[Thread ufficiale][FTTH] Pianeta Fibra - Pre-installazione linea - Pagina 12

matteo-rock · 14-03-2021, 10:30

Grazie Ragazzi per le belle parole, questo ci spinge a migliorare giorno dopo giorno. Se avete contributi, idee o vostre "nerdate", in PianetaFibra sono sempre ben accetti.

Colgo l' occasione per ringraziare @banzo per averci realizzato una guida su come configurare PFSENSE, il firewall opensource più usato con connessione PianetaFibra. La guida è disponibile qui: https://www.pianetafibra.it/guide/mo...-pianetafibra/

Chiunque altra persona avesse realizzato soluzioni "non standard" e volesse condividere l' esperienza, saremo ben lieti di rendere il contributo visibile a tutti

banzo · 14-03-2021, 11:25

Ho i primi grafici anche se non completi a 24H (li ho rifatti tutti alle 17 circa)

Stesse condizioni e script con cui facevo il monitoraggio dell'altro operatore.

Metto anche gli altri ISP per avere un paragone che può essere utile soprattutto agli addetti ai lavori e/o a quelli più competenti di me.

Ricordo che sui grafici il calcolo dei loss e dei ping è fatto sui 5 min, usando tool come MTR la percentuale è invece calcolata su tutta la base dati, quindi per forza di cose sarà più spalmata.

MTR eseguito alle 21:30 per 8.8.8.8:

Codice:

Start: Sat Mar 13 21:30:03 2021
HOST: xxxxxxxx                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- xxxxxxxxxxxxx                              0.0% 10000    0.4   0.1   0.1   0.7   0.0
  2.|-- xxxxxxxxxxxxxx.pianetafibra.it             0.6% 10000    5.4   5.3   5.2  65.2   0.8
  3.|-- 10.0.0.1                                   0.5% 10000    6.3   5.9   5.3  84.7   9.8
  4.|-- 10.0.0.18                                  0.9% 10000    7.0   6.4   5.8 228.5   2.8
  5.|-- google.mi11-ca.ae1.seflow.it               0.5% 10000    6.1   5.8   5.4 179.6   8.4
  6.|-- 74.125.245.225                             0.7% 10000    6.0   5.7   5.5 161.5   2.0
  7.|-- 72.14.234.75                               0.7% 10000    6.0   5.7   5.5 150.6   1.8
  8.|-- dns.google                                 0.6% 10000    5.7   5.6   5.4  62.6   0.8

Loss:

Ping continuo:

Cla.78 ha perso la scommessa, passo a ritirare in giornata, grazie.

MiloZ · 14-03-2021, 12:49

Quindi lossi anche con Seflow vedendo il grafico, fin dal primo hop della loro rete?
Io continuo a ribadire, come avevo accennato nell'altro thread di FibraCity, che basarsi su test ICMP per stabilire la bontà del collegamento ha una valenza relativa.

D'accordo qualche test empirico per farsi un'idea (io stesso li faccio), ma ti consiglierei anche di effettuare qualche ulteriore test utilizzando direttamente applicativi sensibili (che magari usano pacchetti UDP) per verificare in maniera più accurata come stanno le cose.

banzo · 14-03-2021, 14:39

Ho tirato su un grafico con connessioni tcp su 443, controllo che giri bene e più avanti lo posto.

MiloZ · 14-03-2021, 21:33

Mannaggia Sparkle, con 2-3% di pacchetti persi oltre che latenza aumentata:

Codice:

Traccia instradamento verso e9333.g.akamaiedge.net [2.22.21.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     7 ms     6 ms     6 ms  host-32-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.32]
  3     6 ms     8 ms     7 ms  10.0.0.1
  4     6 ms     6 ms     7 ms  10.0.0.26
  5    33 ms    11 ms     9 ms  195.22.208.192
  6   106 ms   106 ms   125 ms  195.22.196.213
  7    96 ms    90 ms    89 ms  a2-22-21-22.deploy.static.akamaitechnologies.com [2.22.21.22]

Traccia completata.

Strano che dal LG di NTT pur passando da Sparkle segna una latenza di 1-2ms.

banzo · 14-03-2021, 22:22

Ho fatto il grafico TCP su 443, qui sotto è possibile fare un paragone fra ICMP e TCP, ultime 4H.
Per logica direi che se si tratta davvero di loss dovremmo averla su entrambi i grafici allo stesso orario. Ad esempio il picco al 28% su TCP è completamente assente in ICMP, quindi direi che in questo caso, in quel lasso temporale, Google può non avere risposto alla/e connessione/i.

Attendo vostri commenti.

Shocker89 · 14-03-2021, 22:49

Quote:

Originariamente inviato da banzo

MTR eseguito alle 21:30 per 8.8.8.8:

Codice:

Start: Sat Mar 13 21:30:03 2021
HOST: xxxxxxxx                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- xxxxxxxxxxxxx                              0.0% 10000    0.4   0.1   0.1   0.7   0.0
  2.|-- xxxxxxxxxxxxxx.pianetafibra.it             0.6% 10000    5.4   5.3   5.2  65.2   0.8
  3.|-- 10.0.0.1                                   0.5% 10000    6.3   5.9   5.3  84.7   9.8
  4.|-- 10.0.0.18                                  0.9% 10000    7.0   6.4   5.8 228.5   2.8
  5.|-- google.mi11-ca.ae1.seflow.it               0.5% 10000    6.1   5.8   5.4 179.6   8.4
  6.|-- 74.125.245.225                             0.7% 10000    6.0   5.7   5.5 161.5   2.0
  7.|-- 72.14.234.75                               0.7% 10000    6.0   5.7   5.5 150.6   1.8
  8.|-- dns.google                                 0.6% 10000    5.7   5.6   5.4  62.6   0.8

Giusto per curiosità ho provato anche io su 8.8.8.8 con OF FW.

| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| Fritz.Box - 0 | 12099 | 12099 | 0 | 0 | 4 | 1 |
| 10.103.123.39 - 0 | 12102 | 12102 | 9 | 12 | 109 | 26 |
| 10.250.133.254 - 0 | 12099 | 12099 | 9 | 10 | 13 | 10 |
| 10.254.2.6 - 0 | 12100 | 12100 | 9 | 11 | 47 | 12 |
| 89.97.200.197 - 0 | 12101 | 12101 | 10 | 10 | 15 | 11 |
| 62-101-124-17.fastres.net - 0 | 12101 | 12101 | 22 | 23 | 754 | 23 |
| 209.85.168.64 - 0 | 12102 | 12102 | 21 | 22 | 75 | 22 |
| 216.239.51.9 - 0 | 12101 | 12101 | 20 | 20 | 99 | 21 |
| 216.239.50.241 - 0 | 12102 | 12102 | 18 | 18 | 25 | 19 |
| dns.google - 0 | 12099 | 12099 | 18 | 18 | 24 | 18 |

Sei sicuro non dipenda da qualcosa interno alla tua linea Banzo?
Altri utenti PF che possono fare prove simili?

banzo · 15-03-2021, 07:42

Bah, tutto può essere.

Diciamo che con l'altro operatore sempre su rete OF i loss (molto molto pesanti) sono stati confermati anche da altri utenti.
Questi invece sono molto leggeri, ma a questo punto potrei avere un segmento OF congestionato nella mia zona? Ha senso?

Se qualcuno riesce a fare degli MTR in orario serale (dalle 20:30 in poi) potremmo incrociare i dati.

matteo-rock · 15-03-2021, 09:02

Quote:

Originariamente inviato da banzo

Ho i primi grafici anche se non completi a 24H (li ho rifatti tutti alle 17 circa)

Stesse condizioni e script con cui facevo il monitoraggio dell'altro operatore.

Metto anche gli altri ISP per avere un paragone che può essere utile soprattutto agli addetti ai lavori e/o a quelli più competenti di me.

Ricordo che sui grafici il calcolo dei loss e dei ping è fatto sui 5 min, usando tool come MTR la percentuale è invece calcolata su tutta la base dati, quindi per forza di cose sarà più spalmata.

MTR eseguito alle 21:30 per 8.8.8.8:

Codice:

Start: Sat Mar 13 21:30:03 2021
HOST: xxxxxxxx                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- xxxxxxxxxxxxx                              0.0% 10000    0.4   0.1   0.1   0.7   0.0
  2.|-- xxxxxxxxxxxxxx.pianetafibra.it             0.6% 10000    5.4   5.3   5.2  65.2   0.8
  3.|-- 10.0.0.1                                   0.5% 10000    6.3   5.9   5.3  84.7   9.8
  4.|-- 10.0.0.18                                  0.9% 10000    7.0   6.4   5.8 228.5   2.8
  5.|-- google.mi11-ca.ae1.seflow.it               0.5% 10000    6.1   5.8   5.4 179.6   8.4
  6.|-- 74.125.245.225                             0.7% 10000    6.0   5.7   5.5 161.5   2.0
  7.|-- 72.14.234.75                               0.7% 10000    6.0   5.7   5.5 150.6   1.8
  8.|-- dns.google                                 0.6% 10000    5.7   5.6   5.4  62.6   0.8

Loss:

Ping continuo:

Cla.78 ha perso la scommessa, passo a ritirare in giornata, grazie.

Da quello che vedo lossi ancora prima di arrivare nella nostra rete (pochissima roba e dentro lo SLA OF, quindi per cose del genere mi chiuderebbero il ticket ancora prima di leggerlo). Poi rimani costante, questo significa che il loss avvviene dal tuo pfsense al kit di consegna OF, dove è difficile dirlo.

Come prima analisi, controlla l' uso della CPU del pfsense ed errori di trasmissione sulla scheda di rete.

P.S. con un loss del 0,1% non esiste applicazione che ne risentirà, nemmeno i gamers più accaniti, però facciamo un esercizio per capire dove viene generato.

Se fosse nella nostra rete andrebbe a salire o comunque non losseresti dal primo hop, ma almeno dal secondo.

Giulio_P · 15-03-2021, 10:40

a Padova quando arrivera' questo provider? qualcuno ce l'ha gia' in questa citta'?
credevo che appoggiandosi a OpenFiber laddove uno avesse gia' una linea FTTH che passa dalle centraline OF avrebbe avuto copertura con Pianeta Fibra , ma pare di no...

acatala · 15-03-2021, 10:47

Ciao ragazzi, Matteo mi ha messo online su Pianeta Fibra giusto un'oretta fa. Super disponibile e in gamba, spero solo per lui e PF che sia scalabile nel lungo periodo

Come già menzionato da Banzo, essendo in cluster A/B arrivando da operatore OpenFiber, ho solo detto al tecnico di switchare la porta. Si è limitato a far quello e ad installare un nuovo ONT, operazione complessiva di durata di 10 minuti. Qualche grattacapo lato NAT, ma con Matteo stiamo risolvendo, nel frattempo navigo correttamente.

Ecco un po' di test fatti al volo:

Codice:

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx]
  2     1 ms     1 ms     1 ms  xxxxxxxxxxx.pianetafibra.it [xxxxxxxx]
  3     2 ms     2 ms     1 ms  10.0.0.1
  4     3 ms     3 ms     2 ms  10.0.0.18
  5     8 ms    23 ms     6 ms  Google.mi11-ca.ae1.SeFlow.it [94.198.103.150]
  6     2 ms     2 ms     3 ms  108.170.245.81
  7     2 ms     1 ms     2 ms  216.239.50.241
  8     1 ms     1 ms     2 ms  dns.google [8.8.8.8]

Codice:

  Speedtest by Ookla

     Server: ADD39 - Coding SRL - Abbadia San Salvatore (id = 26941)
        ISP: Pianeta Fibra
    Latency:     1.85 ms   (0.12 ms jitter)
   Download:   870.87 Mbps (data used: 811.6 MB)
     Upload:   252.66 Mbps (data used: 317.9 MB)
Packet Loss:     0.0%

Codice:

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                               xxxxxx -    0 | 1647 | 1647 |    0 |    0 |   14 |    0 |
|xxxxxxxx.pianetafibra.it -    0 | 1647 | 1647 |    1 |    1 |   20 |    1 |
|                                10.0.0.1 -    0 | 1647 | 1647 |    1 |    4 |   84 |   60 |
|                               10.0.0.18 -    1 | 1620 | 1613 |    2 |    3 |   25 |    2 |
|                     cloudflare.minap.it -    0 | 1647 | 1647 |    1 |    6 |   81 |   11 |
|                           188.114.100.3 -    0 | 1647 | 1647 |    2 |    6 |   95 |    2 |
|                         one.one.one.one -    0 | 1646 | 1646 |    1 |    2 |   18 |    2 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

Peccato per la velocità massima, che ho testato 4-5 volte su server diversi, che non raggiunge i 950 del vecchio operatore, mi fermo sempre tra 850 e 890.

banzo · 15-03-2021, 10:48

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Da quello che vedo lossi ancora prima di arrivare nella nostra rete (pochissima roba e dentro lo SLA OF, quindi per cose del genere mi chiuderebbero il ticket ancora prima di leggerlo). Poi rimani costante, questo significa che il loss avvviene dal tuo pfsense al kit di consegna OF, dove è difficile dirlo.

Come prima analisi, controlla l' uso della CPU del pfsense ed errori di trasmissione sulla scheda di rete.

P.S. con un loss del 0,1% non esiste applicazione che ne risentirà, nemmeno i gamers più accaniti, però facciamo un esercizio per capire dove viene generato.

Se fosse nella nostra rete andrebbe a salire o comunque non losseresti dal primo hop, ma almeno dal secondo.

Questi sono i grafici (ultimi 4gg) del router.
la macchina è abbastanza muscolosa e sovradimensionata, infatti da come si vede dai grafici non fa praticamente nulla.

Invece verificando le statistiche dell'interfaccia si vedono degli errori in Out

ZioMatt · 15-03-2021, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da acatala

Ciao ragazzi, Matteo mi ha messo online su Pianeta Fibra giusto un'oretta fa. Super disponibile e in gamba, spero solo per lui e PF che sia scalabile nel lungo periodo

Minch... 1ms verso google? Vicinissimo a Milano direi.

Quote:

Originariamente inviato da banzo

Invece verificando le statistiche dell'interfaccia si vedono degli errori in Out

No buono... che schede di rete hai, Intel o Realtek? Gira bare metal o virtualizzato?
Prova a disattivare tutti gli hardware offloading.

PS: 16G di RAM su un firewall??? WAAAAAAT??

acatala · 15-03-2021, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da ZioMatt

Minch... 1ms verso google? Vicinissimo a Milano direi.

Corretto

Tra l'altro non so perché Speedtest mi mandi in Toscana, ma la velocità massima rimane sempre quella anche prendendo un server a Milano.

Stasera provo un po' a verificare se ci sono i problemi di packet loss che avevo con il vecchio operatore...

ZioMatt · 15-03-2021, 11:11

Sul thread Fibra.City si sta scrivendo di velocità non strabilianti verso i server Apple... con PianetaFibra/SeFlow come siam messi?

matteo-rock · 15-03-2021, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da Giulio_P

a Padova quando arrivera' questo provider? qualcuno ce l'ha gia' in questa citta'?
credevo che appoggiandosi a OpenFiber laddove uno avesse gia' una linea FTTH che passa dalle centraline OF avrebbe avuto copertura con Pianeta Fibra , ma pare di no...

Ci siamo, ho il mio collega che sta aggiornando il database delle aree A&B, effettivamente l' abbiamo fatto in un orario da criminali. Tra circa un' oretta rivedrai le coperture corrette. Comunque se sei già su rete openfiber non devi verificare la copertura, ci sei sicuramente! Abbiamo già qualche cliente di padova (ne abbiamo attivati una decina in padova città, sono molto veloci con le attivazioni)

Quote:

Originariamente inviato da acatala

Ciao ragazzi, Matteo mi ha messo online su Pianeta Fibra giusto un'oretta fa. Super disponibile e in gamba, spero solo per lui e PF che sia scalabile nel lungo periodo

Come già menzionato da Banzo, essendo in cluster A/B arrivando da operatore OpenFiber, ho solo detto al tecnico di switchare la porta. Si è limitato a far quello e ad installare un nuovo ONT, operazione complessiva di durata di 10 minuti. Qualche grattacapo lato NAT, ma con Matteo stiamo risolvendo, nel frattempo navigo correttamente.

Ecco un po' di test fatti al volo:

Codice:

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx]
  2     1 ms     1 ms     1 ms  xxxxxxxxxxx.pianetafibra.it [xxxxxxxx]
  3     2 ms     2 ms     1 ms  10.0.0.1
  4     3 ms     3 ms     2 ms  10.0.0.18
  5     8 ms    23 ms     6 ms  Google.mi11-ca.ae1.SeFlow.it [94.198.103.150]
  6     2 ms     2 ms     3 ms  108.170.245.81
  7     2 ms     1 ms     2 ms  216.239.50.241
  8     1 ms     1 ms     2 ms  dns.google [8.8.8.8]

Codice:

  Speedtest by Ookla

     Server: ADD39 - Coding SRL - Abbadia San Salvatore (id = 26941)
        ISP: Pianeta Fibra
    Latency:     1.85 ms   (0.12 ms jitter)
   Download:   870.87 Mbps (data used: 811.6 MB)
     Upload:   252.66 Mbps (data used: 317.9 MB)
Packet Loss:     0.0%

Codice:

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                               xxxxxx -    0 | 1647 | 1647 |    0 |    0 |   14 |    0 |
|xxxxxxxx.pianetafibra.it -    0 | 1647 | 1647 |    1 |    1 |   20 |    1 |
|                                10.0.0.1 -    0 | 1647 | 1647 |    1 |    4 |   84 |   60 |
|                               10.0.0.18 -    1 | 1620 | 1613 |    2 |    3 |   25 |    2 |
|                     cloudflare.minap.it -    0 | 1647 | 1647 |    1 |    6 |   81 |   11 |
|                           188.114.100.3 -    0 | 1647 | 1647 |    2 |    6 |   95 |    2 |
|                         one.one.one.one -    0 | 1646 | 1646 |    1 |    2 |   18 |    2 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

Peccato per la velocità massima, che ho testato 4-5 volte su server diversi, che non raggiunge i 950 del vecchio operatore, mi fermo sempre tra 850 e 890.

prova a scegliere EOLO come speedtest e dimmi i risultati. MI ppiace poco quel 870

Quote:

Originariamente inviato da banzo

Questi sono i grafici (ultimi 4gg) del router.
la macchina è abbastanza muscolosa e sovradimensionata, infatti da come si vede dai grafici non fa praticamente nulla.

Invece verificando le statistiche dell'interfaccia si vedono degli errori in Out

sono tanti come errori, il cavo è a posto? che schede di rete monti? Secondo me il problema è li, deve ritrasmettere troppo

matteo-rock · 15-03-2021, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da ZioMatt

Sul thread Fibra.City si sta scrivendo di velocità non strabilianti verso i server Apple... con PianetaFibra/SeFlow come siam messi?

Son curioso pure io. Fate delle prove per favore (non ho niente di apple in casa

) e se lento mi copiate dei traceroute?

acatala · 15-03-2021, 11:41

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

prova a scegliere EOLO come speedtest e dimmi i risultati. MI ppiace poco quel 870

Ecco qui un test fatto su EOLO, 855/268 (https://www.speedtest.net/result/11094298416).

Questo invece un download fatto al volo dal sito di Apple, velocità sempre tra i 70 e 80MB/s

edit: ecco anche il tracert di Apple.com

Codice:

tracert apple.com

Traccia instradamento verso apple.com [17.253.144.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  xxxxxxxx [xxxxxxxx
  2     2 ms     1 ms     1 ms  xxxxxxx.pianetafibra.it [xxxxxx]
  3     2 ms     1 ms     1 ms  10.0.0.1
  4     3 ms     2 ms     2 ms  10.0.0.18
  5     2 ms     2 ms     2 ms  te0-2-0-5.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.132.49]
  6     3 ms     2 ms     2 ms  63-222-50-61.static.pccwglobal.net [63.222.50.61]
  7   200 ms   200 ms   200 ms  HundredGE0-3-0-0.br03.sin02.pccwbtn.net [63.223.34.134]
  8   201 ms   200 ms   201 ms  63-218-213-10.static.pccwglobal.net [63.218.213.10]
  9   201 ms   201 ms   201 ms  www.icmoud.com [17.253.144.10]

Traccia completata.

banzo · 15-03-2021, 11:52

Quote:

Originariamente inviato da ZioMatt

Minch... 1ms verso google? Vicinissimo a Milano direi.

No buono... che schede di rete hai, Intel o Realtek? Gira bare metal o virtualizzato?
Prova a disattivare tutti gli hardware offloading.

PS: 16G di RAM su un firewall??? WAAAAAAT??

l'ho detto che era muscoloso

in ogni caso il FW non è virtualizzato è su un pezzo di ferro vero, monta tutte schede Intel..ora ho provato a disabilitare l'offloading, vediamo se stasera cambia qualcosa, si sta riavviando
Grazie

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

sono tanti come errori, il cavo è a posto? che schede di rete monti? Secondo me il problema è li, deve ritrasmettere troppo

Il cavo lo verifico stasera, ma è un CAT6, le schede sono tutte Intel, grazie

Cla.78 · 15-03-2021, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da acatala

Ecco qui un test fatto su EOLO, 855/268 (https://www.speedtest.net/result/11094298416).

Questo invece un download fatto al volo dal sito di Apple, velocità sempre tra i 70 e 80MB/s

edit: ecco anche il tracert di Apple.com

Codice:

tracert apple.com

Traccia instradamento verso apple.com [17.253.144.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  xxxxxxxx [xxxxxxxx
  2     2 ms     1 ms     1 ms  xxxxxxx.pianetafibra.it [xxxxxx]
  3     2 ms     1 ms     1 ms  10.0.0.1
  4     3 ms     2 ms     2 ms  10.0.0.18
  5     2 ms     2 ms     2 ms  te0-2-0-5.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.132.49]
  6     3 ms     2 ms     2 ms  63-222-50-61.static.pccwglobal.net [63.222.50.61]
  7   200 ms   200 ms   200 ms  HundredGE0-3-0-0.br03.sin02.pccwbtn.net [63.223.34.134]
  8   201 ms   200 ms   201 ms  63-218-213-10.static.pccwglobal.net [63.218.213.10]
  9   201 ms   201 ms   201 ms  www.icmoud.com [17.253.144.10]

Traccia completata.

Prova ad eseguire lo speedtest da prompt (CLI), facci sapere, metti ad esempio vodafone Milano 4302 oppure Eolo Milano 3997.

Gli altri test che ho visto qui, passano i 900 Mbps, strano quindi.

14-03-2021, 11:25	#222
banzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2010 Città: torino underground city Messaggi: 1692	Ho i primi grafici anche se non completi a 24H (li ho rifatti tutti alle 17 circa) Stesse condizioni e script con cui facevo il monitoraggio dell'altro operatore. Metto anche gli altri ISP per avere un paragone che può essere utile soprattutto agli addetti ai lavori e/o a quelli più competenti di me. Ricordo che sui grafici il calcolo dei loss e dei ping è fatto sui 5 min, usando tool come MTR la percentuale è invece calcolata su tutta la base dati, quindi per forza di cose sarà più spalmata. MTR eseguito alle 21:30 per 8.8.8.8: Codice: Start: Sat Mar 13 21:30:03 2021 HOST: xxxxxxxx Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.\|-- xxxxxxxxxxxxx 0.0% 10000 0.4 0.1 0.1 0.7 0.0 2.\|-- xxxxxxxxxxxxxx.pianetafibra.it 0.6% 10000 5.4 5.3 5.2 65.2 0.8 3.\|-- 10.0.0.1 0.5% 10000 6.3 5.9 5.3 84.7 9.8 4.\|-- 10.0.0.18 0.9% 10000 7.0 6.4 5.8 228.5 2.8 5.\|-- google.mi11-ca.ae1.seflow.it 0.5% 10000 6.1 5.8 5.4 179.6 8.4 6.\|-- 74.125.245.225 0.7% 10000 6.0 5.7 5.5 161.5 2.0 7.\|-- 72.14.234.75 0.7% 10000 6.0 5.7 5.5 150.6 1.8 8.\|-- dns.google 0.6% 10000 5.7 5.6 5.4 62.6 0.8 Loss: Ping continuo: Cla.78 ha perso la scommessa, passo a ritirare in giornata, grazie. __________________ Keyboard not found Press F1 to continue,DEL to enter Setup

14-03-2021, 12:49	#223
MiloZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 6593	Quindi lossi anche con Seflow vedendo il grafico, fin dal primo hop della loro rete? Io continuo a ribadire, come avevo accennato nell'altro thread di FibraCity, che basarsi su test ICMP per stabilire la bontà del collegamento ha una valenza relativa. D'accordo qualche test empirico per farsi un'idea (io stesso li faccio), ma ti consiglierei anche di effettuare qualche ulteriore test utilizzando direttamente applicativi sensibili (che magari usano pacchetti UDP) per verificare in maniera più accurata come stanno le cose. __________________ READY. █

14-03-2021, 14:39	#224
banzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2010 Città: torino underground city Messaggi: 1692	Ho tirato su un grafico con connessioni tcp su 443, controllo che giri bene e più avanti lo posto. __________________ Keyboard not found Press F1 to continue,DEL to enter Setup

14-03-2021, 22:22	#226
banzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2010 Città: torino underground city Messaggi: 1692	Ho fatto il grafico TCP su 443, qui sotto è possibile fare un paragone fra ICMP e TCP, ultime 4H. Per logica direi che se si tratta davvero di loss dovremmo averla su entrambi i grafici allo stesso orario. Ad esempio il picco al 28% su TCP è completamente assente in ICMP, quindi direi che in questo caso, in quel lasso temporale, Google può non avere risposto alla/e connessione/i. Attendo vostri commenti. __________________ Keyboard not found Press F1 to continue,DEL to enter Setup

15-03-2021, 07:42	#228
banzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2010 Città: torino underground city Messaggi: 1692	Bah, tutto può essere. Diciamo che con l'altro operatore sempre su rete OF i loss (molto molto pesanti) sono stati confermati anche da altri utenti. Questi invece sono molto leggeri, ma a questo punto potrei avere un segmento OF congestionato nella mia zona? Ha senso? Se qualcuno riesce a fare degli MTR in orario serale (dalle 20:30 in poi) potremmo incrociare i dati. __________________ Keyboard not found Press F1 to continue,DEL to enter Setup

14-03-2021, 10:30	#221
matteo-rock Portavoce Ufficiale Iscritto dal: Apr 2020 Messaggi: 784	Grazie Ragazzi per le belle parole, questo ci spinge a migliorare giorno dopo giorno. Se avete contributi, idee o vostre "nerdate", in PianetaFibra sono sempre ben accetti. Colgo l' occasione per ringraziare @banzo per averci realizzato una guida su come configurare PFSENSE, il firewall opensource più usato con connessione PianetaFibra. La guida è disponibile qui: https://www.pianetafibra.it/guide/mo...-pianetafibra/ Chiunque altra persona avesse realizzato soluzioni "non standard" e volesse condividere l' esperienza, saremo ben lieti di rendere il contributo visibile a tutti

15-03-2021, 10:40	#230
Giulio_P Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1660	a Padova quando arrivera' questo provider? qualcuno ce l'ha gia' in questa citta'? credevo che appoggiandosi a OpenFiber laddove uno avesse gia' una linea FTTH che passa dalle centraline OF avrebbe avuto copertura con Pianeta Fibra , ma pare di no...

15-03-2021, 11:11	#235
ZioMatt Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Da qualche parte vicino a Venezia Messaggi: 2473	Sul thread Fibra.City si sta scrivendo di velocità non strabilianti verso i server Apple... con PianetaFibra/SeFlow come siam messi?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email