[Thread Ufficiale] Grand Theft Auto IV & Episodes

[Badruk]

Originariamente inviato da sertopica

Sono rimasto un po' indietro con la nuova architettura... Perché mai accade ciò?

Non so le varie motivazioni dettagliate ma il turbo dell'i5 e' svillupato meglio ( da quanto ho capito ) e sentendolo dire molte volte ci ho creduto

[moli89.bg]

Originariamente inviato da sertopica

Sono rimasto un po' indietro con la nuova architettura... Perché mai accade ciò?

Non risulta neanche a me sta cosa. Illuminaci...

Tralatro il test l'ho fatto con HT off, e in queste condizioni i due proci son praticamente identici.

Originariamente inviato da Badruk

Non so le varie motivazioni dettagliate ma il turbo dell'i5 e' svillupato meglio ( da quanto ho capito ) e sentendolo dire molte volte ci ho creduto

Essendo GTA IV il gioco più avido di core attualmente sulla piazza, il Turbo è la nostra ultima preoccupazione, nel senso che non si attiverà mai in game

[Badruk]

Parlo per sentito dire nei thread di aiuto nelle configurazioni. Oltre al fatto che costano un sacco di meno ho sempre sentito dire che un i5 si comporta come un i7 e in alcuni casi meglio..

[sertopica]

Mmmh... Sarà!

[Badruk]

http://www.tomshardware.com/reviews/...ng,2403-8.html

i5 vs i7

Fps quasi identici ( variano di 3 / 4 al max e di 1 nel migliore dei casi )

Resta il fatto che l'i5 non e' superiore :P

[Aenil]

Originariamente inviato da Badruk

Parlo per sentito dire nei thread di aiuto nelle configurazioni. Oltre al fatto che costano un sacco di meno ho sempre sentito dire che un i5 si comporta come un i7 e in alcuni casi meglio..

nel frattempo sono usciti gli i7 930, che appunto ereditano il nuovo turbo degli i5, quindi siamo da capo

/OT

[DVD2005]

Fatto pure io il test

Statistiche
Media FPS: 43.66
Durata: 36.63 sec
Utilizzo CPU: 75%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 87%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1080 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità ombre: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità rendering texture: Anisotropico x16
Ombre notturne: Alta
Distanza visuale: 80
Distanza dettagli: 50

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 2
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 470
Versione driver video: 197.41
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz

ID file: TLAD-Benchmark.cli

mentre gioco però la distanza la tengo a 70, con 80 in alcuni punti scendono troppo gli fps. Con 70 no.

[Race Driver_89]

Originariamente inviato da moli89.bg

Chi era che aspettava la California mesi fa? Paolo.guidx? Eccola!



Edit: e infatti...

[Race Driver_89]

Originariamente inviato da sopress

LUL! Io devo ancora provarla questa! A dir la verità nn ho ancora guidato neanche un auto delle espansioni

io solo la rhapsody ho provato ed è troppo divertente da usare!!!

[omega726]

Certo che riflettevo su GTA IV e le sue espansioni....ci hanno inchiappettato come tutte le altre software house solo che almeno hanno messo la vasella prima....
Le espansioni sono molto belle ma alla fine avevano castrato GTA IV di un sacco di cose già presenti in S.A. per poi ridistribuirle nelle espansioni...a parte la storia dei personaggi non c'è nulla di veramente nuovo....

[alenter]

ma si certo! Avevano gia ttutto escogitato sti infami

[sopress]

Originariamente inviato da Badruk

gia', e' molto strano... Al momento un i5 dovrebbe andare meglio di un i7 nei giochi eppure viene utilizzato in maniera minore e logicamente presta un aiuto inferiore...

Boh :\

non è che va meglio, semplicemente non avendo l'Hyper Threading, il sistema legge 4 core anzichè 8, e i giochi si sa, non sono avvantaggiati da troppi core... Resta il fatto che i7 920 è migliore di i5 750.

Originariamente inviato da sertopica

Sono rimasto un po' indietro con la nuova architettura... Perché mai accade ciò?

Originariamente inviato da Badruk

Non so le varie motivazioni dettagliate ma il turbo dell'i5 e' svillupato meglio ( da quanto ho capito ) e sentendolo dire molte volte ci ho creduto

sentito dire... letto li... ma non dar retta alle voci di mercato.... provare per credere! Li ho avuti entrambi, a breve proverò a fondo questo e vi saprò dire!

Originariamente inviato da Badruk

Parlo per sentito dire nei thread di aiuto nelle configurazioni. Oltre al fatto che costano un sacco di meno ho sempre sentito dire che un i5 si comporta come un i7 e in alcuni casi meglio..

ma dove costa meno?

Originariamente inviato da sertopica

Mmmh... Sarà!

non è!

[moli89.bg]

Originariamente inviato da sopress

non è che va meglio, semplicemente non avendo l'Hyper Threading, il sistema legge 4 core anzichè 8, e i giochi si sa, non sono avvantaggiati da troppi core... Resta il fatto che i7 920 è migliore di i5 750.

Per certi versi la cosa HA un fondamento, perchè con uno sfruttamento blando del multicore, tipo negli altri giochi (NON GTA IV) il Turbo è più efficace e regala qualche moltiplicatore in più al 750 rispetto al 920.
Ma in GTA, HT a parte, si equivalgono, e i test online, nonchè i nostri bench, lo confermano

[sopress]

Originariamente inviato da moli89.bg

Per certi versi la cosa HA un fondamento, perchè con uno sfruttamento blando del multicore, tipo negli altri giochi (NON GTA IV) il Turbo è più efficace e regala qualche moltiplicatore in più al 750 rispetto al 920.
Ma in GTA, HT a parte, si equivalgono, e i test online, nonchè i nostri bench, lo confermano

stasera per curiosità voglio provarlo in oc! Vediamo cosa esce! Poi ovviamente posto qualche bench (p.s. questo thread però non è adatto, proseguiamo l'analisi sul tecnico )

[moli89.bg]

Originariamente inviato da sopress

stasera per curiosità voglio provarlo in oc! Vediamo cosa esce! Poi ovviamente posto qualche bench (p.s. questo thread però non è adatto, proseguiamo l'analisi sul tecnico )

Concordo

[ThePunisher]

Originariamente inviato da DVD2005

Fatto pure io il test



mentre gioco però la distanza la tengo a 70, con 80 in alcuni punti scendono troppo gli fps. Con 70 no.

Regalami il tuo PC please .

[sickofitall]

mah, più che altro non vedo vantaggi a mettere la distanza visuale a 80 piuttosto che a 30, infatti pur avendo 1.5gb di ram video, tengo le 3 barre a 50

[sopress]

Originariamente inviato da sickofitall

mah, più che altro non vedo vantaggi a mettere la distanza visuale a 80 piuttosto che a 30, infatti pur avendo 1.5gb di ram video, tengo le 3 barre a 50

i vantaggi dovuti dalla distanza visuale non sono immediati, nel senso non hai un miglioramento immediato, bensì un'immersione maggiore nella città.

Vedere più lontano rende il gioco più realistico e profondo.

[moli89.bg]

Originariamente inviato da sopress

i vantaggi dovuti dalla distanza visuale non sono immediati, nel senso non hai un miglioramento immediato, bensì un'immersione maggiore nella città.

Vedere più lontano rende il gioco più realistico e profondo.

No no, oltre 40-50 non si notano proprio differenze, è questo il punto

E poi con il gioco a default, senza mod, c'è il DoF (che a me piace tanto ) che sfoca il paesaggio in lontananza, quindi alzare la distanza visuale oltre un certo limite è ancora più inutile

DVD ma un'occatina piccina picciò al procio non gliela dai?

[redeagle]

Originariamente inviato da moli89.bg

No no, oltre 40-50 non si notano proprio differenze, è questo il punto

E poi con il gioco a default, senza mod, c'è il DoF (che a me piace tanto ) che sfoca il paesaggio in lontananza, quindi alzare la distanza visuale oltre un certo limite è ancora più inutile

Il DoF mi fa schifo, quindi tutto quell'impasto indecifrabile in lontananza io non ce l'ho; e, di conseguenza, io noto differenze con distanza visuale e dettagli oltre 45-50.