22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[renatofast]

Quale monitor per foto ? Ho bisogno di profondità e fedeltà dei colori

[Althotas]

Se non hai un budget elevato, compra il DELL U2412M (24" 1920x1200 16:10), online dovresti trovarlo attorno ai 260 euro.

[Matthew79]

Originariamente inviato da Althotas

Lascia stare le tabelle per i TV, in questo caso non contano.

Le cose stanno in questo modo: quando si usano monitor 4:3 e 5:4 di alcuni anni fa, che hanno bassa risoluzione (1024x768 e 1280x1024), sovente può capitare di usare le finestre dei programmi a pieno schermo, proprio per via della bassa risoluzione di quei display. Passando a monitor wide e di risoluzione medio-alta (1680x1050) e alta (1920x1080 e 1920x1200), si tende a pensare che certe dimensioni siano troppo grandi, ma ciò avviene perchè, magari inconsciamente, si pensa di usarli come i precedenti. In realtà, questi monitor vanno usati con un approccio leggermente diverso: si dimensionano le finestre a piacimento (a pieno schermo avrebbero poco senso) e le si sistemano nella zona centrale dello schermo, oppure affiancate (dipende dal tipo di lavoro che si deve fare), ed in questo modo non vi sono problemi perchè la situazione è analoga a quella precedente, con la differenza che, essendo quest'ultimi display con maggior risoluzione (e quindi più spazio per il desktop), si avrà subito il colpo d'occhio anche su ciò che è presente ai lati dello schermo (senza dover spostare la finestra in uso o ridurla ad icona), cioè tipicamente qualche fila di icone sul lato sinistro, e magari qualche gadget per windows sul lato destro. MORALE: zero problemi e maggior possibilità di controllo e gestione del desktop . In questo caso, la distanza di visione è principalmente una cosa soggettiva, che dipende dalla dimensione del pixel del display (più è grande e meno ci si affatica leggendo e lavorando), e dalla presenza o meno di difetti alla vista.

In altre parole, nel caso specifico di un 27" 1920x1080, avendo quest'ultimo il pixel un pochino più grande del tuo attuale 19" (0.31 vs 0.294), se lo guarderai dalla stessa distanza di visione ti affaticherai un po' meno perchè le scritte risulteranno essere un pochino più grandi, e per lo stesso motivo potrai eventualmente guardarlo da una distanza maggiore (20-30 cm in più), perchè scritte e icone risulteranno ancora ben leggibili e decifrabili, senza sforzare la vista. Quando invece lo userai per vedere filmati o foto/immagini, o per giocare a pieno schermo (sempre immagini sono), solo in quel caso potresti sentire la necessità di aumentare un po' la distanza di visione (diciamo 20-30 cm in più) rispetto a quella che usi per il 19", per poter ottenere un miglior "colpo d'occhio" su tutto il contenuto dello schermo senza dover muovere la testa o gli occhi frequentemente verso i lati del display.

Bene dai capito tutto, sei stato veramente gentile a perdere un po' di tempo a spiegarmi tutto!
Fondamentalmente quindi, aumenta la risoluzione, ci stanno più robe, si gestiscono gli spazi in maniera diversa

Allora, potessi io, vorrei ancora un monitor con vecchi form factor quindi se posso ancorarmi ad un 16:10, preferisco (film, serie e roba varia me la guardo via wifi con la PS3 sul plasmone in camera da letto).

Detto ciò, come hai forse visto dalle foto, il muro finisce ad angolo dietro il monitor quindi un 27" non potrei indietreggiarlo troppo nemmeno volendo (e con la scrivania fatta così, con la curva, non posso nemmeno indietreggiarmi senza perdere l'appoggio dei gomiti).

Il mio attuale Sammy è 38cmx30cm e con un veloce calcolopitagorico un 24" 16:10 sarebbe 51.5cmx32.5cm quindi direi, che potremmo starci (anche se mi dici dei pixel leggermente più piccoli ma la cosa non mi disturba troppo avendo sempre io la sensazione di guardare troppo da vicino).

Cosa dici, fila abbastanza il ragionamento?

Quel Dell è il best buy, volendo risparmiare qualcosa altrimenti (anche se come al solito so che vado a parare su quelli più cari )?

Grazie ancora e buonanotte, Mat.

[Althotas]

Originariamente inviato da Matthew79

Il mio attuale Sammy è 38cmx30cm e con un veloce calcolopitagorico un 24" 16:10 sarebbe 51.5cmx32.5cm quindi direi, che potremmo starci (anche se mi dici dei pixel leggermente più piccoli ma la cosa non mi disturba troppo avendo sempre io la sensazione di guardare troppo da vicino).

Cosa dici, fila abbastanza il ragionamento?

Non fila tanto. Pixel più piccoli = scritte e icone più piccole, la cui logica conseguenza è solitamente una tendenza a ridurre la distanza di visione, non ad aumentarla, ed i pixel dei 24" (0.27) sono sensibilmente più piccoli di quelli del tuo 19" 1280x1024 (0.294), e la differenza la noterai immediatamente.

Ad uno che aveva precisato: "Uso il monitor al 99% per mail, web videoscrittura, forum, un po' di photoshop, leggere siti con accordi per suonare la chitarra", non me la sento di consigliare di comprare un 24", nonostante quel DELL che ti avevo indicato sia al momento un monitor da comprare ad occhi chiusi (al prezzo di circa 260 euro s.s. incluse). Non sottovalutare la questione della dimensione del pixel, perchè per chi come noi passa molto tempo davanti al monitor per leggere e lavorare, è molto importante.

Il tuo principale problema è l'attuale postazione di lavoro, e se io fossi al posto tuo cercherei per prima cosa una sistemazione diversa, che mi consenta di sistemare in modo appropriato un monitor (wide) più grande. Capisco anche una certa "antipatia" verso i modelli 16:9 (anch'io preferisco i 16:10, perchè per lavorare sono più comodi). Detto questo, se per adesso vuoi abbandonare l'idea di comprare un 27", ti consiglio di orientarti su un 22" 1680x1050 (16:10), che dopo i 27" full-hd sono i monitor wide che hanno il pixel più grande. Il pixel dei 22" 1680x1050 è 0.282, quindi un pochino più piccolo di quello del tuo 19", ma non piccolo tanto quanto quello dei 24" 1920x1200 (0.27). Con un pixel 0.28 si riesce ad ottenere un risultato sufficientemente confortevole, ma siamo al limite e sotto non scenderei. Parlo per esperienze dirette, perchè ne ho avuti tanti e attualmente uso proprio un 22" di quel tipo, comprato 1 anno fa proprio per avere un pixel di dimensioni decenti. La sfiga è che monitor nuovi di quel tipo e aventi pannelli IPS, ormai è molto difficile trovarne, perchè sono usciti di produzione 12-18 mesi fa e adesso si trovano solo modelli con pannelli TN. Con pannello IPS ne esistevano 3: DELL 2209WA, LG W2220P (come il mio, che trovai miracolosamente nuovo in uno shop austriaco) e Fujitsu P22W-5. Vanno tutti e tre molto bene e sono molto completi come dotazioni, e forse riesci a trovare qualche esemplare (magari il fujitsu) su ebay, ma cerca anche su ebay.de e ebay U.K.

Il thread che tratta i 22" 1680x1050 è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...39717&page=270 - e nelle ultime pagine troverai i modelli suggeriti (ormai solo TN). Piuttosto che comprare un IPS con pixel inferiore a 0.28, a chi usa molto il monitor per leggere consiglio un 22" con pannello TN, nonostante io sia sempre stato un sostenitore di monitor aventi buoni/ottimi pannelli. A volte si trovano anche delle ottime occasioni nel mercato dell'usato, e quindi potresti anche cercare i 3 modelli IPS che ti ho indicato sopra (prova su ebay, ebay annunci, mercatini, e siti di quel tipo).

[renatofast]

U2312hm a 200eu come lo vedi?

[Althotas]

Per fotoritocco e lavoro in generale, i 16:9 sono più scomodi. Il risparmio, in questo caso, è modesto, e non mi sembra il caso considerando anche gli altri vantaggi dei 24" (indicati numerose volte) rispetto ai 23".

ps. un "thanks" ogni tanto non guasterebbe

[Matthew79]

Originariamente inviato da Althotas

...

Bene dai, capito tutto, purtroppo ora come ora non posso cambiare la postazione di lavoro (è una scrivania che prende tutta la parete ad angolo e si ricollega all'armadio/ponte.

Purtroppo non avevo considerato che la questione grandezza pixel potesse essere così problematica.
Secondo te c'è un modo di fare un "test" per verificare se con la nuova grandezza pixel potrei avere problemi in scrittura/lettura? Non so, per fare una cosa "artigianale" ridurre la grandezza carattere del 20% in web e vedere se nell'arco di 2-3 giorni d'uso leggo tutto con disinvoltura e senza fatica (perché, ti ripeto, ora come ora ho la sensazione e propensione ad indietreggiarmi quindi non sono "a filo" distanza per la lettura, potrei (vorrei!) stare più lontano).

E forse quindi il mio stare più lontano con questo monitor (e questa grandezza di pixel) potrebbe corrispondere a stare alla stessa distanza con un monitor coi pixel più piccini.

O forse sto dicendo solo una valanga di castronerie

Scusami intanto, non voglio né incaparbirmi né autoconvincermi, sempliceemnte a volte col "filtro" del forum ci si spiega peggio che con 3-4 semplici scambi di battute live.

Originariamente inviato da Althotas

ps. un "thanks" ogni tanto non guasterebbe

Ti ho ringraziato sempre....e ne approfitto per ributtare il carico Troppo gentile, veramente, se sei di PD spritz offerto


P.S.: peraltro come sospettavi ii 3 monitor che mi hai citato sono tutti introvabili.

[Althotas]

Originariamente inviato da Matthew79

E forse quindi il mio stare più lontano con questo monitor (e questa grandezza di pixel) potrebbe corrispondere a stare alla stessa distanza con un monitor coi pixel più piccini.

O forse sto dicendo solo una valanga di castronerie

Il ragionamento qua sopra potrebbe anche filare, ma solo tu puoi conoscere la vera motivazione per la quale ti piacerebbe aumentare un pochino la distanza di visione.

Esperimenti come quello che hai citato non li vedo molto "istruttivi" perchè mancano i numeri esatti, ma per un test "di massima" sulla dimensione dei caratteri puoi provare (dovrebbe bastare ridurli di un 10-15%, il 20% mi sembra eccessivo). La cosa migliore è verificare di persona il nuovo monitor, ma puoi anche fidarti delle indicazioni che ti avevo dato (ho sempre dato molta importanza a quell'aspetto, perchè sono 28 anni che passo 8-9 ore al giorno davanti a monitor per pc).

ps. il discorso del "thanks" non era rivolto a te, avevo risposto a renatofast.
pps. ma tu stai in Italia o in altro Paese?

[Matthew79]

Originariamente inviato da Althotas

Il ragionamento qua sopra potrebbe anche filare, ma solo tu puoi conoscere la vera motivazione per la quale ti piacerebbe aumentare un pochino la distanza di visione.

Difficile da dire, ma non ha a che fare con la grandezza pixel/scritte credo. E' proprio una sensazione che potrei avere anche a monitor spento (o fissando la scritta Samsung sulla cornice). Immagina la sensazione che hai quando un amico ti mette sotto il naso una foto da vedere e a te viene spontaneo allontanargli la mano dal tuo viso fino a "misura di messa a fuoco confort" (per inciso non ho problemi di vista, un impercettibile e trascurabile astigmatismo sulle lunghe distanze).

Originariamente inviato da Althotas

Esperimenti come quello che hai citato non li vedo molto "istruttivi" perchè mancano i numeri esatti, ma per un test "di massima" sulla dimensione dei caratteri puoi provare (dovrebbe bastare ridurli di un 10-15%, il 20% mi sembra eccessivo). La cosa migliore è verificare di persona il nuovo monitor, ma puoi anche fidarti delle indicazioni che ti avevo dato (ho sempre dato molta importanza a quell'aspetto, perchè sono 28 anni che passo 8-9 ore al giorno davanti a monitor per pc).

Certo che mi fido, ho anche letto diversi tuoi singleposts che vengono linkati altrove. Semplicemente cerco di capirmi provenendo dall'ignavia disinformativa dell'ultimo lustro (purtroppo faccio così ciclicamente con l'hw pc, mi informo abbestia quando devo cambiare, per poi non interessarmene più da un upgrade all'altro), cercando di mettere d'accordo gusti (ips), occhi e dimensioni possibili (e portafoglio, perché no).
Verificare di persona...molto difficile, solitamente compro tutto in rete, posso fare un giro al MW di turno ma non credo che osservare 10 minuti possa essere paragonabile all'effetto di una dimensione -giusta o sbagliata- di pixel nell'uso protratto di ore ed ore.

Originariamente inviato da Althotas

pps. ma tu stai in Italia o in altro Paese?

Che è un modo gentile per dirmi "ma dove vivi???" o "mio nipote di 8 anni parla meglio l'italiano di te!"
Scherzo, sono di Padova.

[banzo]

ciao a tutti

qualcuno ha in casa l'accoppiata monitor Dell U2713HM + Mac Mini?

Le scritte come sono, piccolissime o sono accettabili, purtroppo in rete non riesco a farmi un'idea.

Grazie

[Althotas]

@ banzo

Prova a chiedere anche qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...96070&page=478 - va bene anche il parere di chi ha un iMac 27", la dimensione del pixel del display è la stessa.

NB. con windows a default (senza aumentare i DPI), sono molto piccole. Con gli OS di Apple non so come funziona la minestra. Del resto, i 27" di quel tipo sono quelli che hanno in assoluto il pixel più piccolo tra tutti i monitor per pc esistenti al momento.


@ Matthew79

Era una domanda seria, mi era venuto il sospetto che magari tu stessi in U.K. o in Baviera (quest'ultimo guardando il tuo avatar) . Ps. il monitor che fa per te è un 22" 1680x1050, se non puoi sistemare un 27". L'ideale sarebbe stato un 25.5" 1920x1200, ma hanno smesso di produrli 3 o 4 anni fa

[Matthew79]

Grazie mille Althotas...sono abbastanza combattuto, ogni volta che devo comprare qualcosa è un casino e spesso anche dopo

Il discorso è che un 22" sarebbe più basso verticalmente (fatto calcolo veloce) del mio attuale 19" e complice la ratio sono quasi sicuro che avrei l'imminente impressione di essere passato a qualcosa di più piccolo e questo lo voglio evitare assolutamente.

Come dici tu la dimensione ideale starebbe sui 24-25" ma li devo fare i conti con la dimensione pixel.

Insomma.... una fregatura

Ps. il monitor che fa per te è un 22" 1680x1050

Ne fanno IPS? Un consiglietto su 2 modelli ce l'hai a portata di mano senza scomodarti?

At salùt!

[Althotas]

Originariamente inviato da Matthew79

Il discorso è che un 22" sarebbe più basso verticalmente (fatto calcolo veloce) del mio attuale 19" e complice la ratio sono quasi sicuro che avrei l'imminente impressione di essere passato a qualcosa di più piccolo e questo lo voglio evitare assolutamente.

No, non è così. Fidati, ho avuto anche un 19" come il tuo fino a qualche mese prima di comprare il 22". Per chi lo usa come noi e vuole passare ad un wide, un 22" è la scelta migliore al momento. Solo un 25" o un 25.5" 1920x1200 sarebbe una scelta migliore, ma per adesso non ce ne sono di quel tipo (spero che in futuro qualcuno cominci a produrre buoni pannelli di quel tipo).

Per farti una idea, queste sono le dimensioni esatte del display (solo pannello, senza cornice) del mio 22" (LG W2220P) che ho davanti agli occhi: altezza 29,6 cm e larghezza 47,5 cm (circa). Potresti provare a fare una sagoma esatta in cartone, e poi la sistemi davanti al tuo 19" e la guardi per un po'.

Mo' devo scappare, ciau.

EDIT: i tre 22" IPS te li avevo indicati prima (DELL, Fujitsu e l'LG come il mio).

[Matthew79]

Grazie ancora buona domenica

Domanda per tutti...avendo io questa vecchia scheda video:

https://dl.dropbox.com/u/6083019/201...2013.41.39.jpg

Che nella tabella elenca queste risoluzioni:

https://dl.dropbox.com/u/6083019/201...2013.42.13.jpg

Potrei avere problemi con risoluzioni non elencate, come ad esempio la 1680x1050 del 22" consigliatomi?

Grazie.

[banzo]

Originariamente inviato da Althotas

Prova a chiedere anche qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...96070&page=478 - va bene anche il parere di chi ha un iMac 27", la dimensione del pixel del display è la stessa.

NB. con windows a default (senza aumentare i DPI), sono molto piccole. Con gli OS di Apple non so come funziona la minestra. Del resto, i 27" di quel tipo sono quelli che hanno in assoluto il pixel più piccolo tra tutti i monitor per pc esistenti al momento.

Grazie Althotas, sempre prezioso.
L'effetto dell' IMac 27'' lo conosco (l'ho visto nei vari store) e devo dire che le scritte non sono per nulla piccole, anzi.
Ora bisogna vedere con un monitor esterno come si sono, perchè se fosse uguale all'iMac 27'' lo prenderei al volo il monitor, non costa neanche tantissimo per essere un IPS 27'' (tenendo conto che è per un uso semi-pro, o nonlontano-dai-pro)

[Althotas]

Originariamente inviato da Matthew79

Grazie ancora buona domenica

Domanda per tutti...avendo io questa vecchia scheda video:

https://dl.dropbox.com/u/6083019/201...2013.41.39.jpg

Che nella tabella elenca queste risoluzioni:

https://dl.dropbox.com/u/6083019/201...2013.42.13.jpg

Potrei avere problemi con risoluzioni non elencate, come ad esempio la 1680x1050 del 22" consigliatomi?

Grazie.

Stando a questa tabella: http://www.nvidia.it/page/technology...me_hd_gpu.html non dovresti avere problemi (e secondo me ti basta un cavo DVI single link per quella risoluzione, quelli soliti che danno assieme ai monitor). Quella che hai indicato te probabilmente non è completa.


@ banzo

Forse gli OS di Apple gestiscono diversamente i DPI rispetto a windows (non li conosco). Quel nuovo DELL, a leggere le recensioni serie, sembra un monitor ottimo.

[Matthew79]

Purtroppo ho guardato in lungo e in largo con tutti i miei (...tanti ) sistemi di ricerca prezzi ma di quei 22" IPS in europa manco l'ombra...

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Althotas

Forse gli OS di Apple gestiscono diversamente i DPI rispetto a windows (non li conosco)

... la gestione è uguale, infatti si hanno gli stessi problemi se si aumentano i dpi.

Se l'utente Matthew79 dice che i testi non sono piccoli su un 27" 1440p, significa semplicemente che ci vede benissimo

[Matthew79]

Originariamente inviato da luX0r.reload

... la gestione è uguale, infatti si hanno gli stessi problemi se si aumentano i dpi.

Se l'utente Matthew79 dice che i testi non sono piccoli su un 27" 1440p, significa semplicemente che ci vede benissimo

Ciao caro, mai detto, non ho mai visto un 27" 1440p Era banzo quello

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Matthew79

Ciao caro, mai detto, non ho mai visto un 27" 1440p Era banzo quello

Allora tu sarai cecato come me