[Aspettando...] Battlefield V

[Fabio_GTV]

Premetto che non sono un esperto, ma penso che lui preferisco giocare ad 240hz piuttosto che in 2k o 4k. Penso che dia più vantaggio pratico in gioco avere una velocità di aggiornamento a 240hz piuttosto che una risoluzione maggiore, no??

[razor820]

Da 60 a 144hz c è tanta roba. Ma alte frequenze come 244hz in un fps devi avere un occhio bionico per accorgertene e 2 1080 ti

[Filodream]

Lo so, c'è chi vede il passo avanti solo con l'aumento della risoluzione.. e considera l'aumento di risoluzione l'unico vero motivo per investire in hardware.
Il full hd su 24" ha una buona definizione e quando scorre tra 180 e 240 fotogrammi al secondo su un pannello che li visualizza tutti è... assolutamente sublime, annulla ogni effetto tearing, ogni effetto sfocatura da movimento e elimina ogni ritardo nell'interazione con l'alter-ego, offrendo un senso di controllo onnipotente.

Io preferirei scambiare questo tipo di opinioni con chi ha provato a lungo in prima persona, senza subire l'effetto novità (insomma avendo tutti i monitor chiamati in causa a casa, utilizzabili nella stessa giornata) e mettendo i pannelli nella condizione di dare il massimo, altrimenti è tutto inutile.
Io l'ho fatto.. e tutt'ora ho a casa con me gli unici superstiti dei recessi: un ips 2560x1440 165hz e un va 3840x1080 144hz (32:9).
Ripeto che se continuo a considerare il monitor in firma la mia prima scelta quando gioco, un motivo ce l'ho.. mica voglio che tutti la pensino come, ma almeno se volete darmi contro fatelo dopo aver testato di persona nelle condizioni descritte sopra, altrimenti mi sento preso in giro, soprattutto quando vedo abusare di certi termini inappropriati.

Non servono né l'occhio bionico, né 2x1080ti comunque..

Premetto che non sono un esperto, ma penso che lui preferisco giocare ad 240hz piuttosto che in 2k o 4k. Penso che dia più vantaggio pratico in gioco avere una velocità di aggiornamento a 240hz piuttosto che una risoluzione maggiore, no??

Esatto, per me è così.

Non risponderò più riguardo questo argomento qui, promesso.

La closed alpha purtroppo è finita e secondo l'email che ho ricevuto ieri, con bf5 ci si rivede a fine estate.

[razor820]

Io ho avuto una decina di monitor. Ti posso dire in ambito gaming, fps battlefield e via dicendo, puoi avere anche 144 o 244hz, ma senza g-sync non c é storia. Non ci tornerei mai ad un free sync e via dicendo.

Tornando sempre al discorso di Filodream, tutti gli hz devono avere una buona tecnologia che li supporta, altrimenti microstuttering a volonta

[Artik73]

Per quel poco che ho visto, sono rimasto molto deluso temo che sia veramente un restyling di BF1, provenendo da 300 e passa ore di bf4/bf3 non mi va giù, eppure ho aspettato con trepidazione questo momento....accidenti....spero tanto di sbagliarmi con la versione definitiva ad ottobre che poi coinciderà con il giorno del mio compleanno

[razor820]

Io non so cosa vi aspettavate, ma già si sapeva che era una versione 2.0 del precedente con miglioramenti a livello grafico, tattico, modalità e personalizzazione.

Di tutte le alpha o beta che abbia mai provato, generalmente alla fine si sono dimostrati al 90% del gioco finale

[ilbarabba]

Originariamente inviato da razor820

Io non so cosa vi aspettavate, ma già si sapeva che era una versione 2.0 del precedente con miglioramenti a livello grafico, tattico, modalità e personalizzazione.

Di tutte le alpha o beta che abbia mai provato, generalmente alla fine si sono dimostrati al 90% del gioco finale

Io ho iniziato a fare beta testing nel 1989 (e tra l'altro mi pagavano mentre ora paghiamo noi) e ti assicuro che la tua percentuale (90%) è anche bassa.

[Giustaf]

mi è arrivata la key per l'alpha...quasi 10gb, mi da come data di uscita domani (cioè il 14 agosto), ma non è da un po' che c'è la closed alpha?

[stefano192]

Originariamente inviato da Giustaf

mi è arrivata la key per l'alpha...quasi 10gb, mi da come data di uscita domani (cioè il 14 agosto), ma non è da un po' che c'è la closed alpha?

È una seconda closed alpha. Infatti tutti quelli che hanno avuto accesso alla prima uscita, avranno accesso anche a questa. Se non sbaglio è per testare robe nuove o una cosa del genere. Parte domani alle 10 di mattina. Io proverò a dargli un'altra chance anche se non mi aspetto grossi cambiamenti dalla prima alpha. Più che altro l'open beta sarà quella che farà pendere l'ago della bilancia sul comprarlo o meno al dayone.

[wolf74]

Ho ricevuto la mail, scaricato il tutto ma mi dice che non è ancora possibile giocare. A che ora sbloccano?

[wolf74]

Provato un po'. Mi piace molto per ora, solo che a me gira molto peggio che BF1, dove avevo 60 fps fissi, tutto ultra. Qui oscillano parecchio, tra 35 e 60 e rende la scena piuttosto confusa, poi ho notato anche una certa scattosità anche a fps alti, 60 fissi. Spero sia la versione Alpha poco ottimizzata.
Che poi la mia scheda video sta sul 90% di utilizzo, quindi boh….

[D3TOX]

c'e' la possibilita' di provarlo senza prenotare ?

[wolf74]

Originariamente inviato da D3TOX

c'e' la possibilita' di provarlo senza prenotare ?

Io non l'ho prenotato

[D3TOX]

rimane la domanda , come se fa ?

[james69]

bisogna avere un po' di e ricevere da EA la mail di invito all'alpha con relativo codice. Per BF1 non ho ricevuto niente mentre per BFV mi è andata bene

[Filodream]

Ho giocato la "nuova" closed alpha prima per un'oretta e solo sul pc numero 2 in firma per ora.. Non so se è una feature esclusiva delle schede video amd oppure se è una scelta della Dice, ma mi ritrovo addirittura potenziato l'effetto visivo della neve con delle chiazze nebbiose bianche molestissime

Madonna quanto è dura sgamare i nemici così..

[stefano192]

Provata per un po' anch'io dopo l'infelice esperienza con la prima closed. Non so cos'hanno cambiato, però mi son decisamente trovato meglio a giocarci. Ha ancora qualche difetto, tipo la visibilità dei compagni a terra che rende il revive a volte impossibile da fare perché effettivamente non vedi che stanno morendo dissanguati. In generale però mi ha fatto un'impressione migliore rispetto alla prima prova, quindi ora rimango più aperto nell'idea di comprarlo poco dopo l'uscita.

Il cecco non mi ha convinto per niente. Ho colpito diverse persone e fa 51 di danno, raramente 57. Certo se becchi in testa oneshotta, ma mi aspetto comunque più danno dalla classe cecchino che un misero 51.


Per quanto riguarda la neve invece non so se è perché è settato tutto al mimino, ma è decisamente meno molesta rispetto alla prima closed. Anche un compagno di squadra ha confermato che è meno invasiva, e lui giocava su alto/ultra.

[GIA131]

Confermo pure io di aver avuto un'impressione migliore con questa seconda alpha rispetto alla prima.
La cosa che più non mi era piaciuta era il ttk troppo basso, ora sembra nettamente migliore: si muore ancora facilmente ma almeno non capitano più morti instantanee senza sapere chi o cosa ti ha ucciso.

Per il resto quoto il problema del cecchino: troppo basso il danno. A quel punto nessuno più lo userà. Anche perchè il kar è lento a caricare e dopo il primo colpo il nemico è sparito da un pezzo.

[razor820]

Il cecchino a mio avviso é giusto che sia così.. Altrimenti ci sarebbe un esercito di sniper pronti a freddarti a primo colpo a lunga distanza.. Quindi troppo dislivello tra le classi.

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da razor820

Il cecchino a mio avviso é giusto che sia così.. Altrimenti ci sarebbe un esercito di sniper pronti a freddarti a primo colpo a lunga distanza.. Quindi troppo dislivello tra le classi.

Sono d'accordo