Niente jack audio su iPhone 7: Apple spiega i motivi

[oatmeal]

Non ho voglia di leggere tutta la discussione, anche se posso immaginare...
Dico solo che io quel buco non lo usavo già ta tempo immemore quindi che l'abbiano tolto non mi cambia nulla. Del resto la musica la ascolto a casa con un impianto discreto e rigorosamente con i vinili.
Qualunque sia il motivo di questa scelta, anche se li posso immaginare, darà fastidio solo a chi per partito preso deve andare contro pur non avendo nessuna intenzione di prendere un IPhone. Ai soliti discorsi da audiofili con un telefono non posso credere

[Persilù]

Originariamente inviato da ironman72

veramente Samsung copre i danni... avevo s5 con s-view .. il cell mi e' scivolato cadendo in una pozza d'acqua( stava piovendo) la cover cadendo si e' leggermente aperta ed e' entrata acqua... telefono SOSTITUITO IN GARANZIA, la custodia ed il cell erano certificati water resistant e questo ha fatto fede.
Audio Bluetooth significa maggior consumo di batteria comunque..

Veramente non è come dici...


https://community.samsung.it/t5/Discussioni-su-mobile/Il-vostro-S7-è-annegato-E-sempre-e-solo-colpa-del-cliente/td-p/182988

[Persilù]

Originariamente inviato da Korn

io ascolto spesso la musica a lavoro e spesso e volentieri il cellulare è in carica, le bluetooth come già detto diverse volte introducono un calo di qualità dell'audio trasmesso, se vi sta bene amen, per la sparizione del dvd ho già detto che loro l'hanno levato quando ancora serviva, poi se nel magico mondo apple era già completamente superfluo meglio per voi, 100 euro che tutti i top di gamma lo avranno ancora per molti anni...

Esatto. Detto diverse volte ma a quanto pare non interessa una bella ceppa a nessuno della qualità.
Chi sceglie quel tipo di cuffie, le userà per fare sport ed essere completamente libero dai cavi.
L'orchestra di Ennio Morricone, verrà ascoltata con ben altri prodotti (o magari dal vivo che è ancora meglio).

[Duncan]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Se non ho capito male il problema è che il dac non è più nel telefono, dal connettore lightning si esce in digitale, nel cavetto adattatore è presente un dac e così ti troverai una qualità ancora più bassa.

No il dac c'è ancora e l'audio esce in analogico, l'adattatore non contiene nessun dac

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Duncan

No il dac c'è ancora e l'audio esce in analogico, l'adattatore non contiene nessun dac

Fonte?
su wiki trovo che è solo digitale, così come il vecchio adattatore lightning -> 30pin conteneva all'interno un dac e anche tutte le dock station (lightning) con l'uscita 3.5mm.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Piedone1113

La differenza tra analogico e digitale entra nella questione dato che la seconda è solo un'approssimazione della realtà.
Quindi la riproduzione di un brano trattato dall'inizio in digitale (gia in fase di registrazione dei singoli strumenti-voci) fa si che la differenza tra analogico e digitale sia inesistente.
Per quanto riguarda l'ambiente di ascolto hai ragione solo se si riproduce la registrazione di un evento dal vivo (dove in parte le cuffie possono mostrare un posizionamento nell'ambiente più bilanciato, ma non una fedeltà maggiore), ma ascoltando una registrazione in studio certamente no:
Scopo della registrazione in studio è quello di avere il gruppo (o concertisti o coro o cantanti) che ti suonano nella tua camera, e qui le cuffie non possono nulla a riguardo.
Una riproduzione più fedele significa che devi avere un ascolto più simile possibile a quella di un ascolto dal vivo (altrimenti la fedeltà a cosa è riferita) e le cuffie non lo permetteranno mai (anche con l'acquisto di ipotetiche cuffie da 100000€) perchè con l'ascolto in cuffia non sei immerso nell'ambiente sonoro.
Che poi una preferisca ascoltare in cuffia perchè non ha un ambiente adatto (ci vuole poco, ma il limite principale sono i rumori esterni, di molto limitati, se non assenti del tutto, in cuffia ma sopratutto le mogli) posso condividerlo, ma dire che l'ascolto in cuffia offre una fedeltà maggiore all'ascolto in camera è una inesattezza bella e buona.
Un esempio alla buona:
L'intro di 2001 odissea nello spazio (così parlo Zaraustra, Strauss) come fai a sentire i colpi nello stomaco e nel petto con l'ascolto in cuffia?)
Per me, ma per chiunque altro, intende fedeltà come essere presente ad una riproduzione dal vivo (e questa è la fedeltà non l'estensione dinamica dei diffussori) il sistema in casse è insuperabile rispetto all'ascolto in cuffia, e sopratutto considerano le cuffie come un ottimo sistema per non essere disturbato-disturbare durante l'ascolto con una sufficiente qualità di ascolto (chi acquista cuffie da 500€ avrà,o aveva, anche un impianto da 4-5k da poter fare paragoni, spero).
In definitiva ok ascolto in cuffia, ok che in molte situazioni sono indispensabili (se vuoi ascoltare musica prima di addormentarti nel letto è l'unica soluzione, per esempio), ok che non sono quello schifo che i puri e duri dei diffusori da pavimento indicano, ma sono solo un approssimazione più o meno buona della realtà.

Tutto molto bello, ma, riassumo perché sono in mobilità, il tuo discorso va a puttane nel momento che la traccia audio è un mix strumentale e vocale registrato in studio... fedeltà è quindi riproduzione meno distorta possibile del suono, non il tuo goffo tentativo di cambiarne la sua definizione

[Persilù]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Fonte?
su wiki trovo che è solo digitale, così come il vecchio adattatore lightning -> 30pin conteneva all'interno un dac e anche tutte le dock station (lightning) con l'uscita 3.5mm.

Il connettore Lighthing non ha alcun dac all'interno.
Semmai, è possibile che qualche azienda produca accessori con DAC integrati per migliorare l'audio dei loro prodotti.
Ma di default, non è presente nulla nelle cuffie fornite di serie..

http://www.wired.it/gadget/audio-e-t...dio-in-cuffia/

Originariamente inviato da fonte

Secondo queste specifiche, le cuffie potranno essere “Standard”, ovvero usare il connettore Lightning per audio, controlli, energia, o “Advanced”, includendo anche un chip dedicato all’audio, ovvero un DAC (Digital to analog converter) che migliori la qualità del suono. Si era parlato recentemente di cuffie Apple collegate via Lightning, in grado di rilevare dati sensibili da trasmettere all’iPhone per monitorare la salute.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Persilù

Il connettore Lighthing non ha alcun dac all'interno.
Semmai, è possibile che qualche azienda produca accessori con DAC integrati per migliorare l'audio dei loro prodotti.
Ma di default, non è presente nulla nelle cuffie fornite di serie..

http://www.wired.it/gadget/audio-e-t...dio-in-cuffia/

Mi spiace ma wired è tutto fuorchè una fonte ed il testo dell'articolo è, immagino, volutamente fumoso. Non trovo nulla che dica che non sia necessario un dac per cuffie lightning. Trovo solo dispositivi con dac integrato se sfruttano il connettore proprietario apple.

[Duncan]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Fonte?
su wiki trovo che è solo digitale, così come il vecchio adattatore lightning -> 30pin conteneva all'interno un dac e anche tutte le dock station (lightning) con l'uscita 3.5mm.

È un dittatore che prende i pin analogici da ligthing e li porta sul jack audio da 3.5, avesse un dac non costerebbe 9 €

I Dock esterni a cui ti riferisci probabilmente non replicavano solo il jack audio

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Duncan

È un dittatore che prende i pin analogici da ligthing e li porta sul jack audio da 3.5, avesse un dac non costerebbe 9 €

I Dock esterni a cui ti riferisci probabilmente non replicavano solo il jack audio

Ma non ci sono pin analogici nel lightning ed un dac della realtek credo costi qualcosa come 0,1$.

Anche su reddit ne stanno discutendo e anche qui si è giunti che è necessario un dac:
https://www.reddit.com/r/headphones/..._lightning_on/

[Duncan]

Non riesco a trovare l'articolo dove lo avevo letto ieri...

[DukeIT]

Originariamente inviato da Piedone1113

La differenza tra analogico e digitale entra nella questione dato che la seconda è solo un'approssimazione della realtà.
Quindi la riproduzione di un brano trattato dall'inizio in digitale (gia in fase di registrazione dei singoli strumenti-voci) fa si che la differenza tra analogico e digitale sia inesistente.

Non riesco ancora a capire cosa c'entrino le differenze tra analogico e digitale, quando si discute della qualità audio di cuffie e casse: entrambe possono riprodurre fonti analogiche o digitali (in questo caso previo conversione tramite DAC), in entrambi i casi si tratta di trasduttori, quindi di dispositivi analogici.

[Duncan]

Senza contare che la sorgente è sempre digitale, che il connettore sia analogico o digitale

[Rubberick]

Io continuo a vedere non innovazione, niente di veramente interessante ingegneristicamente parlando..

[sbaffo]

Originariamente inviato da Nys4e

Infine.. 100 euro che l'anno prossimo il jack 3.5 sparirà da tutti i telefoni della concorrenza. Qualche anno fa Apple tolse il drive ottico dai suoi portatili e abbiamo visto la concorrenza come ha imitato. Io comprai un Macbook pro 13 e non un retina (superiore in tutto a partire dallo schermo), solo per il lettore. In questi anni lo avrò usato al max 10 volte per masterizzare un CD, cosa che avrei potuto fare tranquillamente col pc fisso.

Io infatti maledico ancora la moda di non mettere il lettore cd-dvd nei portatili sotto 15.6'. A me servirebbe per vedere gli esami ospedalieri (lastre, risonanze, tac, ecc, ormai solo in cd) e avrei messo in cantina il fisso, ma spendere >1000€ per un portatile 14' 'pro' col cd mi ruga.

Idem per il jack, se fin'ora TUTTI sono riusciti a risolvere il problema delle interferenze, ci potevano riuscire anche stavolta. Per risparmiare spazio c'era il 2.5.
Come dici tu anche la concorrenza ha iniziato a eliminare il jack per passare dal micro usb C, così avremo TRE standard, perché non credo che anche i dispositivi economici passino tanto in fretta, e non tutti cambiano il cell ogni due anni...

@Persilu
ad averlo saputo che eri così bravo ti chiedevo di costruire l'adattatore usb-jack anche per il mio samsung slide
Comunque riconosci anche tu che hai dovuto autocostruirtelo perché era introvabile. E Non è certo una cosa che sanno fare tutti...

[Piedone1113]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Tutto molto bello, ma, riassumo perché sono in mobilità, il tuo discorso va a puttane nel momento che la traccia audio è un mix strumentale e vocale registrato in studio... fedeltà è quindi riproduzione meno distorta possibile del suono, non il tuo goffo tentativo di cambiarne la sua definizione

Goffa è la tua entrata, perchè secondo il tuo ragionamento le cuffie da 500€ produrrebbero un suono meno fedele di un paio di casse a 3 vie posizionate a 30 centimetri da ciascun orecchio (e i trasduttori dedicati per frequenza offrono una estensione ed una timbrica molto migliore di quella di un trasduttore singolo di modeste dimensioni che dovrebbe riprodurre fedelmente l'intera gamma audio percepibile da un ascoltatore).
è questa che intendi per fedeltà?
Le rigistrazioni in studio sono fatte per essere ascoltate in un ambiente non in cuffia.
Quando ascolti in un ambiente non "idoneo" hai lo stesso effetto di come suonasse la band in quell'ambiente (e se la sala d'ascolto, il salotto, il teatro o il bagno offrono ambienti differenti sono le stesse assonanze, interferenze, riverberi che si avrebbero nel reale), se poi pretendi di ascoltare nella tua sala l'opera pari-pari a come tu fossi alla scala è tutta un'altra cosa, ma con i diffussori a pavimento puoi avvicinarti molto più (in un ambiente controllato) al reale, che con un paio di cuffie.
Se poi vuoi dirmi che l'onda audio che esce dalla cuffie è idealmente più vicina a quella di un pianoforte se confrontata a quella di un paio di diffusori adeguati sbagli ancora, eppure la motta lo diceva da diversi hanno: dos is meio che one, figuriamoci con diffusori a 3, 4 o più vie.
Quindi se mi vogliamo dire che in cuffia si ha una buona riproduzione dell'audio, con il vantaggio che portano con se (compreso la mobilità, il non disturbare il vicino, suonare sempre allo stesso modo nei diversi ambienti) è una cosa che condivido, ma se mi vuoi dire che le cuffie offrono una riproduzione soggettiva più fedele per l'ascoltatore (che ascolta la band avendola di fronte) rispetto alle casse è falso perchè mancano diverse cose, se invece mi dici che la riproduzione delle suono di un violino, pianoforte, o di un intera orchestra è più fedele quella che esce dalle cuffie (come forma d'onda) rispetto a quella dei diffusori dedicati, be o non hai mai ascoltato un buon impianto (non ottimo), oppure non hai mai ascoltato un pianoforte, violino, orchestra suonare.
Anche gli spaghetti precotti in scatola sono "spaghetti" e "suonano" sempre allo stesso modo, ma sono realmente più fedeli rispetto agli spaghetti che ti prepara tua moglie al momento?

[Piedone1113]

Originariamente inviato da DukeIT

Non riesco ancora a capire cosa c'entrino le differenze tra analogico e digitale, quando si discute della qualità audio di cuffie e casse: entrambe possono riprodurre fonti analogiche o digitali (in questo caso previo conversione tramite DAC), in entrambi i casi si tratta di trasduttori, quindi di dispositivi analogici.

la differenza è semplice:
nel digitale c'è gia un'approssimazione del suono reale (approssimazione matematica a campioni e non lineare) quindi gia la fonte non è più fedele, ma solo un approssimarsi al fedele, per questo reputo inutile parlare di "fedeltà" ascoltando musica liquida e meglio ancora in cuffia.
Questo solo per spiegare che la scelta del togliere il connettore jack ( e dalle prime notizie sembrava che l'adattatore fosse in realtà un convertitore) non ha nulla a che vedere con la fedeltà.
Se poi c'è chi reputa ininfluente la presenza o meno del jack, c'è chi usarà l'adattore e c'è chi, come me, non ha mai usato il jack, è una questione personale e che la fedeltà d'ascolto non deve essere usata come scusante per pro jack o pro non-jack.

[Gnubbolo]

avevo già messo nella lista per babbo natale un paio di Grado in ear e un iphone nuovo.
vabbè, vai di cinephonino a sto giro.

[Ork]

Originariamente inviato da Braccop

se ne pentiranno, oh se se ne pentiranno.

si vede gia dai preordini..

[Shotokhan]

ma speriamo che fallisca la Apple regaz!