Dubbi....!!!!Meglio INTEL oppure AMD????? - Pagina 10

JamesWT · 23-05-2002, 01:13

Quote:

Originariamente inviato da tiga
[b]QUALI SONO LE SPESE DI SPEDIZIONE + BASSE???

il servizio meno caro intendi? il tipo di spedizione?

tiga · 23-05-2002, 01:15

Quote:

Originariamente inviato da JamesWT
[b]

Perchè prima ti stavo sulle palle per caso

eri un po' duro!!!!

tiga · 23-05-2002, 01:16

Quote:

Originariamente inviato da JamesWT
[b]

il servizio meno caro intendi? il tipo di spedizione?

Certamente

tu che lavoro fai:o :o :o :o :o

JamesWT · 23-05-2002, 12:15

Ma con TNT, eboost, J+3 non spendi tanto circa 10€ chi più chi meno

Lavoro? e quando mai

tiga · 23-05-2002, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da JamesWT
[b]Ma con TNT, eboost, J+3 non spendi tanto circa 10€ chi più chi meno

Lavoro? e quando mai

non vuoi scoprire le carte e prendere seriamente le cose...ogni tanto

la mia ragazza.....(si, ne ho una!!!)lavora x SDA!!!!

danige · 23-05-2002, 13:39

Non centra molto quale è il corriere meno caro tanto non sei tu che vai a prendere la roba nei loro magazzini, ed il vettore lo scelgono loro! il rivenditore con le spese di trasporto minori è SysPack

tiga · 23-05-2002, 18:46

Quote:

Originariamente inviato da danige
[b]Non centra molto quale è il corriere meno caro tanto non sei tu che vai a prendere la roba nei loro magazzini, ed il vettore lo scelgono loro! il rivenditore con le spese di trasporto minori è SysPack

GRAZIE

tiga · 23-05-2002, 18:50

RIMM 1066

nonnovi · 23-05-2002, 22:31

a parità di frequenza gli amd sono più performanti cmq...io ho 2 pc...uno con p4 2,2 e uno con xp 2000+...nella compressione con flask mpeg vaddo più veloce con l'xp...

tiga · 24-05-2002, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da nonnovi
[b]a parità di frequenza gli amd sono più performanti cmq...io ho 2 pc...uno con p4 2,2 e uno con xp 2000+...nella compressione con flask mpeg vaddo più veloce con l'xp...

con i giochi , internet ed applicazioni???

come vanno???

ciao

Dadocom · 24-05-2002, 19:21

Quote:

Originariamente inviato da JamesWT
[b]Allora prendi

INTEL....
con mobo usb2.0+ (io prenderei ASUS) per OC Abit di solito ha dato ottimi risultati

rimm 1066Mhz (512MB)

p4 1.8A da cloccare il + possibile (hai margini di overclock maggiori e più facili rispetto ad AMD

Dissipatore non c'è una scelta ampia come per SocketA

Alimentatore da 430 Watt almeno ci attacchi tutto quello che vuoi

Case

Chieftec DA-01BLD No alim. Blu metallizzato

Alimentatore + case =circa 200€

Fantastico... sarà il mio case.... seeeeeeeee, sogno, dove li trovo 200€ per un case??
Non esiste qualcosa di altrettanto bello ma che costi moooolto meno?

fabio69 · 25-05-2002, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da nonnovi
[b]a parità di frequenza gli amd sono più performanti cmq...io ho 2 pc...uno con p4 2,2 e uno con xp 2000+...nella compressione con flask mpeg vaddo più veloce con l'xp...

è risaputo, ma il punto è che gli Athon alle frequenze del P4 non arrivano
però sono andato a controllare su Tomshardware i test sulla compressione video da te citata: http://www6.tomshardware.com/cpu/02q...p42200-13.html
lì risulta che un P4 2,2 è abbastanza più veloce di un XP2000+, e che quest'ultimo ha gli stessi identici risultati di un P4 2,0
che dici, meglio fidarsi di questi test o delle tue impressioni?

tiga · 25-05-2002, 12:06

GRAZIE RAGAZZI!!!

non ho ancora valutato cosa comperare xche' il mio negoziante non ha ancora i conponenti....

czame · 25-05-2002, 13:51

Attualmente credo che non si possa che pensare alle prestazioni, quando si pensa ad acquistare una CPU. I discorsi sono sempre gli stessi: si tratta di velocità, di potenza di calcolo, non più di affidabilità o di incompatibilità, come invece era un tempo. Personalmente, dopo aver "vissuto" le prime cpu Intel, mi trovo ad aver scelto, e con mia grande sorpresa e soddisfazione, quelle altrettanto performanti e qualitativamente valide di AMD.

Il costo dalle differenze di sicuro effetto (circa il 30/40 % in meno, indicativamente a pari prestazioni) rilancia l'importante fattore QUALITA'/PREZZO a favore delle cpu AMD, e questo a mio avviso, in modo insindacabile. Il risparmio notevole non vale i minimi margini prestazionali a favore dell'una o dell'altra marca, ipotizzando i due prodotti più simili possibili.

Quindi, parere del tutto personale, AMD.

tiga · 25-05-2002, 14:35

Quote:

Originariamente inviato da czame
[b]Attualmente credo che non si possa che pensare alle prestazioni, quando si pensa ad acquistare una CPU. I discorsi sono sempre gli stessi: si tratta di velocità, di potenza di calcolo, non più di affidabilità o di incompatibilità, come invece era un tempo. Personalmente, dopo aver "vissuto" le prime cpu Intel, mi trovo ad aver scelto, e con mia grande sorpresa e soddisfazione, quelle altrettanto performanti e qualitativamente valide di AMD.

Il costo dalle differenze di sicuro effetto (circa il 30/40 % in meno, indicativamente a pari prestazioni) rilancia l'importante fattore QUALITA'/PREZZO a favore delle cpu AMD, e questo a mio avviso, in modo insindacabile. Il risparmio notevole non vale i minimi margini prestazionali a favore dell'una o dell'altra marca, ipotizzando i due prodotti più simili possibili.

Quindi, parere del tutto personale, AMD.

SEI stato perfetto nella spiegazione!!!!

tiga · 25-05-2002, 18:49

Asus A7V333, modello basato su chipset VIA KT333[/siz]

FreeMan · 25-05-2002, 19:02

[quote]Originariamente inviato da tiga
[b] [/quot]

Ottima.. (imho)... c'è solo da aspettare che ci sia in commercio la revision con pieno supporto del COP...

>bYeZ<

NiKo87 · 26-05-2002, 20:53

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan
[b]

Ottima.. (imho)... c'è solo da aspettare che ci sia in commercio la revision con pieno supporto del COP...

>bYeZ<

Io non sono daccordo, sul forum ho sentito di tantissimi casini

Meglio MSI o GigaByte

FreeMan · 26-05-2002, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Io non sono daccordo, sul forum ho sentito di tantissimi casini

Meglio MSI o GigaByte

Si, è anche vero che ASUS ultimamente sbaglia un pò di colpi, cmq imho è una buona scheda madre..io per ora ho avuto solo ASUS e mi sono sempre trovato da DIO..... è indubbio che la prox mobo non sarà certo una ASUS al 100%... mi guarderò di + in giro...

al momento cmnq mi sentro ancora di consigliare una ASUS..

>bYeZ<

NiKo87 · 27-05-2002, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan
[b]

Si, è anche vero che ASUS ultimamente sbaglia un pò di colpi, cmq imho è una buona scheda madre..io per ora ho avuto solo ASUS e mi sono sempre trovato da DIO..... è indubbio che la prox mobo non sarà certo una ASUS al 100%... mi guarderò di + in giro...

al momento cmnq mi sentro ancora di consigliare una ASUS..

>bYeZ<

Se la Mobo non da problemi all'inizio, è un'ottima mobo

Tutti quelli ce l'hanno e gli funziona sono contenti, hai fatto bene a consigliarla ma lo devi fare sapendo ke quello a cui la consigli potrebbe avere problemi. Ma tanto ci siamo noi qui a risolverli

23-05-2002, 18:50	#188
tiga Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 135	RIMM 1066 __________________ TIGA TIGA ASUS P4S8X , P4 2,4ghz , 512MB CorsairPC3200 cas2 (2-2-3-7) , ATLANTIS 9800PRO 128mb , HDmaxtorATA133 7200rpm-hd maxtor S-ata 7200rpm,

25-05-2002, 12:06	#193
tiga Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 135	GRAZIE RAGAZZI!!! non ho ancora valutato cosa comperare xche' il mio negoziante non ha ancora i conponenti.... __________________ TIGA TIGA ASUS P4S8X , P4 2,4ghz , 512MB CorsairPC3200 cas2 (2-2-3-7) , ATLANTIS 9800PRO 128mb , HDmaxtorATA133 7200rpm-hd maxtor S-ata 7200rpm,

25-05-2002, 18:49	#196
tiga Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 135	Asus A7V333, modello basato su chipset VIA KT333[/siz] __________________ TIGA TIGA ASUS P4S8X , P4 2,4ghz , 512MB CorsairPC3200 cas2 (2-2-3-7) , ATLANTIS 9800PRO 128mb , HDmaxtorATA133 7200rpm-hd maxtor S-ata 7200rpm,

25-05-2002, 19:02	#197
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	[quote]Originariamente inviato da tiga [b] [/quot] Ottima.. (imho)... c'è solo da aspettare che ci sia in commercio la revision con pieno supporto del COP... >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

23-05-2002, 12:15	#184
JamesWT Registered User Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 3881	Ma con TNT, eboost, J+3 non spendi tanto circa 10€ chi più chi meno Lavoro? e quando mai

23-05-2002, 13:39	#186
danige Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 4769	Non centra molto quale è il corriere meno caro tanto non sei tu che vai a prendere la roba nei loro magazzini, ed il vettore lo scelgono loro! il rivenditore con le spese di trasporto minori è SysPack

23-05-2002, 22:31	#189
nonnovi Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Vicenza Messaggi: 1471	a parità di frequenza gli amd sono più performanti cmq...io ho 2 pc...uno con p4 2,2 e uno con xp 2000+...nella compressione con flask mpeg vaddo più veloce con l'xp...

25-05-2002, 13:51	#194
czame Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 3145	Attualmente credo che non si possa che pensare alle prestazioni, quando si pensa ad acquistare una CPU. I discorsi sono sempre gli stessi: si tratta di velocità, di potenza di calcolo, non più di affidabilità o di incompatibilità, come invece era un tempo. Personalmente, dopo aver "vissuto" le prime cpu Intel, mi trovo ad aver scelto, e con mia grande sorpresa e soddisfazione, quelle altrettanto performanti e qualitativamente valide di AMD. Il costo dalle differenze di sicuro effetto (circa il 30/40 % in meno, indicativamente a pari prestazioni) rilancia l'importante fattore QUALITA'/PREZZO a favore delle cpu AMD, e questo a mio avviso, in modo insindacabile. Il risparmio notevole non vale i minimi margini prestazionali a favore dell'una o dell'altra marca, ipotizzando i due prodotti più simili possibili. Quindi, parere del tutto personale, AMD.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email