[x360/Ps3][Aspettando] Resident Evil 6

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da neogen

Gentilmente, potreste linkare le recensioni di cui sopra?

Grazie mille!

non ho i link, ho solo i nomi dei magazine e i voti uno è Famitsu, che gli ha dato 39/40. L'altro è OPM (official playstation magazine), per il resto compariranno su Game Rankings, cerca lì.

[neogen]

Grazie mille!

[Z.e.t.]

Originariamente inviato da Giant Lizard

non ho i link, ho solo i nomi dei magazine e i voti uno è Famitsu, che gli ha dato 39/40. L'altro è OPM (official playstation magazine), per il resto compariranno su Game Rankings, cerca lì.

Markette...non c'è altra spiegazione.

[Malek86]

Originariamente inviato da Giant Lizard

comunque, a dispetto della qualità, le prime recensioni sono molto positive...si arriva tranquillamente al 9/10 come voto :| per me è assurdo, eppure...

Beh, considerando che le prima recensioni sono di Famitsu e OPM...

Comunque la demo non mi è piaciuta tanto. La parte di Leon andava benino ma era troppo scura. La parte di Chris era fin troppo militaristica (e se voglio uno sparatutto militare, c'è di meglio in giro). La parte di Jake non mi è dispiaciuta, con il focus sul run-and-gun, ma i nemici con gli spuntoni mi sembravano poco equilibrati.... e il gioco in generale ha il problema che selezionare le armi non è il massimo della comodità.

Comunque un mio amico dice che in coop è meglio... questo weekend provo a giocare con lui e vediamo cosa ne penso.

[tecnologico]

come gioco resident fa schifo.
detto questo, io 15 euro per sta roba simil gears\cod posso anche darli nell' ottica di un coop in split screen per ammazzare un paio di serate.
la grafica è un po sporca...
se lo consideriamo un gioco aaa è da salare, mentre se lo consideriamo un b game allora si pone tra i migliori. a prezzo molto ridotto lo prenderò

cmq devo dire che io non ho apprezzato ne resident 4 ne il 5 sia per trama che per gioco. questo almeno è uno sparacchino senza infamia e senza lode che almeno porta un po di variazione con le campagne un pelo diversificate.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Z.e.t.

Markette...non c'è altra spiegazione.

di tutti? Mi sembra un po' strano...anche perché ho proprio l'impressione che i 9 fioccheranno.

E per me è un gioco da 4 :|

[tecnologico]

Originariamente inviato da Giant Lizard

di tutti? Mi sembra un po' strano...anche perché ho proprio l'impressione che i 9 fioccheranno.

E per me è un gioco da 4 :|

molti siti si cagano a salare i grandi brand. con pes, gt, gta e resident è sempre stato così ad esempio dai tempi ps2

[213]

Originariamente inviato da Giant Lizard

di tutti? Mi sembra un po' strano...anche perché ho proprio l'impressione che i 9 fioccheranno.

E per me è un gioco da 4 :|

Quelle rece sono tutte "oliate" da Capcom, pure per me è un gioco insulso, ma sono sicuro che più di qualche rivista griderà al miracolo.

Spero solo che quella demo fosse vecchiotta e ci abbiano propinato materiale sorpassato, confido che il gioco finale sia migliore, anche se è una speranza effimera...

[tecnologico]

credo che in r7 leon sarà talmente grosso che la testa e i piedi saranno fuorischermo
muoveremo le spalle e il culo e basta

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da tecnologico

molti siti si cagano a salare i grandi brand. con pes, gt, gta e resident è sempre stato così ad esempio dai tempi ps2

dai, non è vero, Ninja Gaiden 3 è stato (giustamente) stroncato. Non capisco perché non si possa fare anche con RE6

[tecnologico]

Originariamente inviato da Giant Lizard

dai, non è vero, Ninja Gaiden 3 è stato (giustamente) stroncato. Non capisco perché non si possa fare anche con RE6

ng non è che sia tutto sto granchè come brand...

[Jeegsephirot]

Lavorando nel settore da 4 anni vi posso assicurare che le markette non esistono, sono solo un'accusa da parte di persone che non riscontrano le loro opinioni con quelle della critica di massa.
Il redattore valuta il prodotto da vari punti di vista, che a volta esula quello del redattore stesso.
E' magari possibile che, e questo posso anche ammetterlo, a fronte di un particolare trattamento da parte del distributore o del publisher che ti manda al press tour, ti da l'intervista esclusiva, ti manda il press kit e quant'altro, ci sia un minimo di trattamento favorevole che si può tradurre al massimo in un mezzo punto in più. Ma da qui a dare un 9 ad un gioco di 4 ce ne passa, senza contare che voi stessi state puntato il dito su una demo di 20 minuti su un gioco che ne dura come minimo 30/40 ore.
Mi spiace che si pensi che tutte le testate siano "corrotte" dal denaro, ma per quanto possa valere la mia parola, vi posso dire semplicemente che non è così.

[pando811]

Se quei 20 minuti fanno pena non è che ci possiamo fare molto una demo serve proprio a questo d'altronde per farsi un idea del gioco!

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da pando811

Se quei 20 minuti fanno pena non è che ci possiamo fare molto una demo serve proprio a questo d'altronde per farsi un idea del gioco!

Il fatto che abbiano quello scopo, non significa che le demo sempre riescano a raggiungerlo. Ho un elenco incredibile di demo inutili che sono state rilasciate e che non lasciano intendere per niente quello che è il gioco definitivo.
Non dico che sia il caso di RE6, ma al giorno d'oggi fidarsi delle demo non è sempre una buona cosa.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

senza contare che voi stessi state puntato il dito su una demo di 20 minuti su un gioco che ne dura come minimo 30/40 ore.

il gameplay sempre quello è, solo che invece di 20 minuti di pura sofferenza a causa dei controlli ingiocabili, sono 30/40 ore. Il voto si abbassa, non si alza

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da Giant Lizard

il gameplay sempre quello è, solo che invece di 20 minuti di pura sofferenza a causa dei controlli ingiocabili, sono 30/40 ore. Il voto si abbassa, non si alza

Non sto difendendo RE 6, ne la demo che io stesso in primis non ho trovato di mio gradimento. Dico solo che i fattori in gioco sono troppi per estraporarli in 20 minuti di demo. I controlli facevano cagare anche nei primi capitoli di RE, se vogliamo dirla tutta (e duravano 4-5 ore)

[Malek86]

Originariamente inviato da Jeegsephirot

Lavorando nel settore da 4 anni vi posso assicurare che le markette non esistono, sono solo un'accusa da parte di persone che non riscontrano le loro opinioni con quelle della critica di massa.
Il redattore valuta il prodotto da vari punti di vista, che a volta esula quello del redattore stesso.
E' magari possibile che, e questo posso anche ammetterlo, a fronte di un particolare trattamento da parte del distributore o del publisher che ti manda al press tour, ti da l'intervista esclusiva, ti manda il press kit e quant'altro, ci sia un minimo di trattamento favorevole che si può tradurre al massimo in un mezzo punto in più. Ma da qui a dare un 9 ad un gioco di 4 ce ne passa, senza contare che voi stessi state puntato il dito su una demo di 20 minuti su un gioco che ne dura come minimo 30/40 ore.
Mi spiace che si pensi che tutte le testate siano "corrotte" dal denaro, ma per quanto possa valere la mia parola, vi posso dire semplicemente che non è così.

Sono anch'io il primo a dire che secondo me le mazzette sono abbastanza inesistenti. Famitsu è un caso particolare, e non è che prende soldi dai produttori: semplicemente dà voti alti ai giochi più attesi perchè non è tanto una rivista di recensioni quanto una rivista di pubblicità.

Il motivo per cui giochi tipo COD ricevono voti alti, è semplicemente perchè, per il pubblico a cui sono mirati, fanno bene quello che devono fare (lo dimostra il fatto che continuano a vendere un casino). Magari a noi non piace l'idea di uno sparacchino casual, ma se il loro obiettivo è proprio quello di fare uno sparacchino casual e venderlo a quelli a cui piace lo sparacchino casual, allora direi che ci riescono alla grande.

Per tornare al discorso di RE6, secondo me non avrà voti tanto alti... almeno rispetto al 4 e al 5, intendo. Dalla demo sembrerebbe essere molto meno "pulito" come gioco, e il focus confusionario secondo me finirà per togliergli punti.

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da Malek86

Sono anch'io il primo a dire che secondo me le mazzette sono abbastanza inesistenti. Famitsu è un caso particolare, e non è che prende soldi dai produttori: semplicemente dà voti alti ai giochi più attesi perchè non è tanto una rivista di recensioni quanto una rivista di pubblicità.

Il motivo per cui giochi tipo COD ricevono voti alti, è semplicemente perchè, per il pubblico a cui sono mirati, fanno bene quello che devono fare (lo dimostra il fatto che continuano a vendere un casino). Magari a noi non piace l'idea di uno sparacchino casual, ma se il loro obiettivo è proprio quello di fare uno sparacchino casual e venderlo a quelli a cui piace lo sparacchino casual, allora direi che ci riescono alla grande.

Per tornare al discorso di RE6, secondo me non avrà voti tanto alti... almeno rispetto al 4 e al 5, intendo. Dalla demo sembrerebbe essere molto meno "pulito" come gioco, e il focus confusionario secondo me finirà per togliergli punti.

Esattamente come la vedo io

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Giant Lizard

dai, non è vero, Ninja Gaiden 3 è stato (giustamente) stroncato. Non capisco perché non si possa fare anche con RE6

Ricordo anche il vecchio caso di Driv3r , gioco che aveva l'aurea di capolavoro annunciato , poi venne stroncato giustamente senza appello.


Ma la cosa tragica è che a me piaceva lo custodisco gelosamente no è perchè mi stava simpatico...

[lukesh]

cmq mi dispiace, ero ottimista, ma il gioco pare essere una grande delusione.

l'inquadratura troppo ravvicinata nn permette di capire cosa sta succedendo intorno, movenze legnose, nemici che finiscono in polvere , molto meglio re5 da questo punto di vista, pare manchino del tutto gli enigmi e per finire hanno condito il tutto con improbabili mosse di kungfu e wrestling...

l'ho trovato poco giocabile, poco feeling e appeal (ammazza che termini )