[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[wolfnyght]

ecco un prezzo cuccato in un negozio online bulgaro
145 euro
mi sembra un pò cara..........
anche se asus

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da persa

Asus GTS 450 @ 925mhz


[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181644_174242agvugaff8uzoofgq.jpg[img]

[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181705_174243m66aa9h349qq3h1j.jpg[img]

.

A 783 Mhz pare che abbia un TDP sotto i 125W , eventualmente bisogna vedere di quanto sotto: http://translate.google.com/translat...ml&sl=bg&tl=en

[veltosaar]

Potrebbe essere interessante per physx..

[persa]

Originariamente inviato da Sir.TEO

vorrei ben vedere!

no vabbè ma perchè che ha che non va..., con una bella 1ghz edition sei a cavallo !! dai prendila

ciao

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da persa

Asus GTS 450 @ 925mhz


[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181644_174242agvugaff8uzoofgq.jpg[img]

[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100829181705_174243m66aa9h349qq3h1j.jpg[img]

.

In questa recensione mostra performance deludenti ( o in linea con le aspettative , diepende dai punti di vista ) , ma quel che sorprende in questa review sono i pessimi consumi , sia per la versione con frequenze stock che la Asus Top a 925 Mhz: http://overclockzone.com/tor_za/year..._top/index.htm

Edit: e pare che dicano che per essere competitivi con la HD5770 tirano fuori la GTS 455 , quella che dovrebbe avere il bus 192bit nonostante le frequenze delle GDDR5 siano basse... quindi pare proprio che il memory controller abbia lo stesso difetto di quello di GF100 e GF104.

[zorco]

Originariamente inviato da Foglia Morta

In questa recensione mostra performance deludenti ( o in linea con le aspettative , diepende dai punti di vista ) , ma quel che sorprende in questa review sono i pessimi consumi , sia per la versione con frequenze stock che la Asus Top a 925 Mhz: http://overclockzone.com/tor_za/year..._top/index.htm

Edit: e pare che dicano che per essere competitivi con la HD5770 tirano fuori la GTS 455 , quella che dovrebbe avere il bus 192bit nonostante le frequenze delle GDDR5 siano basse... quindi pare proprio che il memory controller abbia lo stesso difetto di quello di GF100 e GF104.

in effetti i consumi sono abbastanza elevati,anche le prestazioni non mi sembrano eccezionali ...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da zorco

in effetti i consumi sono abbastanza elevati,anche le prestazioni non mi sembrano eccezionali ...

azz.. hanno già rimosso la review

Edit: qualcuno ha ripostato i test della review: http://www.xtremesystems.org/forums/...2&postcount=39

i consumi lì mancano , in full load erano 42W in più della 5770 per la GTS 450 con frequenze normali e se ricordo bene 60W in più per quella a 925Mhz ( sempre in confronto alla 5770 )

[pandyno]

vedem

[Athlon 64 3000+]

vedendo la specie di pseudo review come prestazioni è abbastanza in linea con la HD 5770,peccato però per i consumi maggiori.
Se la piazzano a 100-120 euro max allora cosi potrà avere mercato.

[sonnet]

Originariamente inviato da zorco

in effetti i consumi sono abbastanza elevati,anche le prestazioni non mi sembrano eccezionali ...

visto che la review e' stata rimossa, qualcuno potrebbe dire quanto consumava?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da sonnet

visto che la review e' stata rimossa, qualcuno potrebbe dire quanto consumava?

L' ho scritto prima... in confronto al sistema con 5770 avevo visto 42W in più per il sistema con la GTS 450 con frequenze da reference e 60 in più per quella a 925Mhz. Però nella review ho visto solo le immagini della Asus Top ( 925 Mhz ) , quindi bisognerebbe vedere se avevano anche una scheda reference o l' hanno ottenuta con un downclock dell' Asus Top e quindi eventualmente se questa scheda è overvoltata o meno.

[persa]

Originariamente inviato da Foglia Morta

In questa recensione mostra performance deludenti ( o in linea con le aspettative , diepende dai punti di vista ) , ma quel che sorprende in questa review sono i pessimi consumi , sia per la versione con frequenze stock che la Asus Top a 925 Mhz: http://overclockzone.com/tor_za/year..._top/index.htm

Edit: e pare che dicano che per essere competitivi con la HD5770 tirano fuori la GTS 455 , quella che dovrebbe avere il bus 192bit nonostante le frequenze delle GDDR5 siano basse... quindi pare proprio che il memory controller abbia lo stesso difetto di quello di GF100 e GF104.

le prestazioni per quanto mi riguarda sono in linea con le aspettative, va un pò meno della 5770, e si, per agguantare questa ci vorrà proprio la 192bit (peccato che poi esce la 6770 e allora addio, al max con la prossima generazione di ati potrà competere con una 6670 come prestazioni)

anche per i consumi immaginavo che , come al solito, la nvidia avrebbe consumato di più.

come prezzo mi auguro che venga a costare meno di una 5770.

ciao!

[Foglia Morta]

line up mobile:

http://www.anandtech.com/show/3887/n...-top-to-bottom
http://techreport.com/discussions.x/19578
http://www.hardwarecanucks.com/forum...ntroduced.html

[Foglia Morta]

La GTS 455 si basa su GF104:

http://en.expreview.com/2010/08/31/e...s450/9334.html

What’s new:

* Detection of ATI Catalyst 10.8 driver
* GPU information for nVIDIA GeForce GTS 455 (GF104)
* GPU information for nVIDIA GeForce GTX 470M (GF104M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 415M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 420 (GF108)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 420M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 425M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 430 (GF108)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 435M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 435M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 440 (GF106)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 445M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GTS 450 (GF106)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GTX 460M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA Quadro 600 (GF108GL)
* Preliminary GPU information for nVIDIA Quadro 2000 (GF106GL)
* SPD memory information for Asus 2AA1h
* SPD memory information for MSI MS-6657
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock H55 Extreme3
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock P55 Extreme4
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock X58 Extreme3

e nVidia pare voglia mettere la GTS 450 in competizione con la 5750:

http://translate.googleusercontent.c...wzK8j7HbbMyWJQ

Si spiega anche perchè nel pcb della GTS 450 c' è spazio per sei moduli di memoria.

Edit: Amazon le ha già messe a listino

http://www.amazon.com/EVGA-SuperCloc...3545242&sr=8-9
http://www.amazon.com/EVGA-GeForce-P...545242&sr=8-13
http://www.amazon.com/Palit-GeForce-.../ref=de_a_smtd
http://www.amazon.com/Palit-GeForce-...3545242&sr=8-1

[Drakenest]

GPU information for nVIDIA GeForce GTX 470M (GF104M)
Che modello dovrebbe essere questo? La mobile?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Drakenest

GPU information for nVIDIA GeForce GTX 470M (GF104M)
Che modello dovrebbe essere questo? La mobile?

Si certo , l' aggiunta della M finale sta proprio per mobile

[Amon 83]

mi consigliate di aspettare la versione a 512sp della gtx 480 oppure vado di 480sp che cosi sono sicuro che non consuma un botto in più come la sorella con più shader?

[veltosaar]

[halduemilauno]

a questa dovrebbe poi seguire la GTS455 basata sul GF104.

[Athlon 64 3000+]

Io vorrei capire perchè Nvidia non ha intenzione di far uscire la versione GF104 con tutti gli SP attivi visto che se uscirebbe(GTX475)sarebbe ad un prezzo di 260 euro sarebbe molto competitivo come è attualmente la GTX460.
Magari aspettano perchè vogliono far esaurire le scorte della GTX470 e poi la immetteranno sul mercato.
Poi volevo chiedere se è prevista veramente la GTX485 visto che ne ho sentito parlare.