Zenimax Media (Bethesda Softworks) si compra ID Software

[blade9722]

Originariamente inviato da Claus89

vero, magari se lo si inquadra nell'insieme magari è sufficente, ma se lo si considera rpg bla, fps blea, free roaming blooovv....

Questi grugniti dovrebbero esprimere qualcosa di senso compiuto?

[full metal]

[29Leonardo]

Originariamente inviato da full metal

ma quanti soldi ha speso bethesda?

Per fare che?

Comunque è Zenimax Media che ha comprato iD Software non Bethseda che a sua volta è un gruppo della prima azienda.

[full metal]

certo ma quanti soldi valeva id?

[blade9722]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Per fare che?

Comunque è Zenimax Media che ha comprato iD Software non Bethseda che a sua volta è un gruppo della prima azienda.

No, non è così, l'ho giù spiegato nel thread analogo nelle news.

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da blade9722

No, non è così, l'ho giù spiegato nel thread analogo nelle news.

Veramente è proprio così.
I documenti dicono che ZeniMax è proprietaria di Bethesda, che poi il tutto sia stata una manovra stile split è irrilevante.

[Claus89]

Originariamente inviato da blade9722

Questi grugniti dovrebbero esprimere qualcosa di senso compiuto?

si bla vuol dire bla

blea vuol dire blea

e blov vuol dire blov

[Claus89]

Originariamente inviato da full metal

certo ma quanti soldi valeva id?

i soldi poco contano oggi( vedi il real madrid ) come valore storico e morale non si calcola...id e ID....betesheda ha solo da imparare...

[Claus89]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Veramente è proprio così.
I documenti dicono che ZeniMax è proprietaria di Bethesda, che poi il tutto sia stata una manovra stile split è irrilevante.

ma sta zenimax e beta, stanno come la EA con la bioware?

[blade9722]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Veramente è proprio così.
I documenti dicono che ZeniMax è proprietaria di Bethesda, che poi il tutto sia stata una manovra stile split è irrilevante.

E invece è rilevante, perchè il senso di queste puntualizzazioni è tendenzioso e fuorviante. Quando lo staff della Bethesda ha fondato Zenimax, di fatto semplicemente splittando l'attività di pubblicazione, ditribuzione e promozione, avrebbero potuto benissimo chiamarla ancora Bethesda. Come in passato ha fatto, per esempio Interplay, solo che quest'ultima non ha mai cambiato nome.

Il punto è, che se il messaggio che volete trasmettere con queste continue precisazioni è "attenti, voi rappresentanti della massa decerebrata, non montatevi la testa, non è Bethesda ad aver acquistato ID", sappiate che la massa ha buoni motivi per montarsi la testa.

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da Claus89

ma sta zenimax e beta, stanno come la EA con la bioware?

E' abbastanza simile. Bethesda è una consociata di ZeniMax, Bioware è una consociata di EA.
ZeniMax è stata fondata da quelli di Bethesda, mentre EA e Bioware erano due entita separate, ma il risultato è lo stesso.

Originariamente inviato da blade9722

E invece è rilevante, perchè il senso di queste puntualizzazioni è tendenzioso e fuorviante. Quando lo staff della Bethesda ha fondato Zenimax, di fatto semplicemente splittando l'attività di pubblicazione, ditribuzione e promozione, avrebbero potuto benissimo chiamarla ancora Bethesda. Come in passato ha fatto, per esempio Interplay, solo che quest'ultima non ha mai cambiato nome.

Fuorviante un par di palle.
La definizione di holding e consociata è sempre quella. Che poi siano sempre gli stessi è assolutamente vero e infatti credo anch'io che alla fin fine quando si parla di ZeinMax c'è di mezzo Bethesda.

[blade9722]

Originariamente inviato da Claus89

ma sta zenimax e beta, stanno come la EA con la bioware?

No assolutamente. Non è mai esistita una società preesistente chiamata Zenimax, che ha un certo punto ha acquistato Bethesda. Semplicemente, quando ha cominciato ad ingrandirsi, lo staff ha deciso di separare l'attività di sviluppo da quelle più propriamente commerciarli, e quindi la vecchia Bethesda ha subito quello che in gergo viene finanziario viene chiamato uno "spin-off", cioè l'operazione mediante la quale una società viene separata in due, di cui una possiede l'altra.

In un certo senso, più che l'attuale Bethesda Softworks, è la Zenimax a corrispondere a quella Bethesda che ha sviluppato e pubblicato Arena e Daggerfall.

Questo thread sta diventando istruttivo

[blade9722]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

E' abbastanza simile. Bethesda è una consociata di ZeniMax, Bioware è una consociata di EA.
ZeniMax è stata fondata da quelli di Bethesda, mentre EA e Bioware erano due entita separate, ma il risultato è lo stesso.

No, è completamente diverso: EA e Bioware erano due entità separate, cresciute in maniera indipendente, e ad un certo punto EA ha acquisito Bioware.

Fuorviante un par di palle.
La definizione di holding e consociata è sempre quella. Che poi siano sempre gli stessi è assolutamente vero e infatti credo anch'io che alla fin fine quando si parla di ZeinMax c'è di mezzo Bethesda.

Se il risultato finale può essere considerato equivalente, tale non è il modo in cui è stato raggiunto. Uno spin-off non equivale ad una acquisizione. Le continue puntualizzazioni sono fuorvianti proprio perchè cercano di far passare come una acquisizione lo spin-off Bethesda/Zenimax, e io sospetto che sia perchè alcuni utenti non riescono ad accettare che l'odiata software house abbia acquisito la ID.

Originariamente inviato da blade9722

... io sospetto che sia perchè alcuni utenti non riescono ad accettare che l'odiata software house abbia acquisito la ID.

Secondo me sei prevenuto. Sembra a livello tifoseria e calcio mercato...

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da blade9722

No, è completamente diverso: EA e Bioware erano due entità separate, cresciute in maniera indipendente, e ad un certo punto EA ha acquisito Bioware.

Balle.
EA è una holding company, Bioware una sua consociata. ZeniMax è una holding company, Bethesda una sua consociata. Che poi gli interessi di Z e B coincidano è irrilevante ai fini della comparazione.

Originariamente inviato da blade9722

Se il risultato finale può essere considerato equivalente, tale non è il modo in cui è stato raggiunto.

2 + 2 = 4
1 + 3 = 4
Procedimento diverso, stesso risultato. Wow, e quindi?

Originariamente inviato da blade9722

Uno spin-off non equivale ad una acquisizione. Le continue puntualizzazioni sono fuorvianti proprio perchè cercano di far passare come una acquisizione lo spin-off Bethesda/Zenimax

Polemica inutile. Nessuno ha parlato di acquisizione di Bethesda da parte di ZeniMax. Semplicemente il risultato finale dello spin-off è lo stesso dell'affare EA-Bioware.

Originariamente inviato da blade9722

e io sospetto che sia perchè alcuni utenti non riescono ad accettare che l'odiata software house abbia acquisito la ID.

Ale, un altro paranoico.

[Claus89]

Originariamente inviato da blade9722

No, è completamente diverso: EA e Bioware erano due entità separate, cresciute in maniera indipendente, e ad un certo punto EA ha acquisito Bioware.



Se il risultato finale può essere considerato equivalente, tale non è il modo in cui è stato raggiunto. Uno spin-off non equivale ad una acquisizione. Le continue puntualizzazioni sono fuorvianti proprio perchè cercano di far passare come una acquisizione lo spin-off Bethesda/Zenimax, e io sospetto che sia perchè alcuni utenti non riescono ad accettare che l'odiata software house abbia acquisito la ID.

ci sono alcuni sviluppatori che cercan di innovare e proporre novità nello standio mondo videoludico, e secondo me sia la beta che la id sono tra i pochi fautori videoludici di questo concetto di innovazione, credo che possa solo nascer roba decente tra una loro fusione...se si fossero messi insieme es. con la blizzard lol....

comunque se la teoria di elche88 quadra, la id dovrà solo tener conto alla zenimax, la beta non centrerà nulla....e come dire che la pandemic debba tener conto alla maxis per Saboteur....dato che sono entrambe consociate EA.....

[Claus89]

Originariamente inviato da trias

Secondo me sei prevenuto. Sembra a livello tifoseria e calcio mercato...

centrocampo molto folto con sid meries, spector e will rights, in attacco carmack e cliff b....mado lo scudetto è assicurato lol

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da Claus89

comunque se la teoria di elche88 quadra, la id dovrà solo tener conto alla zenimax, la beta non centrerà nulla...

Mica ho detto questo.
Sul fatto che Bethesda e ZeniMax siano fortemente legate (pur essendo ufficialmente compagnia "madre" e consociata) ha ragione bladexyzz, quindi alla fine quel che riguarda ZeniMax riguarda anche Bethesda.

No, non è in contraddizione con quello che ho scritto prima. Se lo pensate leggete meglio. ; )

[Claus89]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Mica ho detto questo.
Sul fatto che Bethesda e ZeniMax siano fortemente legate (pur essendo ufficialmente compagnia "madre" e consociata) ha ragione bladexyzz, quindi alla fine quel che riguarda ZeniMax riguarda anche Bethesda.

No, non è in contraddizione con quello che ho scritto prima. Se lo pensate leggete meglio. ; )

allora e la fineeeeeeee