Sardegna, presto l'addio alla TV analogica - Pagina 10

juninho85 · 17-10-2008, 08:10

Quote:

Originariamente inviato da rokis

xkè questo forum è pieno di comunisti che fosse per loro staremmo ancora come in Russia o peggio

utilità del commento,da 1 a 10?

leoneazzurro · 17-10-2008, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da rokis

xkè questo forum è pieno di comunisti che fosse per loro staremmo ancora come in Russia o peggio

Se sei ironico, passi pure.
Se non lo sei, dato il mio richiamo precedente, si va di ammonizione.

massyty · 17-10-2008, 14:26

Quote:

Originariamente inviato da kliffoth

Il digitale terrestre in un paese con la morfologia come quella italiana e' una scelta suicida: tutte valli e montagne.
Il sistema e' simile a quello dei ponti radio.
Ancora oggi in alcune aree il segnale TV arriva con un "bypass" e non parlo di aree con problemi di sviluppo.
(lessi un articlo interessante al riguardo un paio di anni fa, proprio sul funzionamento di questa modalita' di tramissione)

Poi lasciamo perdere le scelte di governo che favorivano l'acquisto dei soli decoder interattivi (se io voglio solo vedere la tv ma non votare nelle trasmissioni della De Filippi saranno pure c... miei)

ma xk parli senza sapere ??? la sardegna e la regione con la maggior copertura di segnale digitale terrestre........infatti io ricevo oltre 60 canali con una piccola antennina di 10 centimetri e l immagine nn va a scatti !!!!

ercolino · 17-10-2008, 20:09

Vedo che nel 3d oltre ad essere state dette diverse schiocchezze

ci sono anche polemiche inutili che non servono a nulla

Metto qualche cosa che invece può interessare per chi abita in Sardegna

ATTENZIONE

Su alcuni decoder non aggiornati e anche Tv LCD e Plasma ,non è presente la canalizzazione Europea della Banda VHF ,quindi mancano alcune frequenze.

Per ovviare al problema visto che la Rai in Sardegna usa due Mux su due frequenze VHF mai usate ,bisogna andare nel menù del decoder e tv ,impostare come paese Germania e rifare la risintonizzazione

Verranno sintonizzati anche i due Mux Rai mancanti.

Questo discorso vale su alcuni decoder come DI PRO,ADB 3000,Thomson,Echostar,Motorola,Philips 6600 alcuni Decoder Samsung

Stesso discorso vale per alcuni modelli di TV meno recenti di Sony,Philips,Samsung ecc.....

Quindi in caso di problemi dovete fare come ho spiegato sopra

Devono esserci queste frequenze VHF

4 - 177
5 - 184
6 - 186
7 - 191
8 - 194
9 - 198
10 - 203
11 - 205
12 - 212
13 - 219
14 - 226

I due Mux che non si ricevono trasmettono a 191.5Mhz e 205.5Mhz che nella canalizzazione Italiana non ci sono

4 -177
5 -186
6 -194
7 - 203
8 - 212
9 - 219
10- 226

Sui decoder in genere sono arrotondati ,ma è la stessa cosa

Per Maggiori Info in tempo reale sullo switch Off in sardegna Qui

corgiov · 17-10-2008, 22:08

Ercolino, a quali lettere corrispondono i numeri dei Mux? Il mio decoder (Humax DTT-5000) non permette la selezione della nazione, ma solo la lingua del menu.
Andando su Ricerca manuale ho sempre cercato i Mux tramite Canale scegliendo le lettere indicate sui siti ufficiali. Naturalmente, non è mai stato trovato niente, perché ad Alghero il segnale è stato eliminato da almeno due anni.
Il decoder parte dal 21 come canale. Prima c’è l’alfabeto. I numeri equivalgono alla lettera o alla sua posizione nell’alfabeto?

corgiov · 17-10-2008, 22:22

Ho trovato la risposta qui.

ercolino · 17-10-2008, 22:24

L'Humax 5000 non dovrebbe avere nessun problema sulla Banda VHF

corgiov · 17-10-2008, 22:27

L’unica cosa: nella guida che ho linkato sopra, si fa riferimento alla ricerca dei canali in MHz. Il 5000 la fa o automaticamente oppure inserendo la frequenza in Ricerca manuale, ma in un modo non "standard". In ogni caso, basta inserire il dato numerico "errato" e da solo passa al Mux corretto.
Entro dieci giorni saprò se Alghero finalmente dal punto di vista del DTT rientrerà in Sardegna.

ercolino · 17-10-2008, 22:30

Se la fai manuale basta mettere la frequenza per fare la scansione

corgiov · 17-10-2008, 22:38

Tra dieci giorni... l'esito!
In ogni caso, ogni giorno si stanno aggiungendo nuovi canali locali. L'unico canale di Alghero (Alguer Televisiò), che nel mio quartiere non si riceveva, ma solo nella zona di Via Don Minzoni (da dove partiva il segnale), è scomparso.
Nella lista dei canali non c'è, ma ho letto due volte Catalan TV. Forse era un test, per poi avere il canale col suo nome corretto.
Al momento si "ricevono" 63 canali: ossia, compare il nome, ma non il segnale nella maggioranza dei casi.

ercolino · 17-10-2008, 22:39

Per quanto riguarda la banda UHF che parte dal canale 21 ecco le frequenze in Mhz

Codice:

UHV IV

21  	 	474
22 	 	482
23 	 	490
24 	 	498
25 	 	506
26 	 	514
27 		522
28 	 	530
29 	 	538
30 	 	546
31 	 	554
32 	 	562
33 		570
34 		578
35 		586
36 	 	594
37 	 	602
  	  	  	  	  	  	 
UHF V

38 	 	610
39 	 	618
40 	 	626
41 	 	634
42 		643
43 	 	650
44      	658
45 	 	666
46      	674
47 	 	682
48 	 	690
49 	 	698
50 	 	706
51 	 	714
52 	 	722
53 	 	730
54 	 	738
55 	 	746
56      	754
57 	 	762
58 		770
59 	 	778
60 	 	786
61 	 	794
62 	 	802
63 	 	810
64 	 	818
65 	 	826
66 	 	834
67 	 	842
68 	 	850
69 	 	858

Criceto · 17-10-2008, 23:52

Quote:

Originariamente inviato da kliffoth

Da quello che lessi (e che ora non ricordo dal punto di vista tecnico), il sistema di copertura richiede un enorme numero di antenne, proprio a causa delle morfologia.
Pertanto invece di investire (e spendere) in una tecnologia gia' vecchia e non adatta al territorio, si sarebbe benissimo pututo investire in altre cose...non so, non sono un esperto nel campo, ma mi viene in mente l'alta definizione, il fatto che oggi chi ha comperato tv 16:9 predisposti usufruisce di segnali di poco migliori a quelli delle vecchie VHS con risoluzioni pietose....

Gli investimenti per il digitale terrestre per i gestori dubito siano particolarmente elevati perchè gli impianti sono gli stessi. Il vantaggio per i gestori è che su quello che prima era una canale in analogico, ora ci ficcano 5 canali digitali.

Per questo la qualità fa schifo. Il segnale è iper-compresso.
Sostituendo un singolo canale analogico ad un singolo canale digitale potevano trasmettere in HD in qualità decente. Ma hanno preferito la quantità alla qualità.

In tempo di televisori piatti 16:9 in HD, ci sono solo quelli ormai nei negozi, costringere la gente a buttare i vecchi televisori per una tecnologia già nata vecchia (ancora trasmettono 4:3!!!) è proprio stupido.

jappilas · 18-10-2008, 01:16

Quote:

Originariamente inviato da Criceto

<cut>
In tempo di televisori piatti 16:9 in HD, ci sono solo quelli ormai nei negozi,

io veramente vedo ancora molti apparecchi non 16:9 e/o non HD, lcd da 1366x768 o plasma da 1024x768, oltre a una certa quantità di televisori a tubo catodico ...

Quote:

costringere la gente a buttare i vecchi televisori per una tecnologia già nata vecchia (ancora trasmettono 4:3!!!) è proprio stupido.

ma quello che fa una tecnologia già nata vecchia ( che in effetti è) fruibile con un ricevitore collegato alla scart, è proprio evitare che la gente sia costretta a rimpiazzare il televisore che già possiede ...

Criceto · 18-10-2008, 02:23

Quote:

Originariamente inviato da jappilas

io veramente vedo ancora molti apparecchi non 16:9 e/o non HD, lcd da 1366x768 o plasma da 1024x768, oltre a una certa quantità di televisori a tubo catodico ...

Ma dove li trovi ancora quelli a tubo catodico?!?
Comunque anche il mio plasma che non è HD, supporta comuque il segnale HD (come penso tutti gli altri oggi in commercio).

Far cambiare televisore (o comunque costringere ad acquistare un decoder) senza dare alcun valore aggiunto, che era PRONTO da tempo, non ha assolutamente senso. Anzi, visto che la trasformazione di tecnologia era COMUNQUE in corso, quale migliore occasione per approfittarne?

Potevano fare un decoder HD che usciva anche con la SCART non in HD per i televisore old-gen. Molto più difficile è ora trasformare un segnale low-quality non HD in HD!!!

corgiov · 18-10-2008, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da Criceto

In tempo di televisori piatti 16:9 in HD, ci sono solo quelli ormai nei negozi, costringere la gente a buttare i vecchi televisori per una tecnologia già nata vecchia (ancora trasmettono 4:3!!!) è proprio stupido.

Attenzione prossimamente diverrà obbligatoria la trasmissione in 16:9 di qualsiasi contenuto.

corgiov · 18-10-2008, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da Criceto

Ma dove li trovi ancora quelli a tubo catodico?!?

Li trovi in qualsiasi megastore. Nel caso, controlla i siti ufficiali delle catene di mercati dell'elettronica, e troverai modelli e prezzi per tutti i gusti e le tasche.

Quote:

Comunque anche il mio plasma che non è HD, supporta comuque il segnale HD (come penso tutti gli altri oggi in commercio).

Il segnale HD è semplicemente una risoluzione. Se lo schermo la sostiene, è HD.
HD Ready (1366*766, 1360*760 secondo se lo schermo è una TV oppure un monitor per PC per i 16:9; 1400*900 per i 16:10) è la risoluzione minima. Se il tuo Plasma nativamente sostiene una di queste risoluzioni o una maggiore, allora è HD (anche se non dichiarato dal produttore).

Quote:

Potevano fare un decoder HD che usciva anche con la SCART non in HD per i televisore old-gen. Molto più difficile è ora trasformare un segnale low-quality non HD in HD!!!

Esiste già.

diabolik1981 · 18-10-2008, 13:01

Quote: