Seti client BOINC per Athlon 64 YAOSCW-W-r7

[gelovani]

E' un ottimizzato che mi ha abbassato di molto il tempo per WU, qualcuno l'ha provato?

Ciao

[Zothar]

Originariamente inviato da gelovani

E' un ottimizzato che mi ha abbassato di molto il tempo per WU, qualcuno l'ha provato?

Ciao

Non l'ho provato ma sono incuriosito e, considerando che in ufficio di AMD 64 ne ho un pò, forse lo farò anche se non so se e quando...


Ad ogni modo... QUI si possono vedere i confronti di TEMPO CPU installate sa varie unità diverse e client diversi...

Ovviamente non compaiono i timing della nosta versione moddata ma chi conosce come fare potrebbe fare una comparazione...

[Giusnico]

Io uso la versione YAOSCW-W-r8.1 già da alcuni giorni e mi ci trovo benissimo.

[GHz]

Originariamente inviato da gelovani

E' un ottimizzato che mi ha abbassato di molto il tempo per WU, qualcuno l'ha provato?

Ciao

Rispetto all'originale o alla nostra mod? Perchè sono molto simili.

[gelovani]

Rispetto all'originale, la "nostra" mod mi ha fatto inc*** nell'attimo in cui, aderendo ad un nuovo progetto, si è incasinata, poi non l'ho più installata.

[Personal think mode] Se fosse per il Sig.Nieddu (mio antipatico nemico il cui solo fine della sua presenza in rete ultimamente sembra essere discreditare HWU) capirei, io sono comunque sempre dell'idea che le migliorie, se possibili, sul fronte del calcolo distribuito debbano essere a disposizione di tutti e senza limitazioni, fossero pure i Marziani (gente non di questa terra), ad usufruirne.[/Personal think mode]

Per tutto il resto, avanti.



Ciao

[GHz]

Originariamente inviato da gelovani

Rispetto all'originale, la "nostra" mod mi ha fatto inc*** nell'attimo in cui, aderendo ad un nuovo progetto, si è incasinata, poi non l'ho più installata.

Ah b'è rispetto all'originale allora

Mi spiace parecchio per il fatto che la nostra mod risulti "antepatica"....per alcune limitazioni che abbiamo inserito, comunque voglio dire che se ti è capitato con la 4.19 è probabile che abbia fatto un pò di casino, ma nella 4.45 non succede nulla, sono state tolte molte restrizioni, anche per il fatto che non siamo più i soli ad avere i client seti ottimizzati (quello che ci è rimasto in più rispetto agli altri sono i client boinc) e quindi uno può utilizzarne anche altri insieme al nostro client boinc, compresi gli YAOSCW.
Se utilizzi i progetti dove abbiamo il team puoi provare Se dovessero esserci dei problemi reinstalli sopra il client BOINC originale e riparte come se nulla fosse successo

Quando c'è qualcosa che non va parlamone, il forum c'è apposta Sottolineo che parlare con utenti "storici" del team seti come te ed altri, mi fa piacere

[Personal think mode] Se fosse per il Sig.Nieddu (mio antipatico nemico il cui solo fine della sua presenza in rete ultimamente sembra essere discreditare HWU) capirei, io sono comunque sempre dell'idea che le migliorie, se possibili, sul fronte del calcolo distribuito debbano essere a disposizione di tutti e senza limitazioni, fossero pure i Marziani (gente non di questa terra), ad usufruirne.[/Personal think mode]

Personal think mode che condivido pienamente

Purtroppo c'è chi invece di contribuire al calcolo porta solo ostilità e disprezzo per gli altri, rendendo tutto molto più complicato e difficile, nonchè triste. E per qualcuno ci si rimette tutti come sempre...

Tornando ai client, sto cercando di mettermi in contatto con gli sviluppatori di BOINC per cercare di mettere alcune nostre modifiche (che tra l'altro sono richieste da loro) nella versione ufficiale

Per tutto il resto, avanti.

Ciao

Ciao,
GHz

[zetec]

Originariamente inviato da GHz

Tornando ai client, sto cercando di mettermi in contatto con gli sviluppatori di BOINC per cercare di mettere alcune nostre modifiche (che tra l'altro sono richieste da loro) nella versione ufficiale
Ciao,
GHz

caspita.....un bel successo.....è giusto che i complimenti,oltre che da noi del team, vi piovano da tutto il mondo

[sicral]

ciao,
sono un nuovo scaccolatore e vorrei un po di informazioni
con il mio athlon 64 3000+ riesco a elaborare una unit in 5083 secondi
ho installato windows xp. volevo sapere se e possibile diminuire questo tempo con qualche client moddato e se devo usare windows a 64 bit

grazie

[GHz]

Originariamente inviato da sicral

ciao,
sono un nuovo scaccolatore e vorrei un po di informazioni
con il mio athlon 64 3000+ riesco a elaborare una unit in 5083 secondi
ho installato windows xp. volevo sapere se e possibile diminuire questo tempo con qualche client moddato e se devo usare windows a 64 bit

grazie

Ciao sicral,
Come tempo è buono quello, ma hai la versione originale dei client?
Va benissimo win a 32 bit, i client moddati li trovi nel topic in rilievo

Hai fatto il join nel team?

Ciao
GHz

[Cavidor]

Innanzitutto un saluto a tutti,
è un bel pò che non vengo qui nel forum,

anch'io ho usato per un po sui miei pc (e tuttora su uno dei due) la YAOSCW-W-r8.1 e devo dire che i tempi di elaborazione media per ogni WU sono davvero inferiori alla nostra Mod, ovviamente parlo di processori AMD non avendo Intel, nel mio caso con un A64 3500@2500Mhz (FSB 250x10 - MEM 512MB a 166mhz 2-3-3-7 1T) la differenza è in media di 20 minuti a WU (per un esempio vedi allegato - le prime 11 fatte con la mod di Vjoke e GHz e le rimanenti 9 fatte con la YAOSCW-W-r8.1)




MA come si può vedere nell'immagine i claimed credit sono notevolmente inferiori a quelli della nostra Mod in quanto il benchmark effettuato da me con a64 3500 è di molto inferiore, bisognerebbe quindi, secondo me, valutare a medio-lungo termine l'effettivo guadagno o meno, in termini di crediti attribuiti dall'una e dall'altra nello stesso tempo di elaborazione, cosa che attualmente sto cercando di fare.


Se qualcuno avesse già effettuato tale verifica potrebbe riportare qui la sua esperienza in tal senso.

[GHz]

Originariamente inviato da Cavidor

Innanzitutto un saluto a tutti,
è un bel pò che non vengo qui nel forum,

Se qualcuno avesse già effettuato tale verifica potrebbe riportare qui la sua esperienza in tal senso.

Ciao Cavidor, piacere di rileggerti

Io non ho AMD64 per testare, ma se dite che sono migliori quelli li metteremo nel pacchetto al posto dei nostri.
Ai crediti alti, se c'è parecchia differenza di tempo sono da preferire i tempi più bassi. Comunque con i nostri nuovi client 4.45 è possibile usare il client seti che si vuole, quindi si possono avere crediti alti e tempi bassi, scegliendosi il client seti migliore per il proprio sistema.

Ciao,
GHz

[Cavidor]

Originariamente inviato da GHz

Comunque con i nostri nuovi client 4.45 è possibile usare il client seti che si vuole, quindi si possono avere crediti alti e tempi bassi, scegliendosi il client seti migliore per il proprio sistema.

Ciao,
GHz

Ciao Giga,

Ho seguito il tuo input , (a dire il vero pensavo non si potesse fare ) ed ho realizzato il mix, (ed effettivamente stando alle prime 6 WU calcolate) a tempi più bassi sono risultati crediti più alti (rispetto alla YAOSCW-W-r8.1 pura),
e cosa piacevole e molto importante, senza perdere le ottime features della Mod tua e di Vjoke.

Continuo a testare per verificare la bontà di questi primi risultati ed eventualmente riportare gli sviluppi.

[ConanSeldon]

Originariamente inviato da Cavidor

Continuo a testare per verificare la bontà di questi primi risultati ed eventualmente riportare gli sviluppi.

Ciao Cavidor,
avendo anch'io un A64 3500+, se posso dare una mano coi test, ben volentieri.
Solo se mi spieghi esattamente cosa devo fare, l'ultima volta che ho fatto di testa mia ho buttato via una giornata di WU....

[Marco71]

Potete indicare con che tipo di compilatore (Gnu G.C.C ?) e switch di compilazione abbiano compilato il client ?
Hanno utilizzato la libreria per il calcolo della traformata discreta di Fourier "veloce", F.F.T.W 3.x ?
Questo per avere un termine di paragone con i client per c.p.u Intel del nostro team.
Grazie.

Marco71.

[mackillers]

Ciao!

anchio ho un A64 su cui ho notato un certo aumento dei tempi con la nuova 4,45 moddata da HW.

sarei interessato pure io a fare questo test

se serve fatemi un fischio che la cosa mi interessa molto.

Thanks!

[Myjungle]

Originariamente inviato da Cavidor

Ciao Giga,

Ho seguito il tuo input , (a dire il vero pensavo non si potesse fare ) ed ho realizzato il mix, (ed effettivamente stando alle prime 6 WU calcolate) a tempi più bassi sono risultati crediti più alti (rispetto alla YAOSCW-W-r8.1 pura),
e cosa piacevole e molto importante, senza perdere le ottime features della Mod tua e di Vjoke.

Continuo a testare per verificare la bontà di questi primi risultati ed eventualmente riportare gli sviluppi.

quoto, ho messo pure il mio amd64 3000+ in test e adesso il tempo stimato per il calcolo di una WU stà attorno all'ora e un quarto effettiva di cpu...non male!

sono curioso di vedere come va questa mod con le altre cpu... :-)

[Marco71]

...la massima velocità di analisi di W.U S.E.T.I/B.O.I.N.C con cpu A.M.D si ha con
la combinazione compilatore Intel 9 + I.P.P sempre Intel.
Ancora una volta grande efficienza del vettorizzatore e del compilatore Intel rispetto allo GNU G.C.C.
A questo punto chiedo "urgentemente" al "Maestro" GHz se può contattare il "Maestro" VJoke per avere al più presto una release dei clients incorporante le I.P.P 4.1 Intel in luogo della F.F.T.W 3.01 attuale anche per confrontare l'eventuale speedup.
Grazie.

Marco71.

[Cavidor]

Originariamente inviato da ConanSeldon

Solo se mi spieghi esattamente cosa devo fare, l'ultima volta che ho fatto di testa mia ho buttato via una giornata di WU....

Ciao,

in effetti io ho fatto quello che suggeriva GHz,
ho sostituito il client seti inserito nella mod di HWU con quello della YAOSCW-W-r8.1,

precisamente ho copiato i file app_info.xml e setiathome_4.11_windows_intelx86.exe della YAOSCW-W-r8.1 nella cartella
BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu e poi in BOINC\slots
sostituendoli a quelli della Mod di HWU

così facendo si perde solo la WU che si stava calcolando (Client error Computing)

[Cavidor]

Originariamente inviato da Marco71

...la massima velocità di analisi di W.U S.E.T.I/B.O.I.N.C con cpu A.M.D si ha con
la combinazione compilatore Intel 9 + I.P.P sempre Intel.
Ancora una volta grande efficienza del vettorizzatore e del compilatore Intel rispetto allo GNU G.C.C.
A questo punto chiedo "urgentemente" al "Maestro" GHz se può contattare il "Maestro" VJoke per avere al più presto una release dei clients incorporante le I.P.P 4.1 Intel in luogo della F.F.T.W 3.01 attuale anche per confrontare l'eventuale speedup.
Grazie.

Marco71.

non ci capisco na mazza di programmazione
ma faccio richiesta anch'io

[GHz]

Originariamente inviato da Marco71

...la massima velocità di analisi di W.U S.E.T.I/B.O.I.N.C con cpu A.M.D si ha con
la combinazione compilatore Intel 9 + I.P.P sempre Intel.
Ancora una volta grande efficienza del vettorizzatore e del compilatore Intel rispetto allo GNU G.C.C.

Eh si, su AMD pare che vadano meglio le IPP.

A questo punto chiedo "urgentemente" al "Maestro" GHz se può contattare il "Maestro" VJoke per avere al più presto una release dei clients incorporante le I.P.P 4.1 Intel in luogo della F.F.T.W 3.01 attuale anche per confrontare l'eventuale speedup.
Grazie.

Marco71.

Perchè perdere tempo quando ci sono già pronti?

A parte che di tempo ce n'è sempre meno

Ora vedo di ricompilare i client per intel ed aggiorno gli zip con la versione 1.01 del client BOINC mod e metto online tutto.

Ciao,
GHz