meglio 3500 o 3700

goldrake_68 · 20-08-2005, 14:20

Salve a tutti sto passando da socket 754 a 939 e sono indeciso tra questi 2 processori:

Amd 3500 core Venice
Amd 3700 core San Diego
da montare su una asus a8n sli deluxe
nessuna esigenza di overclock
applicazioni normali + editing video

tra i due c'e' una differenza di circa 100 euro

ps eventualmente un consiglio su sk. video non troppo costosa

PhoEniX-VooDoo · 20-08-2005, 14:25

se non ci devi giocare dove 1Mb di cache si fa sentire vai pure con il 3500+

**sacd** · 20-08-2005, 16:27

x la scheda 6800gt visto che con 250 o giu` di li dovresti farcela

Speedy L\'originale · 20-08-2005, 16:46

Se t'interessa una vga nn troppo costosa visto ke nn t'interessa giocare t consiglerei una 6600liscia con 100€ te la dovresti cavare e qualke giokino riesci cmq a dettagli bassi a farlo girare..

megthebest · 20-08-2005, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da sacd

x la scheda 6800gt visto che con 250 o giu` di li dovresti farcela

dove l'hai trovata!!!!!!????

puoi postarmi il link in pvt please!!

goldrake_68 · 20-08-2005, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da sacd

x la scheda 6800gt visto che con 250 o giu` di li dovresti farcela

se lo dici anche a me in pvt
grazie

miki8991 · 20-08-2005, 21:01

scusa, ma se nn t interessano i gioki nn passare da socket 754 a 939 nn cambia poi molto...

goldrake_68 · 20-08-2005, 21:03

ormai sono in fase di trapasso, sto tenendo una configurazione socket 754 x mia figlia, devo solo decidere in procio e la sk. video

**sacd** · 20-08-2005, 23:38

Scusate era la versione agp, la pci-ex costa di piu' ed è allineata ad una x800xl come prezzo

goldrake_68 · 22-08-2005, 14:41

grazie a quelli che mi hanno risposto
volevo chiedere un'altra cosa:
differenza tra core winchester, core venice, core newcastle.

goldrake_68 · 22-08-2005, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da goldrake_68

grazie a quelli che mi hanno risposto
volevo chiedere un'altra cosa:
differenza tra core winchester, core venice, core newcastle.

nesssuno mi puo' rispondere?

OverClocK79® · 22-08-2005, 19:35

editing video nn trae beneficio dalla cache maggiorata
in quell'ambito conta la freq
quindi il 3500 e il 3700 sarebbero allineati
se nn fai OC ti va bene il 3500+

il Venice è il migliore dei 3
ed ha le SSE3 che in encoding WMV aiutano nn poco

il NewCastle è il + vekkio a 0.13micron
il Winch è il suo adattamento a 0.09
PRESTAZIONI IDENTICHE ma consumi ridotti e OC maggiori al predecessore

il Venice è una evoluzione del Winch
sempre a 0,09
ha le SSE3 si OC qlkosa in +
ha l'MCH migliorato e compatibile con + memorie nn che la funzione asincrona DDR500 (nn che serva a moltissimo)
prendi quest'ultimo

BYEZZZZZZZZZZZZZ

goldrake_68 · 22-08-2005, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

editing video nn trae beneficio dalla cache maggiorata
in quell'ambito conta la freq
quindi il 3500 e il 3700 sarebbero allineati
se nn fai OC ti va bene il 3500+

il Venice è il migliore dei 3
ed ha le SSE3 che in encoding WMV aiutano nn poco

il NewCastle è il + vekkio a 0.13micron
il Winch è il suo adattamento a 0.09
PRESTAZIONI IDENTICHE ma consumi ridotti e OC maggiori al predecessore

il Venice è una evoluzione del Winch
sempre a 0,09
ha le SSE3 si OC qlkosa in +
ha l'MCH migliorato e compatibile con + memorie nn che la funzione asincrona DDR500 (nn che serva a moltissimo)
prendi quest'ultimo

BYEZZZZZZZZZZZZZ

grazie

greeneye · 22-08-2005, 19:39

E' una faq.........

Il venice è l'ultima evoluzione dei due precedenti:
Newcastle: 0,13um
Winchester: 0,09um (quindi consuma e scalda meno)
Venice:0,09um, SSE3, controller memoria migliorato

20-08-2005, 14:20	#1
goldrake_68 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Catania---Bellinzago Novarese---Milanista x passione***antiinterista per godere Messaggi: 1831	meglio 3500 o 3700 Salve a tutti sto passando da socket 754 a 939 e sono indeciso tra questi 2 processori: Amd 3500 core Venice Amd 3700 core San Diego da montare su una asus a8n sli deluxe nessuna esigenza di overclock applicazioni normali + editing video tra i due c'e' una differenza di circa 100 euro ps eventualmente un consiglio su sk. video non troppo costosa __________________ tornato dopo due giorni di sospensione Grazie mod peccato che hai sbagliato colore nella vita

20-08-2005, 16:27	#3
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42175	x la scheda 6800gt visto che con 250 o giu` di li dovresti farcela __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

20-08-2005, 16:46	#4
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16377	Se t'interessa una vga nn troppo costosa visto ke nn t'interessa giocare t consiglerei una 6600liscia con 100€ te la dovresti cavare e qualke giokino riesci cmq a dettagli bassi a farlo girare.. __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

20-08-2005, 21:03	#8
goldrake_68 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Catania---Bellinzago Novarese---Milanista x passione***antiinterista per godere Messaggi: 1831	ormai sono in fase di trapasso, sto tenendo una configurazione socket 754 x mia figlia, devo solo decidere in procio e la sk. video __________________ tornato dopo due giorni di sospensione Grazie mod peccato che hai sbagliato colore nella vita

20-08-2005, 23:38	#9
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42175	Scusate era la versione agp, la pci-ex costa di piu' ed è allineata ad una x800xl come prezzo __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

20-08-2005, 14:25	#2
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15500	se non ci devi giocare dove 1Mb di cache si fa sentire vai pure con il 3500+

20-08-2005, 21:01	#7
miki8991 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: PADOVA Messaggi: 719	scusa, ma se nn t interessano i gioki nn passare da socket 754 a 939 nn cambia poi molto...

22-08-2005, 14:41	#10
goldrake_68 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Catania---Bellinzago Novarese---Milanista x passione***antiinterista per godere Messaggi: 1831	grazie a quelli che mi hanno risposto volevo chiedere un'altra cosa: differenza tra core winchester, core venice, core newcastle. __________________ tornato dopo due giorni di sospensione Grazie mod peccato che hai sbagliato colore nella vita

22-08-2005, 19:35	#12
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	editing video nn trae beneficio dalla cache maggiorata in quell'ambito conta la freq quindi il 3500 e il 3700 sarebbero allineati se nn fai OC ti va bene il 3500+ il Venice è il migliore dei 3 ed ha le SSE3 che in encoding WMV aiutano nn poco il NewCastle è il + vekkio a 0.13micron il Winch è il suo adattamento a 0.09 PRESTAZIONI IDENTICHE ma consumi ridotti e OC maggiori al predecessore il Venice è una evoluzione del Winch sempre a 0,09 ha le SSE3 si OC qlkosa in + ha l'MCH migliorato e compatibile con + memorie nn che la funzione asincrona DDR500 (nn che serva a moltissimo) prendi quest'ultimo BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

22-08-2005, 19:39	#14
greeneye Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Parma Messaggi: 3121	E' una faq......... Il venice è l'ultima evoluzione dei due precedenti: Newcastle: 0,13um Winchester: 0,09um (quindi consuma e scalda meno) Venice:0,09um, SSE3, controller memoria migliorato

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email