LA CONFIGURAZIONE : Official Thread !!!

[cocco]

Teac Dvd-Rom Dv-516e non si e mai parlato di questo lettore dvd secondo voi é come l asus o il liteon?
sarei interessato perche devo comprarne uno quale é il migliore
ciao a tutti

[Joe Foker]

Originariamente inviato da cocco
Teac Dvd-Rom Dv-516e non si e mai parlato di questo lettore dvd secondo voi é come l asus o il liteon?
sarei interessato perche devo comprarne uno quale é il migliore
ciao a tutti

se cerchi nel forum apposito dovresti leggere che la meccanica teac è superiore....

[BravoGT83]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale
Xkè come HD nn metti qualcosa di + affidabile e facilmente + veloce del maxtor?

Tipo:
Western digital CAviar SE 200Gb 8 mb d cache IDE 93€
Sata: 99€

ma da dove trovi WD 200gb sata a 99€???

dalle mie parti costa sui 120

[Speedy L\'originale]

Basta andare su tib@rcc.it

@ mettiti u

[Danno]

Per la scheda video è meglio la X800XL.

E se il prezzo sale troppo è meglio prendere ram più economiche.

[Joe Foker]

Originariamente inviato da Danno
Per la scheda video è meglio la X800XL.

E se il prezzo sale troppo è meglio prendere ram più economiche.

i pezzi vanno presi singolarmente....non un pc intero...

[deggial]

non capisco la scelta dell'hard disk, perche' si basi sulla capienza.
non e' meglio dire che il migliore e' il raptor e se uno non ha i soldi per comprarselo non se lo compra? visto anche che ci sono ram da 250 euro?

[Joe Foker]

l'hd va bene quello per adesso...per le ram che suggerisci?

[Neo_]

Originariamente inviato da deggial
non capisco la scelta dell'hard disk, perche' si basi sulla capienza.
non e' meglio dire che il migliore e' il raptor e se uno non ha i soldi per comprarselo non se lo compra? visto anche che ci sono ram da 250 euro?

Beh se è per questo allora togliamo il limite di prezzo,le ram migliori le ho già consigliate io a cui aggiungere la modica cifra di 45€ per il booster... Mettiamo due 6800Ultra... un fx55... controller SCSI magari 4 Hard in RAID 10 superiamo i 4000,00€ e chi non se lo può permettere si arrangia


Non mi pare che che è questo che stiamo cercando di fare qui,
stiamo cercando il miglior rapporto prezzo prestazioni(prestazioni alte/prezzo basso) cercando di rimanere in una fascia di prezzo ragionevole per tutti,il sottile(mica tanto)confine tra l'intelligenza e la sboroneria per quanto mi riguarda

[Joe Foker]

Originariamente inviato da Neo_
Beh se è per questo allora togliamo il limite di prezzo,le ram migliori le ho già consigliate io a cui aggiungere la modica cifra di 45€ per il booster... Mettiamo due 6800Ultra... un fx55... controller SCSI magari 4 Hard in RAID 10 superiamo i 4000,00€ e chi non se lo può permettere si arrangia


Non mi pare che che è questo che stiamo cercando di fare qui,
stiamo cercando il miglior rapporto prezzo prestazioni(prestazioni alte/prezzo basso) cercando di rimanere in una fascia di prezzo ragionevole per tutti,il sottile(mica tanto)confine tra l'intelligenza e la sboroneria per quanto mi riguarda

[Joe Foker]

ho modificato il post iniziale...così può darsi è più accattivante....

[deggial]

Originariamente inviato da Neo_
Beh se è per questo allora togliamo il limite di prezzo,le ram migliori le ho già consigliate io a cui aggiungere la modica cifra di 45€ per il booster... Mettiamo due 6800Ultra... un fx55... controller SCSI magari 4 Hard in RAID 10 superiamo i 4000,00€ e chi non se lo può permettere si arrangia


Non mi pare che che è questo che stiamo cercando di fare qui,
stiamo cercando il miglior rapporto prezzo prestazioni(prestazioni alte/prezzo basso) cercando di rimanere in una fascia di prezzo ragionevole per tutti,il sottile(mica tanto)confine tra l'intelligenza e la sboroneria per quanto mi riguarda

Lo so tutto questo, e conosco il confine tra intelligenza e sboroneria.
solo che non capisco perche' si limiti il budget per l'hd e non per le ram.

stiamo (state, io ho dato solo un consiglio) cercando un pc con le migliori prestazioni GENERALI, non solo in overclock.

Prendi due banchi da 512 Mb ddr400 cas 2.5 qualsiasi e risparmi un bel po', e i soldi li investi nel raptor.

Tu mi puoi benissimo dire: ma sei stupido? ci perdi tantissimo in velocita'.
E io ti posso rispondere: sposta 10 film da una partizione all'altra e nota la differenza.

Visto appunto che si considerano prestazioni generali secondo me bisogna riflettere un attio anche sull'hd

[Neo_]

Beh se è per questo io avevo proposto il Barracuda qualche post fa,il problema è che se metti delle ram qualunque(tipo le tanto bestemmiate Elixir) il sistema non lo overclokki più neanche con il binocolo(appena alzi di poco il FSB il sistema crasha)e allora personalmente tra le ram e l'hard preferisco avere delle ram più performanti e sopratutto fortemente clokkabili,tanto lo sappiamo tutti che per quanto puoi spendere il vero collo di bottiglia resta sempre l'Hard qualunque sia a meno di non passare a dei ben più costosi SCSI ma allora il discorso cade totalmente,e in ogni caso la cache da 16MB su alcuni modelli tipo il maxtor colma abbastanza la lacuna degli rpm mancanti
Questo è il mio personalissimo punto di vista
non so Joe come la pensi ad esempio

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Neo_
il vero collo di bottiglia resta sempre l'Hard qualunque sia a meno di non passare a dei ben più costosi SCSI ma allora il discorso cade totalmente,e in ogni caso la cache da 16MB su alcuni modelli tipo il maxtor colma abbastanza la lacuna degli rpm mancanti

NN credo proprio ke hai ragione, gli SCSI restano d gran lunga gli hd + veloci e i 16mb d cache sono solamente degli specchietti x allodole specialmente se targati maxtor.

Come mai gli SCSI hanno "solo" 8 mb d cache?

Devo dire ke questa parte del tuo post è abbastanza criticabile..

Cmq x la config. ideale è meglio lasciare da parte il discorso OC visto ke nn tutti hanno le conoscenze base x effettuare oc.
Preferirei far tenere a mano 50-100€ ke far bruciare qualcosa ad un nubbio o utonto qualunque..

[Joe Foker]

forse non mi sono fatto capire e proverò a cambiare il post iniziale...è vero che si deve tener conto di un budget totale. ma è vero anche che la maggior parte delle persone fa un upgrade al pc non lo compra tutto...
Facciamo un esempio: immaginiamo che uno debba comprare delle ram e basta, potrò mai consigliargli delle ram qualsiasi per risparmiare soldi sull'hd che lui magari già ha e non gli interessa una mazza cambiarlo? e sopratutto se è uno che vuole cambiare la ram sicuramente lo fa per comprare qualcosa che costi il meno possibile e che però gli permetta magari di andare in su con la frequenza, almeno un pò...Se non gli interessasse questo non farebbe nemmeno la domanda, perchè proprio sulla ram se uno non vuole overcloccare e non gli interessano i timing può benissimo prendere un banco oem il più economico possibile...diverso è il discorso per l'hd: il raptor è il miglior hd che c'è sulla piazza e non c'è dubbio però ha un prezzo che è fuori dal comune, 3 volte in più di un normale hd, per quello che offre (qualche minuto in meno nel trasferimento file), che tra le altre cose un utente medio non apprezza, mentre apprezza una ram con timing più bassi e che permette l'overclock....meglio non mi so spiegare...

[deggial]

Originariamente inviato da Joe Foker
forse non mi sono fatto capire e proverò a cambiare il post iniziale...è vero che si deve tener conto di un budget totale. ma è vero anche che la maggior parte delle persone fa un upgrade al pc non lo compra tutto...
Facciamo un esempio: immaginiamo che uno debba comprare delle ram e basta, potrò mai consigliargli delle ram qualsiasi per risparmiare soldi sull'hd che lui magari già ha e non gli interessa una mazza cambiarlo? e sopratutto se è uno che vuole cambiare la ram sicuramente lo fa per comprare qualcosa che costi il meno possibile e che però gli permetta magari di andare in su con la frequenza, almeno un pò...Se non gli interessasse questo non farebbe nemmeno la domanda, perchè proprio sulla ram se uno non vuole overcloccare e non gli interessano i timing può benissimo prendere un banco oem il più economico possibile...diverso è il discorso per l'hd: il raptor è il miglior hd che c'è sulla piazza e non c'è dubbio però ha un prezzo che è fuori dal comune, 3 volte in più di un normale hd, per quello che offre (qualche minuto in meno nel trasferimento file), che tra le altre cose un utente medio non apprezza, mentre apprezza una ram con timing più bassi e che permette l'overclock....meglio non mi so spiegare...

ok ora ti sei spiegato benissimo, allora non ho nulla da eccepire riguardo alla scelta dell'hd (a parte la marca!)

pero' mi da un po' fastidio che per la maggior parte degli utenti si ha l'ugualianza:
prestazioni = overclock

tra le prestazioni si ha anche la velocita' di backup e la qualita' video e audio ad esempio.

solo che in questo post si parte dal presupposto che chi vuole un pc nuovo vuole overcloccare.
Non proseguo oltre perche' andrei OT e rischierei solo di fare polemica, dico solo che il titolo dovrebbe essere: "la configurazione per smanettoni e gamer" e non "la configurazione" in generale

[Joe Foker]

Originariamente inviato da deggial
ok ora ti sei spiegato benissimo, allora non ho nulla da eccepire riguardo alla scelta dell'hd (a parte la marca!)

pero' mi da un po' fastidio che per la maggior parte degli utenti si ha l'ugualianza:
prestazioni = overclock

tra le prestazioni si ha anche la velocita' di backup e la qualita' video e audio ad esempio.

solo che in questo post si parte dal presupposto che chi vuole un pc nuovo vuole overcloccare.
Non proseguo oltre perche' andrei OT e rischierei solo di fare polemica, dico solo che il titolo dovrebbe essere: "la configurazione per smanettoni e gamer" e non "la configurazione" in generale

prova invece a partecipare pensando a qualche altro componente che non c'è o a ram di altro tipo...se si trovano altre "migliori" non aspetto altro che cambiarle....

[deggial]

Originariamente inviato da Joe Foker
prova invece a partecipare pensando a qualche altro componente che non c'è o a ram di altro tipo...se si trovano altre "migliori" non aspetto altro che cambiarle....

ora faccio una considerazione veramente utile:

manca l'alimentatore. perche'?

[Joe Foker]

perchè ancora non ho messo tutti i componenti...

[deggial]

Originariamente inviato da Joe Foker
perchè ancora non ho messo tutti i componenti...

ah, scusa ma quello balzava all'occhio perche' tra il case e la mobo non c'era. vabbe', gia' che ci siamo e visto che gia' il case e' chieftec io consiglio un chieftec dual fan 420W (sempre che non si voglia un ali estremo)