AMD rivela nuovi dettagli su "Pacifica"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14313.html

Pacifica è il nome con il quale AMD indica le proprie tecnologie di virtualizzazione, di prossima implementazione all'interno delle cpu Athlon 64 e Opteron

Click sul link per visualizzare la notizia.

[IndieRock]

Fichissimo, una sorta di Virtual Machine implementata in hardware, chissà il salto di prestazioni, altro che emulazione software... :-O

[HyperText]

Scusate, ma come si fanno a far girare due sistemi operativi contemporaneamente?
Ad esempio potrei far girare Linux e Windows allo stesso tempo?
E poi come si passa ad un S.O. e come ad un altro?
Un click del mouse?

[zuLunis]

Eh mi sa che per la Virtualizzazione dovremo aspettare prima i Dual core, perchè così facendo sarà più facile far girare due OS su due Core, figuriamoci con quattro (HT )
Ora come ora col mio PC appena cambio utente da XP e ne piglio un altro il computer va a farsi friggere

[MIKIXT]

ultimamente AMD se ne inventa una più del diavolo..e tutte robe utili...(altrochè intel..)

[Haran Banjo]

Per HyperText: magari si farà come sul Commodore 128... go68...go128 ;-)

[Haran Banjo]

Era go64...

[Helstar]

MIKIXT: guarda che Intel ha Vanderpool (che non e' una lavatrice, e' la stessa implementazione della tecnologia di AMD Pacifica) !
Speriamo siano compatibili ...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MIKIXT
ultimamente AMD se ne inventa una più del diavolo..e tutte robe utili...(altrochè intel..)

Ehm vorrei ricordare ai bambini viziati fan accaniti di AMD che ascoltano solo quello che vogliono ascoltare che Intel ha già mostrato una tecnologia simile, non mesi, ma quasi un anno fa.
E non si è fermata ai "dettagli" ma l'ha (e la sta) implementando.

http://www.intel.com/technology/computing/vptech/

AMD è solo "corsa ai ripari".

Peace & Love, evviva i campanilismi amd rulezz bla bla bla
ciao

[redeagle]

...ma che è? Hai rosicato?
Che per caso fai "Intel" di cognome? "Ai bambini viziati fan accaniti di AMD"... bah.
E poi: NON MESI, MA QUASI UN ANNO FA!
'AZZ! Però, se permetti: "quasi" un anno fa vuol dire, per l'appunto, "mesi". :-)
Yo.

[blackknight]

peccato che ibm sia avanti a tutti anni luce eche stia aiutando AMD a sviluppare la sua tecnologia.l'ht non è neanche paragonabile all'SMT dei power5...
penso che tra un po ne vedremo delle belle da parte di amd.
Ovviamente per quanto riguarda IBM è una questione di prezzi stellari!!

[zerothehero]

Originariamente inviato da redeagle
...ma che è? Hai rosicato?
Che per caso fai "Intel" di cognome? "Ai bambini viziati fan accaniti di AMD"... bah.
E poi: NON MESI, MA QUASI UN ANNO FA!
'AZZ! Però, se permetti: "quasi" un anno fa vuol dire, per l'appunto, "mesi". :-)
Yo.

bè un pò ha ragione...intel nella virtualizzazione ha presentato la sua architettura prima...se proprio si vogliono fare le solite frecciatine contro intel almeno informatevi.

[Cobra78]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ehm vorrei ricordare ai bambini viziati fan accaniti di AMD che ascoltano solo quello che vogliono ascoltare che Intel ha già mostrato una tecnologia simile, non mesi, ma quasi un anno fa.

Complimenti per il commento da vero signore :clap:

Magari non ti è nemmeno passato epr la testa che magari MIKIXT sia banalmente non informato sullo sviluppo di Vanderpool da parte di intel e abbia sbagliato in buona fede vero?

Ma va, perchè pensare quando si può flammare?

[MiKeLezZ]

Sì redeagle sto rosikando perchè AMD ha una tecnologia più bella più grossa e più molto migliorissima e rosiko pure perchè IBM sta una spanna sopra a tutti, e se solo volesse potrebbe vincerli tutti sti cattivoni (ma non lo fa perchè sarebbe troppo ingiusto nei loro confronti)..

ma sai quanto me ne sbatte

solo evitiamo di dir cazzate o esprimere giudizi solo per partito preso
è normale mi girino le palle a leggere il solito commentino infantile "amd rulez"

ora potete tornare a scannarvi

ciao

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da MIKIXT
ultimamente AMD se ne inventa una più del diavolo..e tutte robe utili...(altrochè intel..)

e Vanderpool cosa sarebbe allora? diciamo che AMD si è resa conto che era il caso di correre ai ripari...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Cobra78
Complimenti per il commento da vero signore :clap:

Magari non ti è nemmeno passato epr la testa che magari MIKIXT sia banalmente non informato sullo sviluppo di Vanderpool da parte di intel e abbia sbagliato in buona fede vero?

Ma va, perchè pensare quando si può flammare?

bè ma almeno l'HT dovrebbe conoscerlo no? e cos'è se non un primo passo verso la virtualizzazione che con Vanderpool avrà un ulteriore sviluppo? e comunque di Vanderpool si parla da ben più di un anno: 20-09-2003 per la precisione...
http://news.hwupgrade.it/10827.html

[Cobra78]

Ma che Mikelez abbia ragione lo so, mai detto il contrario, ma non capirò mai perchè in tutti i forum dove vado c'è gente che quando ha ragione si sente in diritto di parlare cona rroganza e maleducazione.

era tanto difficle dire "Mi spiace mikixt ma stai sbagliando, guarda che Intel ha presentato quasi un anno fa una tecnologia di virtualizzazione, e Amd sta solo facendo la sua contromossa."?

Educazione questa sconosciuta....

[zerothehero]

Originariamente inviato da Cobra78
Ma che Mikelez abbia ragione lo so, mai detto il contrario, ma non capirò mai perchè in tutti i forum dove vado c'è gente che quando ha ragione si sente in diritto di parlare cona rroganza e maleducazione.

era tanto difficle dire "Mi spiace mikixt ma stai sbagliando, guarda che Intel ha presentato quasi un anno fa una tecnologia di virtualizzazione, e Amd sta solo facendo ls aua contromossa."?

Educazione questa sconosciuta....



PS: parlo da Amdiista

sul tono hai ragione...ma stufa dopo un pò leggere i commenti di persone un pò manicheiste che in sostanza dicono "amd=bene" , "intel=male"...mi permetto di dire che se proprio lo si vuole fare perchè così ci si diverte, almeno è meglio informarsi prima magari.
invece di dire inesattezze.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Cobra78
Ma che Mikelez abbia ragione lo so, mai detto il contrario, ma non capirò mai perchè in tutti i forum dove vado c'è gente che quando ha ragione si sente in diritto di parlare cona rroganza e maleducazione.

era tanto difficle dire "Mi spiace mikixt ma stai sbagliando, guarda che Intel ha presentato quasi un anno fa una tecnologia di virtualizzazione, e Amd sta solo facendo ls aua contromossa."?

Educazione questa sconosciuta....



PS: parlo da Amdiista

per carità, però se mikixt avesse utilizzato un tono meno da troll (affermazione + spalata di merda sulla "parte avversa") per esprimere il suo punto di vista forse mikelez non avrebbe risposto così....

cmq te hai pochi post ma presto imparerai che in questo forum le vicende dell'hardware sono una metafora dell'eterna lotta del bene contro il male: AMD (i buoni) contro Intel (i cattivi), ATi (i buoni) contro Nvidia (i cattivi) e Linux (i buoni) contro Windows (i cattivi)...il tutto poi normalmente si arricchisce di commenti sull'intelligenza degli acquirenti per cui chi acquista intel e/o usa windows è un emerito imbecille mentre chi ha AMD e/o usa Linux è una mente eletta..non c'è niente da fare "il processo di Biscardi" ha rovinato una generazione: scannarsi sulle idiozie, cercare improbabili complotti o tirare furi cazzate da "master in dietrologia" è diventato il passatempo nazionale (lì sono gli arbitri, o il fantomatico "palazzo" qui invece sono Bill Gates o le industrie leader del mercato)

[Cobra78]

Pochi post am los eguo da tempo tramite le news e conosco bene la situazione che dici, e fidati che non è così solo qua, però sono uno di quelli che pensa "Educazione sempre e comunque" :P

PS: ma io che ho Amd e e ATI sotto Windows sono buono per 2/3 e cattivo per 1/3? :look:

Comunque ora basta con gli ot dai :P