AMD vs Intel !!!!!!!!!!!!

axlrose75 · 18-03-2005, 16:19

Ciao ragazzi,
fra queste due configurazioni voi quale scegliereste, tenendo conto che uso il pc esclusivamente per giocare e benchare??

CONFIG INTEL
cpu: P4 3.73 Extreme Edition (overcloccato sopra i 5 Ghz)
mobo: Abit AA8XE fatal1ty
ram: 1 Gb. Mushkin DDR2 PC5300 Cas2

CONFIG AMD
cpu: FX55 (overcloccato @3200)
mobo: Dfi-Sli DR
ram: 1 Gb. Ocz PC4000 VX

Tralasciando il discorso sk video e raffreddando le cpu con VAPO LS.

Ditemi la Vostra !!!!
Grazie

OverClocK79® · 18-03-2005, 16:22

per giokare indubbiamente il secondo

BYEZZZZZZZZZZZzzz

P.S. l'EE è un 6XX con FSB 1066 quindi tanto vale prendere quelli piccoli e OC

checo · 18-03-2005, 16:25

cazzo ora tra gli utilizzi del pc c'è benchare!

piottocentino · 18-03-2005, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da checo
cazzo ora tra gli utilizzi del pc c'è benchare!

zuLunis · 18-03-2005, 18:06

il secondo con AMD sicuramente.. avrai un boost prestazionale rispetto al Extreme di almeno il 40% :P

Capirossi · 18-03-2005, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da checo
cazzo ora tra gli utilizzi del pc c'è benchare!

mitico

stbarlet · 18-03-2005, 18:35

Quote:

Originariamente inviato da axlrose75
Ciao ragazzi,
fra queste due configurazioni voi quale scegliereste, tenendo conto che uso il pc esclusivamente per giocare e benchare??

CONFIG INTEL
cpu: P4 3.73 Extreme Edition (overcloccato sopra i 5 Ghz)
mobo: Abit AA8XE fatal1ty
ram: 1 Gb. Mushkin DDR2 PC5300 Cas2

CONFIG AMD
cpu: FX55 (overcloccato @3200)
mobo: Dfi-Sli DR
ram: 1 Gb. Ocz PC4000 VX

Tralasciando il discorso sk video e raffreddando le cpu con VAPO LS.

Ditemi la Vostra !!!!
Grazie

la seconda per il solo fatto che puoi mettere lo SLi... però ad esempio se intendi benchare seriamente intel rende meglio nei 3dmark 03 e 05 .
Attenzione che le ram non sono CAS2 nella config intel..puoi trovare di meglio ( guardati le geil)

comqunque ragazzi.. il discorso è vecchio.. lui ha chiesto quale configurazione scegliereste, e a meno che non sia un altro andre73( e da come si pone, non mi sembra affatto) non vedo perchè debbano esserci interventi tipo quello di checo... in fondo è una passione come un'altra, se si possono spendere dei soldi è meglio farlo nella maniera migliore chidendo informazioni qui sul forum , specificando a quale scopo è indirizzto il sistema in uso, come si chiede nella quasi totalità dei topic aperti in questa sezione.

checo · 18-03-2005, 18:59

Quote:

Originariamente inviato da stbarlet
la seconda per il solo fatto che puoi mettere lo SLi... però ad esempio se intendi benchare seriamente intel rende meglio nei 3dmark 03 e 05 .
Attenzione che le ram non sono CAS2 nella config intel..puoi trovare di meglio ( guardati le geil)

comqunque ragazzi.. il discorso è vecchio.. lui ha chiesto quale configurazione scegliereste, e a meno che non sia un altro andre73( e da come si pone, non mi sembra affatto) non vedo perchè debbano esserci interventi tipo quello di checo... in fondo è una passione come un'altra, se si possono spendere dei soldi è meglio farlo nella maniera migliore chidendo informazioni qui sul forum , specificando a quale scopo è indirizzto il sistema in uso, come si chiede nella quasi totalità dei topic aperti in questa sezione.

scusa ma uno che spende una fraccata di soldi per benchare e viene a chiedere che prendere su un forum di hw a me sembra quantomeno ridicolo.

stbarlet · 18-03-2005, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da checo
scusa ma uno che spende una fraccata di soldi per benchare e viene a chiedere che prendere su un forum di hw a me sembra quantomeno ridicolo.

su questo hai ragione... si nota che è alle prime armi , infatti non credo intenda benchare con dryice, userà il vapo e di differenza con un dissy boxato non ce n'è molta quindi è un utente che di oc non è ancora a alti livelli e quindi chiede che config scegliere

TripleX · 18-03-2005, 20:35

AMD...sopratutto in vista del core Venice...che risulta piu' performante ove SSE3 supportato...ancora piu' "freddo" del winchester e molto overcloccabile...si vedono shot da 3ghz ad aria...
inoltre sk939 sara' molto piu' longevo di INtel visto che l'alimentazione delle mobo odierne tiene ampiamente 130w di carico e piu' e i dual core raggiungeranno questa soglia e bastera' un aggiornamento del bios...su INtel dovranno necessariamente cambiare mobo perche' gia' di suo un P4 prescott single core ciuccia questi watt con lieve oc...quindi o partiranno da frequenze umane con ovvio decadimento prestazionale (sappiam tutti quanto rende un P4 a basse frequenze) ove non supportato il dual da soft...

o nuova circuteria alimentazione = nuove mobo

ooooooooooooooo · 18-03-2005, 21:16

si,quoto anke io indubbiamente il secondo...AMD

OverClocK79® · 19-03-2005, 09:46

...c'è sempre una prima volta

BYEZZZZZZZZZZZ

MaxArt · 19-03-2005, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da checo
cazzo ora tra gli utilizzi del pc c'è benchare!

Direi che è addirittura più inutile dei PC usati 24/7 per SETI...

juninho85 · 19-03-2005, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da MaxArt
Direi che è addirittura più inutile dei PC usati 24/7 per SETI...

dai quelli utili lo sono

studentediiin · 19-03-2005, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

studentediiin · 19-03-2005, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da checo
cazzo ora tra gli utilizzi del pc c'è benchare!

enry2772 · 19-03-2005, 15:43

Io personalmente preferisco la prima configurazione!!!

MiNGoZZi, Ci SeI? · 19-03-2005, 16:07

ma un intel clockato a 5ghz è stabile?? mi sembra tanto anche per un liquid cooling...

MaxArt · 20-03-2005, 01:47

Quote:

Originariamente inviato da juninho85
dai quelli utili lo sono

E ok, potrebbero esserlo per altri, ma per come intendo io la possibilità di una specie intelligente aliena per me il progetto SETI non vale le risorse che consuma

lorynz · 20-03-2005, 08:35

molto meglio del seti sicuramente è il foding!

prenditi un amd64 o FX la differenza con intel nei giochi è ABISSALE, il supporto 64bit è garantito, le prestazioni sono al top!

18-03-2005, 16:19	#1
axlrose75 Bannato Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 15	AMD vs Intel !!!!!!!!!!!! Ciao ragazzi, fra queste due configurazioni voi quale scegliereste, tenendo conto che uso il pc esclusivamente per giocare e benchare?? CONFIG INTEL cpu: P4 3.73 Extreme Edition (overcloccato sopra i 5 Ghz) mobo: Abit AA8XE fatal1ty ram: 1 Gb. Mushkin DDR2 PC5300 Cas2 CONFIG AMD cpu: FX55 (overcloccato @3200) mobo: Dfi-Sli DR ram: 1 Gb. Ocz PC4000 VX Tralasciando il discorso sk video e raffreddando le cpu con VAPO LS. Ditemi la Vostra !!!! Grazie

18-03-2005, 16:22	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	per giokare indubbiamente il secondo BYEZZZZZZZZZZZzzz P.S. l'EE è un 6XX con FSB 1066 quindi tanto vale prendere quelli piccoli e OC __________________ Ultima modifica di OverClocK79® : 18-03-2005 alle 16:41.

18-03-2005, 16:25	#3
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	cazzo ora tra gli utilizzi del pc c'è benchare! __________________ .

18-03-2005, 18:06	#5
zuLunis Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Palermo Messaggi: 787	il secondo con AMD sicuramente.. avrai un boost prestazionale rispetto al Extreme di almeno il 40% :P __________________ LG W2452V-PF 24" - Intel C2D E8500+Thermalright Ultra 120 Extreme - Asus P5Q3 Deluxe - 2x1GB OCZ XTC Gold DDR3@1258Mhz (BUG BIOS) - ATi HD4870 512MB - Creative Audigy 4 - WD VelociRaptor 300GB+2x Seagate 750GB Raid0 - LC Power 850W Arkangel - Razer Lachesis Blue Banshee - Logitech G19 - Razer Barracuda 5.1 HP-1

18-03-2005, 21:16	#11
ooooooooooooooo Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 3971	si,quoto anke io indubbiamente il secondo...AMD __________________ Gigabyte-P35-DS3P-Intel Q9550 400x8.5 @3,4ghz 1,12v-4gb ram team ddr2 800 Twintech nVidia 9600gt-2xWD 320gb-seagate 160gb-TOUGHPOWER thermaltake 600W Ho felicemente trattato con Simonix... Blog del navigatore che vuole sapere la verità

18-03-2005, 20:35	#10
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	AMD...sopratutto in vista del core Venice...che risulta piu' performante ove SSE3 supportato...ancora piu' "freddo" del winchester e molto overcloccabile...si vedono shot da 3ghz ad aria... inoltre sk939 sara' molto piu' longevo di INtel visto che l'alimentazione delle mobo odierne tiene ampiamente 130w di carico e piu' e i dual core raggiungeranno questa soglia e bastera' un aggiornamento del bios...su INtel dovranno necessariamente cambiare mobo perche' gia' di suo un P4 prescott single core ciuccia questi watt con lieve oc...quindi o partiranno da frequenze umane con ovvio decadimento prestazionale (sappiam tutti quanto rende un P4 a basse frequenze) ove non supportato il dual da soft... o nuova circuteria alimentazione = nuove mobo

19-03-2005, 09:46	#12
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	...c'è sempre una prima volta BYEZZZZZZZZZZZ __________________

19-03-2005, 15:43	#17
enry2772 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Sannicandro di Bari Messaggi: 2539	Io personalmente preferisco la prima configurazione!!! __________________ Acer Aspire X5950 / Creative Inspire5800 5.1 / Monitor Hyundai L91A 19'' LCD

19-03-2005, 16:07	#18
MiNGoZZi, Ci SeI? Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 63	ma un intel clockato a 5ghz è stabile?? mi sembra tanto anche per un liquid cooling... __________________ Pc1----> Abit AV8 K8T800pro, AMD Athlon 64 3500+, ATI radeon 9700pro, 2x 512 ram s3+ red version Pc2----> Abit NF7, AMD barton 2500+ @ 3200+ (2200mhz 200x11), ATI radeon 9800SE @ 9800, 512 ram A-data pc 3200 Pc3----> ECS K7S5A, AMD athlon xp 1800+, ATI Sapphire 9100, 256mb ram pc 2700

20-03-2005, 08:35	#20
lorynz Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 364	molto meglio del seti sicuramente è il foding! prenditi un amd64 o FX la differenza con intel nei giochi è ABISSALE, il supporto 64bit è garantito, le prestazioni sono al top!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email