[Thread Ufficiale] COME AVERE UN'OTTIMA LINEA DATI IN 5G

[Life bringer]

Originariamente inviato da nemozx

Sai se funziona con sim vodafone? Che io non ho e quindi non posso provarlo direttamente..

non ho sim vodafone, purtroppo al massimo ho optima.

[Supr3mo]

Originariamente inviato da TecnoPC

In termini di funzioni nessuna novità se non la correzione della tradizione in Italiano.

Tutto funziona regolarmente compreso lo hack di miononno 👍

Sicuro? a me i valori di segnale ok, ma la parte in alto a destra fa vedere solo più la banda principale 4g e non tutte le aggregazioni, anche se sottobanco le fa ugualmente.

A vedere così è il json di cellwan_status che da i valori sbagliati

es:
https://imgur.com/OizFAbD

qua come era prima:
https://imgur.com/K09Wk3e


ps ho visto che è anche cambiata la pag cellular info, la parte destra è diversa e da più info


Poi magari succede solo a me perchè il mio non è un vero fw505 ma in nr103ev2

[TecnoPC]

Originariamente inviato da Supr3mo

Sicuro? a me i valori di segnale ok, ma la parte in alto a destra fa vedere solo più la banda principale 4g e non tutte le aggregazioni, anche se sottobanco le fa ugualmente.

A vedere così è il json di cellwan_status che da i valori sbagliati

es:
https://imgur.com/OizFAbD

qua come era prima:
https://imgur.com/K09Wk3e


ps ho visto che è anche cambiata la pag cellular info, la parte destra è diversa e da più info


Poi magari succede solo a me perchè il mio non è un vero fw505 ma in nr103ev2

Hai ragione, quell'hack ha dei problemi ma per fortuna ne esistono altri!
Prova questo:

https://miononno.it/files/zyxel/hack...ack-2.0.min.js

[nemozx]

Originariamente inviato da Life bringer

non ho sim vodafone, purtroppo al massimo ho optima.

con sim vodafone in automatico ha apn vodafone spagna, con sim tim windtre coopvoce prende l'apn in automatico, basta modificare l'apn

[Busto Garolfo Cops]

Originariamente inviato da Life bringer

...Contro (rispetto al MC888A ultra):
Le porte gigabit almeno nel mio caso fanno da tappo quindi prestazioni leggermente inferiori... la scelta migliore rimane quello con x65 e porte 2.5g.

Quindi abbiamo scoperto magicamente che su un router moderno le porte 2,5 gigabit servono eccome e tu me ne dai la prova provata, semmai ce ne fosse stato bisogno...

[Life bringer]

Originariamente inviato da Busto Garolfo Cops

Quindi abbiamo scoperto magicamente che su un router moderno le porte 2,5 gigabit servono eccome e tu me ne dai la prova provata, semmai ce ne fosse stato bisogno...

Si direi di si, forse non oggi, ma andando avanti a meno di cambiare router 1 volta l'anno, stanno aumentando la copertura del 5g e se si vuole qualcosa più future proof le 2.5g male non fanno.
Avevo dimenticato di postare i risultati:

MC888A Ultra:
Ping 15
Download: 817.48 mbps
Upload: 50.08 mbps

G5B1:
Ping: 27
Download: 716.71 mbps
Upload: 62.80 mbps

Ci starebbe che intorno ai 700-750 mbps si arrivi al cap delle porte gigabit, un po' di overhead ci sta sempre.

[principe69]

Originariamente inviato da Life bringer

Si direi di si, forse non oggi, ma andando avanti a meno di cambiare router 1 volta l'anno, stanno aumentando la copertura del 5g e se si vuole qualcosa più future proof le 2.5g male non fanno.

concordo!sempre guardare avanti quando si fa un acquisto di questo genere

[destroyer85]

Volevo chiedere a chi ha Kena come operatore per il 5G sul router una cosa.
Mi sta capitando spesso che mentre scarico file di grandi dimensioni (download di giochi di steam o ISO di sistemi operativi) spesso salti la connessione e non si riprende fino a che non riavvio il router o entro nei parametri per forzare una riconnessione.
Do la colpa a Kena perché fino ad ora con fastweb e wind non mi era mai capitato, però con fastweb e wind non ho mai scaricato a 250 mbit/s.
Qualcuno di voi ha notato la stessa cosa?
NR5101V1.00(ABVC.9)C2

[hangar]

Originariamente inviato da Busto Garolfo Cops

Quindi abbiamo scoperto magicamente che su un router moderno le porte 2,5 gigabit servono eccome e tu me ne dai la prova provata, semmai ce ne fosse stato bisogno...

purtroppo no, ancora una volta anche in questo caso non servono una mazza come poi scritto il messaggio subito dopo, e comunque passano i mesi e passano gli anni prima o poi cominceranno a servire vedrai, porta pazienza...

vorrei però ricordare a te e a chi legge, visto che non ti va giù questa storia dopo mesi che insisti e continui a prendere delusioni su delusioni, che tutto era partito da una mia affermazione dove dicevo che la porta 2,5Gb sul router da esterno Mikrotik costruito apposta per luoghi isolati e con antenna per ricezione segnale a moltissimi km non serviva a niente, e confermo oggi al 100%, non serve a niente di niente meno che a nulla

discorso diverso per chi vive in una metropoli con N256 a 200mt da casa, ma dover spiegare queste cose mi sembra sminuire un po' la gente che frequenta e legge questo forum, è un po' come insegnare quanto fa 2+2 ad un laureato in matematica

Originariamente inviato da Life bringer

Si direi di si, forse non oggi, ma andando avanti a meno di cambiare router 1 volta l'anno, stanno aumentando la copertura del 5g e se si vuole qualcosa più future proof le 2.5g male non fanno.
Avevo dimenticato di postare i risultati:

MC888A Ultra:
Ping 15
Download: 817.48 mbps
Upload: 50.08 mbps

G5B1:
Ping: 27
Download: 716.71 mbps
Upload: 62.80 mbps

Ci starebbe che intorno ai 700-750 mbps si arrivi al cap delle porte gigabit, un po' di overhead ci sta sempre.

Originariamente inviato da principe69

concordo!sempre guardare avanti quando si fa un acquisto di questo genere

concordo anch'io, ad esempio se ti interessano le porte 2.5Gb e sei uno che guarda avanti è inutile comprare un X62 o peggio X55 e lo dico perchè incredibilmente c'è gente che lo fa, è come comprare una Lamborghini con cerchi e gomme di una Fiat 126, se ti interessa una porta 2.5Gb non comprare una CPE Mikrotik da esterno perchè è come comprare una decapottabile e pensare di fare rally, comprare un motoscafo e pensare di fare rafting

insomma ci vuole un po' di cervello nell'acquistare le cose, oltre che una minima conoscenza

[Life bringer]

Ma poi costerà tanto di più ai produttori una scheda di rete 2.5g invece di una gigabit?
Si trovano su amazon a 20 euro, ai produttori comprandole in batch costeranno meno della metà.
Già hanno ridotto le porte lan da 4 a 2... bah
Evidentemente ritengono convenga di più vendere oggi un router con la gigabit e l'anno prossimo lo stesso modello aggiornato con la 2.5g.

[hangar]

Originariamente inviato da Life bringer

Ma poi costerà tanto di più ai produttori una scheda di rete 2.5g invece di una gigabit?
Si trovano su amazon a 20 euro, ai produttori comprandole in batch costeranno meno della metà.
Già hanno ridotto le porte lan da 4 a 2... bah
Evidentemente ritengono convenga di più vendere oggi un router con la gigabit e l'anno prossimo lo stesso modello aggiornato con la 2.5g.

no è il contrario, ti vendono oggi il modello con la 2.5Gb e wi-fi 7 che non sfrutterai mai entrambi, magari su router che fanno max 2CA in 5G SA (così da essere talmente futuristici ) così facendo fanno salire il tier del router che da discreto diventa un entry-level o peggio un top di gamma, e te lo fanno pagare 50/60/70 euro in più come ridere

per costi e guadagni delle porte da 2.5Gb qualche pagina addietro è già stato affrontato il discorso

[principe69]

Originariamente inviato da hangar

concordo anch'io, ad esempio se ti interessano le porte 2.5Gb e sei uno che guarda avanti è inutile comprare un X62 o peggio X55 e lo dico perchè incredibilmente c'è gente che lo fa, è come comprare una Lamborghini con cerchi e gomme di una Fiat 126, se ti interessa una porta 2.5Gb non comprare una CPE Mikrotik da esterno perchè è come comprare una decapottabile e pensare di fare rally, comprare un motoscafo e pensare di fare rafting

insomma ci vuole un po' di cervello nell'acquistare le cose, oltre che una minima conoscenza

esatto.che poi,X55 tutt'ora va benissimo ma ora come ora(in ottica futura)non è un acquisto da fare,c'è già chi supera il GB con X75.
prima non ho menzionato la Mikrotik perchè appunto l'avevamo già fatto quel discorso

[hangar]

Originariamente inviato da principe69

esatto.che poi,X55 tutt'ora va benissimo

per chi come te l'ha preso circa 2 anni fa è stato un acquisto azzeccatissimo, come lo è stato per me il B818 4G fatto quasi 4 anni fa, oggi però non siamo in periodi intermedi come quelli, il 5G si è finalmente sbloccato dopo anni di upgrade alle bts (ormai le "N3 only" di Wind sono lontani ricordi) e qualche router comincia ad avere specifiche interessanti, che a mio parere al momento non sono nè le porte 2.5Gb nè wi-fi 7, quelle dovrebbero essere di default per ogni futuro acquisto senza neanche chiedere se ci sono o non ci sono

[elgabro.]

Raga cosa ne pensate del ATL 5G R16, potrebbe fare al caso mio.

[principe69]

Originariamente inviato da hangar

per chi come te l'ha preso circa 2 anni fa è stato un acquisto azzeccatissimo

a febbraio compie 4 anni

Originariamente inviato da elgabro.

Raga cosa ne pensate del ATL 5G R16, potrebbe fare al caso mio.

se la bts alla quale devi collegarti è lontana si,l'antenna(direttiva non omnidirezionale)ha un guadagno di 16dBi,è un apparato non per tutti ma se utiliizzi il quick set up per configurarla non c'è problema,non andare a toccare script e quant'altro

[lattanzio]

Originariamente inviato da destroyer85

Volevo chiedere a chi ha Kena come operatore per il 5G sul router una cosa.
Mi sta capitando spesso che mentre scarico file di grandi dimensioni (download di giochi di steam o ISO di sistemi operativi) spesso salti la connessione e non si riprende fino a che non riavvio il router o entro nei parametri per forzare una riconnessione.
Do la colpa a Kena perché fino ad ora con fastweb e wind non mi era mai capitato, però con fastweb e wind non ho mai scaricato a 250 mbit/s.
Qualcuno di voi ha notato la stessa cosa?
NR5101V1.00(ABVC.9)C2

io ho kena su Zowee h153 ma lo uso molto poco, cmq ero riuscito a scaricare senza problemi iso ecc, fino a circa 25-30 giga di traffico in una sessione.dopo avevo subito una disconnessione e riconnessione

[elgabro.]

Originariamente inviato da principe69

a febbraio compie 4 anni



se la bts alla quale devi collegarti è lontana si,l'antenna(direttiva non omnidirezionale)ha un guadagno di 16dBi,è un apparato non per tutti ma se utiliizzi il quick set up per configurarla non c'è problema,non andare a toccare script e quant'altro

Senza andare a riscrivere il tutto, posto quello che ho già scritto su fibra clik:

https://forum.fibra.click/d/69289-in...atl-5g-r16/266

A me sembra l'apparecchio ideale, c'è chi mi consiglia lo ZTE MC889A PRO però visto la situazione in cui mi trovo con BTS distante almeno 4 chilometri e oltre direi che non è male come soluzione, considerando anche l'incanalizazzione della vallata.

L'unica cosa che mi frena sono le e-sim che ho intenzione di spostare da telefono a CPE a telefono una volta finito di utilizzare la connessione, solo che ste e-sim mi paiono un po' complicate nella loro gestione di stacca e attacca.

CMQ nel mio caso va bene Vodafone o W3, da capire quel è la esim migliore, anche perchè alcune supportano un numero massimo di attivazioni.

[principe69]

Originariamente inviato da elgabro.

Senza andare a riscrivere il tutto, posto quello che ho già scritto su fibra clik:

https://forum.fibra.click/d/69289-in...atl-5g-r16/266

A me sembra l'apparecchio ideale, c'è chi mi consiglia lo ZTE MC889A PRO però visto la situazione in cui mi trovo con BTS distante almeno 4 chilometri e oltre direi che non è male come soluzione, considerando anche l'incanalizazzione della vallata.

L'unica cosa che mi frena sono le e-sim che ho intenzione di spostare da telefono a CPE a telefono una volta finito di utilizzare la connessione, solo che ste e-sim mi paiono un po' complicate nella loro gestione di stacca e attacca.

CMQ nel mio caso va bene Vodafone o W3, da capire quel è la esim migliore, anche perchè alcune supportano un numero massimo di attivazioni.

a 4-5km va benissimo anche 889A Pro,ed è molto più user friendly.faccio io con 801A nel sottotetto sui 400/500 in DL(fastweb)con bts a 4,4km quindi vai di 889

ps.: il 5G di fastweb/vodafone spinge di più di Windtre,però il traffico non è proprio illimitato,mentre con windtre non ci sono problemi

[Busto Garolfo Cops]

Originariamente inviato da Life bringer

Ma poi costerà tanto di più ai produttori una scheda di rete 2.5g invece di una gigabit?
Si trovano su amazon a 20 euro, ai produttori comprandole in batch costeranno meno della metà.
Già hanno ridotto le porte lan da 4 a 2... bah
Evidentemente ritengono convenga di più vendere oggi un router con la gigabit e l'anno prossimo lo stesso modello aggiornato con la 2.5g.

A me basta che tu abbia dimostrato che la porta 2,5Gbit ha un senso non solo in ottica futura ma già sui modem attualmente in commercio, che era ciò che io sostenevo. No metterla è indicativo di poca lungimiranza, a meno che non si voglia vendere, come tu dici, un prodotto e poi quello successivo come upgrade, una volta che l'utente si sia reso conto dell'eventuale collo di bottiglia costituito dalla porta Lan, scelta che però onestamente reputo inverosimile, anche perché uno sarebbe portato a rivolgersi alla concorrenza.

[hangar]

Originariamente inviato da elgabro.

Raga cosa ne pensate del ATL 5G R16, potrebbe fare al caso mio.

Originariamente inviato da elgabro.

Senza andare a riscrivere il tutto, posto quello che ho già scritto su fibra clik:

https://forum.fibra.click/d/69289-in...atl-5g-r16/266

A me sembra l'apparecchio ideale, c'è chi mi consiglia lo ZTE MC889A PRO però visto la situazione in cui mi trovo con BTS distante almeno 4 chilometri e oltre direi che non è male come soluzione, considerando anche l'incanalizazzione della vallata.

L'unica cosa che mi frena sono le e-sim che ho intenzione di spostare da telefono a CPE a telefono una volta finito di utilizzare la connessione, solo che ste e-sim mi paiono un po' complicate nella loro gestione di stacca e attacca.

CMQ nel mio caso va bene Vodafone o W3, da capire quel è la esim migliore, anche perchè alcune supportano un numero massimo di attivazioni.

Il tuo sembra quasi un intervento divino... una domanda voluta da entità superiori...

Faccio come te, senza riscrivere tutto ti posto quello che è già stato detto, non di certo quello che alcuni da mesi e mesi cercano di farmi dire

Originariamente inviato da hangar

è il router perfetto per chi abita nel buco del **** del mondo come me, ottime antenne, costruzione pensata per i climi estremi, solidità e affidabilità, POEin per non avere problemi a metterlo qualche metro più in là, esim per non uscire d'inverno a -20° con la scala piena di neve a 4mt d'altezza, failover con doppia sim, CA NR se la bts lo permette, basso consumo, un sogno!

Originariamente inviato da hangar

questi router non sono per chi sta in centro a Milano con bts a 36 celle sparate in tutte le direzioni, per quello esistono router diversi, questi sono pensati per chi ha una bts nel versante opposto della montagna a 8km in linea d'aria, per chi sta in mezzo alla campagna ed ha la sola bts di quel provider disponibile a km e km di distanza, per chi abita in una taiga, un'oasi nel deserto, per chi abita nelle pianure del nord-est europa, tutte situazioni dove dubito fortemente la bts in questione possa fornire una connessione oltre il GB/s al singolo utente

ho scritto così nel finale perchè alcune persone non riescono a capire tanto bene il senso di questo router, che sicuramente non è quello di avere una porta da 2.5Gb e il wi-fi 7, sono pensati per situazioni come la mia e a quanto pare come la tua

ho letto cosa hai scritto nell'altro forum e cosa ti hanno risposto, credo che un più economico 889A Pro possa bastare, se dici di essere a 4Km a vista con una bts, addirittura potrebbe bastare anche un 888 Ultra, ma se quella bts risultasse satura o un domani volessi provare un altro provider probabilmente no, quindi ti conviene restare su una CPE outdoor secondo me

non ho più sentito aggiornamenti di questo router (ATL 5G R16), però quando è uscito e miononno ha fatto la recensione sembra ci fossero problemi a riconoscere le e-sim, quindi se questo discorso ti interessa ti conviene informarti prima se hanno risolto

l'antenna è direttiva, ma a quanto pare tu hai solo un piccolo varco dove puntarla, quindi non dovrebbe essere un problema, in definitiva ti risponderei di sì, potrebbe fare al caso tuo, è un router pensato proprio per queste situazioni

Originariamente inviato da Busto Garolfo Cops

A me basta che tu abbia dimostrato che la porta 2,5Gbit ha un senso non solo in ottica futura ma già sui modem attualmente in commercio, che era ciò che io sostenevo. No metterla è indicativo di poca lungimiranza, a meno che non si voglia vendere, come tu dici, un prodotto e poi quello successivo come upgrade, una volta che l'utente si sia reso conto dell'eventuale collo di bottiglia costituito dalla porta Lan, scelta che però onestamente reputo inverosimile, anche perché uno sarebbe portato a rivolgersi alla concorrenza.

A parte che non ha dimostrato nulla, ma per farti contento diciamo di sì, ora chiedi se dimostra che serve anche su un ATL 5G R16

Continui a distorcere la realtà, cioè insinuare che io ho detto che le porte da 2.5Gb non servono sui router, questo non credo ti stia facendo fare una bella figura nel forum, la gente è capace di leggere quello che viene scritto, ed è capace anche di capire quando una persona insiste nel voler screditare un'altra mettendogli in bocca cose che non ha mai detto. Per questo motivo ti avviso che se insisti ancora mi vedrò costretto a segnalarti ai moderatori, cosa che per ora non ho ancora fatto. Però c'è un limite a tutto.