[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ninja750]

Originariamente inviato da Windtears

https://www.youtube.com/watch?v=fX893d_EmKU


amd sta cucinando tramite vari driver preview e update sdk:

1) supporto nativo su windows per pytorch con rocm 6.4 (non il 7)

2) hip ray tracing 3.0 che dovrebbe integrare ottimizzazioni lato RT per rdna4 come OBB

3) Distribuzione avanzata degli shader con il nuovo AGILITY SDK

4) ridisegnazione dell'apparato DGF

https://gpuopen.com/learn/animating-...-with-amd-dgf/

qualcuno provi a spiegarlo come fossimo bambini di 10 anni

[Evilquantico]

Originariamente inviato da ninja750

4) ridisegnazione dell'apparato DGF

https://gpuopen.com/learn/animating-...-with-amd-dgf/

qualcuno provi a spiegarlo come fossimo bambini di 10 anni

Mikael84 dove sei ??? abbiamo bisogno di capire

[mikael84]

Ho letto in modo veloce al momento, ma si parla di una tecnica di accelerazione BVH, ovvero la parte complessa nel RT per AMD perchè non ha pipeline hardware, ma è shader based.
DGF (Dense Geometry Format) un formato hardware-friendly per l'archiviazione di mesh triangolari compresse, ed è formato da 3 parti: un'intestazione, una parte geometrica (legata alla quantizzazione e compressione dei vertici) e una parte topologica (connessioni tra vertici per formare triangoli).

In parole sintetiche:
Se un modello si muove o si deforma, i triangoli cambiano forma/posizione, e la GPU deve aggiornare o ricostruire il BVH, tutto via shader, sprecando tanti cicli, al contrario di nvidia che ha RT core.
Con DGF i triangoli e le connessioni restano identici (topologia), cambiano solo le posizioni dei vertici, non interrompi gli shader per rifare la topologia e cercare nuovi triangoli, aggiorni solo le posizioni.

Calcolare solo la posizione dei vertici è banalissimo ed impiega pochissimo.
Esempio:
Ipotizziamo che BVH base impieghi 5-10ms, DGF potrebbe impiegarne 1-2.
Se facciamo 60fps, 5ms + 16,6ms, significano 21,6ms = 46fps circa.
Se da 60 impieghiamo 2ms, 16,6+2 = 18,6 = 54fps circa.

Ovviamente la "forbice" potrebbe essere meno o molto più elevata in base allo scenario.

Chiaro siamo su una base teorica.

[argez]

Originariamente inviato da EddieTheHead

tradotto x gli ignorantoni?

Sembra, finalmente , che amd si stia muovendo in modo importante nello sviluppo software a corredo del suo hardware.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da argez

Sembra, finalmente , che amd si stia muovendo in modo importante nello sviluppo software a corredo del suo hardware.

esatto, forse sta volta ha tenuto il profilo basso rispetto alle novità che possono rilasciare sotto il cofano

[Evilquantico]

Originariamente inviato da argez

Sembra, finalmente , che amd si stia muovendo in modo importante nello sviluppo software a corredo del suo hardware.

Originariamente inviato da Lan_Di

esatto, forse sta volta ha tenuto il profilo basso rispetto alle novità che possono rilasciare sotto il cofano

Mi sa che UDNA riporterà tanti verdolini in rosso ( un pò come nel suo piccolo la 9070xt ha fatto ) e ci sarà da divertirsi

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Evilquantico

Mi sa che UDNA riporterà tanti verdolini in rosso ( un pò come nel suo piccolo la 9070xt ha fatto ) e ci sarà da divertirsi

Credici.




....La 9070XT ha portato cosa che AMD sta all'8%?

[Evilquantico]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Credici.

....La 9070XT ha portato cosa che AMD sta all'8%?

Ci credo ci credo tu non ti preoccupare , ti vedo felice della tua 7900xt con ben 20 gigi

P.S. abbiamo gia parlato dietro di quelle percentuali , non sono reali del mercato e dello share

[Mars95]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Credici.




....La 9070XT ha portato cosa che AMD sta all'8%?

Argomento ciclico per cui veniamo ciclicamente cazziati per OT in svariati thread

Please don't feed the ot

[Windtears]

tornando it, sta arrivando anche afmf3:
https://videocardz.com/newz/amd-flui...-drivers-files

[ionet]

c'e' anche un brevetto AMD per raddoppiare la BW

https://wccftech.com/amd-newest-pate...y-performance/

si parla di Dimm, interessante in ottica Apu/AI

[argez]

Originariamente inviato da Windtears

tornando it, sta arrivando anche afmf3:
https://videocardz.com/newz/amd-flui...-drivers-files

Su helldivers 2 è molto valido afmf2, spero migliorino quelle pochissime sbavature che si notano (sperando che vada anche su rdna3).

[ninja750]

nvidia entra in intel con grossi capitali e si parla subito di stampaggio serie 6000 con il 14A intel

piuttosto di lasciarle ferme intel vorrebbe usare in qualche modo le sue nuove fonderie, e notizia di oggi parrebbe voler fornire il 14A pure ad AMD

che tutte e due (o tre a questo punto ) virino a una sola fab USA per di più con un mezzo salto nel vuoto conoscendo i proclami dei PP intel, mollando TSMC che si è sempre dimostrata molto affidabile e performante, la vedo dura e non vedo quali siano eventuali benefici

anche facendo il salto nel buio ci sarebbero ipotizzo costi maggiori, rese peggiori, performance peggiori

se proprio si andrà verso questa strada credo che nvidia e amd inizieranno a testare qualcosa con side (parecchio side..) product

aggiungo che se intel fosse davvero così sicura della superiorità di quel PP dovrebbe fare uscire ieri una gpu stampata con quel nodo

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

nvidia entra in intel con grossi capitali e si parla subito di stampaggio serie 6000 con il 14A intel

piuttosto di lasciarle ferme intel vorrebbe usare in qualche modo le sue nuove fonderie, e notizia di oggi parrebbe voler fornire il 14A pure ad AMD

che tutte e due (o tre a questo punto ) virino a una sola fab USA per di più con un mezzo salto nel vuoto conoscendo i proclami dei PP intel, mollando TSMC che si è sempre dimostrata molto affidabile e performante, la vedo dura e non vedo quali siano eventuali benefici

anche facendo il salto nel buio ci sarebbero ipotizzo costi maggiori, rese peggiori, performance peggiori

se proprio si andrà verso questa strada credo che nvidia e amd inizieranno a testare qualcosa con side (parecchio side..) product

aggiungo che se intel fosse davvero così sicura della superiorità di quel PP dovrebbe fare uscire ieri una gpu stampata con quel nodo

Intel va da TSMC e gli altri da Intel praticamente...
Il 18A attuale, era a 0,4 di DD, vorrebbe dire ipoteticamente, una 5090 a 2000$ die, ed è per limiti fisici un 3-5nm TSMC, con possiiblità di clockare di più grazie a powervia e ribbonfet. Il 14A dovrebbe affacciarsi in zona 2nm TSMC, ma per il 2027 il 14A veniva stimato lo scorso anno con una media paragonabile a quella di intel 4, usata solo per meteor lake e per appena 20k wafer.

[ninja750]

c'è da aggiungere che la news AMD->Intel non parla di cosa e come

magari (sarebbe il colmo) parlano di cpu e non gpu

ma io non darei mai i miei disegni ad un diretto competitor

[ferro75]

Originariamente inviato da mikael84

Intel va da TSMC e gli altri da Intel praticamente....

[floop]

Originariamente inviato da Windtears

tornando it, sta arrivando anche afmf3:
https://videocardz.com/newz/amd-flui...-drivers-files

con Redstone quindi tra sei mesi altro che "sta arrivando"

[Lan_Di]

Originariamente inviato da floop

con Redstone quindi tra sei mesi altro che "sta arrivando"

Redstone è previsto per dicembre

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[Lan_Di]

analisi qualità di immagine e impatto performance di FSR4 int 8 e confronto diretto con FSR FP8 e algoritmo intel Xess DP4

https://www.youtube.com/watch?v=yB0qmTCzrmI

[ninja750]

bene che hanno confrontato normalizzando le performance

fsr4 performance rdna4 = fsr balanced rdna2/3

e tutti e due spesso sono meglio di FSR3.1 a pari fps