GeForce RTX 5070 recensione: va davvero come una GeForce RTX 4090?

[fraussantin]

Senza stare a fare troppe polemiche , piglia ciberpunk attiva tutto a cannone , compreso il PT. Senza fg è poco fluido . Attivi fg e diventa fluido e il mouse ha cmq una buona risposta ( se non c'è si nota subito).

Quello che conta è la pratica e il risultato finale.


Lo stesso vale per outlaws e per quasi ogni altro gioco pesante.

Poi alla parola fake frame in un forum tecnico manco rispondo.
I frame sono tutti fake. Mica è un film ripreso a pellicola.

[igiolo]

Originariamente inviato da nosio

cioè, c'è gente che usa FG con la 4090?
2000, 2500€ di scheda video e vai ancora in cerca di FPS in più?
abbasa la risoluzione e ottieni tutto quello che cerchi, senza artefatti.

eccomi
sempre usato quando dispo
cappo a 100fps in sync col monitor, ed invece che 400w consumati ne ho 200
scheda fresca , e a parte pochissimi titoli, è ben implementato in genere

[igiolo]

Originariamente inviato da fraussantin

Senza stare a fare troppe polemiche , piglia ciberpunk attiva tutto a cannone , compreso il PT. Senza fg è poco fluido . Attivi fg e diventa fluido e il mouse ha cmq una buona risposta ( se non c'è si nota subito).

Quello che conta è la pratica e il risultato finale.


Lo stesso vale per outlaws e per quasi ogni altro gioco pesante.

Poi alla parola fake frame in un forum tecnico manco rispondo.
I frame sono tutti fake. Mica è un film ripreso a pellicola.

concordo
entro certi limiti, è una tecnologia MOLTO valida
e sinceramente , sul mio qd-oled da 34" differenze abissali non ne ho viste , ove ben implementato (per me titoli come Forbidden West, Indiana e Wukong)

[Fos]

Originariamente inviato da fraussantin

Senza stare a fare troppe polemiche , piglia ciberpunk attiva tutto a cannone , compreso il PT. Senza fg è poco fluido . Attivi fg e diventa fluido e il mouse ha cmq una buona risposta ( se non c'è si nota subito).

La risposta del mouse col FG peggiora, troppa pratica fa invecchiare i calli...

Quello che conta è la pratica e il risultato finale.

Dalla relativizzazione sei passato all'astrazione.

Lo stesso vale per outlaws e per quasi ogni altro gioco pesante.

Ah, sì? Partendo da dove? Anche da 50fps con la 5070 col target di 144Hz come dicevi? Vuoi uscire del tutto dal contesto?

Poi alla parola fake frame in un forum tecnico manco rispondo.
I frame sono tutti fake. Mica è un film ripreso a pellicola.

See, vabbè, bonanotte. Non era aria di argomentare, eh...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Fos

La risposta del mouse col FG peggiora, troppa pratica fa invecchiare i calli...


Dalla relativizzazione sei passato all'astrazione.

Ah, sì? Partendo da dove? Anche da 50fps con la 5070 col target di 144Hz come dicevi? Vuoi uscire del tutto dal contesto?

See, vabbè, bonanotte. Non era aria di argomentare, eh...

La domanda è : di quanto peggiora ? Lo percepisci , da fastidio?

Invece la fluidità do quanto migliora , la percepisci?

Ognuno faccia come vuole.

Fg è una opzione selezionabile chi la vuol attivare la attiva chi no se la tiene spenta.

Mi manca salfox guarda

[Fos]

La risposta ai comandi peggiora col FG attivo, se senti il contrario sei sotto l'effetto placebo, o l'effetto partigiano.

Sono fatti, e sono documentati. Se ti dicessi che a 120fps via FG l'immagine sembra meno fluida di 30fps, perché tanto ognuno la pensa come gli pare, ti quadrerebbe?

Eri partito sparando alto, la 5070 utilissima da 50fps a 144Hz. Nel mentre hai scritto che non avrebbe senso non attivare il FG, ora va a piacere, ma comunque il pro è per tutti e i contro nion si vedono.

Con 50fps usando il x4 rischi di scendere a 30fps. Se la risposta dei 30fps per te è sufficiente, bene, ma dillo chiaro e tondo, senza pippe elusive.

Anche gli artefatti ci sono, e ti avevo già detto che li noto, quindi perché consigliare test inutili?

La sfrittura tra l'erba in HL si vede, il ghosting aggiunto attorno al PG in terza persona pure, il pappone davanti alla torcia su AW-2 idem...

In primis ti manca il merito e l'obiettività, al loro posto proponi provocazioni puerili stile asilo nido, come se non mostrasse meglio il mancante...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Fos

La risposta ai comandi peggiora col FG attivo, se senti il contrario sei sotto l'effetto placebo, o l'effetto partigiano.

Sono fatti, e sono documentati. Se ti dicessi che a 120fps via FG l'immagine sembra meno fluida di 30fps, perché tanto ognuno la pensa come gli pare, ti quadrerebbe?

Eri partito sparando alto, la 5070 utilissima da 50fps a 144Hz. Nel mentre hai scritto che non avrebbe senso non attivare il FG, ora va a piacere, ma comunque il pro è per tutti e i contro nion si vedono.

Con 50fps usando il x4 rischi di scendere a 30fps. Se la risposta dei 30fps per te è sufficiente, bene, ma dillo chiaro e tondo, senza pippe elusive.

Anche gli artefatti ci sono, e ti avevo già detto che li noto, quindi perché consigliare test inutili?

La sfrittura tra l'erba in HL si vede, il ghosting aggiunto attorno al PG in terza persona pure, il pappone davanti alla torcia su AW-2 idem...

In primis ti manca il merito e l'obiettività, al loro posto proponi provocazioni puerili stile asilo nido, come se non mostrasse meglio il mancante...

Io rimango dell opinione con la quale ero partito.
La 5070 non è una scheda innovativa rispetto alla precedente , ma con dlss 4 e mfg permette di giocare a tutto sicuramente in 2k con monitor spinti ( 240 hz) ma anche in 4k togliendo effetti traumatizzanti per il framerate come il PT.
Poi viene da se che se fai 50 fps con un monitor a 120 mfg non lo attivi a 4x

Gli artefatti con fg si vedevano agli albori , ho finito di recente il dlc di cyberpunk giocato tutto con fg e dlss 4 in PT e di artefatti non ne ho visti. Per quanto possa sembrare strano le tecnologie basate su learning col tempo migliorano.

Cmq seriamente chiudo la discussione qui.
Ho notato nei tuoi post precedenti che quasi esclusivamente posti per attaccare , flammare e imporre le tue idee spesso controtendenza .Non penso sia questo lo scopo del forum.

Quindi da parte mia non avrai più nessuna risposta.

[Fos]

Il video dettagliato che ti avevo postato è fresco fresco, i difetti che ci vedi sono in corso.

Se rispondi come se non leggessi quello che scrivo, o quello che posto... Tendo a considerarlo come una mancanza di rispetto.

Mi sembri sbilanciato da una parte e te l'ho detto senza complimenti.

La mia controtendenza solitamente non è scevra da argomenti ed esempi.

Il tuo riferimento "velato" a un altro utente, sà di messaggio in codice per gli altri. Non è affatto un bel vedere, faccio fatica a capire per quale forum è pensato...

Una cosa è dirti che sei di parte, un'altra è l'atteggiamento suddetto.
Questo mi sembra una bella alzata di posta, quindi, quantomeno evita di fare le vittima.

[igiolo]

Originariamente inviato da Fos

Il video dettagliato che ti avevo postato è fresco fresco, i difetti che ci vedi sono in corso.

Se rispondi come se non leggessi quello che scrivo, o quello che posto... Tendo a considerarlo come una mancanza di rispetto.

Mi sembri sbilanciato da una parte e te l'ho detto senza complimenti.

La mia controtendenza solitamente non è scevra da argomenti ed esempi.

Il tuo riferimento "velato" a un altro utente, sà di messaggio in codice per gli altri. Non è affatto un bel vedere, faccio fatica a capire per quale forum è pensato...

Una cosa è dirti che sei di parte, un'altra è l'atteggiamento suddetto.
Questo mi sembra una bella alzata di posta, quindi, quantomeno evita di fare le vittima.

io farei un distinguo tra frame gen e multi frame gen

[Fos]

Originariamente inviato da igiolo

io farei un distinguo tra frame gen e multi frame gen

Veramente il distinguo lo avevo fatto subito, dicendo che il target che proponeva per la 5070 poteva essere digeribile partendo più alto senza ulteriori moltiplicazioni.

Il FG basico è restato in discussione perché ho osato dire che ci sono controindicazioni anche con quello, così è nata la triggherata.

È difficile trovare il contesto dove il MFG può fare la differenza, credo di aver spiegato suffcientemente il perché.

Se vai a ritroso puoi constatarlo facilmente.

[igiolo]

Originariamente inviato da Fos

Veramente il distinguo lo avevo fatto subito, dicendo che il target che proponeva per la 5070 poteva essere digeribile partendo più alto senza ulteriori moltiplicazioni.

Il FG basico è restato in discussione perché ho osato dire che ci sono controindicazioni anche con quello, così è nata la triggherata.

È difficile trovare il contesto dove il MFG può fare la differenza, credo di aver spiegato suffcientemente il perché.

Se vai a ritroso puoi constatarlo facilmente.

concordo
per ora , mio parere, è un escamotage abbastanza fine a se stesso (per ora)
volto a troneggiare nei bench

[fraussantin]

Originariamente inviato da igiolo

concordo
per ora , mio parere, è un escamotage abbastanza fine a se stesso (per ora)
volto a troneggiare nei bench

È un modo come un altro per far sembrare differenti queste 5000.
È palese che nessuno sano di mente passerebbe da una 4070 s una 5070 solo per mfg.
Ma chi ha una 2070 , trovandosi davanti una 9070ti o una 5070 allo stesso prezzo e la amd più potente potrebbe decidere di scegliere il verde proprio per il dlss e l'mfg.
Per quanto ritengo valide le nuove amd è. Non fraintendere.

[Render91]

Originariamente inviato da The_Hypersonic

Nvidia se le può tenere queste schede video con 12 Gb di Vram nel 2025 oppure davvero pensano che uno le cambia ogni anno? Un prodotto di questa fascia dovrebbe avere una vita media di 2/3 anni se non addirittura 3/4 ma faccio fatica ad immaginare che 12 Gb di Vram saranno sufficienti nel 2027-28.

per me dovrebbero durare anche di più, basti pensare che c'è chi ancora oggi usa le 3090 levandosi ancora tante soddisfazioni. Nvidia ormai se ne sbatte del consumatore