Una società di archiviazione dati avverte: 'salvataggio su HDD degli anni '90? I dati potrebbero essere persi'

[alien321]

Originariamente inviato da !fazz

va be hai ragione te

ti consiglierei di googlare qualcosa del tipo aws s3 glacier deep archive e vedrai che i prezzi per il solo storage sono meno di 2 millesimi di dollari al GB al mese

Si ma non vale, dovresti anche tenere conto del costo per recuperare i dati, e dei costi di cancellazione o altri fregature targate AWS è una soluzione estremamente specifica.

E come tutte le offerte AWS è un bordello capire quanto paghi alla fine, sono peggio di Microsoft

E per finire; AWS se lo conosci lo eviti

[!fazz]

Originariamente inviato da alien321

Si ma non vale, dovresti anche tenere conto del costo per recuperare i dati, e dei costi di cancellazione o altri fregature targate AWS è una soluzione estremamente specifica.

E come tutte le offerte AWS è un bordello capire quanto paghi alla fine, sono peggio di Microsoft

E per finire; AWS se lo conosci lo eviti

non è un bordello basta informarsi bene e fare due conti ovviamente è una soluzione specifica tra le decine di servizi diversi ognuno con la propria specificità in particolare s3 glacier deep archive è proprio specifico per la memorizzazione di backup a lungo periodo di dati a cui non si deve aver accesso nell'operatività normale e tra parentesi essendo la terza copia di backup dopo il cloud operativo e la copia locale se ho la necessità urgentissima di recuperare quei dati che non ho nel cloud operativo, nel versionamento di ogni file, nel cestino del cloud, nei 3-4 archivi completi che tengo in locale e mi tocca accedere allo storico completo dei dati che non cancello aspettare 3 giorni oppure pagare 120€ per il recupero dei dati non è può essere un problema probabilmente è maggiore il costo orario del sistemista che sta bestemmiando per recuperare quei dati che il costo del servizio di recupero urgente.

molto più importante minimizzare il costo dello storage che è un costo fisso e sicuro.

per farti capire negli ultimi 10 anni ho avuto la necessità di accedere ai dati locali solo una volta per recuperare un file cancellato per errore oltre un anno prima mentre da glacier non ne ho avuto mai bisogno di recuperare nulla nella normale operatività basta e avanza il primo livello di backup

[alien321]

Originariamente inviato da !fazz

non è un bordello basta informarsi bene e fare due conti ovviamente è una soluzione specifica tra le decine di servizi diversi ognuno con la propria specificità in particolare s3 glacier deep archive è proprio specifico per la memorizzazione di backup a lungo periodo di dati a cui non si deve aver accesso nell'operatività normale e tra parentesi essendo la terza copia di backup dopo il cloud operativo e la copia locale se ho la necessità urgentissima di recuperare quei dati che non ho nel cloud operativo, nel versionamento di ogni file, nel cestino del cloud, nei 3-4 archivi completi che tengo in locale e mi tocca accedere allo storico completo dei dati che non cancello aspettare 3 giorni oppure pagare 120€ per il recupero dei dati non è può essere un problema probabilmente è maggiore il costo orario del sistemista che sta bestemmiando per recuperare quei dati che il costo del servizio di recupero urgente.

molto più importante minimizzare il costo dello storage che è un costo fisso e sicuro.

per farti capire negli ultimi 10 anni ho avuto la necessità di accedere ai dati locali solo una volta per recuperare un file cancellato per errore oltre un anno prima mentre da glacier non ne ho avuto mai bisogno di recuperare nulla nella normale operatività basta e avanza il primo livello di backup

Ok, tutto comprensibile, ma la prossima volta cerca di spiegarti meglio altrimenti non si capisce bene

Personalmente non mi piace AWS, ma è una mia opinione personale.