[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[Sealea]

Originariamente inviato da davide155

Di giochi ultimamente ce ne sono pochi?

Siamo penso nei migliori 3 anni della storia dei videogiochi per la qualità di quanti ne sono usciti e quanti ancora ne stanno uscendo

stai scherzando spero

[Predator_1982]

Originariamente inviato da songuid

avevo letto che intel avrebbe fatto un altro aggiornamento a fine agosto, Forse hanno già risolto con il precedente aggiornamento

Avrebbero dovuto più che altro dare aggiornamenti sulla questione, non è detto serva un altro update del micro codice

[cuppino]

oggi mi è arrivato il terzo nuovo 14900k da amazon.
Questa volta ho montato anche il contact frame e devo dire che almeno con tutte le impostazioni a default sembra andare tutto benissimo partendo direttamente con il bios 0x129.
Speriamo bene.

[Dono89]

Bisogna vedere se viene limitato perché è un bad bin oppure essendo decente non hai impatti e non solo lato bench.

Se richiede 1.5v per andare a 6ghz il bios lo limita, se invece ne avesse richiesti 1.4 allora non hai impatti, ma non avresti avuto problemi nemmeno con i vecchi bios.

Io in generale tengo stretto il 123, se si configurano due parametri in croce non da problemi di alcun tipo

[PnP]

Domanda ma esiste un modo per capire se la CPU (14900K) ha avuto questo problema o meno.. ovvio ora monto il bios aggiornato... ma in passato? .. grazie

[Predator_1982]

Originariamente inviato da cuppino

oggi mi è arrivato il terzo nuovo 14900k da amazon.
Questa volta ho montato anche il contact frame e devo dire che almeno con tutte le impostazioni a default sembra andare tutto benissimo partendo direttamente con il bios 0x129.
Speriamo bene.

Logga un po’ le tensioni durante qualche sessione gaming, a quanto arriva?

Io il 14700K nuovo l’ho settato da bios con un offset negativo di 0.15v sul global vid e va una bellezza. Secondo me la gestione delle tensioni operative su questi processori è tutt’altro che ben tarata.

Se lascio tutto @default con bios 0x129, perdo almeno 1000 punti il multi sul test di cpu-z

[Predator_1982]

Originariamente inviato da PnP

Domanda ma esiste un modo per capire se la CPU (14900K) ha avuto questo problema o meno.. ovvio ora monto il bios aggiornato... ma in passato? .. grazie

Te ne saresti accorto…immagino. Anche perché da ciò che la stessa Intel ha confermato, un chip degradato poi sbarella anche con il nuovo micro codice ed è da mandare in RMA

[PnP]

Originariamente inviato da Predator_1982

Te ne saresti accorto…immagino. Anche perché da ciò che la stessa Intel ha confermato, un chip degradato poi sbarella anche con il nuovo micro codice ed è da mandare in RMA

ho avuto un paio di reset strani... senza aggiornamenti particolari... parlo di settimane fa prima di aggiornare il bios... e dal log di windows non segnala errori particolari ...

[Maury]

Originariamente inviato da PnP

ho avuto un paio di reset strani... senza aggiornamenti particolari... parlo di settimane fa prima di aggiornare il bios... e dal log di windows non segnala errori particolari ...

Ti ricordi che vcore aveva la tua cpu prima d'installare il nuovo bios ?

[PnP]

Originariamente inviato da Maury

Ti ricordi che vcore aveva la tua cpu prima d'installare il nuovo bios ?

non ho mai cambiato le impostazioni ho lasciato tutto auto ..

[ROBHANAMICI]

Intel assicura: le CPU Core mobile non soffrono del problema di instabilità delle soluzioni desktop: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...op_130258.html

[Salfox]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Intel assicura: le CPU Core mobile non soffrono del problema di instabilità delle soluzioni desktop: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...op_130258.html

Ennesima notizia contraddittoria sull'argomento, a mio parere (e sottolineo a mio parere per evitare l'assalto dei soliti leoni da tastiera) l'unica cosa certa è che i processori davvero danneggiati dal problema sono una percentuale infinitesima e irrisoria.

[davide155]

Originariamente inviato da Salfox

Ennesima notizia contraddittoria sull'argomento, a mio parere (e sottolineo a mio parere per evitare l'assalto dei soliti leoni da tastiera) l'unica cosa certa è che i processori davvero danneggiati dal problema sono una percentuale infinitesima e irrisoria.

Si certo

https://tech.everyeye.it/notizie/int...ke-732526.html

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/un...se_128853.html

Già conosco due persone che hanno dovuto rimandare la cpu ad intel io personalmente, ed anche qua sul forum se ne iniziano a leggere diversi che hanno richiesto rma. E siamo solo una piccola percentuale di utente rispetto agli acquirenti totali italiani.
Questo fa capire che il problema c'è, e non è una percentuale infinitesima o irrisoria.
Inutile sminuire una cosa de genere, piuttosto guardiamo in faccia alla realtà e diamo merito ad intel che non battono ciglio a farti RMA e soprattutto hanno esteso la garanzia di 2 anni a tutte le cpu 13 e 14.

[Dono89]

Originariamente inviato da davide155

Si certo

https://tech.everyeye.it/notizie/int...ke-732526.html

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/un...se_128853.html

Già conosco due persone che hanno dovuto rimandare la cpu ad intel io personalmente, ed anche qua sul forum se ne iniziano a leggere diversi che hanno richiesto rma. E siamo solo una piccola percentuale di utente rispetto agli acquirenti totali italiani.
Questo fa capire che il problema c'è, e non è una percentuale infinitesima o irrisoria.
Inutile sminuire una cosa de genere, piuttosto guardiamo in faccia alla realtà e diamo merito ad intel che non battono ciglio a farti RMA e soprattutto hanno esteso la garanzia di 2 anni a tutte le cpu 13 e 14.

Non esageriamo, la maggior parte di chi ha usufruito dell'rma non aveva problemi e Intel giustamente ad una certa ha inviato una cpu funzionante, ma non nuova (anche Apple fa la stessa cosa) e questo ha per fortuna messo un freno. Chi ha davvero problemi sono un numero irrisorio, e ancora un'infinitesimo quelli con i9, che sono i veri impattati se non rarissimi se non unici casi con cpu che richiedono meno voltaggio (mai letto di uno online con i7 o peggio i5).

Il problema c'è e non ci sono scusanti, ma purtroppo per l'azienda è stato demonizzato. L'unico vero problema è l'ossidazione, risolto da un anno, ma di cui Intel ancora non ha condiviso i batch. Questo è decisamente più grave!

[Salfox]

Originariamente inviato da davide155

Già conosco due persone che hanno dovuto rimandare la cpu ad intel io personalmente, ed anche qua sul forum se ne iniziano a leggere diversi che hanno richiesto rma. E siamo solo una piccola percentuale di utente rispetto agli acquirenti totali italiani.
Questo fa capire che il problema c'è, e non è una percentuale infinitesima o irrisoria.

Guarda che io il forum lo seguo e so anche che chi ha fatto RMA tra di noi l'ha fatto solo per paura (secondo me infondata) e c'è anche chi è rimasto fregato ed ha dovuto buttare tutto il pc per la schifezza che gli ha mandato Intel in sostituzione quindi io non sarei così tenero con Intel.
Ti posso dire che forse io sono stato quello che è stato più colpito dal problema ed ho iniziato a sperimentarlo appena cambiato il mio i9 da 12 a 13.
Non hai idea di quanti crash al desktop ho avuto durante la compilazione shader prima di mettere il microcode 0x125 che mi tengo stretto, ma nonostante questo il mio processore continua a funzionare benissimo.
Tu ovviamente resta del tuo parere che rispetto ma chiedo a tutti di rispettare anche il mio perchè nessuno di noi ha la verità infusa .
Come mai nel 2022 e anche nel 2023 nessuno ha mai denunciato il problema? Come ti ho già detto prima io il problema ce l'ho avuto da sempre, da molto prima che se ne iniziasse a parlare (da inizio 2024).
Ecco, a me la cosa è sempre sembrata sospetta e continuo a pensare che sia tutta una bufala.

[Killkernel]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Intel assicura: le CPU Core mobile non soffrono del problema di instabilità delle soluzioni desktop: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...op_130258.html

https://www.overclock.net/posts/29357472/

Eh...dipende da quanti casi come quello postato sopra ci siano in giro che non vengono riportati nei vari thread di forum potenzialmente interessabili al topic.

In realtà questa veridicità o meno dell'affermazione di Intel la possono dare gli OEM partner che hanno il polso degli RMA autorizzati e le relative verifiche/analisi delle anomalie/comportamenti segnalati dagli acquirenti.

Purtroppo ciò non accadrà fintanto non ci sarà una cosiddetta "massa critica" di failure evidenti a tal punto che gli OEM partner, dati alla mano, possano dimostrare ad Intel che il problema sussiste realmente.
A riprova di ciò la risposta da "poker face" di Dell la dice lunga e l'utente si è dovuto tenere il NB in quella condizione con immagino una promessa di un BIOS aggiornato con nuovo CPU Micro-Code che "risolve" l'apparente instabilità.
Il problema vero sta nei silici degradati post-fix e fino a quando Intel non deciderà una politica di sostituzione mirata attraverso le procedure RMA verificate dagli OEM partner, creerà parecchi disagi ai possessori di NB.

[ROBHANAMICI]

Intel sta pianificando di rilasciare un altro update firmware per le fine di settembre per i problemi di instabilità nei suoi processori di 13th e 14th generazione: https://www.guru3d.com/story/intel-w...tember-update/

[marbasso]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Intel sta pianificando di rilasciare un altro update firmware per le fine di settembre per i problemi di instabilità nei suoi processori di 13th e 14th generazione: https://www.guru3d.com/story/intel-w...tember-update/

Ancora?
E buonanotte....

[Predator_1982]

Originariamente inviato da marbasso

Ancora?
E buonanotte....

Lo avevano già anticipato che avrebbero continuato a studiare la questione.
Magari ottimizzano ancora qualcosa…il cap a 1.55v mi sembra abbastanza spartana come soluzione…

Comunque motivo in più per mantenere un offset negativo sino a che la
situazione sarà ben definita.

In ogni caso, non credo che gli spike di tensione interessino tutti indistintamente. La mia CPU per eeempio, a stock con il microcode 129, non ha mai picchi superiori a 1.5v (comunque tanti a prescindere)

[davide155]

Originariamente inviato da Dono89

Non esageriamo, la maggior parte di chi ha usufruito dell'rma non aveva problemi e Intel giustamente ad una certa ha inviato una cpu funzionante, ma non nuova (anche Apple fa la stessa cosa) e questo ha per fortuna messo un freno. Chi ha davvero problemi sono un numero irrisorio, e ancora un'infinitesimo quelli con i9, che sono i veri impattati se non rarissimi se non unici casi con cpu che richiedono meno voltaggio (mai letto di uno online con i7 o peggio i5).

Il problema c'è e non ci sono scusanti, ma purtroppo per l'azienda è stato demonizzato. L'unico vero problema è l'ossidazione, risolto da un anno, ma di cui Intel ancora non ha condiviso i batch. Questo è decisamente più grave!

Ma come fate ad esser così sicuri di avere la verità in mano quando manco intel ha parlato di numeriche? Siete buffi
Sappiamo solo alcuni dati tramite i rivenditori, che di sicuro non parlano di numeri irrisori, tutt'altro.

Originariamente inviato da Salfox

Guarda che io il forum lo seguo e so anche che chi ha fatto RMA tra di noi l'ha fatto solo per paura (secondo me infondata) e c'è anche chi è rimasto fregato ed ha dovuto buttare tutto il pc per la schifezza che gli ha mandato Intel in sostituzione quindi io non sarei così tenero con Intel.
Ti posso dire che forse io sono stato quello che è stato più colpito dal problema ed ho iniziato a sperimentarlo appena cambiato il mio i9 da 12 a 13.
Non hai idea di quanti crash al desktop ho avuto durante la compilazione shader prima di mettere il microcode 0x125 che mi tengo stretto, ma nonostante questo il mio processore continua a funzionare benissimo.
Tu ovviamente resta del tuo parere che rispetto ma chiedo a tutti di rispettare anche il mio perchè nessuno di noi ha la verità infusa .
Come mai nel 2022 e anche nel 2023 nessuno ha mai denunciato il problema? Come ti ho già detto prima io il problema ce l'ho avuto da sempre, da molto prima che se ne iniziasse a parlare (da inizio 2024).
Ecco, a me la cosa è sempre sembrata sospetta e continuo a pensare che sia tutta una bufala.

La verità c'è ed è una sola, cioè che intel ha dei problemi gravi con alcune cpu relativi a due problemi distinti (ossidazione e picchi di voltaggio assassini), che ancora non è del tutto risolta la situazione e che ha quadruplicato gli rma rispetto a due anni fa.
Poi uno può sperare nella santissima annunziata o credere che sia tutto un complotto, ma la realtà è ben diversa.
Poi chiaro, finchè uno non ha problemi è bene dormire sonni tranquilli, ma addirittura dire che sia una bufala mi sembra alquanto riduttivo quando ad esprimersi sono stati svariati oem e diversi studi che lavorano con ingenti quantità di cpu intel di ultima generazione

Originariamente inviato da Predator_1982

Lo avevano già anticipato che avrebbero continuato a studiare la questione.
Magari ottimizzano ancora qualcosa…il cap a 1.55v mi sembra abbastanza spartana come soluzione…

Comunque motivo in più per mantenere un offset negativo sino a che la
situazione sarà ben definita.

In ogni caso, non credo che gli spike di tensione interessino tutti indistintamente. La mia CPU per eeempio, a stock con il microcode 129, non ha mai picchi superiori a 1.5v (comunque tanti a prescindere)

E' stato appurato che ci sono alcuni spike di pochissimi millisecondi che hwinfo non riesce a leggere perchè ha una soglia più alta. Si pensa che quelli siano i picchi assassini incriminati, e che nemmeno intel riesce bene a gestire tramite il microcode. Almeno non fino ad ora dato che hanno annunciato un ennesimo microcode per risolvere sta situazione.