Intel assicura: le CPU Core mobile non soffrono del problema di instabilità delle soluzioni desktop

Intel ha dichiarato che le CPU Core di 13a e 14a generazione mobile non soffrono del problema di instabilità che ha colpito molti modelli della gamma desktop. L'azienda ha anche rassicurato sulle future generazioni, a partire da Arrow Lake e Lunar Lake.
di Manolo De Agostini pubblicata il 31 Agosto 2024, alle 16:11 nel canale ProcessoriLunar LakeArrow LakeRaptor LakeCoreIntel
Intel ha ribadito che le CPU Core mobile di 13a e 14a generazione non soffrono dei problemi di instabilità che per mesi hanno tenuto banco in ambito desktop. Il timore era più che comprensibile, data le similarità delle CPU e alcuni report su tassi elevati di crash anche sui notebook.
L'azienda aveva subito affermato che non c'era correlazione tra i problemi delle CPU desktop e quelle mobile, ma l'indagine è andata avanti e parlando con The Verge l'azienda ha assicurato che le CPU Core delle ultime due generazioni non soffrono del problema legato alla tensione minima troppo elevata, ora ribattezzato "Vmin Shift Instability". Intel ha anche emesso un Community Update.
"Confermo che i dispositivi mobile di 13/14a generazione non sono interessati dal problema dell'instabilità in generale", ha affermato il portavoce di Intel Thomas Hannaford, sottolineando soprattutto che il problema non interessa i modelli serie HX, derivati proprio dal segmento desktop.
Come già riportato, non tutte le CPU Core soffrono del problema legato alla tensione: sono esclusi i modelli Core i5 e i3 desktop delle ultime due generazioni e le soluzioni Xeon basate su architettura Raptor Lake per server e workstation. Nemmeno le CPU Core Ultra 100 (Meteor Lake, mobile) sono interessate e così anche la prima generazione di CPU ibride, i Core di 12a generazione Alder Lake, tanto desktop quanto mobile.
Tutte le altre, come noto, sono vittima di un problema di tensione minima elevata che, sul lungo andare, danneggia permanentemente la CPU. Se si verificano dei crash, la CPU è danneggiata e per questo motivo Intel ha esteso la garanzia di ulteriori 2 anni, dicendosi pronta a sostituire i modelli danneggiati tramite RMA.
I possessori dei modelli interessati ma che ancora non hanno ravvisato crash, invece, non devono far altro che aggiornare il BIOS delle proprie motherboard all'ultima versione: Intel ha partorito un fix (microcode 0x129) che impedisce alla tensione di uscire dai binari e danneggiare sul lungo andare la CPU. L'azienda, inoltre, suggerisce di assicurarsi che nel BIOS sia impostato il profilo Intel Default Setting, come ulteriore cautela.
Intel ha conclude ribadendo che i suoi futuri chip, compresi quelli in arrivo in autunno basati sulle architetture Arrow Lake e Lunar Lake, non saranno interessati dal problema "Vmin Shift Instability". L'azienda assicura, inoltre, che nemmeno le future generazioni saranno impattate dal problema.
12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info..Cercasi Investitori o Acquirenti di Porzioni della nostra Azienda...
..Siamo alla Frutta....
Diciamo che è difficile una volta capito DOVE stà il problema ricascarci, ma la prossima gen è pur sempre qualcosa di Nuovo, ma riguadagnare la fiducia non è semplice
Andresti a mangiare in un posto dove per ben due anni ne uscivi con la salmonella, ok avete scoperto dove stava il problema ma la botta e grossa stavolta.
Ormai o la 15a generazione fà il suo dovere senza problemi di alcun tipo...o sarà la fine... non è che le alternative non ci siano e i vari Consip
acquistano Rizen ultimamente per le aziende pubbliche. (ok l'Italia non fa numero, ma accade anche fuori in mezza Europa che gli enti non guardano più
il bollino "Intel Inside" ma solo il bollino... Tot Euro, visto che per un Office ed un Excell alla fine va bene anche un ARM
Gia la 12a Gen era Buona aveva pure Istruzioni Avanzate ed invece di trovare una soluzione con Microsoft per una Maggior Stabilità, CASTRIAMOLE VIA BIOS !!!!
Abbiamo la nuova super GPU pontevecchio...ma cavolo consuma come un TRENO ed è solo per server di grosso calibro dovendole raffreddare ad immersione.....
GPU per gaming Discrete... ma andiamoci con calma, attendiamo magari che esca la 5000 di nVidia così sfideremo le 5050 lite
Vai di 13a gen..... ci sono dei problemi che facciamo....
...le rimarchiamo in una nuova versione chiamata 14a, le rendiamo ancora più instabili
ma mi raccomando fatelo in silenzio... DISASTRO ...
Abbiamo pure soluzioni AI ma nessuno le CAGA.... AVANTI COSI !!!
Tutti incazzati....
E dire che negli ultimi anni di cappelle ne ha collezionate diverse. Ma, sai com'era la storia di Ercolino sempr'in piedi.
In che modo si verificava nello specifico il problema era una cosa, ma la causa a monte che innescava il tutto era la curva dei voltaggi e le frequenze troppo tirate fra i vari states.
Il problema vero ? Il processo produttivo, perchè la microarchitettura attuale anche adesso è competitiva.
Se il prossimo processo produttivo con cui produrranno la serie 15 non sarà competitivo significa solo Intel non sta facendo abbastanza investimenti a lungo termine.
E dire che negli ultimi anni di cappelle ne ha collezionate diverse. Ma, sai com'era la storia di Ercolino sempr'in piedi.
eh però 3Bmeteo se fa errori mica deve risarcire le vacanze rovinate agli utenti, è più facile ammetterli
..be con la BOTTA AZIONARIA che ha preso del -22% (1,6 MILIARDI DI DOLLARI) su TUTTO probabilmente le costava meno Sostituirlo a tutti
..e regalare pure un Buono sconto del 30% su acquisto di un processore di 15a gen a parità di classe. (e logico che non tutti cambieranno mobo poi...ci rientrava lo stesso)
..e regalare pure un Buono sconto del 30% su acquisto di un processore di 15a gen a parità di classe. (e logico che non tutti cambieranno mobo poi...ci rientrava lo stesso)
Penso sia dovuto quasi esclusivamente ai conti negativi più che ai difetti dei processori
beh sicuramente no . Ma comprarsi un pc è una cosa be diversa perche non rischi la salute, senza poi considerare che di instabilità mediamente ne ha sempre avute di più l'altra sopratutto con le ram.
Se intel esce con un prodotto valido che consuma come la concorrenza e stabile perche no? il passato è passato io guardo al presente.
Dopotutto i grossi supercomputer mica elaborano cure, vaccini, sintetizzano proteine e lavorano su cose sanitarie.
Grossi computer perennemente al 100%, casistica nella quale si hanno queste instabilità.
Però sì, con un PC casalingo difficilmente rischi la salute(Al massimo soldi)
Grossi computer perennemente al 100%, casistica nella quale si hanno queste instabilità.
Però sì, con un PC casalingo difficilmente rischi la salute(Al massimo soldi)
qui non penso ci sian nessuno che compra un 14900k per usi sanitari . nel caso sicuramente sarà una versione non k
In genere hanno roba più vecchia ma la tac che ho controllato venerdì aveva un 13600k
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".