"Meta Quest 3 è migliore di Apple Vision Pro, punto", Zuckerberg ne è convinto

[BlackQuasar]

Qui una comparazione molto interessante dei due headsets:

https://www.youtube.com/watch?v=yHW1tnxIjgw

migliore dipende in cosa. come passthrough, come fedeltà visiva no e come gestione e tracking delle mani e del volto neanche.

Come tracking delle mani sembra che il Quest 3 sia migliore dalla review che ho postato sopra, almeno per i giochi.

è peggiore per quanto riguarda il field of view (anche se non di tanto)

Da quello che ho sentito, il FoV orizzontale e' piu o meno lo stesso, mentre per quello verticale e' meglio il Quest 3. Il FoV verticale del VP non e' il massimo.

quello che tu definisci "malati" potrebbe essere semplicemente una passione. io comprai nel 2016 a un costo di 1600 euro un visore che oggi ci cagheresti dentro : l'htc vive. grafica pixellosa e ingombrante da morire, configurazione da penare. eppure mi son divertito lo stesso come un matto. non bisogna per forza criticare malamente senza mettere su una visione d'insieme.

Certo, anch'io ho avuto il CV1 che era super pixxelloso e mi ha dato tante soddisfazioni. Pero' c'e' da dire che adesso ci sono alternative economiche che fanno tutto, e in alcuni casi anche meglio delle versioni molto piu' costose.

[Mars95]

Originariamente inviato da BlackQuasar

Come tracking delle mani sembra che il Quest 3 sia migliore dalla review che ho postato sopra, almeno per i giochi.

Probabilmente i tracking delle mani del Quest è buono, ma il sistema di controllo se non è cambiato dal Quest 2 è un po' scomodo.
Parlo di unire le dita e far partire una sorta di raggio laser per mirare le cose che si vogliono usare.

Originariamente inviato da BlackQuasar

Da quello che ho sentito, il FoV orizzontale e' piu o meno lo stesso, mentre per quello verticale e' meglio il Quest 3. Il FoV verticale del VP non e' il massimo.

Quindi la trovata di Apple di mettere gli schermi al contrario non sembra sia vantaggiosa.