[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

8ns ddr4, 9,44ns ddr5.

Io sto messo decisamente meglio:
da


a

[teox85]

Originariamente inviato da Ubro92

Ci stavo facendo un pensierino, AM5 è poco appetibile per i prezzi oltre che per la poca maturità della piattaforma, ogni tanto esce qualche perla.

Restando bassi di budget (intorno ai 500€) attualmente una piattaforma con 13600KF+B760+ 32GB DDR4 4133mhz mi costerebbe simile a una con 5800x3d+B550.

Dato che l'OC non è che mi interessi molto e intel ha anche il vantaggio del PCIe 5.0 che potrebbe tornare utile se Nvidia al prossimo giro decide di tagliare a 8x le 5070

Prendi una z690/z790, sennò non puoi toccare le ram, a 4133 non ci andranno mai, con le “b” hai il vccsa bloccato a circa 0.9v quindi è un miracolo se tengono i 3600

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

oh allora il 13600k è sceso parecchio.

Il KF si trova sui 285€ ora, probabilmente con i refresh calerà ulteriormente.

Originariamente inviato da teox85

Prendi una z690/z790, sennò non puoi toccare le ram, a 4133 non ci andranno mai, con le “b” hai il vccsa bloccato a circa 0.9v quindi è un miracolo se tengono i 3600

Per la ram sia B660 che B760 permettono l'overclock, l'unica cosa bloccata è il moltiplicatore della cpu e il PL che nel caso del 13600KF è 181w.

Per il resto i moduli che stavo vedendo molti li tengono a 4ghz anche su build ryzen e penso l'MC di intel sia messo meglio, comunque non è che mi scandalizzerebbe tenerli a 3.6ghz e lavorando sui timings.

Ora valuto un pò, alla fine pure con le DDR5 non andrei oltre un classico kit 6000mhz C32/C36 (eventualmente poi lavorando sui sub-timings).

[teox85]

Originariamente inviato da Ubro92

I
Per la ram sia B660 che B760 permettono l'overclock, l'unica cosa bloccata è il moltiplicatore della cpu e il PL che nel caso del 13600KF è 181w.

Per il resto i moduli che stavo vedendo molti li tengono a 4ghz anche su build ryzen e penso l'MC di intel sia messo meglio, comunque non è che mi scandalizzerebbe tenerli a 3.6ghz e lavorando sui timings.

No, non è così, è come ti ho scritto sopra, "permettono l'overclock" sulla carta ma il vccsa è bloccato a 0.9v, questo significa che non puoi overcloccare le ram.
L'imc che ha la tua cpu non conta nulla se il vccsa è bloccato, non avrai modo di capire se è buono o no.
Andranno sicuramente a 3200mhz, se sei fortunato, forse a 3600mhz.

[Esagerao]

[quote=Ubro92;48186888]Ci stavo facendo un pensierino, AM5 è poco appetibile per i prezzi oltre che per la poca maturità della piattaforma, ogni tanto esce qualche perla.

...senza pensare a i problemi del soc voltage di am5.

I raptor li puoi sposare meravigliosamente bene anche con un ottima z690 di fascia alta che puoi prendere oramai a quote abbordabili, magari dai un occhio nel warehouse come ho fatto io.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

8ns ddr4, 9,44ns ddr5.

eh si, ci vorrebbero 8000 c32

[amon.akira]

Originariamente inviato da Telstar

Io sto messo decisamente

ma 46 li faccio anche io su imlc, se l avessi fatto con le ddr4 sicuramente sarei stato sotto considerando la proporzione con aida

[Telstar]

Originariamente inviato da amon.akira

ma 46 li faccio anche io su imlc, se l avessi fatto con le ddr4 sicuramente sarei stato sotto considerando la proporzione con aida

Lo screen a sinistra è con le ddr4 su z390.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Esagerao

I raptor li puoi sposare meravigliosamente bene anche con un ottima z690 di fascia alta che puoi prendere oramai a quote abbordabili, magari dai un occhio nel warehouse come ho fatto io.

Si infatti nel caso miro sulle Z, valuto un pò ed eventualmente aspetto il refresh e da li opto per la soluzione migliore.

[mikael84]

Originariamente inviato da Telstar

Io sto messo decisamente meglio:
da

Prova a testare con aida64, voglio vedere che ti esce fuori.

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Prova a testare con aida64, voglio vedere che ti esce fuori.

Sui 50ns in entrambi i casi solo che non ho una versione molto aggiornata di aida (e non voglio installarla).

[marbasso]

Originariamente inviato da Telstar

due domande:
1) Sei stabile? (almeno 30min di y-cruncher VST)
2) tRAS così basso funziona? io avevo una formula che doveva essere Tras = RTP + RCD minimo

PS: se usi imgbb per caricare comprime meglio le immagini.

In game è stabile ed è ciò che mi interessa, per il resto dipende da come si sveglia e carica il training l' imc. L' imc di queste cpu è una rogna immane.
tRAS si va bene, me lo ha suggerito il buon Kiwivda

[marbasso]

Nel BIOS dell' strix c'è un opzione che serve per fare funzionare l' imc più basso della RAM e viene descritta così in una review:

<<particolarmente interessante la possibilità di poter gestire il moltiplicatore del memory controller della CPU dimezzando o riducendo addirittura ad un quarto la sua frequenza di funzionamento rispetto a quella delle memorie.

Questa opzione sarà particolarmente gradita agli overclocker che, finalmente, avranno la possibilità di gestire le memorie senza essere più limitati dalla bontà dell'IMC della CPU e andare alla ricerca del limite fisico delle stesse.>>

Qualcuno l' ha provata? In teoria aggirerebbe il problema di un imc scarso....sempre in teoriaaaaaaa ....

[teox85]

Originariamente inviato da marbasso

Nel BIOS dell' strix c'è un opzione che serve per fare funzionare l' imc più basso della RAM e viene descritta così in una review:

<<particolarmente interessante la possibilità di poter gestire il moltiplicatore del memory controller della CPU dimezzando o riducendo addirittura ad un quarto la sua frequenza di funzionamento rispetto a quella delle memorie.

Questa opzione sarà particolarmente gradita agli overclocker che, finalmente, avranno la possibilità di gestire le memorie senza essere più limitati dalla bontà dell'IMC della CPU e andare alla ricerca del limite fisico delle stesse.>>

Qualcuno l' ha provata? In teoria aggirerebbe il problema di un imc scarso....sempre in teoriaaaaaaa ....

Come in tutte le schede madri, è il gear1, gear2 e gear4.
In gear1 il memory controller va a 1:1, in gear2 va a 1/2:1, in gear4 vs a 1/4:1.

[Telstar]

Originariamente inviato da marbasso

In game è stabile ed è ciò che mi interessa, per il resto dipende da come si sveglia e carica il training l' imc. L' imc di queste cpu è una rogna immane.
tRAS si va bene, me lo ha suggerito il buon Kiwivda

Io con la mia mobo uso un trick: abilito o disabilito un ecore in più (0 oppure 1) che forza la mobo a fare un cold boot e quindi un training completo.

In game può darsi che ero "stabile" anche a 7800 (windows bootava), ma neppure yc2.5b passava. Diciamo che ci ho messo una pietra sopra, forse è da trovare la combinazione esatta di tensioni e timing per stabilizzarlo, oltre a volere un mare di vram. Ma tanto le differenze sono minime.

[marbasso]

Originariamente inviato da teox85

Come in tutte le schede madri, è il gear1, gear2 e gear4.
In gear1 il memory controller va a 1:1, in gear2 va a 1/2:1, in gear4 vs a 1/4:1.

Mica lo sapevo...ma LOL

[marbasso]

Originariamente inviato da teox85

Come in tutte le schede madri, è il gear1, gear2 e gear4.
In gear1 il memory controller va a 1:1, in gear2 va a 1/2:1, in gear4 vs a 1/4:1.

Ho provato in tutti i modi a mettere 1/4:1, ogni combinazione possibile, la mobo si inchioda con codice 28.
Nulla da fare.

[Telstar]

Originariamente inviato da marbasso

Ho provato in tutti i modi a mettere 1/4:1, ogni combinazione possibile, la mobo si inchioda con codice 28.
Nulla da fare.

Guarda che gear4 è peggio di gear2. E l'1 è intoccabile sopra i 6600 circa.

[marbasso]

Originariamente inviato da Telstar

Guarda che gear4 è peggio di gear2. E l'1 è intoccabile sopra i 6600 circa.

Si ma mi aspettavo che bootasse e caaricasse l' os
in pratica resta la freq mem ma divide in 4 la freq dell' IMC, e quindi dovrebbe risultare più leggero per quest' ultimo consentendo di salire di più con le mem.
Invece manco boota
Se avesse funzionato avrei capito facilmente se è la mobo ad avere limiti in frequenza o se è l' IMC che non sale di più...
Invece nisba.

[amon.akira]

le ddr5 nn hanno gear1