[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[FrancoBit]

Occhio che gli Nvme sono degli SSD, cioè dischi a stato solido.
Se leggete anche i post di reddit nell'articolo parlano anche di nvme:

https://www.guru3d.com/news-story/sa...-pro-ssds.html
https://www.hwupgrade.it/news/storag...le_113771.html

[Esagerao]

Ho controllato per la mia unità da 250gb non ci sono aggiornamenti se non per il magician.

[Salfox]

Originariamente inviato da FrancoBit

Occhio che gli Nvme sono degli SSD, cioè dischi a stato solido.
Se leggete anche i post di reddit nell'articolo parlano anche di nvme:

https://www.guru3d.com/news-story/sa...-pro-ssds.html
https://www.hwupgrade.it/news/storag...le_113771.html

In ogni caso credo che qui sul forum quelli che hanno SSD Samsung abbiano tutti anche magician che ti segnala automaticamente tutti gli aggiornamenti e quindi te li mantenga aggiornati.

[Sealea]

13900k arrivato e montato con gli altri 2 stick di ram da 32gb da aggiungere ai miei, ovviamente uguali.

la situazione è tragica per le frequenza, per adesso sono a 3000mhz


ma ho notato una cosa.. sapete dirmi perché in idle sta sui 5.5ghz circa mentre quando lo spingo al 100% va a 4.8?

[Esagerao]

A 5.5 dovrebbero cloccare solo i 2 core più prestanti quando il pc esegue compiti facili o monotasking. Quando la richiesta di core aumenta, la frequanza max si abbassa per tutti è normale.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Sealea

13900k arrivato e montato con gli altri 2 stick di ram da 32gb da aggiungere ai miei, ovviamente uguali.

la situazione è tragica per le frequenza, per adesso sono a 3000mhz


ma ho notato una cosa.. sapete dirmi perché in idle sta sui 5.5ghz circa mentre quando lo spingo al 100% va a 4.8?

Dipende dalle temperature, dal voltaggio, e da come è impostato il bios

perchè un 13900k impostato stock dovrebbe mantenere i 5.5ghz su tutti i core in strees, e prendere i 5.8 su 2 core

[Sealea]

Originariamente inviato da Esagerao

A 5.5 dovrebbero cloccare solo i 2 core più prestanti quando il pc esegue compiti facili o monotasking. Quando la richiesta di core aumenta, la frequanza max si abbassa per tutti è normale.

Originariamente inviato da Re-voodoo

Dipende dalle temperature, dal voltaggio, e da come è impostato il bios

perchè un 13900k impostato stock dovrebbe mantenere i 5.5ghz su tutti i core in strees, e prendere i 5.8 su 2 core

qual'è la verità?

comunque con 4 stick anche il cambio cpu non è servito (ma anche con 2 non è vada molto meglio.)

però addirittura 3000 mi sembra assurdo

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Sealea

qual'è la verità?

comunque con 4 stick anche il cambio cpu non è servito (ma anche con 2 non è vada molto meglio.)

però addirittura 3000 mi sembra assurdo

A me bios stock ho I Pcore a 5.5 e gli ecore a 4.3 in stress test

Prova a fare un stress test con hwi aperto

4 banchi sono più difficili da gestire dei 2

[Sealea]

Originariamente inviato da Re-voodoo

A me bios stock ho I Pcore a 5.5 e gli ecore a 4.3 in stress test

Prova a fare un stress test con hwi aperto

4 banchi sono più difficili da gestire dei 2

si è come dici tu, 5.5 p-core con 2 che piccano a 5.8 e gli altri 4 e rotti.

il task manager di windows farà una media immagino..

per le ram si, lo sapevo ma mi aspettavo comunque un guadagno. invece fa pena sia con 2 che ancora di più con 4. ho trovato un minimo di stabilità a 3400 ma rendiamoci conto che sono numeri imbarazzanti per delle DDR5..

[Esagerao]

Originariamente inviato da Sealea

qual'è la verità?

comunque con 4 stick anche il cambio cpu non è servito (ma anche con 2 non è vada molto meglio.)

però addirittura 3000 mi sembra assurdo

Scusami mi sono impastato mi accoro e re-voodoo

[ROBHANAMICI]

Samsung presenta i suoi nuovi portatili della famiglia galaxy book 3 con processori i7 e i9 di 13th gen Intel Raptorlake, della serie "h": https://www.hwupgrade.it/news/portat...-3_113707.html e qui: https://www.guru3d.com/news-story/sa...4070-thin.html

Recensione scheda madre asrock z790 taichi per processori di 13th gen Intel Raptorlake: https://www.guru3d.com/news-story/re...therboard.html

[teox85]

Originariamente inviato da Salfox

Avevo visto anch'io ma si parla di ssd e non di m2. Non credo che molti qui usino ancora gli ssd.

Originariamente inviato da Esagerao

Cavoli sono andato subito in preallarme...non avevo visto ssd

Meglio così allora meno rischi per tutti.

State facendo parecchia confusione, non avete le idee ben chiare, i 980 pro sono ssd nvme, ssd è il tipo di disco, m2 è il formato, e nvme è lo standard di accesso alle memorie, ma fanno tutti parte della "famiglia ssd".
In ogni caso è un aggiornamento firmware uscito mesi fa, molto probabilmente magician vi ha già stressato quella volta per aggiornare quando è uscito.

[Salfox]

Originariamente inviato da teox85

State facendo parecchia confusione, non avete le idee ben chiare, i 980 pro sono ssd nvme, ssd è il tipo di disco, m2 è il formato, e nvme è lo standard di accesso alle memorie, ma fanno tutti parte della "famiglia ssd".
In ogni caso è un aggiornamento firmware uscito mesi fa, molto probabilmente magician vi ha già stressato quella volta per aggiornare quando è uscito.

Grazie mille della lezioncina non richiesta, ma ti faccio notare che anche se le cose che hai scritto sono vere è ormai di uso comune non chiamare ssd gli nvme ed anche l'articolo fa riferimento ad ssd sata come si può notare dal numero del firmware.

[teox85]

Originariamente inviato da Salfox

Grazie mille della lezioncina non richiesta, ma ti faccio notare che anche se le cose che hai scritto sono vere è ormai di uso comune non chiamare ssd gli nvme ed anche l'articolo fa riferimento ad ssd sata come si può notare dal numero del firmware.

Ottima educazione! Stavo solo chiarendo cose che ignoravate, resta pure convinto di quello che ti pare allora, chiudamola pure qui.

[Salfox]

Originariamente inviato da teox85

Ottima educazione! Stavo solo chiarendo cose che ignoravate, resta pure convinto di quello che ti pare allora, chiudamola pure qui.

Grazie ancora per la tua immensa saggezza che mi fa scoprire cose che ignoro, ne farò tesoro .
Giusto per chiarire cosa significa educazione, nel tuo post mi hai dato per la seconda volta dell'ignorante....

[Slater91]

Originariamente inviato da Salfox

Grazie mille della lezioncina non richiesta, ma ti faccio notare che anche se le cose che hai scritto sono vere è ormai di uso comune non chiamare ssd gli nvme ed anche l'articolo fa riferimento ad ssd sata come si può notare dal numero del firmware.

Originariamente inviato da Salfox

Grazie ancora per la tua immensa saggezza che mi fa scoprire cose che ignoro, ne farò tesoro .
Giusto per chiarire cosa significa educazione, nel tuo post mi hai dato per la seconda volta dell'ignorante....

Abbassiamo di dieci tacche i toni, grazie.
In secondo luogo: siete OT, quindi chiudiamo la discussione sugli SSD.
In terzo luogo: da redattore di Hardware Upgrade, è la prima volta in assoluto che leggo che "è ormai di uso comune non chiamare SSD gli NVMe". È forse un'abitudine tua e di qualcun altro qui sul forum, ma non credo proprio che sia così "di uso comune". Gli SSD coinvolti nella notizia sono, infatti, anche quelli NVMe. Il commento di teox85 era, quindi, del tutto pertinente ed era sufficiente usare un tono più cortese.

[Sealea]

niente da fare, con 4 stick ho trovato "stabilità" (e non è neanche detto) a 3400. con 2 in xmp2 con overvolt non ne vuole sapere a 5600.. a 5400 sembrano andare.

bo, non so se provare a cambiare anche la mobo a sto punto con una z790 ma sono scettico. pensavo di risolvere col 13900k ed in realtà un po' è migliorata, mi immagino 4 stick col vecchio 12700k.. sarebbero andate a 2000



comunque sto 13900k è un forno clamoroso, l'arctic freezer 2 360 ne i vari bench non gli sta dietro e ho visto il numero 100 per i picchi, facilmente tra i 91 e i 95.
ho optato per un po' di undervolt e i picchi rimangono simili ma la media sembra un po' più bassa.
in render con premiere pro 86° su un paio di core

[Salfox]

Originariamente inviato da Sealea

niente da fare, con 4 stick ho trovato "stabilità" (e non è neanche detto) a 3400. con 2 in xmp2 con overvolt non ne vuole sapere a 5600.. a 5400 sembrano andare.

Davvero strana la tua situazione, a questo punto direi che la tua MB ha qualcosa che non va, con la mia configurazione e con il penultimo bios disponibile per la mia MB, i miei due banchi di ram vanno tranquillamente a 6000 con profilo xmp1 e null'altro. Sono ormai due mesi che non ho avuto un singolo episodio di instabilità. Tutto il resto è in auto sul bios, ho solo disabilitato le periferiche che non uso tipo la scheda audio integrata.

[Sealea]

Originariamente inviato da Salfox

Davvero strana la tua situazione, a questo punto direi che la tua MB ha qualcosa che non va, con la mia configurazione e con il penultimo bios disponibile per la mia MB, i miei due banchi di ram vanno tranquillamente a 6000 con profilo xmp1 e null'altro. Sono ormai due mesi che non ho avuto un singolo episodio di instabilità. Tutto il resto è in auto sul bios, ho solo disabilitato le periferiche che non uso tipo la scheda audio integrata.

tempo fa avevo una configurazione ddr4 con 12700k.. in quel caso le ram non andavano a più di 2000.. quella piatta l'avrei già dovuta cambiare ma ci avevo perso abbastanza tempo anche li poi ho lasciato perdere perché appunto sono passato a ddr5 con questa strix-f
da allora ho cambiato ram (sempre risultati scarsi) e adesso cpu che ha migliorato di poco la situazione, non so perché se dovessi cambiare mobo mi aspetto gli stessi risultati

overvolt "pesanti" per frequenze che dovrebbero il minimo sindacale.. ho alzato di molto il SA e sto provando a 4000 ma mi viene da ridere solo a parlarne

[Salfox]

Originariamente inviato da Sealea

tempo fa avevo una configurazione ddr4 con 12700k.. in quel caso le ram non andavano a più di 2000.. quella piatta l'avrei già dovuta cambiare ma ci avevo perso abbastanza tempo anche li poi ho lasciato perdere perché appunto sono passato a ddr5 con questa strix-f
da allora ho cambiato ram (sempre risultati scarsi) e adesso cpu che ha migliorato di poco la situazione, non so perché se dovessi cambiare mobo mi aspetto gli stessi risultati

overvolt "pesanti" per frequenze che dovrebbero il minimo sindacale.. ho alzato di molto il SA e sto provando a 4000 ma mi viene da ridere solo a parlarne

Ma scusa, innanzitutto vendi due banchi di ram e la tua mb che 32 gb sono già adesso sovrabbondanti figurati 64. Con il ricavato compri la mia MB che ho testato personalmente e risolvi tutti i problemi