dubbio prestazioni M2 sul nuovo pc

[terranux]

Originariamente inviato da @Liupen

QLC senza boost della cache di scrittura e si va a max 100 MB/s in scrittura sequenziale, figurarsi file misti in una cartella... facile avere momenti a 0 MB/s.

direi proprio di no. su altro chipset non ho visto il problema tra sabrent ed un crucial p1. nemmeno con 60 gb di dati random . figurati con i suoi. per me il problema è il chipset e su reddit ci sono tante testimonianze.

[@Liupen]

Credo si parlasse delle diverse prestazioni (velocità) di trasferimento tra i due ssd nvme dell'utente.


Quindi sono sicuro che trasferire dei file dal WD sn850x al Crucial P3 vuol dire che in lettura potremmo teoricamente raggiungere il massimo della velocità del pcie gen 4 ma nello scrivere il Crucial P3 è un DRAM less senza HMB e con celle QLC, cioè un chiodo nelle scritture sequenziali e casuali pesanti.
Come detto e ribadito ora, non dovrebbe stupire se questo modello di ssd nvme per frazioni di secondo scende a zero MB; magari trasferendo da un hdd non lo farebbe (la lettura è lenta) ma da un WD sn850x che lette a 6000 MB/s ...semplicemente non ce la fà a stargli dietro.

Invece il discorso che fai sui problemi dei driver AMD nella gestione dello storage, ne sono a conoscenza, dalla lettura di Reddit o altri forum nostrani.
Non si tratta di un problema generalizzato, ma sembra - a quanto ne so - un problema di gestione della cache slc che non si svuota e quindi non viene utilizzata nella scrittura mantenedo le prestazioni a livello di direct to write sulle celle.
Si in effetti può essere avendo il P3 un controller Phison, che sono quelli interessati.

In realtà c'è un altro discorso a sfavore della situazione, forse il principale, e l'ha evidenziato unnilennium. Il P3 basa più di tutti gli altri nvme, su una cache SLC enorme; avere questo ssd pieno per l'80%, vuol dire già subito farlo funzionare senza cache di scrittura alla velocità nativa delle celle... che sono appunto le più lente (QLC --> 100 MB/S) anche se c'è di peggio visto che sono fortunatamente delle Micron 176L.

Insomma, potrebbero essere tutte e tre le cose o una sola a seconda della situazione in cui si fà lavorare l'ssd.
Il risultato però non cambia; è una condizione normale per questo modello di nvme che la scrittura scenda a tratti sotto i 100 MB/s.

[terranux]

Originariamente inviato da @Liupen

Credo si parlasse delle diverse prestazioni (velocità) di trasferimento tra i due ssd nvme dell'utente.


Quindi sono sicuro che trasferire dei file dal WD sn850x al Crucial P3 vuol dire che in lettura potremmo teoricamente raggiungere il massimo della velocità del pcie gen 4 ma nello scrivere il Crucial P3 è un DRAM less senza HMB e con celle QLC, cioè un chiodo nelle scritture sequenziali e casuali pesanti.
Come detto e ribadito ora, non dovrebbe stupire se questo modello di ssd nvme per frazioni di secondo scende a zero MB; magari trasferendo da un hdd non lo farebbe (la lettura è lenta) ma da un WD sn850x che lette a 6000 MB/s ...semplicemente non ce la fà a stargli dietro.

Invece il discorso che fai sui problemi dei driver AMD nella gestione dello storage, ne sono a conoscenza, dalla lettura di Reddit o altri forum nostrani.
Non si tratta di un problema generalizzato, ma sembra - a quanto ne so - un problema di gestione della cache slc che non si svuota e quindi non viene utilizzata nella scrittura mantenedo le prestazioni a livello di direct to write sulle celle.
Si in effetti può essere avendo il P3 un controller Phison, che sono quelli interessati.

In realtà c'è un altro discorso a sfavore della situazione, forse il principale, e l'ha evidenziato unnilennium. Il P3 basa più di tutti gli altri nvme, su una cache SLC enorme; avere questo ssd pieno per l'80%, vuol dire già subito farlo funzionare senza cache di scrittura alla velocità nativa delle celle... che sono appunto le più lente (QLC --> 100 MB/S) anche se c'è di peggio visto che sono fortunatamente delle Micron 176L.

Insomma, potrebbero essere tutte e tre le cose o una sola a seconda della situazione in cui si fà lavorare l'ssd.
Il risultato però non cambia; è una condizione normale per questo modello di nvme che la scrittura scenda a tratti sotto i 100 MB/s.

a me a zero non scende nemmeno con 100gb tra nvme. però a condizioni che non ci sia il sistema operativo. anche scambiando slot. figurati che uno lo tengo su scheda pci express sul secondo slot 16xe non dà cedimenti. che sia il sabrent il crucial p1 o il wd 750. per me non lo deve fare. su z690 addirittura nemmeno col sistema installato lo fà.

[@Liupen]

Ma tu fai bene a riportare la tua esperienza, però non tutti i sistemi sono uguali (cambiano sistema operativo, scheda madre e periferiche).
Cambia ad esempio quanto l'ssd è pieno. Cambia se è installato il sistema operativo, a volte.
Nel tuo caso inoltre un WD SN750 non è un WD SN850X e un Crucial P1 non è un Crucial P3.

[Mr NiKo Hyde]

il mio aveva questi problemi sia se riempito all'80% sia se appena formattato. Aggiungo che appena riavviato il pc, il trasferimento era veloce nelle prime fasi per poi calare verso la fine. già al secondo tentativo il rallentamento era quasi immediato


in tutto ciò mi consigliate un buon m2 con dram?

[@Liupen]

Originariamente inviato da Mr NiKo Hyde

il mio aveva questi problemi sia se riempito all'80% sia se appena formattato. Aggiungo che appena riavviato il pc, il trasferimento era veloce nelle prime fasi per poi calare verso la fine. già al secondo tentativo il rallentamento era quasi immediato


in tutto ciò mi consigliate un buon m2 con dram?

Si riempie la cache slc e poi va in direct to sulle celle QLC che hanno prestazioni basse.

Ho fatto un giro per vedere sul noto e-commerce disponibilità e prezzi.
Come mi aspettavo, da tempo, sono ormai più convenienti i pcie gen4; un Samsung 970 evo costa 116€ ma per qualche decina o meno, di euro in più poi acquistare un Crucial p5 plus o un Samsung 980 PRO, Corsair MP600, Patriot VP4300.