[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[Ubro92]

Originariamente inviato da rickiconte

Grazie ma ovviamente mi riferivo ad un ipotetico nvme pcie 5.0 visto che entro fine anno dovrebbero uscire i primi esemplari.

Per le unità 5.0 a mio parere se ne parla almeno tra 2 anni per essere economicamente accessibili, già ora trovare un 4.0 da 1TB sui 100€ è un'impresa.

Poi in ambito desktop a stento si sfruttano i 3.0, quindi non c'è neanche un vantaggio concreto per ora, forse solo con il direct storage si inizierà a trovare qualche vantaggio ma anche li è da vedere.

Per ora non mi farei troppi problemi, tanto tra 2-3 anni queste piattaforme verranno tutte surclassate dai chip di fascia media

[rickiconte]

Mah, siccome provengo da un pc di 9 anni volevo farmi tutta la piattaforma nuova con le ultimissime tecnologie (cosa che sarebbe di fatto già possibile con le mobo AMD di fascia alta X670E).
Se acquistassi il pc a breve (o entro inizio 2023 per risparmiare un po') mi durerebbe minimo 5 anni quindi tanto vale che metta tutto ciò che all'ultimo stadio tecnologico.
In genere, visti gli anni che me lo tengo, passaggi intermedi non ne faccio mai, cambio direttamente tutta la piattaforma.
Poi sono d'accordo con voi che un ssd e men che meno una scheda video verrebbero sfruttati a dovere con pcie 5.0 nei prossimi 2-3 anni e che quindi pcie 4.0 bastano e avanzano.

[Ubro92]

Originariamente inviato da rickiconte

Mah, siccome provengo da un pc di 9 anni volevo farmi tutta la piattaforma nuova con le ultimissime tecnologie (cosa che sarebbe di fatto già possibile con le mobo AMD di fascia alta X670E).
Se acquistassi il pc a breve (o entro inizio 2023 per risparmiare un po') mi durerebbe minimo 5 anni quindi tanto vale che metta tutto ciò che all'ultimo stadio tecnologico.
In genere, visti gli anni che me lo tengo, passaggi intermedi non ne faccio mai, cambio direttamente tutta la piattaforma.
Poi sono d'accordo con voi che un ssd e men che meno una scheda video verrebbero sfruttati a dovere con pcie 5.0 nei prossimi 2-3 anni e che quindi pcie 4.0 bastano e avanzano.

Si ma devi anche tenere conto dei costi della piattaforma...

AMD con B650 e X670 garantisce il 5.0 solo per lo storage, per la GPU è garantito solo per le varianti E, e queste non è che siano accessibilissime economicamente...

Anche per le DDR5 c'è da svenarsi...

Attualmente siamo in fase di transizione e se hai un pc di 9 anni fa, già con un 13500+B660+DDR4 fai un 10x di prestazioni con meno di 450€ per tutta la build, discorso simile anche per 5700x+b550+ddr4

Poi dipende da cosa devi farci e dal tuo budget.

[MirkoHU]

Peccato per la GPU integrata, sempre la UHD770 come la precedente gen.
Speravo in un miglioramento anche per questa, ma nada.

[Ubro92]

Originariamente inviato da MirkoHU

Peccato per la GPU integrata, sempre la UHD770 come la precedente gen.
Speravo in un miglioramento anche per questa, ma nada.

Si sarebbe solo sprecato spazio sul silicio, anche amd ha integrato una modesta RDNA2 da 2 CU, addirittura quella intel è un pelo migliore ma devono solo occuparsi di far girare il desktop e riprodurre video.

Se vuoi un'integrata più performante devi attendere le APU AMD, che dovrebbero montare un RDNA2 fino a 12CU, quindi prestazioni molto vicine alla RX 470.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da HSH

Posso spezzare una lancia in favore di gigabyte, per ora la Z690 UD (rev. 1.0)mi sta supportando AL decisamente bene.

con la tua config si, a me ha dato filo da torcere per settare le ddr4, sopratutto perche' sono dual rank...
vedremo se con il 13600k si comportera' meglio il controller ddr4 della cpu...

[Ubro92]

Io sinceramente aspetto le review e decido con calma, tanto finché non aggiorno scheda video non ho urgenza di aggiornare il reparto CPU.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Colorful presenta le sue schede madri z790 per processori di 13th gen Intel Raptorlake-S: https://www.guru3d.com/news-story/co...rocessors.html


Asus presenta il suo pc da gaming desktop strix g35ca che monta processori di 13th gen Intel Raptorlake-S 13900KF: https://www.guru3d.com/news-story/as...rix-g35ca.html

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Ubro92

Io sinceramente aspetto le review e decido con calma, tanto finché non aggiorno scheda video non ho urgenza di aggiornare il reparto CPU.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Sicuramente ci sara' un miglioramento sui minimi e comunque a tutto tondo adottando anche solo un 13600k anche rispetto al 12900k
io la penso cosi'...
i miglioramenti architetturali alla fine pagano molto anche da i5 ad i9 secondo me.
Secondo me il cambio rispetto al mio i5 e' molto conveniente lato prestazionale, se poi costeranno sui 400euro sara' anche l i5 piu' costoso di sempre

[Telstar]

Originariamente inviato da thunderforce83

Secondo me il cambio rispetto al mio i5 e' molto conveniente lato prestazionale, se poi costeranno sui 400euro sara' anche l i5 piu' costoso di sempre

Se non aspetti, purtroppo il prezzo qui sarà quello.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Telstar

Se non aspetti, purtroppo il prezzo qui sarà quello.

Ma si alla fine sono fiducioso, lo troveremo anche a 350/360...
secondo me a questo prezzo l' i5 distrugge qualsiasi altra cpu come rapporto qualita' prezzo per un pc medio da gaming (sopratutto vedendo cosa offre la concorrenza). Se poi sto dollaro maledetto si decide a tornare come prima ancora meglio

[scorpion73]

Originariamente inviato da thunderforce83

Secondo me il cambio rispetto al mio i5 e' molto conveniente lato prestazionale, se poi costeranno sui 400euro sara' anche l i5 piu' costoso di sempre

Da 12600k a 13600k il cambio conviene perché vai ad atterrare su un processore pari vuoto per pieno a un 12700k come prestazioni, e il salto secondo me si avvertirà.
Non sono così convinto che la stessa cosa si possa dire nel passare da 12700k a 13700k.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da scorpion73

Da 12600k a 13600k il cambio conviene perché vai ad atterrare su un processore pari vuoto per pieno a un 12700k come prestazioni, e il salto secondo me si avvertirà.
Non sono così convinto che la stessa cosa si possa dire nel passare da 12700k a 13700k.

Ci sara' sempre un salto se consideriamo che a parita' di nomenclature...12600,12700 ecc l'architettura e' stata perfezionata e migliorata, con l'aggiunta di e core che girano molto piu' forte rispetto alla passata generazione e sono di piu', e comunque sopratutto sui p core che guadagnano un'iniezione di memoria cache l3 mastodontica su tutti le cpu, piu' altre migliorie architetturali non da poco, che fanno fare un salto su qualsiasi tipo di applicazione.
C'e' poco da fare...conviene cambiare sempre e sfruttare ogni volta il vantaggio dato dai miglioramenti next gen. Certamente capisco chi lascia sotto un i7 o i9 e non lo cambia perche' magari cambiare ha meno senso ed e' piu' dispendioso, ma personalmente ho preso questo i5 12600k gia' sapendo che avrei preso il prossimo i5 13600k, altrimenti andavo minimo di i7

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Mettici anche lo sbattimento di smontare e montare pc. Non è come cambiare scheda grafica poi a volte magari c'è qualcosa che non funziona e valla a capire cosa è!

smontare il pc e cambiare pasta e' il minimo dopo un anno di intenso utilizzo, se poi consideriamo che lo soffiamo e puliamo ci sta, perche' diventa un accumulatore serial edi polvere, se poi levo pure sta MB che mi sta proprio sulle P...E meglio ancora ma vedremo dai
Alla fine se miglioro lato minimi in game, in ottica 4090, e se riesco a portare ancora piu' su le memorie tanto di guadagnato, e' uno smontaggio giustificato dai

[Telstar]

Originariamente inviato da scorpion73

Non sono così convinto che la stessa cosa si possa dire nel passare da 12700k a 13700k.

Scherzi? il 13700k oltre alle frequenze maggiorate ha 4 e-core in più, in pratica meglio di un 12900KS.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Telstar

Scherzi? il 13700k oltre alle frequenze maggiorate ha 4 e-core in più, in pratica meglio di un 12900KS.

Fra 12700k e 12900k (a cui la config del 13700k assomiglia) in gaming però stando ai video del tubo ci sono pochi frame di differenza.
In gaming sono i p-core che fanno la differenza più degli e-core. Scaldando però quasi 10 gradi in più. Ovviamente in altri ambiti è diverso.
Le frequenze è vero sono più alte ma non sono 200mhz a fare una differenza enorme.
Semmai potrebbe essere la cache maggiorata a determinare il divario.
Comunque con i test lo vedremo bene, incluso la gestione del calore che secondo me su una cpu da 253w di tgp è da vedere bene.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

il noto sito di shopping "caseking" ha svelato alcune foto (insieme ad un video) dal vivo dei processori 13900k e 13600k. Da notare che i processori hanno un die che copre un'area di 260 mm2.

Fonti: https://www.guru3d.com/news-story/in...it-photos.html e qui: https://videocardz.com/newz/intel-13...i5-13600k-cpus

[Legolas84]

Le review per quando sono attese?

[egounix]

Originariamente inviato da Legolas84

Le review per quando sono attese?

io le attendo anche per adesso

e speriamo presto in una comparativa tra raptor e ryzla 7000 tutti e due a 65w

poi attendiamo la fine del 2023 per capire quanti e quali problemi e bug abbiano le nuove piattaforme

nel frattempo monitoring sui prezzi del 5800x3d, appena scende a 300 euri accattatevilllllll

[Telstar]

Originariamente inviato da scorpion73

Comunque con i test lo vedremo bene, incluso la gestione del calore che secondo me su una cpu da 253w di tgp è da vedere bene.

Si, ma sono tutte cose facilmente risolvibili (undervolt, power cap, OC per core), a differenza di zen4 dove occorre pure deliddare e montare un blocco direct die. Qui basta mettere un contact frame da 15 euro.