[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da alethebest90

hai sbagliato thread, non siamo mica in quello di Int....ehm


tutto sta nel capire per cosa si utilizza il pc, un gamer enthusiast è ovvio che non compra una piattaforma al limite dell'età.

Ma la maggioranza se gia prende un 5700X sta apposto per anni...nel mio caso per secoli

in realtà per un gamer una combo x570 di fascia "budget" +5700x è un ottimo acquisto per avere ottima potenza, bassi consumi/calore e a buon prezzo. Ovvio se "gamer" vuol dire automaticamente "o il massimo o nulla" il discorso è diverso. Quindi qui di gamer saranno una decina in un forum con quanti, 100mila iscritti?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Se si gioca e basta un 5800x3d è la scelta migliore per am4, considerando che dovrebbe andare più o meno come zen 4 entry

Se si gioca e basta un 5800X3d costa cmq troppo a essere sinceri, meglio un 5700x senza accorgersi di alcuna differenza giocando e investire quei 200 euro in più sulla gpu che fa guadagnare più del 5800X3d, poco ma sicuro

[alethebest90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Se si gioca e basta un 5800x3d è la scelta migliore per am4, considerando che dovrebbe andare più o meno come zen 4 entry

si sicuramente ma oggi costa troppo secondo me

Originariamente inviato da Ale55andr0

Se si gioca è basta un 5800X3d costa cmq troppo a essere sinceri, meglio un 5700x senza accorgersi di alcuna differenza giocando e investire quei 200 euro i più sulla gpu che fa guadagnare più del 5800X3d, poco ma sicuro

esatto, io cerco di accontetarmi delle prestazioni...da poco ho preso una rx6600xt perchè ho un budget che cerco di non sforare mai per una gpu (ho famiglia mi capirete), ad oggi se prendessi un 5700x avrei un bel boost per anni spendendo meno rispetto un 5800x3d

però la mia è una situazione limite

[luca_pw]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto il 7950x fa incetta di record, e senza azoto

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ith-aio-cooler

da altro articolo

il 7950x ha dei valori del tutto simili al 5950x negli oc estremi, circa 1% scarso
sono praticamente alla pari sotto azoto

boh staremo a vedere

[paolo.oliva2]

Mi limito a commentare gli screen, a breve avremo più info.

Però su quegli screen ci sarebbe da leccarsi i baffi.

40498 su CB23 con Vcore 1,27V e 226W ppt, quindi nessun OC, è a def intendendo che non supera i 230W nominali, e max temp 87°

7 Zip sfora i 230W, perchè a 244W, 1,35V e max temp 108°

CB20 1,18V, 218W e 93°.

Sono un po' strani... perchè CB23 è più pesante di CB20, test CB23 Vcore più alto, consumo più alto, temp inferiore vs CB20?

7-Zip hanno usato la iGPU?

Comunque così sembra 1,18V per ~5,350GHz, 1,27V per ~5,4GHz, 1,35V per 5,450GHz.

Mi pare un attimo strano... forse per l'AIO 280mm?

P.S.
Da considerare 2 cose.
In primis dove non si sforano i 230W, credo che per OC si intenda un downvolt, e se si, i Vcore non rispecchierebbero un funzionamento RS.
In secondo... comunque tutti e 3 i bench sono sul consumo massimo def (230W) senza temp stratosferiche... ed essendo stati fatti con un AIO 280mm, mi pare confermare che un AIO 280mm basti per un 7950X def (230W).
Però se vero l'aumento di Vcore per così poca frequenza in più, io credo che oltre i 230W il 7950X scaldiun tot, vedi 108°, e non penso che passare da AIO 280mm a 360/420mm sia sufficiente, ci vuole un custom.
Ovviamente la richiesta di Vcore sballa se la temp procio è alta... e 1,35V non mi paiono enormi se il procio era a 108°.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi limito a commentare gli screen, a breve avremo più info.

Però su quegli screen ci sarebbe da leccarsi i baffi.

40498 su CB23 con Vcore 1,27V e 226W ppt, quindi nessun OC, è a def intendendo che non supera i 230W nominali, e max temp 87°

7 Zip sfora i 230W, perchè a 244W, 1,35V e max temp 108°

CB20 1,18V, 218W e 93°.

Sono un po' strani... perchè CB23 è più pesante di CB20, test CB23 Vcore più alto, consumo più alto, temp inferiore vs CB20?

7-Zip hanno usato la iGPU?

Comunque così sembra 1,18V per ~5,350GHz, 1,27V per ~5,4GHz, 1,35V per 5,450GHz.

Mi pare un attimo strano... forse per l'AIO 280mm?

In che senso la igpu su 7zip? io faccio di combined sui 74-75-76k a seconda di quanto scalda, 228k è perfettamente coerente

[paolo.oliva2]

Perchè nei 3 bench, il 2° e 3° riporta la discreta, mentre nel 1* riporta un drive generico microsoft VGA.
I driver specifici per Zen4 non ci sono ancora, e quindi spiegherebbe il driver generico se si è utilizzata l'iGPU di Zen4.

[Telstar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Affermazioni ufficiali di AMD non ce ne sono sui tempi di commercializzazione, ma rumor entro fine 2022 tanti, e di rumor di ES 3D pure. Per rovinare la presentazione ad Intel basta ed avanza.

Si, esatto, solo marketting.
Però non sarebbe una cattiva strategia prendere un 7700X adesso e passare al 3dxp dopo 1-2-3 anni, magari quello di zen4 più overcloccabile.
Tolti i bencher, agli altri poco interessa se si overclocca un 5 o 20%.

[maxsin72]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi limito a commentare gli screen, a breve avremo più info.

Però su quegli screen ci sarebbe da leccarsi i baffi.

40498 su CB23 con Vcore 1,27V e 226W ppt, quindi nessun OC, è a def intendendo che non supera i 230W nominali, e max temp 87°

7 Zip sfora i 230W, perchè a 244W, 1,35V e max temp 108°

CB20 1,18V, 218W e 93°.

Sono un po' strani... perchè CB23 è più pesante di CB20, test CB23 Vcore più alto, consumo più alto, temp inferiore vs CB20?

7-Zip hanno usato la iGPU?

Comunque così sembra 1,18V per ~5,350GHz, 1,27V per ~5,4GHz, 1,35V per 5,450GHz.

Mi pare un attimo strano... forse per l'AIO 280mm?

P.S.
Da considerare 2 cose.
In primis dove non si sforano i 230W, credo che per OC si intenda un downvolt, e se si, i Vcore non rispecchierebbero un funzionamento RS.
In secondo... comunque tutti e 3 i bench sono sul consumo massimo def (230W) senza temp stratosferiche... ed essendo stati fatti con un AIO 280mm, mi pare confermare che un AIO 280mm basti per un 7950X def (230W).
Però se vero l'aumento di Vcore per così poca frequenza in più, io credo che oltre i 230W il 7950X scaldiun tot, vedi 108°, e non penso che passare da AIO 280mm a 360/420mm sia sufficiente, ci vuole un custom.
Ovviamente la richiesta di Vcore sballa se la temp procio è alta... e 1,35V non mi paiono enormi se il procio era a 108°.

Con un Noctua NH-D15 con 20 gradi in casa credo si possano ottenere gli stessi risultati, per essere poi una configurazione overcloccata, 244w di consumo sono davvero pochi per una cpu con 16 "p-core" tutti tirati al massimo.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto il 7950x fa incetta di record, e senza azoto

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ith-aio-cooler

Qua invece CON azoto:

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-795...s-ln2-cooling/

[morespeed]

Leggendo questi dati (sempre siano reali) sono sempre piu felice di aver atteso il 7950x anziche prendere il 12900k. E mi ritrovo una nuova piattaforma che mi dura qualche anno.
Se cosi fosse in pratica il 7950x va il doppio del mio 3900x. TANTA TANTA roba. e non credo di essere di parte.
Vediamo il 27 che dice il team BLU sicuramente dovra' almeno pareggiare i conti con il suo 13900k.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Gyammy85

Se si gioca e basta un 5800x3d è la scelta migliore per am4, considerando che dovrebbe andare più o meno come zen 4 entry

se si gioca e basta io trovo piu bilanciato e allettante il 5600 liscio, in particolare se uno gioca in fhd >60

[doom3.it]

Se usate win 11 controllate la latenza delle ram ,è entrato un aggiornamento che me la "storpiata" da 67ns a 69ns ? 1 ora per capire cosa facesse perdere prestazioni ,Un virus? ,un programma in esecuzione ?







disinstallato l'aggiornamento tutto e tornato a posto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da doom3.it

Se usate win 11 controllate la latenza delle ram ,è entrato un aggiornamento che me la "storpiata" da 67ns a 69ns ? 1 ora per capire cosa facesse perdere prestazioni ,Un virus? ,un programma in esecuzione ?







disinstallato l'aggiornamento tutto e tornato a posto

Io invece ho reinstallato ex-novo win 11 e reinstallato CPU-Z (che mi diceva disponibile aggiornamento 2.02).

Praticamente MT simile... ST non so perchè, da 490 e rotti sono a 420, e 4,350GHz max sono sempre 4,350GHz.

Sta per uscire Zen4, la cosa non mi meraviglia... chissà perchè.

[paolo.oliva2]

il Ryzen 9 7950X ha raggiunto un boost clock single-core fino a 7.247 MHz a 1,506 V. È senza dubbio un'impresa spettacolare, ma è ancora lontana dal battere il record mondiale. L'FX-8370 è l'attuale detentore del record mondiale con una velocità di clock di 8.722 MHz.

Single core e MT rispettivamente

https://www-tomshardware-com.transla...t&_x_tr_pto=sc

[paolo.oliva2]

Impietosi

while reliable leaker Tum Apisak on Twitter also spotted new Geekbench results that were provided via an X670E AORUS Master motherboard with new BIOS, and it looks like Intel’s Raptor Lake could be in serious trouble.

Il nuovo Agesa aumenta le prestazioni soprattutto in MT

On the other hand, the SiSoft Sandra review awards the Ryzen 9 7950X with a 10/10 score and proclaims it “a powerhouse of a CPU.” This review notes that DDR5 may have a hand in the overall performance boost, but the most important addition is the support for AVX512 512-bit SIMD extensions, which are not supported by Intel in full capacity anymore due to the hybrid design. Even without the new extensions, the Zen 4 processor is 40 to 100% faster than the Ryzen 9 5950X, but in AVX512 loads, the Ryzen 9 7950X shines with 2.5X performance gains.

Arrivano a dire che con un 7950X a 699$, devono pensarci molto a quanto prezzare il 13900K

Intel may need to further adjust the Raptor Lake pricing, as the price for the Ryzen 9 7950X is set at US$699. The Ryzen 7000 3D-VCache variants from AMD are on the horizon, as well, so Intel also needs to take these into consideration.

https://www.notebookcheck.net/AMD-s-....655196.0.html

[Telstar]

Originariamente inviato da morespeed

Leggendo questi dati (sempre siano reali) sono sempre piu felice di aver atteso il 7950x anziche prendere il 12900k. E mi ritrovo una nuova piattaforma che mi dura qualche anno.

Al momento meglio aspettare e vedere i test reali.

Originariamente inviato da alethebest90

tutto sta nel capire per cosa si utilizza il pc, un gamer enthusiast è ovvio che non compra una piattaforma al limite dell'età.

AM5 dovrebbe durare 3 anni minimo, sicuramente zen4 sarà compatibile.

[Feidar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

cioè, all'uscita della nuova di colpo performa meno di prima o smette di funzionare?

"Morente", participio presente del verbo "morire": "che sta morendo", "che è in procinto di morire in tempi non lunghi".

[morespeed]

Originariamente inviato da Telstar

Al momento meglio aspettare e vedere i test reali.

A prescindere che l ho scritto anticipatamente, ma possiamo dire che il 7950 supera di gran lunga il 12900k?

Sicuramente il suo antagonista sara' il 13900k e bisogna vedere chi la spuntera'

Mi ripeto ad oggi aspettare l uscita dei nuovi ryzen 7000 credo che per me sia stata la giusta scelta, poi vediamo che dicono alla presentazione del 13900

[Telstar]

Originariamente inviato da morespeed

A prescindere che l ho scritto anticipatamente, ma possiamo dire che il 7950 supera di gran lunga il 12900k?

Sicuramente il suo antagonista sara' il 13900k e bisogna vedere chi la spuntera'

Si e si