Mastodon, il social alternativo a Twitter che attrae gli utenti in fuga a causa dell'acquisizione di Musk

[randorama]

ci devo pensare ancora sopra un pochino (dal punto di vista meramente statistico) ma intanto... grazie

[marchigiano]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Twitter è un servizio di proprietà di una società, che ne stabilisce le policy di utilizzo, se un pincopallino qualunque twitta qualcosa che viola quelle policy hanno il sacrosanto diritto di defenestrarlo, e questo vale per chiunque, anche il potus.

Qui la censura non c'entra nulla, nessuno ha negato a Trump di mettere online le peggiori scemenze, non gli è stato inibito l'accesso al web.
Vuole aizzare folle di babbei amanti della contro informazione, dei complotti o semplici bastian contrari? Lo faccia su un proprio sito.

ci sono settori critici in cui lo stato deve avere sempre un controllo, vedi l'acqua per es. ma forse a te piace farti togliere l'acqua perchè stati antipatico al ceo dell'hera...

Originariamente inviato da giuliop

Dove non c'è libertà di parola non ci può essere censura.

E proprio perché il POTUS è un rappresentante del popolo e ha un'influenza enorme se quello che dice è pericoloso per la società va *assolutamente* fermato.

Tutto frutto di "è solo un'influenza", "ci tolgono la libertà", "ci iniettano chissà cosa", e tutte le altre scemenze dei negazionisti/anti-vax.

al limite lo fermi temporaneamente e sui singoli post e segnali la cosa alla magistratura. aziende di settori critici con posizioni dominanti non possono essere lasciate senza controllo

Spoiler:

è solo un'influenza ci tolgono la libertà ci iniettano chissà cosa sono tutte cose che si stanno rivelando vere...

[Hiei3600]

Originariamente inviato da s12a

Sì. Spostandosi più a sinistra rispetto alla posizione iniziale (che magari poteva essere anche definita destra europea per certi versi), il centro inteso come punto equidistante fra i due estremi si è spostato, dunque chi prima si collocava al centro o centrosinistra (sempre in termini USA), ora è considerato di "destra".

E, benché al momento per controbattere Musk stiano uscendo articoli ad asserire che questo non è mai avvenuto, nel 2019 sul New York Times si scriveva questo articolo:

https://archive.ph/PjNEF (archiviato per evitare il paywall)

Grafico di nota dall'articolo in questione:

Eccoti una risposta ai suddetti articoli ->
https://www.youtube.com/watch?v=jsWCjp8g0Hk

PS quello che parla non è di destra, è un liberale.

[giuliop]

Originariamente inviato da marchigiano

al limite lo fermi temporaneamente e sui singoli post e segnali la cosa alla magistratura.

E intanto si scatena la guerra civile. Fantastica come soluzione.

Originariamente inviato da marchigiano

aziende di settori critici con posizioni dominanti non possono essere lasciate senza controllo

Posso anche essere parzialmente d'accordo, ma il controllo è per avere effetti positivi per la società, non negativi.

Originariamente inviato da marchigiano

è solo un'influenza ci tolgono la libertà ci iniettano chissà cosa sono tutte cose che si stanno rivelando vere...

Eh sì, fra un po' anche il 5G e i microchip.

Spoiler:

È TUTTO VERO, E NON CIELO DICONO!!1!1!

[Hiei3600]

Originariamente inviato da giuliop

E intanto si scatena la guerra civile. Fantastica come soluzione.

Se basta qualche post per scatenare la guerra civile la società in cui si trova ha problemi MOLTO più grossi che qualche cretino che posta roba su Twitter.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da s12a

E per essere in topic, Elon Musk concorda:

E meno male che ha pure sentenziato:
"the woke mind virus is making Netflix unwatchable".

Detto questo, mi stupisce sempre di vedere l'enorme disparità di trattamento messa in atto dai media mainstream rincoglioniti da questa ondata puzzolente di buonismo/cancel culture: Trump è quello che è, ma mi sarebbe piaciuto vedere/sentire il casino che sarebbe venuto fuori se fosse stato lui, e non Biden, a dare del "figlio di puttana" ad un giornalista: ne starebbero ancora parlando, nonostante il mese e mezzo passato.

[Hiei3600]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Trump è quello che è, ma mi sarebbe piaciuto vedere/sentire il casino che sarebbe venuto fuori se fosse stato lui, e non Biden, a dare del "figlio di puttana" ad un giornalista: ne starebbero ancora parlando, nonostante il mese e mezzo passato.

Figurati, Biden è al di sopra di ogni critica e quando neanche le più spettacolari acrobazie mentali lo possono coprire semplicemente non ne parlano.

[giuliop]

Originariamente inviato da Nui_Mg

E meno male che ha pure sentenziato:
"the woke mind virus is making Netflix unwatchable".

Detto questo, mi stupisce sempre di vedere l'enorme disparità di trattamento messa in atto dai media mainstream rincoglioniti da questa ondata puzzolente di buonismo/cancel culture: Trump è quello che è, ma mi sarebbe piaciuto vedere/sentire il casino che sarebbe venuto fuori se fosse stato lui, e non Biden, a dare del "figlio di puttana" ad un giornalista: ne starebbero ancora parlando, nonostante il mese e mezzo passato.

Ma sei serio?
Trump ha fatto delle porcate enormi durante la sua presidenza, fra cui anche atti criminali, ed è ancora lì bel bello.
Cosa vuoi che sarebbe successo se avesse dato del fdp ad un giornalista? Qualche polemica e il niente più assoluto.

[giuliop]

Originariamente inviato da Hiei3600

Se basta qualche post per scatenare la guerra civile la società in cui si trova ha problemi MOLTO più grossi che qualche cretino che posta roba su Twitter.

No, non “basta” qualche post: dopo anni di intortamento, quella è semplicemente la goccia che fa traboccare il vaso.

E poi mi piace “qualche cretino”: già, perché quello che dice il Presidente degli Stati Uniti è di poca importanza

[Hiei3600]

Originariamente inviato da giuliop

No, non “basta” qualche post: dopo anni di intortamento, quella è semplicemente la goccia che fa traboccare il vaso.

E poi mi piace “qualche cretino”: già, perché quello che dice il Presidente degli Stati Uniti è di poca importanza

A differenza tua che sei ossessionato da Trump in ogni post che scrivi, io mi riferivo ad un discorso più generale riguardante la gente comune.

Ma che ti rispondo a fare? tanto come ho già detto ho capito che sei completamente disonesto intellettualmente e non importa quello che gli altri dicono, distorci e minimizzi tutto quello che non ti fa comodo ed amplifichi a 1000 tutto il resto.

[giuliop]

Originariamente inviato da Hiei3600

A differenza tua che sei ossessionato da Trump in ogni post che scrivi, io mi riferivo ad un discorso più generale riguardante la gente comune.

Peccato che la gente comune non c’entri un tubo, non sono certo loro che hanno il potere che aveva Trump.
E poi si sta parlando di Trump, non te ne sei accorto o sei ossessionato dal voler sviare il discorso?

Originariamente inviato da Hiei3600

Ma che ti rispondo a fare? tanto come ho già detto ho capito che sei completamente disonesto intellettualmente e non importa quello che gli altri dicono, distorci e minimizzi tutto quello che non ti fa comodo ed amplifichi a 1000 tutto il resto.

Continui a dirlo ma è solo il solito attacco personale fatto di parole vuote.
Tira fuori qualche straccio di argomento e mostrami dove sarei disonesto, perché per adesso l’unico che continua con la solita fallacia sei solo tu, e questo sicuramente non giova all’immagine della tua onestà intellettuale.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da giuliop

Ma sei serio?

Pensavo lo stesso di te, "faina". Trump durante la sua presidenza è stato perfino un chierichetto rispetto alle oggettive porcate fatte (la modalità di ritiro dall'Afghanistan è emblematica, ma direi più "criminale"), e che continua a fare, Biden e tutto il suo entourage; non per niente in patria l'indice di gradimento di Biden è crollato molto più in fretta nel tempo rispetto a quanto accaduto a Trump.

Trump, anche con corea del nord si è dimostrato ben più equilibrato di un Biden che, insieme all'altro "furbo" (Boris), sta usando la scusa dell'Ucraina unicamente come mezzo per far fuori/indebolire un avversario storico (Russia), sorvolando sul fatto, e infischiandosene, che questa volta eventuali macerie/disastri sarebbero a carico prevalentemente dell'Europa, sia economicamente, sia territorialmente (e le starebbe benissimo, non bene).

Cazzo, adesso pure 33 miliardi di dollari con l'obiettivo di vincere una guerra contro un dittatore russo che, se messo alle strette, chissà che cazzo potrebbe lanciare

È evidente a 360 gradi che Biden/Johnson vogliono la guerra aperta/totale con la Russia. Già prima ci stavano mettendo le zampine per preparare il terreno (leggi "irritare" il Cremlino il più possibile), mandando in avan scoperta anni fa il figlio di Biden e complici. Questi sì che sono criminali, altro che il gnoccolotto di Trump.

Ci sono tantissime cose da dire sui crimini commessi (gli stessi che gli USA ora imputano alla Russia) in questi anni dall'Ucraina che l'informazione mainstream non sfiora nemmeno. Ci sono solo i vari Capuozzo e qualche altra persona veramente libera che, grazie ad informazione alternativa (niente fake news, Capuozzo ha più che documentato) consentita da Internet, riesce a far filtrare.
L'establishment ucraino è tutt'altro che rassicurante/innocente (ma con questo non voglio dire che io sia d'accordo con Putin):
Caro Porro, sono ucraino e ti dico: sulla Russia l’Occidente sta mentendo
“Perché il Kosovo sì e il Donbass no?”

Da poche ore circolano foto di armi italiane (tutta una serie di scritte in italiano) in mani ucraine che però non sono solo quelle dichiarate.
Per non attirare critiche, il "saggio" governo italico ha secretato tutti i documenti riguardo al tipo di armi inviate e a chi concretamente finiscono in mano dopo il passaggio in Polonia.

Cristo, e dopo mi parlano di Trump

Beh, visto che l'Europa sta seguendo bovinamente il vero obiettivo di USA/GB, una bella bombetta su suolo europeo ci starebbe a fagiolo

Originariamente inviato da giuliop

Cosa vuoi che sarebbe successo se avesse dato del fdp ad un giornalista? Qualche polemica e il niente più assoluto.

Balle, con solo una cosa del genere avrebbero iniziato con "non ci si comporta così", "il giornalista dovrebbe denunciarlo", "non sa comunicare, non conosce diplomazia, quindi non è adatto a fare il presidente", e "bla bla bla bla", tutte cose che fanno presa sui deboli di testa.
Quello che poi hanno sempre fatto la stragrande maggior parte di organi di informazione (social inclusi) a livello mondiale quando si trattava di andare contro un presidente repubblicano, proprio per partito preso (alcune inchieste giustissime da parte dell'informazione, tante altre solo un pretesto squisitamente politico).

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da giuliop

e questo sicuramente non giova all’immagine della tua onestà intellettuale.

Fino ad ora pare che quello più deficitario di onestà intellettuale sia proprio tu (oppure sei solo tonto?)

[Hiei3600]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Pensavo lo stesso di te, "faina". Trump durante la sua presidenza è stato perfino un chierichetto rispetto alle oggettive porcate fatte (la modalità di ritiro dall'Afghanistan è emblematica, ma direi più "criminale"), e che continua a fare, Biden e tutto il suo entourage; non per niente in patria l'indice di gradimento di Biden è crollato molto più in fretta nel tempo rispetto a quanto accaduto a Trump.

Ti consiglio onestamente di lasciar perdere ogni proposito di instaurare una conversazione con utenti quali giuliop; Io ho sprecato fin troppo tempo in passato a "Parlare" con certa gente e ti assicuro che è una causa persa; Puoi anche elencare 10.000 valide ragioni per il tuo pensiero e di tutte quelle 10.000 il tuo interlocutore non ne riconoscerà la validità nemmeno di 1 -- e questo perché non stai parlando con gente onesta.

E' un consiglio che ti do solo a tuo beneficio sia di tempo che di umore, stai perdendo solo il tuo tempo.

[giuliop]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Pensavo lo stesso di te, "faina". […]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Fino ad ora pare che quello più deficitario di onestà intellettuale sia proprio tu (oppure sei solo tonto?)

Il problema è che quando parti con gli insulti dimostri di essere di testa più o meno a livello di terza media, e allora sì che è inutile intavolare un discorso.

[giuliop]

Originariamente inviato da Hiei3600

Ti consiglio onestamente di lasciar perdere ogni proposito di instaurare una conversazione con utenti quali giuliop; Io ho sprecato fin troppo tempo in passato a "Parlare" con certa gente e ti assicuro che è una causa persa; Puoi anche elencare 10.000 valide ragioni per il tuo pensiero e di tutte quelle 10.000 il tuo interlocutore non ne riconoscerà la validità nemmeno di 1 -- e questo perché non stai parlando con gente onesta.

Ragioni che, per la terza volta, non hai ancora tirato fuori: ti limiti ad affermare che io sono disonesto, ma continui a non presentare alcun argomento.
E sai una cosa? Fare delle affermazioni senza portare argomenti è facilissimo, guarda: il disonesto sei tu.
Peccato che una “conversazione” di questo tipo è ancora peggio delle medie: “tu sei scemo”, “no tu”, “no tu”, “no tu” è addirittura a livello dell’asilo.

[randorama]

Originariamente inviato da giuliop

Ma sei serio?
Trump ha fatto delle porcate enormi durante la sua presidenza, fra cui anche atti criminali, ed è ancora lì bel bello.

in compenso non si è fatto coinvolgere in nessuna guerra.
bene o male ha persino ri(con)dotto a miti consigli il coreano (dandogli anche dell'ipodotato ).
probabilmente oggi non saremmo nemmeno in queste situazione... per quanto questo non implica che trump fosse bello bravo e buono... ma che qualcun altro è un cialtrone di rara caratura (e si sapeva, perdio se si sapeva!).
oh.. fare casini quando si porta il paese in guerra sono buoni tutti.
ma per causare un troiaio quando TI RITIRI da una guerra, bisogna essere dei rimbambiti matricolati.

Cosa vuoi che sarebbe successo se avesse dato del fdp ad un giornalista? Qualche polemica e il niente più assoluto.

l'avrebbero crocifisso, come quella volta che chiese di alzarsi in piedi a un paralitico.
era lui, vero?

[giuliop]

Originariamente inviato da randorama

in compenso non si è fatto coinvolgere in nessuna guerra.

bene o male ha persino ri(con)dotto a miti consigli il coreano (dandogli anche dell'ipodotato ).

Be’, credo che ci sia una certa differenza fra “è stato così bravo da tenere testa a Putin e Kim Jong-un“ e “ha avuto la fortuna che Putin non si svegliasse nel momento in cui c’era lui” e “Kim Jong-un non si è abbassato al suo livello mentale quando gli ha detto che ha un pulsante nucleare più grosso del suo”, altrimenti non saremmo neanche qui, letteralmente.

D’altronde il grande stratega era già pronto a rispondere a Putin nel caso questi avesse fatto qualcosa che non andava, come puoi ben vedere.

Originariamente inviato da randorama

probabilmente oggi non saremmo nemmeno in queste situazione... per quanto questo non implica che trump fosse bello bravo e buono... ma che qualcun altro è un cialtrone di rara caratura (e si sapeva, perdio se si sapeva!).
oh.. fare casini quando si porta il paese in guerra sono buoni tutti.
ma per causare un troiaio quando TI RITIRI da una guerra, bisogna essere dei rimbambiti matricolati.

A parte il “tu quoque”, quel che ti posso dire è che se Biden usasse Twitter come Trump non avrei alcun problema a dire che dovrebbe essere fatto tacere; ma credo sia estremamente improbabile, almeno quanto improbabile che Trump si scusasse dopo aver insultato un giornalista come ha fatto Biden; e guarda tu che magari proprio il fatto che dopo un’ora la situazione si fosse completamente sgonfiata abbia contribuito a rendere completamente diversa la reazione del pubblico all’insulto.

Originariamente inviato da randorama

l'avrebbero crocifisso, come quella volta che chiese di alzarsi in piedi a un paralitico.
era lui, vero?

Proprio lui!

[randorama]

Originariamente inviato da giuliop

“ha avuto la fortuna che Putin non si svegliasse nel momento in cui c’era lui”

non credo fosse fortuna; come non credo che sia merito suo ma del suo entourage.

allo stesso modo in cui, se è successo ora, la colpa non è esclusivamente del vecchietto ma dei cialtroni di cui si è attorniato.

e “Kim Jong-un non si è abbassato al suo livello mentale quando gli ha detto che ha un pulsante nucleare più grosso del suo”, altrimenti non saremmo neanche qui, letteralmente.

maddai... ma ti pare che qualcuno pigli davvero sul serio il porcellotto? forse i giapponesi.

D’altronde il grande stratega era già pronto a rispondere a Putin nel caso questi avesse fatto qualcosa che non andava, come puoi ben vedere.

ma dai... mi posti il link di una trasmissione comica? dai, davvero.
dai, davvero credi che sto casino sia cominciato solo con il vecchietto come potus?.
qui non si tratta di pesare il tycoon ma il suo successore. e quello, finora, si è mostrato il peggiore dal dopoguerra in avanti.

A parte il “tu quoque”, quel che ti posso dire è che se Biden usasse Twitter come Trump non avrei alcun problema a dire che dovrebbe essere fatto tacere; ma credo sia estremamente improbabile, almeno quanto improbabile che Trump si scusasse dopo aver insultato un giornalista come ha fatto Biden; e guarda tu che magari proprio il fatto che dopo un’ora la situazione si fosse completamente sgonfiata abbia contribuito a rendere completamente diversa la reazione del pubblico all’insulto.

si è anche scusato di aver dato del macellaio a un altro politico.
fortuna che quello manco se lo era filato...

[giuliop]

Originariamente inviato da randorama

non credo fosse fortuna; come non credo che sia merito suo ma del suo entourage.

allo stesso modo in cui, se è successo ora, la colpa non è esclusivamente del vecchietto ma dei cialtroni di cui si è attorniato.

Non c'è dubbio che quello che fa Biden non sia esclusivamente suo, ma se pensi che lo stesso fosse per Trump vuol dire che non lo consoci molto bene.
Trump è quello dei Tweet d’impulso imbarazzanti/vergognosi che poi fa fatica a ritrattare, che stava ore davanti alla televisione per vedere cosa si diceva di lui e poi telefonava quasi quotidianamente a Fox News facendo figure barbine, che consigliava al pubblico di prendere la clorochina quando nessuno sano di mente l’avrebbe mai approvato, che ha ipotizzato la candeggina come soluzione per il coronavirus mentre la direttrice del comitato sprofondava per la vergogna, e mille altri episodi che mostrano che è un adolescente capriccioso e imbranato nel corpo di un vecchietto (ha 4 anni meno di Biden, per la cronaca), che prima la fa e poi è estremamente restio a tornare sui propri passi.

Originariamente inviato da randorama

maddai... ma ti pare che qualcuno pigli davvero sul serio il porcellotto? forse i giapponesi.

In che senso non lo prendi sul serio?
Che relazione ha il suo aspetto fisico con il fatto che abbia armi nucleari e che possa lanciarle, se è abbastanza pazzo da farlo?

P.S. Fra l'altro qui dentro evidentemente c'è qualcuno così ignorante da pensare che le bombe atomiche si possano allegramente lanciare su un paese specifico (anche dall'altra parte del mondo) senza avere ripercussioni - e non sto parlando del fatto che sicuramente se Putin osasse l'Europa contrattaccherebbe , ma del fatto che un ordigno moderno su qualsiasi punto dell'Europa non solo sarebbe un suicidio anche per la Russia, che sarebbe coperta di radiazioni la settimana dopo, ma in un mesetto scarso la fine comincerebbe per il mondo intero, compresi ovviamente gli USA; per questo non ha alcun senso pensare che "gli USA vogliono la guerra per scopi economici": se il mondo finisce, non c'è niente da guadagnare.

Originariamente inviato da randorama

ma dai... mi posti il link di una trasmissione comica? dai, davvero.

Cosa c’entra il tipo trasmissione (fra l'altro satirica, non strettamente comica)?
Il filmato è di un’intervista serissima a Trump, non sarebbe cambiato niente se ti avessi messo il link diretto: la figura del bambascione la fa esattamente allo stesso modo.

Originariamente inviato da randorama

dai, davvero credi che sto casino sia cominciato solo con il vecchietto come potus?.

No, credo non abbia alcuna relazione con il vecchietto scemo 1 o il vecchietto 2; anche perché il vecchietto scemo 1 calava le braghe di fronte a Putin - nella stessa trasmissione di cui sopra trovi spezzoni in cui dice ripetutamente “wouldn’t it be nice if we could get along with Russia?” e che Putin è un suo amicone.

Originariamente inviato da randorama

qui non si tratta di pesare il tycoon ma il suo successore. e quello, finora, si è mostrato il peggiore dal dopoguerra in avanti.

Non sono d’accordo, ma ammesso e non concesso no, qui si tratta proprio di pesare che influenza possano avere le parole di una persona con un grandissimo potere sulla popolazione espresse liberamente su un social media, e finché Biden non farà lo stesso il problema non si pone.

Originariamente inviato da randorama

si è anche scusato di aver dato del macellaio a un altro politico.
fortuna che quello manco se lo era filato...

Il fatto è che scusarsi è da persona adulta ed è il modo migliore per sgonfiare la situazione, mentre tenere il muso e far capire pensare di continuare ad avere ragione, magari pure incalzando come faceva Trump, è da stupido moccioso pericoloso che è meglio far tacere.