L'impianto eolico offshore di Taranto è attivo. È il primo nel Mediterraneo

[zannazf]

14 anni tempi biblici Italiani ma va bene anzi benissimo. Importante è che produca E.E. ed ora che qualche appassionato di Newss non vada a dire che disturbano e faccia fermare tutto e rimandi la Tecnologia alle calende greche ...

[Notturnia]

Brutte sono brutte ma in che altro modo vogliamo fare l’energia elettrica che ci serve ?..
Non ci sono alternative decenti ad oggi per cui è stupido (o ipocrita) lamentarsi che non sono belle da vedere.. sono necessarie.. serve energia elettrica e queste lo fanno.. ne servono altre 10 mila di quelle pale eoliche per cui c’è da mettersi l’animo in pace e iniziare a pensare che bello e utile non c’è più visto che le centrali di una volta non le vogliamo più e per sostituire una Porto Tolle servono migliaia di pale eoliche così..
Vogliamo il frigorifero… il computer.. L’auto a pile.. etc.. allora serve energia elettrica e quindi centrali che la producano.. e le pale sono la soluzione migliore
Caso a mai andrebbe discusso il motivo per cui sono messe in una zona con poco vento e non che siano visibili..

[palmy]

Nel 2026-28 ci saranno anche parchi eolici offshore in sicilia a largo di Marsala e in Sardegna.

Sinceramente non capisco le rimostranze sugli impatti visivi delle pale eoliche: non mi pare che i "pali" ripetitori per la telefonia siano più belli da vedere eppure nessuno dice che sono brutti e non vanno fatti (comodo è avere campo in 4 o 5 g ovunque eh?!).
Per altro saranno belle le centrali termiche in giro per il territorio, gli splendidi petrolchimici (vedi Marghera o Priolo). Rimanendo su energia pulita neppure le dighe di cemento in montagna con relative condotte forzate che impattano sulle linee montane e sconvolgono le valli sono proprio belle da vedere...ma servono: meglio un paesaggio brutto che morto

[nebuk]

A me sinceramente disturbano di più quelle sui crinali di montagna o sulla terraferma.

Però in generale preferirei un paio di centrali a fissione piuttosto che distese di pale come si vedono nel Mare d'Irlanda

[!fazz]

Originariamente inviato da Notturnia

Brutte sono brutte ma in che altro modo vogliamo fare l’energia elettrica che ci serve ?..
Non ci sono alternative decenti ad oggi per cui è stupido (o ipocrita) lamentarsi che non sono belle da vedere.. sono necessarie.. serve energia elettrica e queste lo fanno.. ne servono altre 10 mila di quelle pale eoliche per cui c’è da mettersi l’animo in pace e iniziare a pensare che bello e utile non c’è più visto che le centrali di una volta non le vogliamo più e per sostituire una Porto Tolle servono migliaia di pale eoliche così..
Vogliamo il frigorifero… il computer.. L’auto a pile.. etc.. allora serve energia elettrica e quindi centrali che la producano.. e le pale sono la soluzione migliore
Caso a mai andrebbe discusso il motivo per cui sono messe in una zona con poco vento e non che siano visibili..

a me personalmente piacciono molto ci passo le ore a guardarle

[palmy]

Originariamente inviato da !fazz

a me personalmente piacciono molto ci passo le ore a guardarle

un po' come fissare il fuoco nel caminetto o i frattali sul salvaschermo del PC ahahahahah

[Notturnia]

Mio figlio di tre anni ne vedesse una non si staccherebbe più.. una cosa che gira ?..
hehehe

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da !fazz

a me personalmente piacciono molto ci passo le ore a guardarle

Originariamente inviato da palmy

un po' come fissare il fuoco nel caminetto o i frattali sul salvaschermo del PC ahahahahah

Originariamente inviato da Notturnia

Mio figlio di tre anni ne vedesse una non si staccherebbe più.. una cosa che gira ?..
hehehe

Sono delle megagirandole, a me non dispiacciono.
Certo vederle sui monti non è il massimo meglio l'eolico offshore ma imho sono un buon bilanciamento tra impatto ambientale e produzione elettrica, vero che le pale al momento non sono riciclabili ma tutto il resto si: meglio un parco eolico che una centrale a carbone o turbogas e so di cosa parlo, ho vissuto gran parte della mia vita vicino montalto di Castro.

[Podz]

Originariamente inviato da greeneye

Sarò strano io ma non trovo le pale eoliche così disturbanti come qualcuno.

Magari non sarà il massimo nella Valle dei templi ma in un qualunque contesto urbano c'e' di molto peggio.

Originariamente inviato da palmy

Sinceramente non capisco le rimostranze sugli impatti visivi delle pale eoliche: non mi pare che i "pali" ripetitori per la telefonia siano più belli da vedere eppure nessuno dice che sono brutti e non vanno fatti (comodo è avere campo in 4 o 5 g ovunque eh?!).
Per altro saranno belle le centrali termiche in giro per il territorio, gli splendidi petrolchimici (vedi Marghera o Priolo). Rimanendo su energia pulita neppure le dighe di cemento in montagna con relative condotte forzate che impattano sulle linee montane e sconvolgono le valli sono proprio belle da vedere...ma servono: meglio un paesaggio brutto che morto

Concordo, neanche a me paiono molto disturbanti. Ovviamente basta evitare di metterle in posti davvero di grande interesse storico-artistico e paesaggistico come Valle dei Templi e similari.

Originariamente inviato da rigelpd

Infatti ma a chi dice che sono un pugno in un occhio e non si adattano al paesaggio, vorrei far presente che anche questa qui è un pugno in un occhio (direi anche peggio) se consideriamo lo stile della città dove è installata, in cosa è differente? forse nel fatto che quest'ultima è perfettamente inutile?

Beh, adesso non perdiamo la testa. Quella torre sarà stata considerata fuori posto da qualcuno al momento della costruzione perché all'epoca si discostava parecchio dall'architettura tradizionale delle città, però adesso è considerata da tutti una costruzione non solo di valore storico ma anche artistico, non è mica un banale traliccio (come forse lo era il progetto iniziale).

[zappy]

Originariamente inviato da !fazz

a me personalmente piacciono molto ci passo le ore a guardarle

chissà che giramenti di testa... non vorrei essere il tuo fisioterapista

Originariamente inviato da bonzoxxx

Sono delle megagirandole, a me non dispiacciono.
Certo vederle sui monti non è il massimo meglio l'eolico offshore ma imho sono un buon bilanciamento tra impatto ambientale e produzione elettrica, vero che le pale al momento non sono riciclabili ma tutto il resto si: meglio un parco eolico che una centrale a carbone o turbogas e so di cosa parlo, ho vissuto gran parte della mia vita vicino montalto di Castro.

allora hai rischiato di peggio

[bonzoxxx]

E respirato di peggio visto che Civitavecchia poco più giù è a carbone.

[zappy]

Originariamente inviato da bonzoxxx

E respirato di peggio visto che Civitavecchia poco più giù è a carbone.

funziona ancora?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da zappy

funziona ancora?

Avoja

https://www.ilfaroonline.it/2022/02/...vabili/461917/

Mi ricordo andammo a manifestare quando avviarono i lavori di conversione da olio a carbone 20 anni fa..

Produce una MAREA di co2 e polveri sottili

[nebuk]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Avoja

https://www.ilfaroonline.it/2022/02/...vabili/461917/

Mi ricordo andammo a manifestare quando avviarono i lavori di conversione da olio a carbone 20 anni fa..

Produce una MAREA di co2 e polveri sottili

Ieri al TG hanno detto che vogliono riattivare "temporaneamente" tutte quelle a carbone a causa della crisi del gas.

[bonzoxxx]

In Italia non c'è nulla di più definitivo di una cosa temporanea..

Ma tanto noi pagheremo in rubli, tranquillo, non ci possiamo permettere di perdere la fornitura di gas andremmo a picco in meno di un mese.

[zappy]

Originariamente inviato da nebuk

Ieri al TG hanno detto che vogliono riattivare "temporaneamente" tutte quelle a carbone a causa della crisi del gas.

riaprire IN CASO venisse interrotta la fornitura di gas.
cosa per adesso non probabile

Originariamente inviato da bonzoxxx

...Ma tanto noi pagheremo in rubli, tranquillo, non ci possiamo permettere di perdere la fornitura di gas andremmo a picco in meno di un mese.

già.
ma mica solo noi...

[bonzoxxx]

Tutti stanno facendo la voce grossa ma vedrai che alla fine faranno come dice Putigno e pagheranno in rubli.
Grave errore dipendere dalla Russia, molto molto grave, abbiamo perso 20 anni grazie alla Cermania e alla Francia che hanno fatto i fighi per comprarsi pezzi si Europa in saldo invece di comportarsi come un'unione come dovremmo essere e ora noi ne paghiamo le conseguenze.

[zappy]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Tutti stanno facendo la voce grossa ma vedrai che alla fine faranno come dice Putigno e pagheranno in rubli.
Grave errore dipendere dalla Russia, molto molto grave, abbiamo perso 20 anni grazie alla Cermania e alla Francia che hanno fatto i fighi per comprarsi pezzi si Europa in saldo invece di comportarsi come un'unione come dovremmo essere e ora noi ne paghiamo le conseguenze.

non è che dipendere ad Congo, kazakistan, egitto, emirati vari sia molto diverso...putigno o non putigno... anche gli altri non sono santi.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da zappy

non è che dipendere ad Congo, kazakistan, egitto, emirati vari sia molto diverso...putigno o non putigno... anche gli altri non sono santi.

Ma non hanno i confetti atomici

Spero tutto questo dia una seria spinta alle rinnovabili ma la vedo dura, il governo è concentrato a decidere dove costruire una nuova base militare con i fondi del PNRR

[zappy]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma non hanno i confetti atomici

quello che è emerso chiaramente dalal vicenda ucraina è che non servono confetti. basta sparare sugli obiettivi giusti, o addirittura staccare la spina, ed i confetti "si creano"...

Spero tutto questo dia una seria spinta alle rinnovabili ma la vedo dura, il governo è concentrato a decidere dove costruire una nuova base militare con i fondi del PNRR