Il folle ultimatum degli hacker a NVIDIA: rendete tutti i vostri driver open source

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da demon77

Ok, domanda:
Essendo i DRIVERS specificamente legati all'hardware che produce Nvidia che beneficio si trae (anzi, si trarrebbe) dal renderli "open source"?

poter usare linux con driver opensource senza avere i problemi/limiti di quelli odierni fatti dalla community

[marcram]

Originariamente inviato da demon77

Ok, domanda:
Essendo i DRIVERS specificamente legati all'hardware che produce Nvidia che beneficio si trae (anzi, si trarrebbe) dal renderli "open source"?

Che l'utente non sarebbe vincolato ai rilasci/funzioni/aggiornamenti decisi dalla casa madre, ma potrebbe scegliere di installare i driver presi in mano e modificati da altri utenti/sviluppatori/aziende...
Più che altro, come detto da Phoenix, a pro degli utenti Linux...

[tallines]

Basta che l' ultimatum non arrivi anche ad Amd

[zappy]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Realtà 2026:

se è renderizzato in tempo reale con gpu di prezzo umano, non male per il 2026

Originariamente inviato da Lieutenant

Ma era un articolo o un post del forum?

No perche' i toni ("bambino di 5 anni", "ridicola", "cameretta di un nerd") non sono quelli di uno scrittore serio ma di un fanboy.

La richiesta puo' essere ridicola... .

in effetti ridicolo e bambinesco è soprattutto il tono dell'articolo

Originariamente inviato da calabar

Beh, bisogna vedere cosa abbiano effettivamente in mano prima di giungere alle conclusioni.
Del resto se hanno i sorgenti dei driver, la cosa diventa un "rilasciate i sorgenti voi * o lo facciamo noi ** ".
* magari in modo controllato.
** in modo incontrollato ovviamente, e se c'è roba che non dovrebbe essere divulgata beh, cavoli vostri.

mi pare che chiedano il rilascio FOSS dei driver, mentre i file trafugati riguardano il silicio (l'hw delle gpu)... sono cose ben diverse...

[demon77]

Originariamente inviato da marcram

Che l'utente non sarebbe vincolato ai rilasci/funzioni/aggiornamenti decisi dalla casa madre, ma potrebbe scegliere di installare i driver presi in mano e modificati da altri utenti/sviluppatori/aziende...
Più che altro, come detto da Phoenix, a pro degli utenti Linux...

per contro però si potrebbero creare pericolose falle lato sicurezza.

[marcram]

Originariamente inviato da demon77

per contro però si potrebbero creare pericolose falle lato sicurezza.

Oppure si potrebbero individuare e chiudere...

[bio82]

Originariamente inviato da Takuya

Così su due piedi direi che potrebbero portare allo sblocco dell'LHR, oppure all'abilitazioni di funzionalità riservate alle Quadro.

cosa che anni addietro si riusciva a fare cambiando alcune resistenze sulla scheda...

ma le schede quadro non sono solo una questione di driver.. appena la gente potrà sbloccare le funzionalità delle quadro su tutte le schede, ci sarà una marea di bsod che verranno imputati ad nvidia (ovviamente, non all'utente che forza funzionalità non previste) e il tutto si rifletterà sull'immagine di nvidia...

ovviamente alcune funzionalità bloccate sulle schede non quadro sono solo una mossa politica (=economica) e non una necessità tecnica..

ci sono sempre due facce della medaglia...anche se ovviamente una faccia è il puro guadagno esconomico di nvidia...

bio

[pask876]

Ma come, qualcuno investe tempo e intelligenza per spingere un monopolista a dare più controllo e scelta ai consumatori, piuttosto che chiedere soldi in cambio, e l'autore dell'articolo li bolla come ingenui sprovveduti?

Purtroppo siamo talmente assuefatti a pratiche individualiste e strangolatrici che nemmeno ce ne rendiamo più conto.

bah..

[Manolo De Agostini]

Originariamente inviato da pask876

Ma come, qualcuno investe tempo e intelligenza per spingere un monopolista a dare più controllo e scelta ai consumatori, piuttosto che chiedere soldi in cambio, e l'autore dell'articolo li bolla come ingenui sprovveduti?

Purtroppo siamo talmente assuefatti a pratiche individualiste e strangolatrici che nemmeno ce ne rendiamo più conto.

bah..

La richiesta può essere anche "idealmente" buona, su questo concordo con te e altri, ma inserirla come una condizione in una trattativa (sempre che sia in corso) dove è chiaro che questi aspirano a portarsi a casa qualche spiccio e molta notorietà, mi pare da "paraculi". Non ce la vedo NVIDIA a cedere a un ricatto simile, francamente. Però, siccome non sono l'incarnazione della verità, potrei anche sbagliare. Per ora la vedo in questo modo

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da demon77

per contro però si potrebbero creare pericolose falle lato sicurezza.

Originariamente inviato da marcram

Oppure si potrebbero individuare e chiudere...

come dice il buon marcram, la "security by obfuscation" non è una scienza così esatta come alcuni credono. Lato sicurezza entrambe le scelte sono buone, ma quella open permette cmq più "maneggevolezza"

[zappy]

Originariamente inviato da Manolo De Agostini

La richiesta può essere anche "idealmente" buona, su questo concordo con te e altri, ma inserirla come una condizione in una trattativa (sempre che sia in corso) dove è chiaro che questi aspirano a portarsi a casa qualche spiccio e molta notorietà, mi pare da "paraculi". Non ce la vedo NVIDIA a cedere a un ricatto simile, francamente. Però, siccome non sono l'incarnazione della verità, potrei anche sbagliare. Per ora la vedo in questo modo

veramente son sicuro che potrebbero portarsi a casa un bel po' di soldi vendendo i progetti del silicio, se davvero ce li hanno.

altro che paraculi, sono pure molto etici e molto gentili a chiedere solo il rilascio dei driver, visto cosa hanno (?) in mano e che sicuramente farebbe gola ai competitor, i quali sarebbero dispostissimi a sborsare cifre a molti zeri...

[nickname88]

finalmente AMD potrà scopiazzare il DLSS