Bollette: Arera, aumenti vertiginosi per elettricità e gas

[bonzoxxx]

Nemico russo che va matto per il made in Italy..

[Unrue]

Originally Posted by Sp3cialFx

aaa ahahahahahahahhahahaha

beh, se c'è scritto lì la storia delle centrali in costruzione / costruite nei Paesi occidentali negli ultimi 20 anni avrà sicuramente torto

I tempi tecnici per la costruzione sono quattro, poi se si allungano per beghe burocratiche è un'altra cosa. Ma continuiamo pure a comprare gas, va bene così...

Prima parti e prima le hai a disposizione.

[Unax]

scusate se vado sul portale delle offerte viene fuori che l'offerta Placet (quella basata sulle regole del mercato tutelato) per fascia monoraria di Engie è questa


CONDIZIONI ECONOMICHE
Prezzo materia prima energia:
Fisso
INDICATORI SINTETICI DI PREZZO
Costo fisso anno:
64.77 €/anno
Costo per consumi:
0.13 €/kWh
Costo per potenza impegnata:
0 €/kW

ma se si va sul sito di Engie alla sezione segui la tutela mi pare che i costi al kWh siano diversi

https://casa.engie.it/gas-luce/segui-la-tutela

[CYRANO]

Originally Posted by Unax

scusate se vado sul portale delle offerte viene fuori che l'offerta Placet (quella basata sulle regole del mercato tutelato) per fascia monoraria di Engie è questa


CONDIZIONI ECONOMICHE
Prezzo materia prima energia:
Fisso
INDICATORI SINTETICI DI PREZZO
Costo fisso anno:
64.77 €/anno
Costo per consumi:
0.13 €/kWh
Costo per potenza impegnata:
0 €/kW

ma se si va sul sito di Engie alla sezione segui la tutela mi pare che i costi al kWh siano diversi

https://casa.engie.it/gas-luce/segui-la-tutela

Si è successo anche a me con wewiki, il portale dichiarava 0.12€ mentre l'offerta sul sito di wewiki era meno vantaggiosa...


C,lsò,s,òl,òslò,sls

[gd350turbo]

E' assai strano che le offerte placet tutela, siano così vantaggiose...
controllate che non ci siano canoni mensili, vincoli, penali o altro.

[NickOne]

Quei grafici a torta sono cosi sbagliati che fanno male.
Basta aprire una bolletta e controllate come stiamo a rapporto materia e tasse

-Nota per chi pubblica
Non c'è lettore che non subisca questi rincari, metteteci un po' di rispetto

[Utonto_n°1]

Originally Posted by NickOne

-Nota per chi pubblica
Non c'è lettore che non subisca questi rincari, metteteci un po' di rispetto

Mica è vero, c'è una percentuale di Italiani che, negli scorsi anni, ha stipulato contratti biennali con prezzo bloccato, io ad es. ho nuovo contratto da giugno 2021, dormo tranquillo...
Poi, se volete ridurre le bollette, vi basterebbe utilizzare il superbonus, oppure averlo utilizzato, in extrema ratio, cambi casa e ne prendi una classe A++++....

[Unax]

manca solo la guerra in Ucraina

https://www.corriere.it/esteri/22_fe...b7a9f896.shtml

anche se penso che Putin farà tutto sto casino sul confine per poi ritirarsi e dire: Visto era solo una esercitazione, siete voi che cercate a tutti i costi lo scontro

[ramses77]

L’unica via è produrre energia da soli in casa, per quel che si può, e il resto produrla in Italia sulla base di forme non finite.

[barzokk]

Originally Posted by Unax

anche se penso che Putin farà tutto sto casino sul confine per poi ritirarsi e dire: Visto era solo una esercitazione, siete voi che cercate a tutti i costi lo scontro

ih ih le balle degli americani mi sembrava di sentire parlare dell'Iraq e delle armi chimiche di Saddam Hussein

Comunque io darei la colpa degli aumenti ai NOVAX, sono loro la colpa di tutto.
Anche per la guerra in Ucraina, sempre i NOVAX.

[pabloski]

Originally Posted by Unax

manca solo la guerra in Ucraina

https://www.corriere.it/esteri/22_fe...b7a9f896.shtml

anche se penso che Putin farà tutto sto casino sul confine per poi ritirarsi e dire: Visto era solo una esercitazione, siete voi che cercate a tutti i costi lo scontro

Purtroppo temo di no. Putin il temporeggiatore ha evitato di intervenire militarmente per 8 anni. Ed è stato davvero difficile.

A questo giro gli americani hanno indotto gli ucraini ad ammassare 150.000 soldati lungo la linea di contatto del Donbass ( eh lo so, il tiggì non lo dice! ). Hanno mandato migliaia di mercenari di Academi ( Blackwater ) nel Donbass. Erdogan sta spedendo terroristi dalla Siria e dalla Libia nel Donbass. Circa 8000 soldati americani sono in est Europa, sicuramente un numero ignoto si trova nel Donbass.

E' evidente che stanno forzando la mano degli ucraini. Cosa che si capisce dal fatto che Zelensky recentemente ha preso di petto Biden, arrivando a sbugiardarlo pubblicamente, negando le affermazioni americane circa l'imminenza della guerra.

Il capo di stato maggiore dell'Ucraina ha detto che l'attuale configurazione delle forze russe non è adatta ad un'invasione.

Nonostante tutto, inglesi ed americani ( guarda caso Cip e Ciop ) continuano ad insistere. Addirittura le loro agenzie di stampa hanno già pronti gli articoli da pubblicare. Bloomberg ha lanciato una grossolana provocazione la settimana scorsa, titolando "La Russia ha invaso l'Ucraina".

Tutte queste cose sono tentativi di innervosire i russi e/o gli ucraini e far saltare i nervi a qualcuno, con la speranza che spari. Non importa chi, tanto poi i media ripeteranno beduinamente la versione americana degli eventi.

Sembra che però non stiano riuscendo e allora si passa alla fase successiva, ovvero il false flag. E per questo servono i mercenari e ancor meglio i terroristi trasportati dalla Siria e dalla Libia.

O pensiamo che i russi possano far finta di niente anche dopo aver subito perdite a causa di un attacco alle spalle di terroristi e/o mercenari? E ovviamente gli americani potranno dire di non esserne gli autori, dato che i terroristi difficilmente hanno un'identità e i mercenari si sotterrano senza troppa pubblicità.

Il problema è che l'impero vuole la guerra e crede che la Russia non la estenderà oltre i confini dell'Ucraina. E mi sa che si sbagliano di grosso.

[AlexSwitch]

Originally Posted by pabloski

Purtroppo temo di no. Putin il temporeggiatore ha evitato di intervenire militarmente per 8 anni. Ed è stato davvero difficile.

A questo giro gli americani hanno indotto gli ucraini ad ammassare 150.000 soldati lungo la linea di contatto del Donbass ( eh lo so, il tiggì non lo dice! ). Hanno mandato migliaia di mercenari di Academi ( Blackwater ) nel Donbass. Erdogan sta spedendo terroristi dalla Siria e dalla Libia nel Donbass. Circa 8000 soldati americani sono in est Europa, sicuramente un numero ignoto si trova nel Donbass.

E' evidente che stanno forzando la mano degli ucraini. Cosa che si capisce dal fatto che Zelensky recentemente ha preso di petto Biden, arrivando a sbugiardarlo pubblicamente, negando le affermazioni americane circa l'imminenza della guerra.

Il capo di stato maggiore dell'Ucraina ha detto che l'attuale configurazione delle forze russe non è adatta ad un'invasione.

Nonostante tutto, inglesi ed americani ( guarda caso Cip e Ciop ) continuano ad insistere. Addirittura le loro agenzie di stampa hanno già pronti gli articoli da pubblicare. Bloomberg ha lanciato una grossolana provocazione la settimana scorsa, titolando "La Russia ha invaso l'Ucraina".

Tutte queste cose sono tentativi di innervosire i russi e/o gli ucraini e far saltare i nervi a qualcuno, con la speranza che spari. Non importa chi, tanto poi i media ripeteranno beduinamente la versione americana degli eventi.

Sembra che però non stiano riuscendo e allora si passa alla fase successiva, ovvero il false flag. E per questo servono i mercenari e ancor meglio i terroristi trasportati dalla Siria e dalla Libia.

O pensiamo che i russi possano far finta di niente anche dopo aver subito perdite a causa di un attacco alle spalle di terroristi e/o mercenari? E ovviamente gli americani potranno dire di non esserne gli autori, dato che i terroristi difficilmente hanno un'identità e i mercenari si sotterrano senza troppa pubblicità.

Il problema è che l'impero vuole la guerra e crede che la Russia non la estenderà oltre i confini dell'Ucraina. E mi sa che si sbagliano di grosso.

Completamente d’accordo con quanto hai scritto… e aggiungo che tutto questo bailamme è stato architettato dagli americani per tenere sotto guinzaglio l’Europa e metterla in difficoltà. La Russia post sovietica di Putin è il soggetto perfetto per riordinare le fila di una NATO in crisi di identità dopo il crollo dell’URSS, ma hanno fatto male i conti con la storia e l’identità russa e sulla loro visione, secolare, della Russia nel mondo.
L’Ucraina è la linea rossa che Mosca ha sempre tracciato come ultima difesa ad occidente e Putin la difenderà fino alla fine e a tutti i costi!!
L’ottusità americana in questa crisi dove rischiano un’altra figuraccia in stile afghano, è davvero senza precedenti e provocherà gravi danni….

[zappy]

il dato non è aggiornatissimo, ma si può sapere quante michiate vengono dette sul costo in italia dell'elettricità?

1) NON è la più cara d'europa, anzi la Germania ha costi molto più alti (e tasse molto più alte)
2) la Francia con il 70% di nucleare un costo che è praticamente quasi identico al nostro, a palese dimostrazione che il nucleare NON porta nessun risparmio significativo.

[euscar]

Originally Posted by pabloski

Purtroppo temo di no. Putin il temporeggiatore ha evitato di intervenire militarmente per 8 anni. Ed è stato davvero difficile.

A questo giro gli americani hanno indotto gli ucraini ad ammassare 150.000 soldati lungo la linea di contatto del Donbass ( eh lo so, il tiggì non lo dice! ). Hanno mandato migliaia di mercenari di Academi ( Blackwater ) nel Donbass. Erdogan sta spedendo terroristi dalla Siria e dalla Libia nel Donbass. Circa 8000 soldati americani sono in est Europa, sicuramente un numero ignoto si trova nel Donbass.

E' evidente che stanno forzando la mano degli ucraini. Cosa che si capisce dal fatto che Zelensky recentemente ha preso di petto Biden, arrivando a sbugiardarlo pubblicamente, negando le affermazioni americane circa l'imminenza della guerra.

Il capo di stato maggiore dell'Ucraina ha detto che l'attuale configurazione delle forze russe non è adatta ad un'invasione.

Nonostante tutto, inglesi ed americani ( guarda caso Cip e Ciop ) continuano ad insistere. Addirittura le loro agenzie di stampa hanno già pronti gli articoli da pubblicare. Bloomberg ha lanciato una grossolana provocazione la settimana scorsa, titolando "La Russia ha invaso l'Ucraina".

Tutte queste cose sono tentativi di innervosire i russi e/o gli ucraini e far saltare i nervi a qualcuno, con la speranza che spari. Non importa chi, tanto poi i media ripeteranno beduinamente la versione americana degli eventi.

Sembra che però non stiano riuscendo e allora si passa alla fase successiva, ovvero il false flag. E per questo servono i mercenari e ancor meglio i terroristi trasportati dalla Siria e dalla Libia.

O pensiamo che i russi possano far finta di niente anche dopo aver subito perdite a causa di un attacco alle spalle di terroristi e/o mercenari? E ovviamente gli americani potranno dire di non esserne gli autori, dato che i terroristi difficilmente hanno un'identità e i mercenari si sotterrano senza troppa pubblicità.

Il problema è che l'impero vuole la guerra e crede che la Russia non la estenderà oltre i confini dell'Ucraina. E mi sa che si sbagliano di grosso.

Originally Posted by AlexSwitch

Completamente d’accordo con quanto hai scritto… e aggiungo che tutto questo bailamme è stato architettato dagli americani per tenere sotto guinzaglio l’Europa e metterla in difficoltà. La Russia post sovietica di Putin è il soggetto perfetto per riordinare le fila di una NATO in crisi di identità dopo il crollo dell’URSS, ma hanno fatto male i conti con la storia e l’identità russa e sulla loro visione, secolare, della Russia nel mondo.
L’Ucraina è la linea rossa che Mosca ha sempre tracciato come ultima difesa ad occidente e Putin la difenderà fino alla fine e a tutti i costi!!
L’ottusità americana in questa crisi dove rischiano un’altra figuraccia in stile afghano, è davvero senza precedenti e provocherà gravi danni….

Ho sempre pensato che succede un casino dove gli americani mettono piede (basta studiare un po' la storia).
Ho paura che la vostra analisi sia fin troppo corretta, ahimè.

Non oso pensare come verrà schierata la nostra nazione (essendo ormai da quasi 80 anni una colonia a stelle e strisce).

[Notturnia]

Originally Posted by zappy

il dato non è aggiornatissimo, ma si può sapere quante michiate vengono dette sul costo in italia dell'elettricità?

1) NON è la più cara d'europa, anzi la Germania ha costi molto più alti (e tasse molto più alte)
2) la Francia con il 70% di nucleare un costo che è praticamente quasi identico al nostro, a palese dimostrazione che il nucleare NON porta nessun risparmio significativo.

dai un'occhio al costo per le industrie.. e al costo della materia prima.. poi ne riparliamo delle fesserie che hai scritto

[zappy]

Originally Posted by Unrue

Veramente ne bastano quattro:

...disse l'articolo che come foto di copertina mette proprio la centrale che anzichè 4 anni che ne ha messo oltre 15 (2005-2022), con costi più che quintuplicati (2 miliardi > 11 miliardi nel 2017, oggi manco si sa a che cifra sono arrivati) a causa non di "beghe burocratiche" ma di errori di progetto, realizzazioni carenti o sbagliate che hanno richiesto rifacimenti ecc ecc...

tradotto, la stima PRUDENZIALE del nucleare oggi è che costi e tempi sono 5x rispetto a quanto dichiarato.

[zappy]

Originally Posted by Notturnia

dai un'occhio al costo per le industrie.. e al costo della materia prima.. poi ne riparliamo delle fesserie che hai scritto

eccoti servito. Germania nettamente prima di noi (ha tasse più alte di noi)

e se si tolgono le tasse, il costo netto è praticamente identico in Italia, Germania e Francia.
Quindi, il nucleare NON abbassa assolutamente i costi.

Fra l'altro noto che i costi praticati all'industria sono mediamente più bassi di parecchio rispetto ai costi per usi residenziali (="al popolo").

questi sono i fatti. Notare che tutti i paesi della stessa tipologia di economia e di dimensione hanno praticamente gli stessi IDENTICI costi al cliente finale (salvo tasse), che l'elettricità si faccia con gas, nucleare o carbone. Ovviamente al netto della situazione molto fuori standard di oggi, ma domani potrebbe esserci un rialzo di un'altra fonte energetica come uranio o carbone.

I prezzi si abbassano con produzioni distribuite e "autoctone" come sono le fonti rinnovabili, senza se e senza ma.

[Bartsimpson]

In Italia magicamente le bollette sono più care che in Francia e in Germania. Leggete i dati dove volete ma io ho vissuto sia in Germania che in Francia ed è sempre stato così. Tutt'oggi ho ancora molti parenti in entrambi i paesi e Vi assicuro che, a pari consumo di elettricità, la nostra bolletta "della luce" arriviamo magicamente a pagarla quasi il doppio, rispetto alla Francia. La mia ultima bolletta è tipo 130 Euro di cui il componente del consumo è tipo 35 Euro, da sommare a trasporto, canone, iva, tassa sull'iva, iva sulle tasse... Poi adesso si stanno preparando a trasferire le accise dei carburanti sull'elettrico, poche palle, ora di svegliarsi

[zappy]

Originally Posted by Bartsimpson

...Leggete i dati dove volete ma io ho vissuto sia in Germania che in Francia ed è sempre stato così. Tutt'oggi ho ancora molti parenti in entrambi i paesi e ...

i tuoi dati di ammiocuggino...

[Ratavuloira]

Originally Posted by Techie

"Svegliarsi" e fare cosa?
Cosa suggerisci di preciso?

esatto...