[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Wolf91]

Originariamente inviato da Susanoo78

ragazzi con la fibra fastweb con la parte finale in rame come va?

qualcuno trova miglioramenti rispetto al Technicolor TG789vac Xtream 35b ?

Io l'ho usato con Fastweb SLU 200M per 3 anni senza problemi,come aggancio era anche superiore al Asus RTAx82u,che ho provato per 4-5 mesi

Se sei in Slu la fonia è in Pots,se sei in Vula è in Voip,essendo su rete Tim

[noviz]

Originariamente inviato da camaran

è per caso cambiata anche la grafica?

Poche cose, ma quella dello screen mi sembra uguale alla 7.29

[stuzzica]

con l'ultima inhouse appena uscita stasera hanno risolto il problema della velocita in lan verso i pc limitata a 10mb/s ????

[Enrico9800]

Originariamente inviato da stuzzica

con l'ultima inhouse appena uscita stasera hanno risolto il problema della velocita in lan verso i pc limitata a 10mb/s ????

http://download.avm.de/inhaus/MOVE21...6-Inhaus.image ecco quella uscita, installala e prova, vedi se l'interfaccia è in italiano e se compaiono i provider italiani, visto che con la beta pubblica ancora non ci sono

[stuzzica]

Originariamente inviato da Enrico9800

http://download.avm.de/inhaus/MOVE21...6-Inhaus.image ecco quella uscita, installala e prova, vedi se l'interfaccia è in italiano e se compaiono i provider italiani, visto che con la beta pubblica ancora non ci sono

gia installata su 7590 in mesh ma il problema presentato dal 7590 che fa da master me lo dava solo con i PC in lan ovvero con quello di mio fratello a 6 metri si connetteva e disconnetteva poi risolto impostando la rete a 1gb/s ma io che sono piu lontano NADA
ora non ho voglia di aggiornare e ritrovarmi come prima...
cmq i menu sono rimasti uguali misti lingua mah che gli costa

[RedSky]

Originariamente inviato da stuzzica

con l'ultima inhouse appena uscita stasera hanno risolto il problema della velocita in lan verso i pc limitata a 10mb/s ????

mai avuto quel problema

[Trifter]

Ok, quesito pe veri esperti.

Modem Fritz7590
Ont TIM ZTE Zxhn F601 (dovrebbe essere lui)
FTTH 1Gb/300Mb TIM Fibercop

Normalmente va tutto ok, DL/UL al cap, però mi è gia capitato 3 volte che al mattino quando accendo il pc, se faccio uno speed test la velocità risulta cappata a circa 90Mb sia in DL che in UL su qualsiasi server. Se provo a ristabilire la connessione a internet tramite il Fritz, non si risolve. Per risolvere devo proprio effettuare un riavvio completo del Fritz, e tutto ritorna normale.

Qualche idea?

[Dichy]

Originariamente inviato da Trifter

Ok, quesito pe veri esperti.

Modem Fritz7590
Ont TIM ZTE Zxhn F601 (dovrebbe essere lui)
FTTH 1Gb/300Mb TIM Fibercop

Normalmente va tutto ok, DL/UL al cap, però mi è gia capitato 3 volte che al mattino quando accendo il pc, se faccio uno speed test la velocità risulta cappata a circa 90Mb sia in DL che in UL su qualsiasi server. Se provo a ristabilire la connessione a internet tramite il Fritz, non si risolve. Per risolvere devo proprio effettuare un riavvio completo del Fritz, e tutto ritorna normale.

Qualche idea?

Detta così sembra come se la WAN ti vada a 100Mbit, possibile che tu abbia abilitato il risparmio energetico?

[Bovirus]

@Trifter

Versione firmware 7590?

[foxdefox]

Originariamente inviato da Trifter

Ok, quesito pe veri esperti.



Modem Fritz7590

Ont TIM ZTE Zxhn F601 (dovrebbe essere lui)

FTTH 1Gb/300Mb TIM Fibercop



Normalmente va tutto ok, DL/UL al cap, però mi è gia capitato 3 volte che al mattino quando accendo il pc, se faccio uno speed test la velocità risulta cappata a circa 90Mb sia in DL che in UL su qualsiasi server. Se provo a ristabilire la connessione a internet tramite il Fritz, non si risolve. Per risolvere devo proprio effettuare un riavvio completo del Fritz, e tutto ritorna normale.



Qualche idea?

Quando lo fa, non muovere nulla, ma stacca fisicamente per 5 secondi la porta eth di ont che va sulla porta wan del 7590, quidi poi riattacca e controlla se ritorna veloce.
Se così fosse e un problema di ont penso, lo faceva a mia nipote con il 7530 anche si castrava a 250 e non così basso e credevo fosse un problema del Fritz, ma poi provai ad instradare una connessione da un router Asus, ma il discorso non cambiò, anche se con Asus lo faceva meno spesso.
Sostituito ont che per averlo non fu affatto semplice la sostituzione.

Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk

[Trifter]

Originariamente inviato da Dichy

Detta così sembra come se la WAN ti vada a 100Mbit, possibile che tu abbia abilitato il risparmio energetico?

Sono tutte settate a 1Gb

[Trifter]

Originariamente inviato da Bovirus

@Trifter

Versione firmware 7590?

FRITZ!OS: 07.29 - Versione attuale

[Trifter]

Originariamente inviato da foxdefox

Quando lo fa, non muovere nulla, ma stacca fisicamente per 5 secondi la porta eth di ont che va sulla porta wan del 7590, quidi poi riattacca e controlla se ritorna veloce.
Se così fosse e un problema di ont penso, lo faceva a mia nipote con il 7530 anche si castrava a 250 e non così basso e credevo fosse un problema del Fritz, ma poi provai ad instradare una connessione da un router Asus, ma il discorso non cambiò, anche se con Asus lo faceva meno spesso.
Sostituito ont che per averlo non fu affatto semplice la sostituzione.

Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk

Io volendo avrei un altro ONT ma immagino che non funzioni per via del seriale, giusto?

[scatolino]

Originariamente inviato da Carmine59

Dopo l'aggiornamento alla versione 7.29 compare a tutti la scheda servizi provider nel menu Dati di Accesso?? e cosa significa? Scusate se l'argomento e' stato gia' trattato, ma viene spontaneo chiedersi se Tim potra' aggiornare quando vuole lei il "mio" router. Alla faccia della legge sul modem libero!

Io ho TIM FTTH, si, la scheda è adesso presente, dopo l' aggiornamento alla 7.29, una volta resettato, il 7590 ha configurato da solo la telefonia e, sul menù "EVENTI", è comparsa la voce: "IL PROVIDER HA TRASMESSO LE IMPOSTAZIONI A QUESTO DISPOSITIVO".

[FrancYescO]

Originariamente inviato da Yrbaf

Non so cosa intendi, è (ed a quel poco che mi risulta è sempre stato) un tunnel vpn Ipsec modalità Cisco e funziona come tale (vpn).
Ottieni un ip (statico, alias sempre quello legato allo user) nella classe della tua Lan, ed il dispositivo connesso è come se fosse in Lan o quasi.

Poi non ho provato se passano tutti i tipi di traffico o se solo alcuni, e se sia Layer3 (credo sia questo) o Layer2 (magari Ipsec con L2TP che sul FritzBox non c'è).

Mi sto riferendo a quello per cui un consumer ad oggi pretende di usare una VPN: collego a un provider VPN esterno e routo il mio traffico pubblico attraverso loro

ad oggi questo è praticamente impossibile da attuare con la client-to-site IKEv1 che c'è (oltre al fatto di essere molto ostica da configurare)... ed io per quel poco che l'ho provata ho visto è molto limitata: serve giusto per fare routing di qualche request DNS e HTTP sul tunnel stabilito (quindi appunto, si in layer3)

mi chiedevo se stessero cambiando qualcosa a riguardo...

Originariamente inviato da scatolino

Io ho TIM FTTH, si, la scheda è adesso presente, dopo l' aggiornamento alla 7.29, una volta resettato, il 7590 ha configurato da solo la telefonia e, sul menù "EVENTI", è comparsa la voce: "IL PROVIDER HA TRASMESSO LE IMPOSTAZIONI A QUESTO DISPOSITIVO".

Come già detto, se non volete dare accesso a TIM non dovrete seguire il wizard ma impostare manualmente tutto, telefonia compresa, selezionato "altro provider" nel wizard iniziale.

[Susanoo78]

Originariamente inviato da ness.uno

Se è in VULA, utilizza sempre infrastrutture Telecom, se è in BS NGA, potrebbe soffrire di saturazione, mentre se è proprietaria Fastweb, non è male, ma vale sempre la distanza dall'ARL e le condizioni del rame, la velocità in upload, non è castrata a 20 mega, arriva fino a 30 mega.

Originariamente inviato da Wolf91

Io l'ho usato con Fastweb SLU 200M per 3 anni senza problemi,come aggancio era anche superiore al Asus RTAx82u,che ho provato per 4-5 mesi

Se sei in Slu la fonia è in Pots,se sei in Vula è in Voip,essendo su rete Tim

grazie per le risposte.

le info che mi avete dato dove posso verificarle?
sono ignorante

non ho telefoni agganciati, è solo per internet.
l'armadio è attaccato al mio appartamento

[ness.uno]

Originariamente inviato da Susanoo78

grazie per le risposte.

le info che mi avete dato dove posso verificarle?
sono ignorante

non ho telefoni agganciati, è solo per internet.
l'armadio è attaccato al mio appartamento

posta la foto dell'ONU Cab, con il numero dello stesso.(adesivo giallo con numero in nero)

[Susanoo78]

Originariamente inviato da ness.uno

posta la foto dell'ONU Cab, con il numero dello stesso.(adesivo giallo con numero in nero)

credo sia vula, perche l'armadio è incastonato al muro, non ha la parte rossa sopra

[Yrbaf]

Originariamente inviato da FrancYescO

Mi sto riferendo a quello per cui un consumer ad oggi pretende di usare una VPN: collego a un provider VPN esterno e routo il mio traffico pubblico attraverso loro

ad oggi questo è praticamente impossibile da attuare con la client-to-site IKEv1 che c'è (oltre al fatto di essere molto ostica da configurare)... ed io per quel poco che l'ho provata ho visto è molto limitata: serve giusto per fare routing di qualche request DNS e HTTP sul tunnel stabilito (quindi appunto, si in layer3)

Il prossimo firmware avrà il supporto WireGuard e quindi da zero VPN commerciali si passerà a qualche VPN commerciale supportata (le più grosse dovrebbero avercelo, ma non sarà certo diffuso come OpenVpn), sempre se WireGuard avrà tutte le modalità ora disponibili con Ipsec (e non magari solo una Client-Ext to FritzBox).

Cosa ci si potrà fare con l'implementazione WireGuard di AVM lo si vedrà quando ci sarà il prossimo fw stabile (o se qualcuno vuole sperimentare prima con le attuali versioni Beta).

In ogni caso i Nerd (inteso come gente con conoscenze tecniche) che volessero usare le Vpn commerciali già ora possono sempre:

• Installarsi Freetz-NG che ha il supporto OpenVpn (e pure quello WireGuard e di altri protocolli VPN)
• Passare da un VPS che faccia da intermediario.
  Ipsec IKEv1 fino al VPS e poi quello che vuoi dal VPS al provider VPN.
  Certo aumenti i costi, ma alcuni utenti magari pagano già oggi 8E mensili per un server VPN, aggiungere altri 3-4E per un VPS non dovrebbe essere per loro insopportabile (e poi magari si può sempre passare a VPN server più low cost ed usare parte del budget liberato per il Vps)

[FrancYescO]

Originariamente inviato da Yrbaf

Il prossimo firmware avrà il supporto WireGuard e quindi da zero VPN commerciali si passerà a qualche VPN commerciale supportata (le più grosse dovrebbero avercelo, ma non sarà certo diffuso come OpenVpn), sempre se WireGuard avrà tutte le modalità ora disponibili con Ipsec (e non magari solo una Client-Ext to FritzBox).

Cosa ci si potrà fare con l'implementazione WireGuard di AVM lo si vedrà quando ci sarà il prossimo fw stabile (o se qualcuno vuole sperimentare prima con le attuali versioni Beta).

In ogni caso i Nerd (inteso come gente con conoscenze tecniche) che volessero usare le Vpn commerciali già ora possono sempre:

• Installarsi Freetz-NG che ha il supporto OpenVpn (e pure quello WireGuard e di altri protocolli VPN)
• Passare da un VPS che faccia di intermediario.
  Ipsec IKEv1 fino al VPS e poi quello che vuoi dal VPS al provider VPN.
  Certo aumenti i costi, ma alcuni utenti magari pagano già oggi 8E mensili per un server VPN, aggiungere altri 3-4E per un VPS non dovrebbe essere per loro insopportabile (e poi magari si può sempre passare a VPN server più low cost ed usare parte del budget liberato per il Vps)

La soluzione 2 era proprio quella che avevo provato, e quella per cui dico non serve a una cippa quel client VPN incluso nel firmware...

OpenVPN, non lo considero nemmeno date la scarsa efficienza (caricocpu/banda)

Se implementano ufficialmente Wireguard già è una gran cosa, IKEv2 sarebbe top (ma dubito lo facciano sempre per il discorso carico CPU)