Intel attacca AMD, che risponde: volano stracci sui chip per le handheld

Intel attacca AMD, che risponde: volano stracci sui chip per le handheld

Al CES 2026 AMD e Intel si sono scontrate apertamente sul futuro delle handheld. Intel ha accusa AMD di vendere 'silicio antiquato', mentre AMD ha difeso i propri chip progettati ad hoc per il settore, criticando l'approccio di Intel con Panther Lake

di pubblicata il , alle 13:01 nel canale Processori
Panther LakeRyzenCoreAMDIntel
 

Il CES 2026 ha offerto un nuovo capitolo della competizione tra AMD e Intel, questa volta focalizzato sul mercato emergente dei PC handheld da gioco. Al centro del confronto ci sono le strategie architetturali adottate dalle due aziende e, soprattutto, l'idoneità dei rispettivi processori a un segmento che richiede un equilibrio molto specifico tra prestazioni grafiche, consumi e integrazione software.

Durante una tavola rotonda con la stampa, Rahul Tikoo, senior VP e general manager del client business di AMD, ha risposto indirettamente alle recenti affermazioni di Intel, che aveva definito i chip AMD della serie Z2 come basati su "silicio antiquato". Secondo AMD, l'approccio di Intel - che parte da processori mobile adattati - non sarebbe ideale per il mondo handheld, dove la priorità non è la potenza di calcolo generale né l'I/O, bensì la resa grafica e l'efficienza energetica in scenari di gioco.

Tikoo ha descritto Panther Lake come una sorta di "coltellino svizzero": versatile, ma non ottimizzato per un uso specifico. AMD riconosce di adottare talvolta soluzioni simili, ma sostiene che il cuore del mercato handheld richieda SoC progettati ad hoc, con GPU potenti, tecnologie software come FSR e una stretta collaborazione con gli sviluppatori di piattaforme come Xbox e PlayStation.

A supporto delle proprie tesi, AMD ha citato un test interno condotto dopo che un cliente aveva segnalato una maggiore autonomia dei sistemi Intel Lunar Lake rispetto ai Ryzen AI 300. Secondo AMD, in modalità DC il guadagno energetico deriverebbe da un drastico calo delle prestazioni, con i Core i7 che, a detta dell'azienda, si comporterebbero come un Core i3. Una critica diretta al ruolo degli E-core, ritenuti efficienti ma penalizzanti sul piano prestazionale, mentre AMD rivendica un bilanciamento già ottimizzato a monte per i propri partner.

Dal canto suo, Intel rivendica progressi significativi con la nuova generazione Core Ultra Series 3, nota come Panther Lake. I modelli Core Ultra X7 e X9 integrano la GPU Xe3 Arc B390 che, secondo Intel, è in grado di avvicinarsi alle prestazioni di una GeForce RTX 4050 Laptop, ma con consumi inferiori. I primi test sono piuttosto convincenti.

Parlando con PCWorld, Nish Neelalojanan, senior director of product management client di Intel, ha spiegato che l'azienda intende tornare con decisione nel settore handheld grazie a Panther Lake, incluso un derivato specifico in arrivo entro l'anno. Secondo il manager, il ritorno degli E-core a basso consumo - assenti in Lunar Lake - rappresenta un vantaggio chiave per il gaming portatile. Neelalojanan ha inoltre sottolineato come il mercato sia oggi più maturo rispetto al passato, citando anche i miglioramenti software introdotti da Microsoft per l'esperienza gaming full-screen.

Al di là delle schermaglie verbali, lo scontro tra AMD e Intel evidenzia quanto il settore degli handheld gaming PC sia diventato strategico e quanto la competizione tra i due colossi dei semiconduttori si prepari a essere più serrata rispetto a quanto visto negli ultimi anni.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fabius2109 Gennaio 2026, 13:07 #1
capisco quelli nintendo, per via delle esclusive.
Ma questi "pc" al momento non vedo una grande utilità.
acerbo09 Gennaio 2026, 13:12 #2
processori x86 multipourpose su questo genere di prodotti non hanno senso, ma siccome deve girarci sopra windows la scelta é quasi obbligata.
ionet09 Gennaio 2026, 14:20 #3
Originariamente inviato da: acerbo
processori x86 multipourpose su questo genere di prodotti non hanno senso, ma siccome deve girarci sopra windows la scelta é quasi obbligata.


e' anche vero pero' che visto il prezzo della switch2.. tanto vale un handheld PC nettamente piu' flessibile

per quanto riguarda gli stracci tra Intel e AMD, in effetti AMD sta tirando un po troppo con i rebrand, pero' anche qui c'e' da dire che e' un periodo triste per investire in una nuova piattaforma.. per dire che per quando phanter sara' abbordabile sara' antiquato pure lui
djfix1309 Gennaio 2026, 14:30 #4
Originariamente inviato da: acerbo
processori x86 multipourpose su questo genere di prodotti non hanno senso, ma siccome deve girarci sopra windows la scelta é quasi obbligata.


ma anche no, perchè volendo (e qui lo deve volere Microsoft), si potrebbe far girare una shell XBOX o ASUS solo per far girare i giochi come con linux e mantenere di windows solo il core... senza start, explorer, AI, EDGE ecc. Microsoft ha le varianti Embedded da anni ma mai sfruttate in questa maniera... forse poca prospettiva
ninja75009 Gennaio 2026, 14:52 #5
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Intel ha accusa AMD di vendere 'silicio antiquato'


ma questa intel è quella intel che

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/r...x3d_147680.html

-27% top vs top?
ghiltanas09 Gennaio 2026, 15:14 #6
avranno un senso quando amd si degnerà finalmente di metterci dentro una rdna4 e la pianterà con rdna 3.5, cosi da avere ottime tech come l'fsr4, che con le handheld è assolutamente necessario.

Le handheld attuali costano uno sproposito e l'hw che hanno non nè vale la pena (lato gpu)
Mars9509 Gennaio 2026, 16:49 #7
Quindi Intel sta dicendo che loro pur ricorrendo al silicio all'ultimo grido non riescono a stare dietro ai rebrand di AMD?
TheDarkAngel09 Gennaio 2026, 17:48 #8
Originariamente inviato da: ionet
e' anche vero pero' che visto il prezzo della switch2.. tanto vale un handheld PC nettamente piu' flessibile

per quanto riguarda gli stracci tra Intel e AMD, in effetti AMD sta tirando un po troppo con i rebrand, pero' anche qui c'e' da dire che e' un periodo triste per investire in una nuova piattaforma.. per dire che per quando phanter sara' abbordabile sara' antiquato pure lui


a guardare i prezzi poi su strada, i top di gamma costano il doppio o il triplo della switch2 e non hanno alcuna esclusiva rispetto al pc. Non mi immagino utilizzatori che non abbiano anche una postazione fissa, personalmente vedo la nicchia piuttosto ristretta con questi prezzi ma tant'è.
supertigrotto12 Gennaio 2026, 19:59 #9
Devo dare ragione a Intel stavolta, AMD nei suoi soc è indietro nella grafica integrata,usando architetture vecchie o vecchie leggermente aggiornate.
Non è possibile che comprando l'ultimo soc AMD,ti ritrovi rdna 3.5 invece che il 4.
Intel nei suoi ultimi Soc ha integrato gli Xe3 core che sarebbero la base delle future schede celestial.
Spero solo che AMD integrerà udna nei prossimi soc,visto che le schede udna sono state rimandate,non credo proprio che usciranno nel 2026 visto che voci insistenti parlano di 2027 e pure inoltrato,quindi avranno tutto il tempo di parificare le generazioni di CPU e GPU contenuti nei Soc.
Mars9512 Gennaio 2026, 20:42 #10
Originariamente inviato da: supertigrotto
Devo dare ragione a Intel stavolta, AMD nei suoi soc è indietro nella grafica integrata,usando architetture vecchie o vecchie leggermente aggiornate.
Non è possibile che comprando l'ultimo soc AMD,ti ritrovi rdna 3.5 invece che il 4.
Intel nei suoi ultimi Soc ha integrato gli Xe3 core che sarebbero la base delle future schede celestial.
Spero solo che AMD integrerà udna nei prossimi soc,visto che le schede udna sono state rimandate,non credo proprio che usciranno nel 2026 visto che voci insistenti parlano di 2027 e pure inoltrato,quindi avranno tutto il tempo di parificare le generazioni di CPU e GPU contenuti nei Soc.


Opinabile, può essere pure l'architettura uscita ieri ma se va meno preferisco quella della concorrenza di 2 anni fa.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^