[Thread Ufficiale] PlayStation 5 / Slim / Pro | Play Has No Limits

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Bazzilla

Intanto sono disponibili le prime recensioni e considerazioni grafiche su Uncharted 4 per PS5.

3 modalità:
- Fedeltà -> 4K fissi a 30fps
- Performance -> 1440p a 60fps
- Performance+ -> 1080p a 120fps

La resa visiva, anche nella modalità "Fedeltà", pare non discostarsi molto da quanto si vedeva su PS4 Pro.

Certo che era dura migliorare, graficamente, qualcosa che, visivamente, era già fuori scala per l'hardware su cui girava.

Alle fine sarebbero 10€ per i 60fps...
Me li tengo, tanto non lo avrei più ripreso in mano come titolo e, se mai dovessi mai giocare Lost Legacy, me lo farò a 30fps e amen.

EDIT: dimenticavo che hanno implementato anche i caricamenti rapidissimi, feedback aptico col dualsense e Audio 3D.
Comunque mi tengo i 10€

Beh però è tanta roba, io non vedo l'ora di rigiocarlo con il dualsense, per ora è quello il cambio più importante

[Gorham]

Originariamente inviato da _Fenice_

Beh sarebbe l'ennesima porcata targata Sony

I bundle si tirano fuori già preconfezionati... non li fa la catena a cazzo...

Poi mi spieghi il ritorno di Sony sulla vendita dei pupazzetti o delle cuffie della thrust?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Gorham

Poi mi spieghi il ritorno di Sony sulla vendita dei pupazzetti o delle cuffie della thrust?

si infatti

è palese che i bundle di gamestop li faccia gamestop, poteva esserci il dubbio se ti vendevano robe sony ma…

[pando811]

Originariamente inviato da devil_mcry

si infatti



è palese che i bundle di gamestop li faccia gamestop, poteva esserci il dubbio se ti vendevano robe sony ma…

Ma si, ovvio che li fa Gamestop questi bundle idioti, tutto fa brodo per quelli.

[McRooster23]

Che poi nei bundle ci infilano sempre un dualsense azzurro o ultimamente ROSA.
Lo fanno palesemente apposta a darti roba quanto più merd*sa possibile.
Usano i clienti come svuota-magazzini appioppandogli i peggio scarti (qualcuno ha detto microfono della Trust e cuffie Hades giallo vomito?).

Non accetterei na roba del genere nemmeno se fosse l'ultimo modo rimasto sulla Terra per avere una PS5.

[_Fenice_]

Originariamente inviato da Gorham

Poi mi spieghi il ritorno di Sony sulla vendita dei pupazzetti o delle cuffie della thrust?

Se sony ha preso veramente accordi con gamestop per vendere i bundle, indipendentemente dal ritorno, è una pratica scorretta...

Poi in bundle ci sono anche alcuni giochi dove il ritorno di sony c'è, se proprio la vogliamo dire tutta.

Ma il punto non è questo, è la scorrettezza di tale pratica.

[david-1]

Originariamente inviato da megamitch

Perchè ? mica stiamo parlando del pane o di un altro bene primario. E' un bene assolutamente superfluo, "di lusso".

Se ti vendono un prodotto solo in bundle e a te non interessa, non lo compri. Se non lo compra nessuno alla fine cambieranno offerta. Se lo vendono lo stesso vuol dire che a qualcuno sta bene cosi.

Altrimenti perchè non fare causa a Cartier ? O a una qualsiasi casa automobilistica visto i prezzi delle opzioni/ricambi ?

Concordo.
Se non c’è realmente un cartello e non ci sono truffe nascoste, perché il negozio tal dei tali non può mettere la PS5 a 2000 euro?
Mica è un bene a prezzo controllato per legge, come lo era una volta la benzina, o le sigarette.
Libero mercato… è sempre stato così.
Probabilmente leggendo le motivazioni della sentenza scopriremo altre gabole

[david-1]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Perché Cartier esce a quel prezzo, non esce a 499€ e poi tu ad arte ti prodighi per far lievitare il prezzo, sfruttando la mancanza di tale bene sul mercato che porta la gente, appunto, a non poter andare altrove.

Ma che veramente?

499 euro é il prezzo che dice Sony.
Primo, se per Sony è un prezzo obbligatorio sarà lei che dovrà prendersela con GameStop e toglierli il contratto di fornitura
Secondo, se il prezzo è solo consigliato, allora GS può far quel che vuole.

Se non ti va bene il mercato è libero, grande.. inutile comprare a 700 e poi correre a piangere e reclamare. Questo lo fanno i bambini piccoli, molto piccoli.

[TheZeb]

Il 16 febbraio esce Uncharted al cinema... speriamo non sia una ciofeca...

Certo che Tom Holland secondo me è troppo giovane per interpretare un Natan già navigato... sperem...

[TheZeb]

Anche per the Last of Us serie TV... che ci azzecca Pedro Pascal a fare Joel ? Io ci avrei messo Gerard Butler.. con la barba è identico...

Mah...

Have a nice day.

[slump72]

Originariamente inviato da TheZeb

Il 16 febbraio esce Uncharted al cinema... speriamo non sia una ciofeca...

Certo che Tom Holland secondo me è troppo giovane per interpretare un Natan già navigato... sperem...

Da quel poco che si vede nel trailer, il film di Uncharted sembra essere una collezione di americanate del cazzo tirate lì giusto per fare scena.
Potevano intitolarlo Spiderman meet Fast and Furios e sarebbe stato lo stesso.
Avevano in mano un plot e dei personaggi favolosi e si sono voluti inventare quella stronzata del giovane Nathan.
Prima di essere affogato di appunti vari, mi limito a dire la mia sperando vivamente di sbagliarmi.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da david-1

499 euro é il prezzo che dice Sony.
Primo, se per Sony è un prezzo obbligatorio sarà lei che dovrà prendersela con GameStop e toglierli il contratto di fornitura
Secondo, se il prezzo è solo consigliato, allora GS può far quel che vuole.

Se non ti va bene il mercato è libero, grande.. inutile comprare a 700 e poi correre a piangere e reclamare. Questo lo fanno i bambini piccoli, molto piccoli.

Niente, non ci capiamo quindi la finisco qui. Vorrei solo sottolineare che non ho preso PS5 e XSX proprio per non stare appresso ai bagarini, e che chi sta evidenziando il problema sta facendo tante cose, ma non sta piangendo.

Potete pure tornare a pontificare sulle vite degli altri, adesso

[il menne]

Originariamente inviato da Gorham

Poi mi spieghi il ritorno di Sony sulla vendita dei pupazzetti o delle cuffie della thrust?

Quello te lo spiego io, quando si fa un accordo ( segreto o meno ) di tale tipo c'è sempre un do ut des in certa maniera, ossia si accetta di fare un bundle con giochi sony, accessori originali sony ( i margini su ste robe sono risicati per catene come gs credici ) ma anche qualche robetta dove ha margine la catena, che può essere l'assicurazione supplementare, un gadget, un accessorio compatibile ma non originale, ecco spiegato l'arcano facilmente.

Sony guadagna sulle console e i suoi accessori, gs sui gadget e accessori compatibli, certamente se però questo viene fatto per il 90% delle console che arrivano alla catena il discorso diventa un poco dubbio e va a detrimento del cliente che vuole la console a prezzo di listino e basta.

E'chiaro che in caso di accordo con sony per i bundle la prima a essere sanzionata dovrebbe esser lei, ma se conosco i miei polli questi accordi son stati fatti in modo che tutti i vertici li sapessero ma non ci fosse nulla di scritto e con accordi anche di riservatezza se ci fosse qualche carta in modo che in caso di eventuali polveroni la santa Sony se ne potesse pilatescamente lavare le mani e difficilmente i partner commerciali alzerebbero la polvere sotto il tappeto.

Ci potrebbe anche essere un accordo tacito che in caso di sanzioni confermate poi in parte le rifonde Sony in qualche modo ( accordi migliori, vantaggi nella partnership ecc )

Son pronto a scommettere che la multa fatta al gs dopo un poco di clamore mediatico quando andrà in discussione al tar tra x mesi/anni sarà ridotta o annullata nessuno se lo ricorderà più, la massa dirà che i cattivi son stati puniti ma in realtà poi nulla sarà cambiato, perchè quando c'è dietro anche Sony state certi che andrà così.

[[?]]

Originariamente inviato da il menne

Quello te lo spiego io, quando si fa un accordo ( segreto o meno ) di tale tipo c'è sempre un do ut des in certa maniera, ossia si accetta di fare un bundle con giochi sony, accessori originali sony ( i margini su ste robe sono risicati per catene come gs credici ) ma anche qualche robetta dove ha margine la catena, che può essere l'assicurazione supplementare, un gadget, un accessorio compatibile ma non originale, ecco spiegato l'arcano facilmente.

Sony guadagna sulle console e i suoi accessori, gs sui gadget e accessori compatibli, certamente se però questo viene fatto per il 90% delle console che arrivano alla catena il discorso diventa un poco dubbio e va a detrimento del cliente che vuole la console a prezzo di listino e basta.

E'chiaro che in caso di accordo con sony per i bundle la prima a essere sanzionata dovrebbe esser lei, ma se conosco i miei polli questi accordi son stati fatti in modo che tutti i vertici li sapessero ma non ci fosse nulla di scritto e con accordi anche di riservatezza se ci fosse qualche carta in modo che in caso di eventuali polveroni la santa Sony se ne potesse pilatescamente lavare le mani e difficilmente i partner commerciali alzerebbero la polvere sotto il tappeto.

Ci potrebbe anche essere un accordo tacito che in caso di sanzioni confermate poi in parte le rifonde Sony in qualche modo ( accordi migliori, vantaggi nella partnership ecc )

Son pronto a scommettere che la multa fatta al gs dopo un poco di clamore mediatico quando andrà in discussione al tar tra x mesi/anni sarà ridotta o annullata nessuno se lo ricorderà più, la massa dirà che i cattivi son stati puniti ma in realtà poi nulla sarà cambiato, perchè quando c'è dietro anche Sony state certi che andrà così.

La tua teoria non sta in piedi.
Stai facendo passare Sony per il mandante quando Italia legalmente responsabile verso i clienti è sempre e comunque il negoziante.
Poi scusami, ma da quello che dici a tuo parere c'è un accordo che dice qualcosa tipo "ok dai, vendiamo le console a X euro e assieme ci mettiamo 1 pad, 1 gioco (per Sony) - 2 pupazzi, una garanzia (per gli altri)...
Ma quando mai due aziende fanno una cosa del genere, ma cosa interessa a Sony cosa gli altri piazzano in un bundle NON ufficiale.
Anzi è solo bene per Sony non saperne niente e lavarsene le mani.

[il menne]

Originariamente inviato da david-1

499 euro é il prezzo che dice Sony.
Primo, se per Sony è un prezzo obbligatorio sarà lei che dovrà prendersela con GameStop e toglierli il contratto di fornitura
Secondo, se il prezzo è solo consigliato, allora GS può far quel che vuole.

Se non ti va bene il mercato è libero, grande.. inutile comprare a 700 e poi correre a piangere e reclamare. Questo lo fanno i bambini piccoli, molto piccoli.

Scusami ma questa è un poco ingenua come cosa.

Tu pensi che Sony se avesse potuto visto il maggior valore marginale che ha ora la ps5 non ne avrebbe raddoppiato il prezzo? Pensi che abbia voglia di prendersela coi propri partner commerciali quando con ogni probabilità è LEI ad avere spinto per venderla in bundle e realizzare di più, uscendone anche bella monda come un santo ?

Non è così semplice aumentare il prezzo di una console a dismisura dal produttore per sfruttare il mercato favorevole ( anche se potrebbe farlo, entro certi limiti ma a livello mediatico sarebbe un seppuku per rimanere in tema sony japan ) molto più semplice mantenere il prezzo di listino normale e poi stingere accordi coi distributori per favorire i bundle.

Certo, poi ovvio niente di ciò verrà fuori, come è ovvio che sarà

[il menne]

Originariamente inviato da [?]

La tua teoria non sta in piedi.
Stai facendo passare Sony per il mandante quando Italia legalmente responsabile verso i clienti è sempre e comunque il negoziante.
Poi scusami, ma da quello che dici a tuo parere c'è un accordo che dice qualcosa tipo "ok dai, vendiamo le console a X euro e assieme ci mettiamo 1 pad, 1 gioco (per Sony) - 2 pupazzi, una garanzia (per gli altri)...
Ma quando mai due aziende fanno una cosa del genere, ma cosa interessa a Sony cosa gli altri piazzano in un bundle NON ufficiale.
Anzi è solo bene per Sony non saperne niente e lavarsene le mani.

Tanto se questi accordi ci sono, non verranno mai fuori, quindi uno può pensarla come vuole, ovvio che Sony non ne sa niente, nel caso venga tirata in ballo ( cosa quasi impossibile ) ma dietro le quinte la realtà potrebbe essere altra.

Ovvio di sicuro se tali accordi ci sono quasi di sicuro non ci sarà nulla di scritto, ma solo accordi verbali, quindi si rimane sempre sull'aria fritta.

Però come detto sul fatto che sony non c'entri nulla ho i miei dubbi.

Ognuno poi potrà giustamente pensarla come vuole perchè tanto Sony non verrà mai tirata in ballo, questo è certo.

[devil_mcry]

Non volevo dirlo ma avete superato il limite del complottismo ragazzi
Quei bundle pieni di roba a caso (che cambia spesso di volta in volta) li fa GS fine

Fa bene? fa male? Boh ma non cerchiamo sempre di far passare GS come santa e Sony come il male, che a Sony di vendere la paccottaglia di altri non penso interessi

[il menne]

Ma ragazzi certo che nello specifico i bundle li fanno le catene, non è che Sony gli dice cosa mettere si o no eh... ma è il discorso generale nel caso che è stato fatto sotto accordi per come la penso io.

[StrixyRoG]

Nessuno vi punta la pistola alla testa, se li fanno è perché la gente è tanto fuori da comprarli. Inutile andare avanti con discussioni inutili.

[Gorham]

Originariamente inviato da il menne

Quello te lo spiego io, quando si fa un accordo ( segreto o meno ) di tale tipo c'è sempre un do ut des in certa maniera, ossia si accetta di fare un bundle con giochi sony, accessori originali sony ( i margini su ste robe sono risicati per catene come gs credici ) ma anche qualche robetta dove ha margine la catena, che può essere l'assicurazione supplementare, un gadget, un accessorio compatibile ma non originale, ecco spiegato l'arcano facilmente.

Sony guadagna sulle console e i suoi accessori, gs sui gadget e accessori compatibli, certamente se però questo viene fatto per il 90% delle console che arrivano alla catena il discorso diventa un poco dubbio e va a detrimento del cliente che vuole la console a prezzo di listino e basta.

E'chiaro che in caso di accordo con sony per i bundle la prima a essere sanzionata dovrebbe esser lei, ma se conosco i miei polli questi accordi son stati fatti in modo che tutti i vertici li sapessero ma non ci fosse nulla di scritto e con accordi anche di riservatezza se ci fosse qualche carta in modo che in caso di eventuali polveroni la santa Sony se ne potesse pilatescamente lavare le mani e difficilmente i partner commerciali alzerebbero la polvere sotto il tappeto.

Ci potrebbe anche essere un accordo tacito che in caso di sanzioni confermate poi in parte le rifonde Sony in qualche modo ( accordi migliori, vantaggi nella partnership ecc )

Son pronto a scommettere che la multa fatta al gs dopo un poco di clamore mediatico quando andrà in discussione al tar tra x mesi/anni sarà ridotta o annullata nessuno se lo ricorderà più, la massa dirà che i cattivi son stati puniti ma in realtà poi nulla sarà cambiato, perchè quando c'è dietro anche Sony state certi che andrà così.

Sono solo supposizioni, vorrei sapere chi, dove e quando è stato appurato che Sony avalla in qualche modo le politiche di vendita della propria console da parte di GS. Al massimo si può dire che non abbia fatto nulla per evitarlo ma magari il motivo è che semplicemente non può farlo per limiti legali. Poi, oh, ognuno può vedere del marcio dove vuole.