Missione 1 Giga: 13 miliardi di euro per coprire l'intero territorio nazionale con la banda ultralarga

[ginogino65]

Originariamente inviato da regenesi

e li ho mandati tutti a quel paese.

Sì ma il traffico mensile disponibile quant'è.

[palmy]

Ah è sempre bello leggere le favole di fantascenza e sognare...

[elgabro.]

è una presa per il culo, Open fiber doveva coprire le aree bianche e in alcuni paesi dove da lavori finiti sia per FTTH che per FWA in alcune zone non da ne copertura FTTH ne copertura FWA.

Ovviamente si sono cautelati nel dire che l'uno percento non sarà comunque coperto, ma questa percentuale è molto più alta del 1%.

E adesso con questo nuovo bando altre parole al vento. al 2026 se va bene ci sarà meno del 50% in FTTH.

Il tutto per non ammettere che le privatizzazioni hanno creato il un digital divide irrecuperabile. E via di altri soldi pubblici buttati nel cesso.

[Darkon]

Originariamente inviato da elgabro.

è una presa per il culo, Open fiber doveva coprire le aree bianche e in alcuni paesi dove da lavori finiti sia per FTTH che per FWA in alcune zone non da ne copertura FTTH ne copertura FWA.

Ovviamente si sono cautelati nel dire che l'uno percento non sarà comunque coperto, ma questa percentuale è molto più alta del 1%.

E adesso con questo nuovo bando altre parole al vento. al 2026 se va bene ci sarà meno del 50% in FTTH.

Il tutto per non ammettere che le privatizzazioni hanno creato il un digital divide irrecuperabile. E via di altri soldi pubblici buttati nel cesso.

Guardate che la copertura OF e l'erogazione del servizio sono due cose completamente diverse:

Uno può essere tranquillamente coperto da OF ed esserlo realmente MA nessun provider essere interessato a fornire abbonamenti FTTH e quindi di fatto non potersi allacciare.

[regenesi]

Originariamente inviato da ginogino65

Sì ma il traffico mensile disponibile quant'è.

Ho 100GB, direi più che sufficienti per quello che devo fare io
Cmq ora ci sono offerte anche migliori, e come ho scritto, è possibile scegliere l'operatore che più si preferisce

[nickmot]

Originariamente inviato da xarz3

Ci sta ancora chi va a 7 mega sulla carta e di meno effettivi ...

Ah, perché voi avete ADSL?

Originariamente inviato da Lithios

Se il Governo intende veicolare i nuovi piani tramite nuovi bandi gestiti da quegli incompetenti di Infratel ed attuati da quegli inetti di OpenFiber stiamo freschi...

Sarà l'ennesimo spreco di soldi e bagno di sangue.

OpenFiber, con budget insufficiente e vincoli burocratici insani, fa quelloc he può.

Originariamente inviato da regenesi

e li ho mandati tutti a quel paese.
Installata antenna 4g sul tetto (spesa 13€).
Alimentazione POE
Dentro casa router HiFi scelto da me (spesa 15€)
La sim, quella che prende meglio.
Costi dai 6 agli 8€ mensili.
0 canoni da 25€
Vado via x n mesi, non pago
E quando voglio, cambio compagnia senza rotture di zebedei e gabelle
Velocità 30Mb/s ma solo perché la compagnia ha un tetto sul download, cambiandola sono arrivato anche ai 60Mb/s
Tempo 6 mesi mi sono ripagato il tutto, sono oramai 3 anni che viaggio così, senza problemiHo 100GB, direi più che sufficienti per quello che devo fare io
Cmq ora ci sono offerte anche migliori, e come ho scritto, è possibile scegliere l'operatore che più si preferisce

100GB al mese?
Me le secco in un giorno, se faccio un download da steam/MS store.

Originariamente inviato da Darkon

Guardate che la copertura OF e l'erogazione del servizio sono due cose completamente diverse:

Uno può essere tranquillamente coperto da OF ed esserlo realmente MA nessun provider essere interessato a fornire abbonamenti FTTH e quindi di fatto non potersi allacciare.

Stai prevedendo il mio futuro, a quanto vedo.

[Domenik73]

Le solite promesse che non verranno mantenute. Quei soldi in parte spariranno, in parte verranno usati per fare l'ennesimo collegamento a chi sta in centro a milano. A chi, come me, abita poco fuori città diranno la solita solfa che entro il 2025 saremo connessi via radio ad "almeno" 100mbps. E su questa parola "almeno" ti inc...no alla grande. Perchè per lo stato se c'è un operatore che ti vende il servizio che va "fino a" 100mbps, quell'"almeno" è soddisfatto. Peccato che poi la realtà sia diversa.

[regenesi]

Originariamente inviato da nickmot

100GB al mese?
Me le secco in un giorno, se faccio un download da steam/MS store.

Ma infatti, non ho scritto che va bene a tutti, ho scritto che per quanto mi riguarda è più che sufficiente

PS: ho smesso di giocare da anni, però mi piace vedere film in streaming

[Tigre.]

Originariamente inviato da regenesi

Ma infatti, non ho scritto che va bene a tutti, ho scritto che per quanto mi riguarda è più che sufficiente

PS: ho smesso di giocare da anni, però mi piace vedere film in streaming

Toglimi una curiosità, a parte quella di sapere cosa puoi aver comprato con 15€, con il router ascolti anche musica?

Dentro casa router HiFi scelto da me (spesa 15€)

[regenesi]

Originariamente inviato da Tigre.

Toglimi una curiosità, a parte quella di sapere cosa puoi aver comprato con 15€, con il router ascolti anche musica?

Ops, vero x il router ho spedo 17€ e rotti... errore mio, cmq preso su noto sito di acquisti, la marca ... diciamo che ci vai in campeggio

x quanto riguarda la musica, dipende... ho una smart tv e a volte con youtube o se vuoi spotify, ma non credo che specie quest'ultimo consumi Giga su Giga di traffico

PS: prima che me lo chiediate, tra router wifi (che uso solo come AP) ed antenna ho messo un micro pc con installato e configurato PFSense, tanto per essere sicuro

[nickmot]

Originariamente inviato da regenesi

Ma infatti, non ho scritto che va bene a tutti, ho scritto che per quanto mi riguarda è più che sufficiente

PS: ho smesso di giocare da anni, però mi piace vedere film in streaming

Beh, la rete da me deve reggere 2 in smart working, 4 smartphone, 5-6 PC

[ginogino65]

Originariamente inviato da regenesi

Ma infatti, non ho scritto che va bene a tutti, ho scritto che per quanto mi riguarda è più che sufficiente

Va bene che per lei 100mb bastano e avanzano, ma il suo intervento dove si discute di banda larga, dove non esistono limiti di utilizzo e di banda è inopportuno.

[zappy]

Originariamente inviato da Hiei3600

Magari si decidessero a togliere tutti quei decoder che cambiano ogni 10 anni prima per il Digitale Terrestre poi per il Digitale del Piffero e facessero passare la TV tramite Internet si eviterebbero le antenne, relativi cavi e soprattutto si toglierebbe il limite dei canali...

concordo sulla rottura del cambio continuo di decoder.

ma passare tutto su internet è ancora peggio. congestione, tracciamento anche dei peli del culo, piattaforme di fruizione tutte estere (=impoverimento dell'italia), piattaforme tecnologiche tutte estere (=idem).

poi, francamente la necessità della gigabit proprio non la vedo. Anzi, l'ottica giusta sarebbe RIDURRE la necessità di spostare dati, salvo casi particolari.
Di certo spendere miliardi per avere i 4k ed avere le foto dei gattini su FB a 100megapixel è una stronzata.

[gigioracing]

Originariamente inviato da zappy

concordo sulla rottura del cambio continuo di decoder.

ma passare tutto su internet è ancora peggio. congestione, tracciamento anche dei peli del culo, piattaforme di fruizione tutte estere (=impoverimento dell'italia), piattaforme tecnologiche tutte estere (=idem).

poi, francamente la necessità della gigabit proprio non la vedo. Anzi, l'ottica giusta sarebbe RIDURRE la necessità di spostare dati, salvo casi particolari.
Di certo spendere miliardi per avere i 4k ed avere le foto dei gattini su FB a 100megapixel è una stronzata.

facessero una fibra 100 mega con copertura 100% del paese sarebbe gia un gran traguardo .

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Domenik73

Le solite promesse che non verranno mantenute. Quei soldi in parte spariranno, in parte verranno usati per fare l'ennesimo collegamento a chi sta in centro a milano. A chi, come me, abita poco fuori città diranno la solita solfa che entro il 2025 saremo connessi via radio ad "almeno" 100mbps. E su questa parola "almeno" ti inc...no alla grande. Perchè per lo stato se c'è un operatore che ti vende il servizio che va "fino a" 100mbps, quell'"almeno" è soddisfatto. Peccato che poi la realtà sia diversa.

Tranquillo che quel 2025 presto diventerà 2030

[ferste]

Originariamente inviato da xarz3

Ci sta ancora chi va a 7 mega sulla carta e di meno effettivi ...

Eh eh...che sfigato, a me SULLA CARTA sarebbero 20, in realtà ho un'ISDN spinta, altrimenti SuperEolo, al mattino e al pomeriggio, quando sono a lavorare, va come una spia (sempre relativamente), alla sera sembra un Landini.

Ah, dimenticavo Open Fiber mi coprirà entro fine 2019, quindi mancano...ehm...in che anno siamo?

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da ferste

Ah, dimenticavo Open Fiber mi coprirà entro fine 2019, quindi mancano...ehm...in che anno siamo?

Il mio comune era 1H 2018

[nickmot]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Il mio comune era 1H 2018

Il mio 2020 ed hanno pure fatto i lavori, ma la PCN sarà in comune con altri comuni limitrofi, programmati al 2023.

Geniale!

[ferste]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Il mio comune era 1H 2018

Originariamente inviato da nickmot

Il mio 2020 ed hanno pure fatto i lavori, ma la PCN sarà in comune con altri comuni limitrofi, programmati al 2023.

Geniale!

I soliti raccomandati, avete un vicino di casa senatore?

[Yramrag]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Il mio comune era 1H 2018

Idem, ho ancora lo screenshot del tempo:



Stranamente adesso riporta "Il civico ricade in un'area grigia/nera ed è coperto da un operatore Privato dal 2021 con una rete in fibra ottica (FTTH/FTTB) ed una connessione ad almeno 1 Gbit/s in download e 200 Mbit/s in upload."

Ovviamente si va sempre in FTTC come fosse un'ADSL mediocre:

       VDSL Port Details       Upstream         Downstream
               Line Rate:      1.133 Mbps       11.292 Mbps

Quale sia questo "operatore Privato" non è dato sapere per questioni di privacy...