Come avere un'ottima linea dati in 4G

[aeroxr1]

Originariamente inviato da LSan83

Perchè la 1 (almeno per Wind3) porta solo 75 Mbits condivisi, come la B20 anzichè i 150 Mbits di B3 e B7.

Le prestazioni delle frequenze dipendono da che licenze l'operatore ha pagato allo stato e come le sfrutta (se "sprechi" frequenze per tecnologie poco efficienti come 2G/3G ti tocca "rallentare" 4G e 5G dedicandogli meno spazio).

Su LTEItaly trovi uno schemino di come gli operatori usano le frequenze (però mettono valori da 256 QAM... si raggiungono solo in condizioni ideali con modem più recenti e costosi, meglio considerare i 64QAM togliendo un 25% della velocità per avere una stima più veritiera).
Con l'attivazione del spectrum sharing del 5G (DSS) su Wind3 dovremo aspettarci un ulteriore rallentamento di almeno un 10% su LTE (oltre ad un 5G "monco" rallentato per far andare anche il 4G sulla stessa frequenza/antenna). Però sui cellulari comparirà l'indicazione 5G per far "contenti" gli utenti.

Per fine anno rallenteranno ancora di più le prestazioni del 4G.

Ora provo un pò, vedo che sto sui -95db in interno quando va bene. E dato che sono relativamente vicino alla bts, anche se non la vedo direttamente sarei quasi tentato di provare un antenna economica

Comunque domani provo windtre e vedo un pò.
Quello che mi preoccupa sono i giga usati. Ho visto che almeno una ventina di giga al giorno partono

Procedo con le prove vediamo un pò
Ad ora l'unica cosa che mi sembra altina è il ping che sta costantemente sopra i 40

[mh3g]

Originariamente inviato da lmbora

Aggregherei la banda 3... e non la 1 insieme alla 7 (se sono presenti tutte).

Sarebbe la soluzione ideale. Ma purtroppo, nel mio caso, la B3 va solo a circa 15 mega e ha un segnale scadente. Con l'abbinamento B1+B7 con B7 capobanda sono arrivato alla soglia dei 100 mega con B535 dietro un muro maestro. Per il momento mi ritengo molto soddisfatto. Certo che se cambia qualcosa in negativo interverrò in qualche maniera per migliorare.

Test singole bande

Banda 3 sinr -10 (notare il meno)

Speedtest


Banda 7 sinr 14

Speedtest


Banda 1 sinr 13

Speedtest

[Grezzo]

provo a richiedere: passando da un antenna a pannello ad una yagi che guadagno di segnale, per chi ha fatto la prova, avete constatato?

[MnPaolo]

Avete presente le ricevitorie Sisal con il registratore di cassa?



Molte di queste hanno una sorta di modem LTE, che vedete nella foto appoggiato dietro al registratore sul cassetto della cassa.
Questo ha montate all'interno 2 SIM ed ha delle spie luminose che dicono se sta lavorando con la SIM1 o SIM2 oltre se è operativa la rete LTE.

La cosa allucinante è che in dotazione questa "scatoletta" ha un antenna con un connettore che sembra un TS9 con ben 4mt di cavo RG174 che è sottilissimo, inoltre l'antennina magnetica omnidirezionale è penosa tipo questa:



Come potrete immaginare non piglia una fava!
Conosco una ricevitoria che alcune volte ha pure 10 chiusure da inviare visto che non riesce mai a prendere il segnale della rete mobile.

Ma si può che una ditta che dovrebbe avere in dotazione apparecchiature serie visto i dati che fanno circolare, il registratore di cassa offre anche servizi online che senza collegamento potrete immaginare come funzionino.

In questo forum ci sono persone più competenti che non i tecnici di Sisal!

Trovo allucinante che Sisal utilizzi apparecchiature e cablaggi così approssimativi!
Evidentemente coi registratori di cassa sono esonerati con le comunicazioni puntuali verso lo stato?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da MnPaolo

Trovo allucinante che Sisal utilizzi apparecchiature e cablaggi così approssimativi!

Solo perché non hai visto il resto che c'è in giro

Loro devono fare qualcosa che funzioni e basta. Se è lento non è affar loro. L'unico problema di quella antennina sono i 4 metri di cavo; usassero un modem con antenna integrata andrebbe bene nel 95% dei casi, mentre nel restante 5% servirebbe comunque una antenna esterna.

Semmai è scandaloso che una attività commerciale non abbia una connessione cablata, così come è scandaloso il sito del MISE dove dimostrano i lavori fatti per la copertura fibra in Italia in modo chiaramente falso, probabilmente per fare buon viso all'UE che altrimenti ci bomba di multe come se non ci fosse un domani.

Domanda agli utenti di OGI-Link: è sempre ottimo come qualche tempo fa? Affidabile per essere usato come connessione principale (ammesso che sono ben servito da Vodafone in zona)?

[frace]

Originariamente inviato da mh3g

Premesso che gli speedtest sono comunque poco affidabili, ho avuto up variabili, anche 21 mega.
Con il cellulare vado di meno. Con il Galaxy J6 vado di meno, anche se il J6 dovrebbe essere un cat. 6 2ca. Con l'LG K30 con iliad (quindi rete wind) ma singola banda sono arrivato a 40 mega qualche volta (di notte )

Il B535 con due bande aggregate scelte tra le due migliori che nel mio caso sono B1
B7 mi ha fatto perfino 95 mega di speedtest.

edit: oggi 20/06/2020 ore 10.20 va cosi

Grazie per la risposta,io sono combattuto, non so se prendere il B535 o il MikroTik SXT LTE6 kit le BTS sono a circa 4 km ed in casa arrivo a 2/4 mb, al mattino presto 10/15 mb, ma mettendo il cellulare sul davanzale in mansarda al primo piano arrivo anche a 50 mb anche di sera, sul palo dell'antenna ho gia' un cavo di cat.6 dell'attuale ISP

[MnPaolo]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Solo perché non hai visto il resto che c'è in giro

Non è una consolazione sapere che altri sono peggio.

Loro devono fare qualcosa che funzioni e basta. Se è lento non è affar loro. L'unico problema di quella antennina sono i 4 metri di cavo; usassero un modem con antenna integrata andrebbe bene nel 95% dei casi, mentre nel restante 5% servirebbe comunque una antenna esterna.

Peccato che non sia un problema di velocità, non va proprio, manco si collega.

Semmai è scandaloso che una attività commerciale non abbia una connessione cablata

Ti sbagli, la connessione cablata ce l'ha, ha pure un free-wifi, una ADSL collegata alla macchina per le giocate al SuperEnalotto e ricariche telefoniche, il registratore di cassa invece ha la sua scatoletta.
E' Sisal che per la sicurezza e quant'altro che non prevede l'utilizzo di una rete preesistente.

[bilbobaghins]

edit

[PaoPaolo]

Originariamente inviato da MnPaolo

Ti sbagli, la connessione cablata ce l'ha, ha pure un free-wifi, una ADSL collegata alla macchina per le giocate al SuperEnalotto e ricariche telefoniche, il registratore di cassa invece ha la sua scatoletta.
E' Sisal che per la sicurezza e quant'altro che non prevede l'utilizzo di una rete preesistente.

Per il registratore di cassa le velocità necessarie sono minime ,un 56k basterebbe e avanzerebbe e loro hanno previsto una soluzione che va bene nel 99% dei casi... se quello non va vuol dire che è una zona senza copertura oppure che all'interno di quel negozio il segnale è praticamente inesistente.... magari facendo arrivar la ridicola antenna vicino a una finestra o alla vetrina riesce a intercettare il segnale per fare andare il tutto.

Comunque non possiamo comparare le velocità/apparati di cui discutiamo qui con quello.. le esigenze cono diverse e quello sarà sicuramente un caso particolare

[MnPaolo]

Infatti volevo solo evidenziare che qui si discute sulle velocità, in quel negozio manco prende il segnale. Con gli smartphone si riesce a prendere il segnale, anche se con solo una tacca.
Ovviamente la cassa è posizionata lontano da finestre o muri esterni e 4m non sono sufficienti per migliorare la ricezione.
Se fosse sostituibile con un router 4G sarebbe facile risolvere il problema.
L'unica sarebbe portare fuori la cassa tutte le sere per fare la chiusura.

[lmbora]

Originariamente inviato da aeroxr1

LTE Italy mi dice che su quel ripetitore ci sono:
per vodafone la 1,3 e la 20
per windTre 7,1,3,20

perchè aggregheresti la 3 e la 7 e non la 1 ?

Ti hanno già risposto... le bande 1 e 20 viaggiano a 10 MHZ mentre la 3 e la 7 a 20. Se presenti e se puoi al massimo aggregare due bande, meglio la 3 e la 7... primaria quella che ha un miglior upload...

Ad ogni, modo, stante i risultati "su strada", bene hai fatto a settare così. Strano che la 3 arrivi così bassa e la 1 molto più alta... credo che ricevi da due BTS diverse... fossi in te proverei anche altri luoghi dove piazzare il router.

[Grezzo]

Originariamente inviato da lmbora

Ti hanno già risposto... le bande 1 e 20 viaggiano a 10 MHZ mentre la 3 e la 7 a 20. Se presenti e se puoi al massimo aggregare due bande, meglio la 3 e la 7... primaria quella che ha un miglior upload...

Ad ogni, modo, stante i risultati "su strada", bene hai fatto a settare così. Strano che la 3 arrivi così bassa e la 1 molto più alta... credo che ricevi da due BTS diverse... fossi in te proverei anche altri luoghi dove piazzare il router.

non credo che sia esatto, la b3 ha 20mhz, la b20 ne ha 10 come la b7, la b1 ne ha 10 o 15, il vantaggio è nella b3 che ha più banda e nella b1, la b7 è meno penetrante e viene usata meno quindi è più libera, ma ha la banda della b20, qualcuno più esperto mi corregga.

[lmbora]

[quote=Grezzo;46846913]non credo che sia esatto, la b3 ha 20mhz, la b20 ne ha 10 come la b7, la b1 ne ha 10 o 15, il vantaggio è nella b3 che ha più banda e nella b1, la b7 è meno penetrante e viene usata meno quindi è più libera, ma ha la banda della b20, qualcuno più esperto mi corregga.[/QUOTE

B7 (2600 mhz) è a 20mhz di portante... non 10 o 15.

[mh3g]

L'ampiezza dovrebbe essere 10 mhz per la B1 e B20 e 20 mhz per la B3 e B7.
L'ideale sarebbe aggregare B7 e B3 per avere più velocità. Io però ho una B20 penosa a disposzione e una B3 con sinr addirittura negativo quando in B1 e B7 ho un sinr minimo di 13 db. Al momento impossibile capire perchè. Situazione ovviamente soggettiva.
I router, per aggirare il problema, dovrebbero permettere la selezione delle BTS. In realtà non si può per tutti i problemi che potrebbe causare. Tranne forse su qualche apparecchio con su firmware unofficial.

[Grezzo]

https://lteitaly.it/it/spectrum.php

https://it.wikipedia.org/wiki/4G_in_Italia

qui dice b7 15mhz per voda-tim, 20 per wind, 10 per iliad

[The Selective]

Ciao Ragazzi, innanzi tutti complimenti per questa discussione. Molto utile ed illuminante.
Stavo quasi per rinunciare a pagare 30e al mese per una linea 9/5 (FTTC 100 MEGA).
In sostanza, virrei far togliere la linea fissa ai miei e pensavo ad un modem 4G necessariamente con porta RJ11 per il telefono che usa mia madre.

La mia è una zona un po' disagiata. Tim prende meno del solito, non so che lavori hanno fatto, Vodafone così cosi (mio padre con rete VF a stento chiama).
Io faccio smartworking con Wind e mi trovo tutto sommato bene ma il ruoter è appicciato con lo scotch sulla finestra, nell'unico punto (il cesso, è sempre quello) dove prende meglio.
Le loro pretese non sono molte. Una linea sufficiente per fare delle videochiamate e le chiamate, ma per questo è facile.
La BTS più vicina è a qualche KM, il loro appartamento è in alto, quindi penso basti un buon router. La BTS ha tutte le bande (col mio cell nel piano basso becco la B20, sopra penso vada meglio).
Purtroppo il mio Vodafone 215 che ho usato per prova per le videochiamate non ha fatto una bella figura.
Quindi vorrei un consiglio su un router buono per interni ed eventualmente installare un'antenna da esterno.

Ho visto il tenda a circa 80e, ma poi ho visto il Huawei B310 a 65e.
Questa è la cifra che vorrei spendere visto che l'utilizzo sarebbe limitato.
Ho visto anche un TIM HUB (che sarebbe il B525) usato a circa 80e.
Considerate anche che la cosa non sarebbe per smanettoni (quindi non potrei bloccare la banda, o meglio, potrei farlo io ma una volta al mese quando torno).

Come sim metterei Iliad o Wind/poste. Montando un'antenna da esterno valuterei anche Ho mobile (essendo bloccata a 30 quindi non mi serve un router che aggrega 280 bande).

Consigli? Grazie

[fireradeon]

Allora, oggi mi è arrivato il router.... alla fine sono stato fortunato e lo Huawei 525s-23a è arrivato, era rimasto bloccato a Catania ma sono riuscito a farlo sbloccare e per fortuna, anche se in estremo ritardo, è arrivato.
Intanto ho tirato un sospiro di sollievo, con la sim wind3 fa 120/130 in down ping 50ms senza che io abbia toccato nulla, quindi ho stappato la bottiglia perchè temevo in prestazioni orride.
Adesso che software devo scaricare per controllare ed eventualmente migliorare (se possibile) la connessione? (già così sono stracontento, ma se si può fare qualcosina di più non disdegno ovviamente).

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da MnPaolo

Peccato che non sia un problema di velocità, non va proprio, manco si collega.

Quello è un problema di installazione, che avrebbe dovuto essere risolto da chi ha installato l'apparecchio e non da chi lo ha previsto.

Originariamente inviato da MnPaolo

Ti sbagli, la connessione cablata ce l'ha, ha pure un free-wifi, una ADSL collegata alla macchina per le giocate al SuperEnalotto e ricariche telefoniche, il registratore di cassa invece ha la sua scatoletta.
E' Sisal che per la sicurezza e quant'altro che non prevede l'utilizzo di una rete preesistente.

Il free wifi mi sembra una bestemmia; per il resto la disorganizzazione è nel fatto che non siano in grado di usare una connessione esistente. Basterebbe crearsi un tunnel crittografato per avere la stessa sicurezza che hanno con il loro box.
Più probabile che lo facciano per evitarsi ore di troubleshooting di gente a cui non va la connessione per altri motivi (es. hanno la sim a consumo e finiscono i GB).

[Shadan Rikan]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Il free wifi mi sembra una bestemmia; per il resto la disorganizzazione è nel fatto che non siano in grado di usare una connessione esistente. Basterebbe crearsi un tunnel crittografato per avere la stessa sicurezza che hanno con il loro box.
Più probabile che lo facciano per evitarsi ore di troubleshooting di gente a cui non va la connessione per altri motivi (es. hanno la sim a consumo e finiscono i GB).

sicuramente non vogliono passare attraverso apparecchiature potenzialmente modificabili o di cui non possono garantirne la sicurezza, visto il genere di dati che vi circola.
se passassero attraverso una connessione di terzi potrebbero essere soggetti a sniffing dei dati che con quella cellulare, magari usando apn e chiavi di criptazione ad hoc non è possibile.

cmq sono abbastanza propenso a credere usino una connessione 2g e le due sim siano sotto due reti differenti come vodafone e tim, in modo da avere una copertura nel 99% del territorio, e magari se non prende te ne danno una sotto wind.

[MnPaolo]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Quello è un problema di installazione, che avrebbe dovuto essere risolto da chi ha installato l'apparecchio e non da chi lo ha previsto.

Non solo chi l'ha installato; ma anche i vari tecnici che si sono susseguiti nessuno ha risolto!

Il free wifi mi sembra una bestemmia

Perché? Ormai i clienti lo pretendono.

per il resto la disorganizzazione è nel fatto che non siano in grado di usare una connessione esistente. Basterebbe crearsi un tunnel crittografato per avere la stessa sicurezza che hanno con il loro box.

Non credo proprio; la loro linea ADSL che serve la macchina delle giocate, se non ricordo male, è una punto-punto, quindi anche volendo nessuno può inserirsi e casomai alterare i dati.

Più probabile che lo facciano per evitarsi ore di troubleshooting di gente a cui non va la connessione per altri motivi (es. hanno la sim a consumo e finiscono i GB).

Hanno più collegamenti di tipo diverso perché anche al loro interno hanno divisioni diverse; il baracco destro è scollegato dal braccio sinistro.