La Torre di Pisa fotografata dalla Corsica a 190 km di distanza: ecco come!

[mghisolfi]

Ciao a tutti
la foto secondo me è assolutamente originale.
- Dal monte cinto a Pisa ci sono 188,9 KM stando a Google Maps.
- Capraia e Livorno restano sulla destra, fuori dal cono di un 1000mm.
- La foto è chiara, un po' sgranata negli ingrandimenti, ma la distanza giustifica tutto, per quanto abbia tolto il filtro IR ed eliminato la foschia residua del mare, un po' di tremolio atmosferico c'è sempre. Magari senza il duplicatore e con un 1000 direttamente si guadagnava qualcosa, ma non conosco la bontà del duplicatore.
- Si capise meglio il tipo di stabilizzazione usata guardando la foto sotto quello della macchina fotografica: si vede bene l'ombra di due cavalletti, uno che regge la macchina e uno per il Tele. Non capisco perché separarsi dal terreno: cosa può darci più stabilità del terreno??
- Scusa Mory, con rispetto parlando, ma tra la tua foto e la foto in questione la differenza è abissale.

Ciao

[canislupus]

Originariamente inviato da mghisolfi

Ciao a tutti
la foto secondo me è assolutamente originale.
- Dal monte cinto a Pisa ci sono 188,9 KM stando a Google Maps.
- Capraia e Livorno restano sulla destra, fuori dal cono di un 1000mm.
- La foto è chiara, un po' sgranata negli ingrandimenti, ma la distanza giustifica tutto, per quanto abbia tolto il filtro IR ed eliminato la foschia residua del mare, un po' di tremolio atmosferico c'è sempre. Magari senza il duplicatore e con un 1000 direttamente si guadagnava qualcosa, ma non conosco la bontà del duplicatore.
- Si capise meglio il tipo di stabilizzazione usata guardando la foto sotto quello della macchina fotografica: si vede bene l'ombra di due cavalletti, uno che regge la macchina e uno per il Tele. Non capisco perché separarsi dal terreno: cosa può darci più stabilità del terreno??
- Scusa Mory, con rispetto parlando, ma tra la tua foto e la foto in questione la differenza è abissale.

Ciao

Faccio alcune premesse doverose, onde evitare il pensiero lontano che voglia generare qualsivoglia flame (già ne abbiamo abbastanza )

1) Non ho capacità nè conoscenze per giudicare l'aspetto tecnico, quindi mi fido ciecamente del tuo commento in tal senso e posso solo dire che sia un grande risultato da questo punto di vista

2) Probabilmente non sarei in grado di fare una simile foto neanche con un'apparecchiatura più potente (mi manca esperienza e la manualità per certi scatti)

3) Stiamo commentando in una sezione news generalista (quindi non nella parte dedicata del forum nè in una rivista di settore)

Detto ciò, francamente e da profano non riesco a vedere una foto degna di nota.
Se la guardiamo nella sua forma originale senza ingrandimento sembra anonima (delle montagne viste da lontano), se invece mi viene chiesto di vederci la Torre di Pisa, ci vuole una fantasia (o un occhio particolarmente allenato) perchè è vearamente molto sgranata.

Ripeto che quanto detto sopra non è una polemica, non è una critica, ma solo la mia personale impressione.
Nulla toglie quindi al merito del fotografo che ha sicuramente realizzato qualcosa che per molti sarebbe impossibile.

[Mory]

Originariamente inviato da mghisolfi

- Scusa Mory, con rispetto parlando, ma tra la tua foto e la foto in questione la differenza è abissale.

Ciao

Abissale? si abissale per il fatto che con 1000mm equivalenti sia riuscito a fare una foto cosi sgranata e come hanno scritto altri quasi fantasiosa nel volerci vedere la torre di pisa. inoltre 2 cavalletti per stabilizzare l'immagine? neanche volesse fotografare a 1000km.
A me pare che la mia foto, fatta con un normalissimo 300mm a mano libera a ben 125km sia molto più chiara. Pensa che poi io l'ho fatta da 1100m di altitudine e non da oltre 2000m.
Magari tu hai visto la versione non a più alta risoluzione che puoi trovare qui
https://www.duckintour.it/varie/torinoduck.jpg

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da mghisolfi

- Scusa Mory, con rispetto parlando, ma tra la tua foto e la foto in questione la differenza è abissale.

Infatti, quella di Mory è chiarissima, in quella dell'articolo non si vede un cazzo

[El Alquimista]

Originariamente inviato da Mory

ecco qui la mia foto

veramente bella !
una visione di Torino da una prospettiva che normalmente mi è impossibile vedere,
poi Superga, il Monviso ..
una città veramente ai Piè Mont
grazie

[canislupus]

Originariamente inviato da Mory

Abissale? si abissale per il fatto che con 1000mm equivalenti sia riuscito a fare una foto cosi sgranata e come hanno scritto altri quasi fantasiosa nel volerci vedere la torre di pisa. inoltre 2 cavalletti per stabilizzare l'immagine? neanche volesse fotografare a 1000km.
A me pare che la mia foto, fatta con un normalissimo 300mm a mano libera a ben 125km sia molto più chiara. Pensa che poi io l'ho fatta da 1100m di altitudine e non da oltre 2000m.
Magari tu hai visto la versione non a più alta risoluzione che puoi trovare qui
https://www.duckintour.it/varie/torinoduck.jpg

Senza voler togliere nulla al merito di aver fatto una foto ad una distanza tanto elevata (e pure a mano libera ), però se non si conosce benissimo lo skyline di Torino è complicato ad un primo sguardo andare a colpo sicuro.
Poi vabbè io in geografia andavo maluccio, quindi è già tanto se riconosco persino il portone di casa mia

[Mettiu_]

Originariamente inviato da Mory

Abissale? si abissale per il fatto che con 1000mm equivalenti sia riuscito a fare una foto cosi sgranata e come hanno scritto altri quasi fantasiosa nel volerci vedere la torre di pisa. inoltre 2 cavalletti per stabilizzare l'immagine? neanche volesse fotografare a 1000km.
A me pare che la mia foto, fatta con un normalissimo 300mm a mano libera a ben 125km sia molto più chiara. Pensa che poi io l'ho fatta da 1100m di altitudine e non da oltre 2000m.
Magari tu hai visto la versione non a più alta risoluzione che puoi trovare qui
https://www.duckintour.it/varie/torinoduck.jpg

Spettacolo, grazie mille per averla condivisa