QUANTO E' VELOCE IL PENTIUM 4

[nanix78]

[quote="aristippo"]Io sono passato dal 733 al p4 2.0ghz e lo stesso film dvd>divx da 10ore a farlo in tempo reale....una libidine! Poi un'altra cosa che mi è piaciuta del nuovo proc.è quella che lo lascio andare una settimana di fila e intanto scarico...35° con un dissy standard. Poi la proporzione prezzo prestazioni è a vantaggio Amd,ma ho l'impressione che il P4 sia + mulo.

ma.... prova a fare la stessa cosa con un XP 2.0...e vedrai che e' nettamente superiore al PIV.....FIDATI!!!! e appunto....costa anche meno!

[danige]

Originally posted by "OverClocK79®"


dipende anke qui
diciamo che la fascia bassa fanno cos'
ossia numeri del proc belli grossi e poi il resto dei componenti ciofeca.......
--------------------------------------------
magari al posto del 2.8 prendi il 2.533 che ha un rap prezzo prest migliore edistribuisci meglio la spesa

Sarò strano ma anche i pc DEX ( Serie Home di Computer Discount) mi sembrano delle ottime configurazioni:

http://www.computerdiscount.it/pagine/prodotti/schedaart.asp?codart=60.01

http://www.computerdiscount.it/pagine/prodotti/schedaart.asp?codart=50.18

http://www.computerdiscount.it/pagine/prodotti/schedaart.asp?codart=39.63

http://www.computerdiscount.it/pagine/prodotti/schedaart.asp?codart=39.52

Per quanto riguarda la CPU ti dò perfettamente ragione io ho da poco preso un P4 2,53 che arriva a 3ghz
con il dissipatore standard intel senza problemi; visto che il computer lo userai per fare editing video scegli la CPU in base ai programmi che userai come giustamente diceva nanix78 gli Athlon XP sono più veloci in questo ambito a patto che il software non sia ottimizzato per le SSE 2 del P4 in questo caso il processore di Intel è decisamente più veloce ed i software più conosciuti e recenti sono tutti SSE 2 compatibili

[Betha23]

Originally posted by "worst"

Se non prendo le Corsair ma le Samsung, riesco comunque a portare il processore a 3 Giga (se prendo il 2.8)? Qualcuno mi spiega che cavolo è sto SerialAta? Perché dovrei prendere l'hard-disk SerialAta? Che differenza c'è tra quello e un 100ATA che è quello che vorrei prendere io? (dato che la P4PE non supporta l'ATA 133).

Betha, come mai sei così preoccupato al pensiero di farmi montare il pc da qualcuno? Quel "NON" categorico mi spaventa un pò...quelli di computer discount sono degli incompetenti e sanno a mala pena inserire i componenti nel listino che poi a mala pena riescono a stamparti?

Il serial Ata è lo standard che sostituirà l'ATA100 e 133, i vantaggi sono cavi più piccoli e più lunghi, Bus pià veloce e stabile, 1 periferica per canale (non come le 2 dell'ATA100) e molti altri dettagli che trovi sulla rece su questo sito.

Io non sono preoccupato pdegli assemblatori, dico soltanto che fidarsi è bene non fidarsi è meglio, e poi vuoi mettere il gusto di aver costruito il Pc da solo?

[nanix78]

Athlon XP sono più veloci in questo ambito a patto che il software non sia ottimizzato per le SSE 2 del P4 in questo caso il processore di Intel è decisamente più veloce ed i software più conosciuti e recenti sono tutti SSE 2 compatibili[/quote]

danigi...non ne sarei molto convinto...sai la stessa cosa pensavo anche io...esempio adobe premiere e' ottimizzato per le SSE 2, e ti posso assicurare che l'XP e' molto + performante dei Pentium!!!!
Ho fatto molte prove di bench...sia com mark, sandra, e ho provato afare molti tipi di render...premiere,combustion, after effect,max5....ed i risultati dell'XP sono sempre superiori a quelli Intel....PROVARE x CREDERE!!!!

[worst]

Ma quando io compro il processore, mi danno anche la ventola giusto? E...il dissipatore?ne ho proprio bisogno e...lo devo comprare a parte?
Noto che siete veramente tutti informatissimi...complimenti!

[danige]

Originally posted by "nanix78"



danigi...non ne sarei molto convinto...sai la stessa cosa pensavo anche io...esempio adobe premiere e' ottimizzato per le SSE 2, e ti posso assicurare che l'XP e' molto + performante dei Pentium!!!!
Ho fatto molte prove di bench...sia com mark, sandra, e ho provato afare molti tipi di render...premiere,combustion, after effect,max5....ed i risultati dell'XP sono sempre superiori a quelli Intel....PROVARE x CREDERE!!!!

Stai parlando con uno che utilizza ogni giorno programmi di CAD 3D e Premier ed ha un Pentium 4 2,53ghz ed un Athlon XP 2100+ ora se vuoi dirmi che un 2800+ è più veloce in Premiere di un P4 2000Mhz anche se SSE2 ottimizzato ti dò pienamente ragione ma se invece si paragona un P4 2,4Ghz ed un XP2400+ in questo particolare ambito il discorso cambia

[danige]

Originally posted by "worst"

Ma quando io compro il processore, mi danno anche la ventola giusto? E...il dissipatore?ne ho proprio bisogno e...lo devo comprare a parte?
Noto che siete veramente tutti informatissimi...complimenti!

Dunque dipende dalle versioni generalmente tutti i Pentium 4 vengono venduti in versione Boxed cioè con ventola, dissipatore e pasta termoconduttiva inclusa invece gli AMD vengono venduti nell'80% dei casi in versione OEM cioè solamente la CPU

[worst]

Quindi voi dite che tra il 2.53 e il 2.8 non ci sono praticamente differenze?
Solo un enorme divario di prezzo? (300 la prima, 580 la seconda)

[OverClocK79®]

Originally posted by "danige"

dissipatore e pasta termoconduttiva inclusa invece gli AMD vengono venduti nell'80% dei casi in versione OEM cioè solamente la CPU

+ che pasta è un paddino termoconduttivo.......

grande come un P4 di colore nero.......sembra fatto si stagnola......

BYEZZZZZZZ

[worst]

Diciamo che sono ancora più confuso, dato che non vorrei prendere un Pentium e poi pentirmi di non aver preso un AMD.

Qualcuno mi può fare una breve lista con i pregi e difetti di AMD e INTEL?Forse mi chiarirà un pò le idee. THX.

[danige]

Originally posted by "worst"

Quindi voi dite che tra il 2.53 e il 2.8 non ci sono praticamente differenze?
Solo un enorme divario di prezzo? (300 la prima, 580 la seconda)

Esatto non ci sono differenze a livello Hardware

[danige]

Originally posted by "OverClocK79®"

+ che pasta è un paddino termoconduttivo.......

grande come un P4 di colore nero.......sembra fatto si stagnola......

BYEZZZZZZZ

Esatto non sarà bello a vedersi ma il suo lavoro lo fà bene

[Robylu]

Originally posted by "worst"

Diciamo che sono ancora più confuso, dato che non vorrei prendere un Pentium e poi pentirmi di non aver preso un AMD.

Qualcuno mi può fare una breve lista con i pregi e difetti di AMD e INTEL?Forse mi chiarirà un pò le idee. THX.

AMD:
+
Economico
Ottimo per il multimedia
A parità di Rating gli amd vanno molto spesso sopra i p4
Buona upgradabilità
Generalmente buon oc
Molti sbloccabile
Possibilità di usarlo in sisstemi multi p
-
Se vuoi overclockare devi spendere minimo 30//40 euro di dissi (quello normale dei p4 va benone)
Disponibilità dei pezzi top limitata (dal 2600 in su)


Intel
+
Disponibili in tutti i clock
Ottima Versione boxed (quindi generalmente calore inferiore)
ottima overcloccabilità (anche se 200mhz di intel valgono come 100 di amd)

-
Costo
A parità di rating spesso prestazioni inferiori
Cambiano socket ogni volta...

[danige]

Bè dire che Intel cambi Socket spesso è un pò come in tre anni si è avuto un solo passaggio da 423 a 478 piedini come anche l'Athlon è passato dal socket A allo slot A nulla di strano

[hmimim]

Io ho la fortuna di possedere due pc a casa di cui uno con un p4 2.4 e l'altro con un torello xp 2200. Beh non esiste confronto !!! Amd è moooolto ma moooolto più performante!!! Su tutta la linea

[danige]

Originally posted by "hmimim"

Io ho la fortuna di possedere due pc a casa di cui uno con un p4 2.4 e l'altro con un torello xp 2200. Beh non esiste confronto !!! Amd è moooolto ma moooolto più performante!!! Su tutta la linea

Può essere, dipende dagli altri componenti dei due PC a parità di macchina nessuna delle due CPU vince su tutta la linea

[Tbread-inside]

ragass...
io assemblo workstation professionali per lavoro e ho riscontrato che un pc amd così configurato :

AMD Athlon XP 2200+
512 Mb DDR PC2700 (266)
KT333

va nello stesso identico modo di un pc intel così configurato :

INTEL P4 2.4 Ghz/533
512 Mb rimm 1066
I850

entrambi con i seguenti componenti :

controller SCSI ADAPTEC 29160
Hd IBM 36Gb 15.000 rpm Ultra3
S.Video Quadro 4 XGL750

e parlo di prove fatte uno di fianco all'altro con i disegnatori all'opera!

addirittura nel caso degli MP invece che degli XP un macchina cos' configurata :

2xAMD Athlon MP 2000+
512 Mb PC2700 ECC Registered (266)
chipset AMD MPX

va come una :

2xIntel Xeon 2.4Ghz
512 Mb Rimm PC800
chipset E7500 intel

entrambe con raid 5 su controller LSI Logic fatto con hd nominati prima ed entrambi con scheda video Wildcats 5100 3d labs.

detto questo...
preciso che io non lavoro ne per AMD ne per INTEL , quindi non guadangno nulla difendendo uno o l'altro , ai tempi dei PIIIvsK6 non ce n'era per nessuno , INTEL stravinceva , ai tempi del PIII FCPGA vs Athlon classic si cominciava a ribaltare , ora che siamo nei tempi del XP vs P4 , e' ribaltato!
quindi il mio consiglio e' quello di acquistare AMD ora , poi se intel fara un Pentium5 che rinasce allora tornero' a consigliare Intel
un'altra cosa , non credete a tutto quello che si dice sulal stabilita/instabilita' delle cpu AMD , tutte frottole , AMD instabile= contornato da periferiche scadenti o assemblato col @@@@, e questo e' quello che molti negozianti fanno !
ciao !

[danige]

Hai abbinato le Rimm 1066 ad un i850, strano, come mai questa scelta?

[worst]

Beh, dalla listarella sembra che AMD abbia molti più pregi, compreso quello di essere più performante nel campo multimedia (che è quello che interessa a me).

Ho sentito molte critiche all'architettura del Pentium 4, ma non ho mai saputo il motivo. Nonostante ciò gli Intel rimangono quelli più venduti. Potreste spiegarmelo? Thx.

[Tbread-inside]

Originally posted by "danige"

Hai abbinato le Rimm 1066 ad un i850, strano, come mai questa scelta?

perche' sono fuso ! eheheheheh
correggo !
:P