Windows 10, l'ultimo aggiornamento della 1903 rompe il Menu Start (di nuovo)

[Personaggio]

non so quanti anni avete voi, ma ho cominciato ad usare il PC che avevo MS-DOS con W3.1. I problemi di allora era caricare all'avvio solo lo stretto necessario e stabilire se caricarlo sulla memoria espansa o su quella convenzionale, perché l'applicazione che dovevi avviare magari occupava 560KB dei 640 massimi della convenzionale.
Tutti i vari Windows che ho usato: 3.1,3.11,95,98,ME,2000,XP,Vista,7 e 10 hanno sempre visto un costante calo dei problemi e in particolare della formattazioni. A parte Me e Vista per i quali i problemi erano aumentati, tutti gli altri è stato un continuo miglioramento. La differenza è che oggi esce un articolo pure se ci sono solo 4 casi per un bug, 20'anni fa anche se coinvolgevano una bella fetta dell'utenza, neanche venivi a saperlo.
Ma la differenza in 30'anni di Windows c'è e si vede, è diventato più sicuro, più veloce, più semplice e ha ridotto quasi a 0 le problematiche.
Parliamo di un sistema operativo che deve gestire miliardi di combinazioni possibili di HW, ricordatevelo bene in mente. Non esiste niente che si avvicina a questo.

[imayoda]

Originariamente inviato da Personaggio

non so quanti anni avete voi, ma ho cominciato ad usare il PC che avevo MS-DOS con W3.1. I problemi di allora era caricare all'avvio solo lo stretto necessario e stabilire se caricarlo sulla memoria espansa o su quella convenzionale, perché l'applicazione che dovevi avviare magari occupava 560KB dei 640 massimi della convenzionale.
Tutti i vari Windows che ho usato: 3.1,3.11,95,98,ME,2000,XP,Vista,7 e 10 hanno sempre visto un costante calo dei problemi e in particolare della formattazioni. A parte Me e Vista per i quali i problemi erano aumentati, tutti gli altri è stato un continuo miglioramento. La differenza è che oggi esce un articolo pure se ci sono solo 4 casi per un bug, 20'anni fa anche se coinvolgevano una bella fetta dell'utenza, neanche venivi a saperlo.
Ma la differenza in 30'anni di Windows c'è e si vede, è diventato più sicuro, più veloce, più semplice e ha ridotto quasi a 0 le problematiche.
Parliamo di un sistema operativo che deve gestire miliardi di combinazioni possibili di HW, ricordatevelo bene in mente. Non esiste niente che si avvicina a questo.

Saranno passati anche tanti anni ma la differenza tra kernel e userspace non ti è chiara per nulla, da quel che scrivi..
Che non esista nulla di più è una tua semplicistica opinione

[It_vader]

La cosa divertente dei commenti è sempre questo clima da tifo calcistico, o si difendono ciecamente le scelte di Microsoft o Windows è un concentrato scatologico.

[Eress]

Originariamente inviato da It_vader

La cosa divertente dei commenti è sempre questo clima da tifo calcistico, o si difendono ciecamente le scelte di Microsoft o Windows è un concentrato scatologico.

In medio stat virtus

[omerook]

Sono divertenti i commenti da forum di utenti che sostanzialmente cazzeggiano con il PC che decantantano quanto sia bello avere un sistema sempre aggiornato e che il Loro PC non ha mai avuto problemi. Certo che gli frega vanno tranquilli alla malparata formattone e si riparte😀. Perculano pure chi usa macchina di produzione e che giustamente ha qualche patema in più nellaggiornare.

[*aLe]

Originariamente inviato da Er Monnezza

Probabilmente avranno installato qualche software che modifica l'interfaccia di Windows, e non essendo compatibile con l'ultima build manda in crash tutta la baracca.

È possibile che tu abbia ragione, questa potrebbe essere una delle spiegazioni.
Ho visto ClassicShell, per esempio, dare problemi su diverse macchine (tutte aggiornate alla 1903 con ClassicShell già installato).
Poi basta disinstallarlo e re-installarlo e riparte tutto, per carità... Però il problema su quelle macchine è effettivamente ClassicShell.

[GiGBiG]

Originariamente inviato da *aLe

È possibile che tu abbia ragione, questa potrebbe essere una delle spiegazioni.
Ho visto ClassicShell, per esempio, dare problemi su diverse macchine (tutte aggiornate alla 1903 con ClassicShell già installato).
Poi basta disinstallarlo e re-installarlo e riparte tutto, per carità... Però il problema su quelle macchine è effettivamente ClassicShell.

Come dicevo poco sopra, il problema è quasi certamente quella c*****o di Classic Shell, negli anni l'ho vista causare infiniti problemi, e di solito gli utenti guardano dall'altra parte e fanno finta di niente, domandandosi quale sia il problema e bestemmiando contro MS.

[andy45]

Originariamente inviato da Personaggio

non so quanti anni avete voi, ma ho cominciato ad usare il PC che avevo MS-DOS con W3.1. I problemi di allora era caricare all'avvio solo lo stretto necessario e stabilire se caricarlo sulla memoria espansa o su quella convenzionale, perché l'applicazione che dovevi avviare magari occupava 560KB dei 640 massimi della convenzionale.

Io ho iniziato con dos e windows 3.0, su un 486dx, sinceramente quello di cui parli è un problema che si aveva solo con determinati software, alla fine per lo più erano i giochi ad avere questi problemi e qualche software tipo autocad, ma bastava un dischetto di avvio già pronto, lo si inseriva quando se ne aveva bisogno e amen...non mi ricordo sinceramente tutti questi grandi problemi.

Originariamente inviato da Personaggio

Tutti i vari Windows che ho usato: 3.1,3.11,95,98,ME,2000,XP,Vista,7 e 10 hanno sempre visto un costante calo dei problemi e in particolare della formattazioni. A parte Me e Vista per i quali i problemi erano aumentati, tutti gli altri è stato un continuo miglioramento.

Windows 95 era un disastro, windows 98 pure, giusto la SE era un po' meglio, Millennium Edition a me ha creato pochissimi problemi, cmq non era un buon os, windows 2000 è diventato stabile solo dopo diversi service pack, così come windows xp, diventato decente solo dal service pack 2, Vista se si aveva hardware decente e ben supportato funzionava molto bene da subito, cmq dopo il primo service pack era già ampiamente stabile, windows 7 era solo un vista sp2 alleggerito, quindi ovviamente andava bene, così come andavano bene anche 8 e 8.1, che interfaccia a parte non erano tanto diversi da 7, windows 10 dipende dall'hardware, da come lo si è installato, dal software che si usa e dall'umidità dell'aria, su alcuni pc non crea problemi su altri è un casino.

Originariamente inviato da Personaggio

La differenza è che oggi esce un articolo pure se ci sono solo 4 casi per un bug, 20'anni fa anche se coinvolgevano una bella fetta dell'utenza, neanche venivi a saperlo.

Si, ma all'epoca se avevi problemi erano cavoli tuoi, oggi magari riesci a risolvere senza dover formattare tutto...tanto all'epoca la soluzione era quella, salvavi il salvabile dall'hd e formattavi.

Originariamente inviato da Personaggio

Ma la differenza in 30'anni di Windows c'è e si vede, è diventato più sicuro, più veloce, più semplice e ha ridotto quasi a 0 le problematiche.

Ci mancherebbe...

Originariamente inviato da Personaggio

Parliamo di un sistema operativo che deve gestire miliardi di combinazioni possibili di HW, ricordatevelo bene in mente. Non esiste niente che si avvicina a questo.

Penso che ormai il problema più grosso siano le combinazioni software più che quelle hardware, windows ormai va in crisi più con i software che con un driver di qualche periferica.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da imayoda

Saranno passati anche tanti anni ma la differenza tra kernel e userspace non ti è chiara per nulla, da quel che scrivi..
Che non esista nulla di più è una tua semplicistica opinione

quoto...
classico ute(o)nte(o) che siccome usava MS DOS dall'87 (manco avesse scritto AIX o BeOS) allora è powaussserrr expert MS evangelist
poi parla parla.. e se capisce quanto ne sa..

raga gli OS veri so altri mi spiace per MS.. che sicuramente da vista in poi ha fatto un buon passo avanti con un micro kernel che finalmente non caricava i driver video in kernel space (e chissà cos'altro).. ma WIN resta un giocattolo che, a forza di automatismi e iniziative pensate per aggradare l'utonto, finisce per essere un oggetto di difficile amministrazione.. almeno per chi ci vorrebbe lavorare e non scrivere un paio di email

Originariamente inviato da GiGBiG

Come dicevo poco sopra, il problema è quasi certamente quella c*****o di Classic Shell, negli anni l'ho vista causare infiniti problemi, e di solito gli utenti guardano dall'altra parte e fanno finta di niente, domandandosi quale sia il problema e bestemmiando contro MS.

Infatti il problema è imputabile solo a MS che si ostina a fornire un O.S con un menù start che a molti fa
Sarebbe sufficiente dare la possibilità a tutti di modificarlo a proprio piacimento (e per modificarlo intendo quello che esattamente fa classic shell) e il problema neppure si porrebbe perché nessuno perderebbe tempo a installare quella c****o di Classic Shell.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da omerook

Sono divertenti i commenti da forum di utenti che sostanzialmente cazzeggiano con il PC che decantantano quanto sia bello avere un sistema sempre aggiornato e che il Loro PC non ha mai avuto problemi. Certo che gli frega vanno tranquilli alla malparata formattone e si riparte😀. Perculano pure chi usa macchina di produzione e che giustamente ha qualche patema in più nellaggiornare.

anche questo è vero raga.. per i MS users il formattone FA PARTE delle normali pratiche, non si rendono conto di quanto ERETICO sia per il vero utente evoluto una cosa del genere

[LukeIlBello]

Aggiornatevi, citate una cosa che non può piu fare danni perchè è stata dismessa
se fate accuse (alla cieca) almeno citate i nomi giusti..
OPEN SHELL

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

anche questo è vero raga.. per i MS users il formattone FA PARTE delle normali pratiche, non si rendono conto di quanto ERETICO sia per il vero utente evoluto una cosa del genere

Perchè posti boiate figliolo ?
Ah, già è vero, sei Luke...

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da gd350turbo

Perchè posti boiate figliolo ?
Ah, già è vero, sei Luke...

si boiate.. è la realtà, per un qualsiasi sistemista MS il formattone FA PARTE delle possibilità operative

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LukeIlBello

si boiate.. è la realtà, per un qualsiasi sistemista MS il formattone FA PARTE delle possibilità operative

E poi ti sei svegliato di soprassalto e ti sei reso conto che stavi sognando...

Che poi non c'è nulla di male, c'è chi sogna una bella figliola, chi di essere in un luogo esotico, e chi si sogna di formattare windows su base regolare...

[nickname88]

Originariamente inviato da gd350turbo

E poi ti sei svegliato di soprassalto e ti sei reso conto che stavi sognando...

Che poi non c'è nulla di male, c'è chi sogna una bella figliola, chi di essere in un luogo esotico, e chi si sogna di formattare windows su base regolare...

Il bello è che parla dei sistemisti senza esserlo

[Maddog1976]

Originariamente inviato da GiGBiG

Ci metto la mano sul fuoco che è un conflitto con quella ca****o di Classic Shell

Mano bruciata...
Sulla configurazione dove c'è nessun problema segnalato

[smartiz]

Win 10 dal primo giorno e MAI un problema, sia sul desktop di casa e altri 2 portatili.

Ma in COSA ho sbagliato ???
:-O

[tallines]

Originariamente inviato da smartiz

Win 10 dal primo giorno e MAI un problema, sia sul desktop di casa e altri 2 portatili.

Ma in COSA ho sbagliato ???
:-O

Bene siamo in due allora

Rompe il Menu Start ?...........

Il menu Start, a me funziona benissimo, come funzionava benissimo primo dell' ultimo aggiornamento (kb)

[nickname88]

Originariamente inviato da tallines

Bene siamo in due allora

Rompe il Menu Start ?...........

Il menu Start, a me funziona benissimo, come funzionava benissimo primo dell' ultimo aggiornamento (kb)

2 ? Molti di più veramente.