Windows XP ai minimi storici: crescono Windows 10 e Windows 7

[nickname88]

Originariamente inviato da digmedia

scusa ma il laboratorio non dovrebbe essere il ramo insider?
l'hanno creato apposta per testare varie soluzioni...
a me pare che ci sia un pò di confusione...ad esempio l'unificazione
dei pannelli di controllo mi sembra una cosa a cui dare maggior priorità
rispetto ad un paint3d...

Gli insiders servono per verificare la presenza di bugs di un certo livello quando introducono nuove funzionalità.
Le soluzioni come il doppio control panel sono concepiti come transizioni a lungo termine per favorire lo spostamento da parte dell'utenza alle nuove soluzioni, in questo caso per prendere sempre più dimestichezza col nuovo CP.

Infatti dall'uscita ad ora il vecchio è rimasto quasi invariato, il nuovo invece si arricchisce sempre di più e ci sono più link ad esso, allo scopo un giorno di rimuovere il vecchio e lasciarne solo uno.

Stessa cosa per esempio per Explorer e Edge, Win10 infatti ha sempre avuto explorer, semplicemente lo tenevano nascosto. Quando riterranno che Edge sarà maturo potrebbero rimuovere definitivamente IE.

Accelerare questo aspetto si teme di avere le stesse ripercussioni di Win8 per il menù start, ma molto più in grande.
Fosse per me sarei d'accordo con te e stravolgerei tutto e subito.

[zappy]

Originariamente inviato da ambaradan74

La follia non centra
Windows e' un sistema operativo per chi sa o per chi ha un minimo di voglia di gogolare un problema.
Per esempio questo problema qui richiede 1 minuto di tempo per scrivere su google.

1) veramente il SO "per chi sa o per chi ha un minimo di voglia di gogolare un problema" a me sembrava fosse Linux... Windows era quello "a tostapane": accendi-usi-spegni ed era apprezzato x quello.
2) rileggendo Stefy_MHR, mi pare abbia detto che la tua soluzione l'aveva già provata ma il problema persiste...

[zappy]

Originariamente inviato da digmedia

per fortuna nella pro c'è ancora un discreto margine di controllo.

invece home è un doppio cetriolo...

[zappy]

Originariamente inviato da TheZioFede

Si ma hanno da poco annunciato che vogliono rilasciarne una ogni 6 mesi, un errore secondo me perché una all'anno è anche troppo...

stanno cercando di prendere il peggio di linux (il continuo cambiamento) proprio mentre linux sta cercando di fare l'opposto (vedi LTS e la strategia di Mint)

[nickname88]

Originariamente inviato da digmedia

boh io avevo capito che gli insider dovevano anche testare nuove funzionalità
e dare suggerimenti su eventuali modifiche.

e infatti sulla pagina Ms dicono:


fonte: LINK


E vedrei le parti 'accessorie' del sistema come aggiunte da fare in futuro,
concentrandosi invece sulla base (ancora manca uniformità e coerenza
nell'interfaccia e nelle sue funzioni)

Il concetto di tenere il doppio control panel non è sotto esame, è una strategia di MS quella di promuovere gradualmente il nuovo per poi eliminare il vecchio in futuro. Gli insiders daranno idee di come implementare il nuovo CP ma non su quando completare il passaggio.

Originariamente inviato da digmedia

ancora manca uniformità e coerenza
nell'interfaccia e nelle sue funzioni

Concordo sulla parte della storia del doppio CP, quale altra area soffrirebbe di ciò ?

[zappy]

Originariamente inviato da digmedia

magari a qualcuno può piacere

a quanto pare moltissimi...

[Lampetto]

Originariamente inviato da zappy

stanno cercando di prendere il peggio di linux (il continuo cambiamento) proprio mentre linux sta cercando di fare l'opposto (vedi LTS e la strategia di Mint)

Il mondo Linux è sempre stato vario e oggi è uguale a ieri, ci sono le distribuzioni a cadenza fissa, (Ubuntu LTS, openSuse LEAP, Debian Stabile, mint dalle ultime versioni) a quando sarà pronto (Fedora e Slackware) a Rolling release (Debian unstable, ARK, Gentoo, openSuse tumbleweed) ecc..
Ancora oggi è così...

[zappy]

Originariamente inviato da ambaradan74

Il target di Windows diventa l'utente un minimo piu consapevole.

infatti c'è l'altro thread dove si dice che il 20% degli USA vuol passare al mac...

[zappy]

Originariamente inviato da Lampetto

Il mondo Linux è sempre stato vario e oggi è uguale a ieri, ci sono le distribuzioni a cadenza fissa, (Ubuntu LTS, openSuse LEAP, Debian Stabile, mint dalle ultime versioni) a quando sarà pronto (Fedora e Slackware) a Rolling release (Debian unstable, ARK, Gentoo, openSuse tumbleweed) ecc..
Ancora oggi è così...

infatti, ma a parte le micro-distribuzioni x 10 persone, la tendenza è quella a stabilizzare x più tempo la base del SO (vedi mint che salta proprio da una LTS all'altra, ignorando totalmente quelle intermedie) e la concentrazione su poche distro (ubuntu e derivate diretet ed indirette credo che sul desk sia la più diffusa in assoluto, avrà uno share altissimo).
slack, debian ecc non sono da prendere in considerazione per un uso generico desktop sostitutivo di win.

[zappy]

Originariamente inviato da ambaradan74

1) Le cose cambiano
...

per la piattaforma win, in peggio

[zappy]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ed e' giusto, io mi sarei aspettato anche di piu.
Io da un lato sarei contento se il market share fosse piu equilibrato.
Gli utenti Windows ci guadagenrebbero per via di una maggiore concorrenza.

Gli utenti Mac non lo so , forse ci guadagnerebbero perche' ci potrebbe essere un calo dei prezzi. Ci sarebbe sicurmente un aumento dei malware nel mondo Apple, purtroppo non si puo avere tutto.

su questo hai ragione.
chissà che pure linux non se ne avvantaggi in maniera sensibile (qualcosa + del solito 0, )

[Lampetto]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ed e' giusto, io mi sarei aspettato anche di piu.
Io da un lato sarei contento se il market share fosse piu equilibrato.
Gli utenti Windows ci guadagenrebbero per via di una maggiore concorrenza.

Gli utenti Mac non lo so , forse ci guadagnerebbero perche' ci potrebbe essere un calo dei prezzi. Ci sarebbe sicurmente un aumento dei malware nel mondo Apple, purtroppo non si puo avere tutto.

Concordo totalmente ciò che hai detto, tranne il calo dei prezzi... quella parola in casa Apple è un tabù.

Potrebbe essere possibile solo se Apple, per uno strano colpo di sole, rilasciasse in licenza OSX anche ad altri costruttori, dubito che l'attuale dirigenza si possa muovere in campi a loro sconosciuti...

[zappy]

Originariamente inviato da Lampetto

Concordo totalmente ciò che hai detto, tranne il calo dei prezzi... quella parola in casa Apple è un tabù.

Potrebbe essere possibile solo se Apple, per uno strano colpo di sole, rilasciasse in licenza OSX anche ad altri costruttori, dubito che l'attuale dirigenza si possa muovere in campi a loro sconosciuti...

apple vende l'hw, il sw è solo funzionale a questo.

[s-y]

Originariamente inviato da Lampetto

Una rolling?.. non direi.

Gli aggiornamenti sono a cadenza mensile come il vecchio Windows 7, basta guardare le build
I Major Update sono a cadenza quasi annuale , nello specifico oggi siamo alla 1703 e siamo partiti con la 1511 nel 2015

intendo dal punto di vista 'concettuale', nel senso che cambiano spesso e volentieri molti aspetti, sia sopra che sotto. nb a me piace come concetto, e infatti ne uso una con soddisfazione. ma può creare confusione

[nickname88]

Originariamente inviato da zappy

infatti c'è l'altro thread dove si dice che il 20% degli USA vuol passare al mac...

21% "vorrebbe farlo" ( e c'è da chiedersi perchè non lo fa ), il chè vuol anche dire che la stragrande maggioranza in teoria rimarrebbe con Windows.

Originariamente inviato da digmedia

è una strategia che dura da quanto? a me pare che già su 8 c'era già un
doppio pannello, quindi sono circa 5 anni.

No Win8 non ha un altro control panel, solo le impostazioni aggiuntive della side bar. Quindi è da meno di 2 anni la presenza di Win10 sul mercato. Non so in base a cosa MS stia pianificando, quindi non so risponderti, bisognerebbe chiederglielo.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

In teoria è in continuo cambiamento attraverso l'inserimento di nuove features o di fronte ad affinamenti di quelle già esistenti.

cos'è la gara agli eufemismi piu convincenti?
diciamo le cose come stanno: windows 10, ad oggi, fa veramente cagare!

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da ambaradan74

Il target di Windows diventa l'utente un minimo piu consapevole.
Mettiamoci l'animo in pace.
Inutile lamentarsi perche non si riesce a fare un click in piu.

Se uno vuole un SO che non rischiede nessuna capacita' si organizzi in modo diverso.

sei ironico spero...
windows vuole essere il sistema degli utonti, il PRIMO OS a prova di utonto e
senza dubbio questo resta il suo core business...

fare OS per smanettoni? ma se hanno unificato le linee NT - Desktop
ma per favore

[GTKM]

Originariamente inviato da zappy

infatti, ma a parte le micro-distribuzioni x 10 persone, la tendenza è quella a stabilizzare x più tempo la base del SO (vedi mint che salta proprio da una LTS all'altra, ignorando totalmente quelle intermedie) e la concentrazione su poche distro (ubuntu e derivate diretet ed indirette credo che sul desk sia la più diffusa in assoluto, avrà uno share altissimo).
slack, debian ecc non sono da prendere in considerazione per un uso generico desktop sostitutivo di win.

La tendenza è quella di continuare la politica di sempre.

Ubuntu ha le LTS da tanto. 5 anni di supporto e ciao. Per il resto, due versioni l'anno (X.04 e X.10).
Debian ha tre rami: Stable, Unstable, Sid.

Arch e Gentoo sono rolling dalla nascita.

Fedora è il laboratorio di Red Hat, e le nuove versioni vengono rilasciate quando sono pronte.

Slackware è un mondo a parte. Non ha termini precisi, ma quando viene mandata fuori è la più stabile in assoluto.

Ma non è una novità, queste politiche più o meno ci sono sempre state.

[nickname88]

Originariamente inviato da digmedia

guarda che ti sbagli, già in 8 potevi impostare diverse cose da 'pc setting',
non solo la sidebar...quindi sono quasi 5 anni...

Non è di certo un control panel replacement quello.
Da lì per lo più controllavi l'aspetto visivo, la gestione delle app e i dati sincronizzati con l'account, ed in aggiunta le principali voci.

[s-y]

anche secondo me windows non è il più semplice, è solo più diffuso e quindi bene o male alcuni procedimenti sono di uso comune

l'abitudine fa tutta la differenza del mondo