Sino a 18 core per i processori Intel Core i9: l'annuncio al Computex

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sin...tex_68972.html

Per la giornata di domani si attende l'annuncio ufficiale dei nuovi processori Intel della famiglia Core i9, proposte basate su architettura Skylake X in declinazioni da 6 sino a 18 core

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

E fu così che col grande ritorno della rivale AMD comincioò la spietata guerra dei cores.

Adesso sarà il reparto software a doversi attivare per poter sfruttare tutta sta potenza.. cosa non semplice tra l'altro.

[yeppala]

da infarto!

[al135]

hahahaha inchiodati da secoli ai 4 core adesso sono esplosi tutto un botto!

reparto software sara' da ridere!

[*aLe]

Originariamente inviato da demon77

E fu così che col grande ritorno della rivale AMD comincioò la spietata guerra dei cores.

This. Siamo passati dalla stagnazione quasi totale alla crescita incontrollata. La csoa più bella è che ad ora anche 8c/16t sono quasi un overkill... Figuriamoci questi che vogliono arrivare a 16 (AMD se non sbaglio arriva a 16, giusto?) o addirittura 18 (Intel, giusto per dire che il loro numerino è più alto suppongo).

[mattia.l]

ottimo, sostituirò il mio i7 con un i9

[al135]

Originariamente inviato da *aLe

This. Siamo passati dalla stagnazione quasi totale alla crescita incontrollata. La csoa più bella è che ad ora anche 8c/16t sono quasi un overkill... Figuriamoci questi che vogliono arrivare a 16 (AMD se non sbaglio arriva a 16, giusto?) o addirittura 18 (Intel, giusto per dire che il loro numerino è più alto suppongo).

io al momento mi sono accontentato di un 8/16 (1700x)
poi vediamo cosa combineranno con questi , sono ancora in tempo per fare il reso ahhaha

[D4N!3L3]

Finalmente, ora vediamo i prezzi, le proposte sono tante.

Ovviamente mi piacerebbe da morire la versione a 18 core ma credo sia un po' inaccessibile.

[fraquar]

Originariamente inviato da al135

hahahaha inchiodati da secoli ai 4 core adesso sono esplosi tutto un botto!

reparto software sara' da ridere!

Ai 2 core magari 4

[AleLinuxBSD]

Ulteriore conferma come soltanto la concorrenza sia efficace nel promuovere innovazioni.
Niente a che vedere quindi né con la soddisfazione degli utenti, né con i piagnistei degli stessi produttori, che non innovano salvo però sempre lamentarsi dello scarso entusiamo dell'utenza, nonché delle vendite, finché non sono costretti dalla concorrenza.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da al135

hahahaha inchiodati da secoli ai 4 core adesso sono esplosi tutto un botto!

reparto software sara' da ridere!

Nel Gaming si piange ma fortunatamente ci sono software professionali che i core li sfruttano tutti.
Devo riuscire a prenderne il più possibile.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da *aLe

This. Siamo passati dalla stagnazione quasi totale alla crescita incontrollata.

la crescita per AMD è quasi obbligata, visto che il connubio architettura silicio non gli permette comunque di andare oltre i 3,5-4GHz.
il sedici core/32 thread di punta avrà prestazioni per core sovrapponibili ai migliori CPU ryzen con <=8 core.
A volerla dirla tutta, ZEN sul desktop sembra fatto apposta per essere un 16 core....

Originariamente inviato da *aLe

Figuriamoci questi che vogliono arrivare a 16 (AMD se non sbaglio arriva a 16, giusto?) o addirittura 18 (Intel, giusto per dire che il loro numerino è più alto suppongo).

sarà interessante.....le frequenze di un deca-core sono già pesantemente ridimensionate rispetto ad un quad core (3GHz vs 4GHz per i 14nm di 1 gen)....i 18 core potrebbero essere li solo per motivo di marketing e non cambieranno a mio modo di vedere tantissimo le prestazioni MT rispetto ad un ipotetico 12 core con identico TDP.

[AleLinuxBSD]

Chiaramente le offerte con moltissime core avranno frequenze di base contenute, ma dalle poche informazioni disponibili a me pare che nella fascia "medio-bassa", le frequenze siano state ridotte forzatamente, per evitare concorrenze interne, dato che sanno benissimo che più di tanto non è possibile ottimizzare il software e, di conseguenza, i benchmark evidenzierebbero in modo fin troppo tangibile questo risultano.
Ma, almeno, le cose iniziano a muoversi, meglio di niente.
Tra l'altro se Amd continuerà sulla buona strada, in seguito Intel sarà costretta a rivedere pure questo tipo di strategie, che lo voglia o no.

[piefab]

Peccato, io volevo un 20 core...

[al135]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Nel Gaming si piange ma fortunatamente ci sono software professionali che i core li sfruttano tutti.
Devo riuscire a prenderne il più possibile.

si certo io intendevo il gaming, per l'editing vado gia con 8 core sfruttati a pieno da vegas pro nabbomba! speriamo le prossime edizioni vadano ad aumentare il supporto ai core

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Chiaramente le offerte con moltissime core avranno frequenze di base contenute, ma dalle poche informazioni disponibili a me pare che nella fascia "medio-bassa", le frequenze siano state ridotte forzatamente

esattamente...la differenza imho sarebbe stata poca (20%) tra il 18 e il 12 core, in carichi fortemente paralleli se quest'ultimo fosse stato il no-plus ultra della produzione....
le frequenze di base contenute come hai giustamente detto, sono state ridotte forzatamente non solo per motivi di resa ma anche di differenziazione, inevitabile quando nel mezzo posizioni CPU che hanno un numero di core molto simile (da 14-16 cora è appena il 14%, da 16 a 18 la differenza è del 12,5%....)

PS se i valori delle cache sono vere, azzardo l'ipotesi che un die ha nativamente 10 core. Mentre il 12-14-16 core sono provenienti tutti da un die da almeno 18 core...

[korra88]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ovviamente mi piacerebbe da morire la versione a 18 core ma credo sia un po' inaccessibile.

la cpu piú bugatti chiron di sempre! nel senso che costa come una chiron!

[MadMax of Nine]

Con AMD Threadripper a 3.5/3.9GHz e 16 Core, Intel e i suoi 18 faranno fatica immagino, visto che Intel sulle soluzioni Server a 18 Cores sono a 2.4/3.3GHz (165W TDP) per gli E7 e 2.3/3.6GHz (145W TDP) per gli E5, dubito riescano a fare molto di meglio.

Ah la concorrenza, era ora

[bonzoxxx]

Et voilà, il coniglio grasso e bello esce dal cilindro. Grazie AMD, grazie concorrenza, unica nostra alleata. Aspettiamo i prezzi

[Vash88]

"Sono 19 core, che faccio lascio?"