i3 6100 vs i3 7100

[gabmac2]

Se si dovesse creare una VM con 4 gb di ram (8 sulla macchina reale), con all' interno Android Studio
Il secondo di quanto sarebbe meglio del primo per svuluppare app in una VM?
Grazie in anticipo

[Mister D]

Originariamente inviato da gabmac2

Se si dovesse creare una VM con 4 gb di ram (8 sulla macchina reale), con all' interno Android Studio
Il secondo di quanto sarebbe meglio del primo per svuluppare app in una VM?
Grazie in anticipo

Direi poco visto che sono lo stesso processore dual core 4 thread con soli 200 MHz in più ma considera che 200 mhz su 3700 vale poco più del 5%. Secondo me non noti questa irrisoria differenza.
Kabylake è meglio se valuti l'integrata per il fatto che ha l'encoder compatibile con vp9 e h265 in hardware ergo se devi fare encoding e decoding sarebbe meglio e avrebbe senso, ma nel tuo caso uhm.
Io preferirei avere più core con meno frequenza e più ram. Se trovi un i5 haswell usato con h97 e 16 gb di ddr3 magari ti risparmi dei soldi e va di più

[gabmac2]

sicuramente un i5 e 16 gb di ram è molto meglio, però un i3 con 8 gb è veramente limite-limite?

[Mister D]

Originariamente inviato da gabmac2

sicuramente un i5 e 16 gb di ram è molto meglio, però un i3 con 8 gb è veramente limite-limite?

Dipende. Parlavi di sviluppare app con android studio. Supporta il multithread? Se sì allora quando avrai la VM attiva e userai quel programma avrai quasi sempre la cpu impegnata visto che l'OS base di suo qualcosa impegna a meno che non disabiliti tutto (antivirus compreso, telemetrie ecc ecc ecc) e tra tenere aperta la vm e usare un software che sfrutta un po' il mt. Uhm ecco mi da più sicurezza un quad core per una vm e 16 gb di ram.
Cmq puoi sempre provare e poi fai tempo ad aumentare prima la ram e poi cambiare la cpu rivendendo l'i3. Così lo sai te se ti basta o no per il tuo utilizzo. Nel senso che non è che voglio lavarmene le mani ma semplicemente più che pareri una prova diretta è la migliore cosa per sapere se può andare o no.

[unnilennium]

Ad andare va, bisogna vedere se la velocità e sufficiente. Non ha senso paragonare 2 cpu dual core cosi simili, il salto d qualità lo faresti solo col quad. In ogni caso gia col dual ce la fai, se t accontenti va bene. Considera che una vm resta comunque una macchina virtuale, e quindi una cetta lentezza intrinseca c'è

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[celsius100]

Ciao
io direi che o ci metti un pentium nuovo
ceh da le stesse prestazioni e lo paghi meno
o punti ad un quadocre vero, quindi i5
se hai 3 settimane aspetta i nuovi modelli ryzen e vediamo se saranno interessanti

[gabmac2]

mi scuso se riapro la discussione,
avere 2 core e 4 thread come il 7100, è molto meglio su VM, che avere 2 core e 2 thread?

[celsius100]

a

[celsius100]

nn noteresti la differenza se nn ci metti 4 core veri almeno

[mauroman66]

Originariamente inviato da gabmac2

mi scuso se riapro la discussione,
avere 2 core e 4 thread come il 7100, è molto meglio su VM, che avere 2 core e 2 thread?

Io prenderei direttamente un i5 7400 in un i3 6100/7100 la cpu potrebbe saturarsi causando rallentamenti fastidiosi