Nuova CPU per gaming: cosa prendo ?

[cuoresportivo86]

Ciao ragazzi ho un Intel i5 (dettagli li trovate in firma) e stavo pensando di cambiare cpu.
L'utilizzo del pc, oltre al cazzeggio su internet e film, è prettamente per il gaming quindi vorrei una cpu che non costi un botto ma che al tempo stesso mi dia un salto in termini di performance, insomma un buon compromesso che valga la pena acquistare quindi senza che il guadagno in performance sia scarso.

Rimango su Intel ovviamente, ma quale prendere ?

Grazie

[ndwolfwood]

Un nuovo i5, ovviamente!
Data la modesta differenza di prezzo tra le varie versioni direi i5-7600, senza pensarci troppo.

Aggiungo che l'i5-750 è roba del 2009/2010: se prevedessi di usare la nuova piattaforma per altri 7 anni non perderei tempo a valutare differenze di poche decine di euro.
Anzi ti consiglierei di valutare pure un i7 ma considerando che devi cambiare anche scheda madre e RAM forse peserebbe troppo ...

[ziobepi]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Un nuovo i5, ovviamente!
Data la modesta differenza di prezzo tra le varie versioni direi i5-7600, senza pensarci troppo.

Aggiungo che l'i5-750 è roba del 2009/2010: se prevedessi di usare la nuova piattaforma per altri 7 anni non perderei tempo a valutare differenze di poche decine di euro.
Anzi ti consiglierei di valutare pure un i7 ma considerando che devi cambiare anche scheda madre e RAM forse peserebbe troppo ...

Condivido tutto.

PS: Anzi no, manca una K, piglia I5-7600K

[celsius100]

Ciao
un i5 serie 6000 o 7000
ma aspetta che fra un mesetto amd esce coi nuovi processori, se saranno piu veloci e/o costeranno meno degli i5
esiste una possibilita che intel faccia un ritocchino ai listini, se lo dara tu spenderai un po meno

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Un nuovo i5, ovviamente!

Quando presi l'attule i5 che vedi in firma, mi fu consigliato appunto questo per il gaming; ora me lo stai consigliando di nuovo............ma come mai è sempre l'i5 che mi viene consigliato ? Per il rapporto prezzo/prestazioni o perchè è la serie piu dedicata all'uso gaming ?

Originariamente inviato da ndwolfwood

Data la modesta differenza di prezzo tra le varie versioni direi i5-7600, senza pensarci troppo.

Intendi tra le varie versioni di i5 c'è poca differenza ? (non ho ancora visto i prezzi sinceramente).

Originariamente inviato da ndwolfwood

Aggiungo che l'i5-750 è roba del 2009/2010: se prevedessi di usare la nuova piattaforma per altri 7 anni non perderei tempo a valutare differenze di poche decine di euro.
Anzi ti consiglierei di valutare pure un i7 ma considerando che devi cambiare anche scheda madre e RAM forse peserebbe troppo ...

Esatto ho preso tutto nel 2010. Cosa intendi con la frase in neretto ?

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
un i5 serie 6000 o 7000
ma aspetta che fra un mesetto amd esce coi nuovi processori, se saranno piu veloci e/o costeranno meno degli i5
esiste una possibilita che intel faccia un ritocchino ai listini, se lo dara tu spenderai un po meno

Grazie

[Pozhar]

Si consiglia l'i5, perché per uso prettamente gaming, attualmente è ancora la migliore soluzione come rapporto prezzo/prestazioni.
Chiaramente se non vai di fretta, aspetta l'uscita delle nuove cpu di AMD. Imho ora è il peggiore momento per fare nuovi acquisti. A meno che ovvio, uno non né può fare proprio a meno, allora in quel caso, ok.
Ma per il resto, conviene sicuramente aspettare e vedere il tutto come si evolverà.

[Ale55andr0]

Aspetta un mesetto. Come detto sopra escono i nuovi amd, quindi in caso vadano meglio o comunque similmente, a prescindere dalla scelta finale troverai prezzi migliori degli attuali.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da Pozhar

Si consiglia l'i5, perché per uso prettamente gaming, attualmente è ancora la migliore soluzione come rapporto prezzo/prestazioni.
Chiaramente se non vai di fretta, aspetta l'uscita delle nuove cpu di AMD. Imho ora è il peggiore momento per fare nuovi acquisti. A meno che ovvio, uno non né può fare proprio a meno, allora in quel caso, ok.
Ma per il resto, conviene sicuramente aspettare e vedere il tutto come si evolverà.

Ah ecco quindi ipoteticamente ad avere soldi a palate potrei prendere benissimo anche un i7 per uso gaming giusto ?

Per il discorso di aspettare, sicuramente aspetto perchè devo scegliere la scheda madre e fare altre spese quindi compro tutto piano piano e il tempo passerà.

Intanto grazie dei consigli. Per ora mi comincio a guarda i prezzi dell'i5 7600 che mi hanno consigliato sopra.

[Pozhar]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Ah ecco quindi ipoteticamente ad avere soldi a palate potrei prendere benissimo anche un i7 per uso gaming giusto ?

Si, ma il discorso è che praticamente non noteresti miglioramenti tangibili passando ad un i7. Ancora meno se si gioca con risoluzioni superiori al fhd.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da Pozhar

Si, ma il discorso è che praticamente non noteresti miglioramenti tangibili passando ad un i7. Ancora meno se si gioca con risoluzioni superiori al fhd.

Perchè ? La serie i7 non è destinata ad uso gaming come gli i5 ?

[Pozhar]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Perchè ?

Perché per l'appunto nella maggior parte dei giochi, l'HT non viene sfruttato a dovere. E quindi se si usa il pc prettamente per gaming, si può fare a meno di andare sugli i7.

La serie i7 non è destinata ad uso gaming come gli i5 ?

Non esistono cpu ad esclusivo uso gaming. È semplicemente un'indicazione che viene presa come riferimento nella scelta di una cpu e del comportamento in quel particolare ambito d'utilizzo.

[Patanka]

sono i giochi che non sono fatti per sfruttare gli i7... la differenza in gaming è di pochi frames, l'i7 (4core/8thread) lo sfrutti se usi programmi che lavorano con più di 4 core o per chi fa molto multithreading (parecchi programmi pesanti aperti contemporaneamente), per un uso quotidiano e gaming l'i5 va bene uguale e puoi spendere i soldi che risparmi per migliorare gli altri componenti o per la scheda video...

cmq queste indicazioni sono fatte per fare una configurazione equilibrata dal punto di vista prezzo/prestazioni e adatta allo scopo, se poi dopo aver scelto tutti i componenti sei nel budget e non hai problemi a spendere un 100€ in più per l'i7 e vuoi il meglio consapevole di non sfruttarlo appieno... alla fine ti prendi l'i7...

[proplayah]

Beh bf1 é cpu intensiva con un i5 bottleneccki

[Pozhar]

Originariamente inviato da Patanka

sono i giochi che non sono fatti per sfruttare gli i7... la differenza in gaming è di pochi frames, l'i7 (4core/8thread) lo sfrutti se usi programmi che lavorano con più di 4 core o per chi fa molto multithreading (parecchi programmi pesanti aperti contemporaneamente), per un uso quotidiano e gaming l'i5 va bene uguale e puoi spendere i soldi che risparmi per migliorare gli altri componenti o per la scheda video...

cmq queste indicazioni sono fatte per fare una configurazione equilibrata dal punto di vista prezzo/prestazioni e adatta allo scopo, se poi dopo aver scelto tutti i componenti sei nel budget e non hai problemi a spendere un 100€ in più per l'i7 e vuoi il meglio consapevole di non sfruttarlo appieno... alla fine ti prendi l'i7...

Quoto tutto.

Originariamente inviato da proplayah

Beh bf1 é cpu intensiva con un i5 bottleneccki

Beh, non è la norma. E cmq questo comportamento di solito si verifica specialmente quando i giochi non sono progettati a dovere. Ma basarsi unicamente solo su pochi casi, non ha senso, perché poi nella maggior parte, gli i7 ancora non vengono sfruttati correttamente. O meglio in realtà è l'HT a non essere usato/implementato come si deve. Ad esempio ci son test dove si evince che se su un 6 core Intel, disabiliti l'HT, nel gaming in molti casi va meglio che a 6/12th.

[Patanka]

Originariamente inviato da proplayah

Beh bf1 é cpu intensiva con un i5 bottleneccki

però secondo me per fare una valutazione corretta bisognerebbe partire dal monitor, se uno è monitor limited a 60, pure 75hz in full hd con un gpu adeguata (la maggior parte degli usi tranne i gamer gamer) non bottleneccki niente

[proplayah]

Beh ma ormai i monitor gaming partiamo dal presupposto dei 144 hz almeno.. Per me gli altri sono no sense

[Pozhar]

Si però cerchiamo di non prendere come riferimento le proprie preferenze ed usi.

C'è gente che gioca anche sui tv, quindi di certo non è la norma. Che poi ok, che oggi per gaming conviene usare monitor appositi, sono d'accordo. ma quello è un altro discorso...

[xbrok3nx7]

Originariamente inviato da proplayah

Beh ma ormai i monitor gaming partiamo dal presupposto dei 144 hz almeno.. Per me gli altri sono no sense

Non direi,un monitor a 144 hz è davvero utile quando si ha intenzione di sfruttare quella frequenza (e ciò esclusivamente negli fps),altrimenti meglio puntare ad un monitor con caratteristiche migliori e frequenza più bassa.Riguardo bf1 è vero che c'è bottleneck ma si sta ampiamente sopra i 60 fps,quindi non c'è problema tranne se a uno interessi giocare a livelli competitivi

[proplayah]

Si ma boh io non riesco a giocare a 60 fps mi sembra di laggare se non faccio almeno 120 fps

[Patanka]

il problema non sono gli fps, non vorrei aprire una discussione sulla massima capacità discriminativa della retina perchè non ne usciamo, diciamo che ci sono persone in grado di riconoscere la differenza tra 60 e 120 fps ma sono una esigua percentuale, il problema è la sincronizzazione con i relativi problemi di stuttering, tearing e l'input lag dei monitor.... quindi l'unica tecnologia che veramente ha senso per i gamer è il freesync/g-sync che sta solo ora iniziando a diffondersi, con una gpu adeguata e un buon ips full hd con basso input lag a 60hz e v-sync attivato nel 99% si gioca molto meglio di persone che hanno acquistato monitor tn 144hz poco consapevoli... ma questa è solo la mia opinione...