Motorola Moto G

[GigoBoso]

Originariamente inviato da daxino

Sembra sia uscito una aggiornamento con patch di sicurezza al 1 luglio e fix vari, per ora solo per il modello UK.

Un difetto che ho riscontrato è che nelle statistiche della batteria spesso mi viene mostrata la barra rossa anche quando il segnale è buono. In queste situazioni aumenta anche la percentuale di tempo che il telefono sarebbe rimasto senza copertura e il consumo in standby. A volte risolvo entranto e uscendo dalla modalità aereo.
Curiosa la relazione tra questo fenomeno e gli istanti in cui accendo il display...

a volte anche a me mi appare sul display che non c'è segnale mentre invece ricevo e chiamo tranquillamente.

[nice_cool]

Originariamente inviato da Zenigata

Visto che voi siete felici possessori del Moto G4 mi chiedevo se fosse vero che il vetro che riveste la fotocamera posteriore sia così facile da rigarsi come sostengono alcuni utenti che sostengono di avere trattato con tutte le necessarie cure il proprio smartphone. Ho letto di questo su alcune community internazionali.

Grazie

2 mesi di utilizzo (prestando la dovuta attenzione) sinceramente non rilevo danni di quel tipo per l'uso che ne faccio lo trovo veloce, reattivo, e preciso.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da megamitch

Domanda: il tuo è dual sim ? Perché ho letto che in UK girano anche modelli monosim

Si, ci sono sia quelli mono-sim, sia quelli dual-sim.
La cosa vale per quello liscio e quello PLUS.

[nice_cool]

Originariamente inviato da djmatrix619

Mah, 40 euro, buttale via..

Io sto consigliando la versione liscia, a quella PLUS, per il semplice motivo che per me non vale la differenza.

Poi comunque preferisco la ricarica lenta a quella veloce, perché credo che con quella veloce la batteria si usuri prima.. no? Poi comunque per me non é un problema. Metto in carica la notte (di solito) e puff.. risolto il problema.

Oppure meglio ancora, carico con il power bank con ricarica veloce, ed é stesso effetto (funziona, ho provato, si ricarica mooolto piú velocemente).

Bisogna capire se ne vale davvero la pena di prendere il plus.. non per tutti (come me) puó valere la pena.

Sono i lati nascosti e le gli articoli che stanno in silenzio a non evidenziare i particolari: oltre al sensore di impronte, è tutto nella fotocamera. Il tipo di sensore, la risoluzione, l'autofocus e la risoluzione dell'immagine e una caratteristica del bluetooth (LTE mi pare) che manca nella versione liscia.

In merito alla ricarica veloce: 80/90 minuti contro i circa 240 della versione light... direi una sostanziale differenza.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da nice_cool

Sono i lati nascosti e le gli articoli che stanno in silenzio a non evidenziare i particolari: oltre al sensore di impronte, è tutto nella fotocamera. Il tipo di sensore, la risoluzione, l'autofocus e la risoluzione dell'immagine e una caratteristica del bluetooth (LTE mi pare) che manca nella versione liscia.

In merito alla ricarica veloce: 80/90 minuti contro i circa 240 della versione light... direi una sostanziale differenza.

Quali sono le differenze di sensore? Perdonami.. non sono aggiornato su questo ma solo sui megapixels...

[daxino]

Io ho preferito la versione standard perchè:

1) Su amazon la differenza di prezzo con la versione plus era più di 50€;
2) Il sensore di impronte rovina secondo me l'estetica pulita della versione standard;
3) La fotocamera non mi interessa particolarmente e comunque non mi sembra rivoluzionaria quella del plus;
4) Preferisco un caricatore lento, la ricarica rapida immagino che surriscalda la batteria riducendone prima la capacità. Alla fine basta ricaricarlo la notte.

Qualche foto

http://oi63.tinypic.com/xc2n86.jpg
http://oi68.tinypic.com/2vdmjqo.jpg

[megamitch]

Originariamente inviato da daxino

Io ho preferito la versione standard perchè:

1) Su amazon la differenza di prezzo con la versione plus era più di 50€;
2) Il sensore di impronte rovina secondo me l'estetica pulita della versione standard;
3) La fotocamera non mi interessa particolarmente e comunque non mi sembra rivoluzionare quella del plus;
4) Preferisco un caricatore lento, la ricarica rapida immagino che surriscalda la batteria riducendone prima la capacità. Alla fine basta ricaricarlo la notte.

Qualche foto

http://oi63.tinypic.com/xc2n86.jpg
http://oi68.tinypic.com/2vdmjqo.jpg

Io preferisco funzionalità ad estetica.

Carica rapida e comodissima, c'è l'ho anche in auto. Il telefono lo uso molto per lavoro e mi fa comodo poterlo caricare in fretta. Powerbank li detesto perché sei costretto a portare in giro altra roba



Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[djmatrix619]

Originariamente inviato da daxino

Io ho preferito la versione standard perchè:

1) Su amazon la differenza di prezzo con la versione plus era più di 50€;
2) Il sensore di impronte rovina secondo me l'estetica pulita della versione standard;
3) La fotocamera non mi interessa particolarmente e comunque non mi sembra rivoluzionare quella del plus;
4) Preferisco un caricatore lento, la ricarica rapida immagino che surriscalda la batteria riducendone prima la capacità. Alla fine basta ricaricarlo la notte.

Qualche foto

http://oi63.tinypic.com/xc2n86.jpg
http://oi68.tinypic.com/2vdmjqo.jpg

Infatti, perfettamente d'accordo.
PS = Pompei... mi manca!

[Zenigata]

Originariamente inviato da djmatrix619

Quali sono le differenze di sensore? Perdonami.. non sono aggiornato su questo ma solo sui megapixels...

C'è un interessante video su Youtube dove il Galeazzi della situazione mostra le differenze tra il Moto G4 e il Moto G4 Plus.

E' in inglese ma si comprende molto bene:

https://www.youtube.com/watch?v=OaYo52Uq8EY

[nice_cool]

Originariamente inviato da djmatrix619

Quali sono le differenze di sensore? Perdonami.. non sono aggiornato su questo ma solo sui megapixels...

Il PureCell, è un sensore molto sensibile alla luce, il tutto brevemente si traduce in fotografie migliori anche in ambienti poco luminosi.

Il CMOS è un tipo di sensore più economico (ma non per questo meno qualitativo) che invece soffre parecchio la bassa diffusione luminosa.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da nice_cool

Il PureCell, è un sensore molto sensibile alla luce, il tutto brevemente si traduce in fotografie migliori anche in ambienti poco luminosi.

Il CMOS è un tipo di sensore più economico (ma non per questo meno qualitativo) che invece soffre parecchio la bassa diffusione luminosa.

Capito grazie!
Bisogna vedere per gli individui se ne vale la pena di avere quel sensore ed il resto delle poche aggiunte. Io, pur essendo ancora in tempo per cambiare, mi tengo quello liscio.

[nice_cool]

Originariamente inviato da djmatrix619

Capito grazie!
Bisogna vedere per gli individui se ne vale la pena di avere quel sensore ed il resto delle poche aggiunte. Io, pur essendo ancora in tempo per cambiare, mi tengo quello liscio.

Sono ottimi telefoni entrambi che possono solo migliorare - deve essere chiaro.
Il discorso è che se crescono 50€, secondo me vale la pena il Plus.

[zio.luciano]

Ho provato un adattatore USB OTG sul Moto G3 e funziona senza problemi (rom stock Marshmellow 6.0.1); l'ho testato con chiavette USB varie, mouse, tastiera e hd 3.5" (alimentato a parte): nessun problema di riconoscimento e interazione accettabile (copia file ok, cancellazione file non sempre).

[//dmb007\\]

Salve a tutti.
Ho un vecchio Moto E che è arrivato all'amaro e sigaretta ormai visto che si riavvia da solo e quando va bene talvolta si impalla. Da cambiare insomma
Ho letto gli ultimi messaggi e vi chiedo se per me che non sono un "utente evoluto" il moto G(4) e Plus pari sono. Aggiungo inoltre che da MW hanno il moto G (3) a 129euro spedito. Ma non so se vale la pena...
Grazie in anticipo

[memory_man]

Il moto G 3 non è male, ma devi cercare della versione con 2GB di ram, quello che hai visto temo sia quello con 1gb solo...

[megamitch]

Originariamente inviato da //dmb007\\

Salve a tutti.
Ho un vecchio Moto E che è arrivato all'amaro e sigaretta ormai visto che si riavvia da solo e quando va bene talvolta si impalla. Da cambiare insomma
Ho letto gli ultimi messaggi e vi chiedo se per me che non sono un "utente evoluto" il moto G(4) e Plus pari sono. Aggiungo inoltre che da MW hanno il moto G (3) a 129euro spedito. Ma non so se vale la pena...
Grazie in anticipo

Riguardo il g4 plus, i vantaggi che anche un utente "non evoluto" ha sono:
- Caricatore con ricarica rapida incluso nella confezione
- lettore di impronte digitali che è comodissimo

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[//dmb007\\]

Originariamente inviato da memory_man

Il moto G 3 non è male, ma devi cercare della versione con 2GB di ram, quello che hai visto temo sia quello con 1gb solo...

Hai ragione ho appena controllato.
Quindi... niet
:P

Originariamente inviato da megamitch

Riguardo il g4 plus, i vantaggi che anche un utente "non evoluto" ha sono:
- Caricatore con ricarica rapida incluso nella confezione
- lettore di impronte digitali che è comodissimo

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Perdona la mia ignoranza ma a cosa serve il lettore di impronte digitali?

[memory_man]

Per sbloccarlo. Così si evita di inserire un codice...

[girinohar]

Ho un Moto G3 che ha problemi alla USB, sia di ricarica che di riconoscimento al PC. Comprato su Amazon Prime, ho scoperto che non sostituiscono il telefono, ma o ripari presso Motorola o rimborso. Ho visto un buon prezzo su Amazon UK, come si comportano con garanzia e riparazione,? Devi telefonare in Italia e in italiano, oppure in UK e in inglese, mi sembra di aver capito garanzia solo un anno. Grazie

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[fluke81]

Ho comprato una smart tv, per fare il mirroring riesco a collegare il tablet ma non il moto g, praticamente nel tablet ho nel menu reti la voce play to, nel moto g si trova da qualche parte?