[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[appleroof]

Originariamente inviato da Darrosquall

almeno hai la decenza di non citare, quella che ormai è la BIBBIA, ovvero Ashes of singularity, il gioco più citato e meno giocato della storia

Gatto, il problema è che in D12 ci sono 3 4 giochi in tutto adesso, e non dico 3 4 giochi a caso, sono 3 4 giochi per davvero

Warhammer, altro titolo sponsorizzato amd (ma i suoi fan sono immuni al marketing), tra l'altro lessi su guru3d che il bench di quel gioco mette l'mlaa (aa di casa amd) non escludibile

Originariamente inviato da NODREAMS

Ragazzi, ma la 1080Ti quando dovrebbe uscire?

Per ora i rumors dicono primi 2017

Originariamente inviato da egounix

Da quel che ho sentito oltre ai soldi vogliono anche una garanzia reale e una personale, quindi se hai casa e un fideiussore stai a posto, altrimenti la 1080ti non te la fanno manco vedere stampata su un volantino

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Darrosquall

almeno hai la decenza di non citare, quella che ormai è la BIBBIA, ovvero Ashes of singularity, il gioco più citato e meno giocato della storia
Gatto, il problema è che in D12 ci sono 3 4 giochi in tutto adesso, e non dico 3 4 giochi a caso, sono 3 4 giochi per davvero

Ma AoS è un benchmark, non lo prendo manco in considerazione..

Eri tu che parlavi di 2 o 3 anni.

Una 970 che và il 18% in meno di una 390 diretta concorrente (che ricordiamoci è pur sempre una 290 che non throttla, leggermente clockata più in alto... ) cioè una GCN1.1 con architettura di 2 anni più vecchia della 970, in un gioco con un engine tra i più nuovi che esistano...beh, non è un bel risultato da parte di Maxwell.

Che poi la 970 consumi 80W in meno della 390 è un plus niente male eh.. ma non facciamo discorsi massimalisti sulle architetture se per ora non si sa manco cosa è dx12 e che cosa no, quanto sono efficaci gli ACE ecc ecc ecc...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Legolas84

R300 era un grandissimo chip per il tempo che si beveva sia NV25 che NV30 ma il driver per rimarcare la cosa aveva dei "Filtering Tricks" che, parole dell'epoca: "reduce the amount of work done".
In particolare:
- Reduce Trilinear to Bilinear Filter
- reduce LOD (Use a smaller mipmap)
Questo solo per dire che tutti si sono macchiati di porcate in larga misura.

ripeto, stai guardando la pagliuzza per non vedere la trave..il discorso non cambia.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Ren

Nemmeno hai capito cosa volevo dire che già ti girato perchè ti ho toccato la squadra del cuore...

Mi dispiace ma non ho squadre nel cuore...

... Magari non avrò capito cosa volevi dire ma parlate tutti in codice...

[appleroof]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ma AoS è un benchmark, non lo prendo manco in considerazione..

Eri tu che parlavi di 2 o 3 anni.

Una 970 che và il 18% in meno di una 390 diretta concorrente (che ricordiamoci è pur sempre una 290 che non throttla, leggermente clockata più in alto... ) cioè una GCN1.1 con architettura di 2 anni più vecchia della 970 , in un gioco con un engine tra i più nuovi che esistano...beh, non è un bel risultato da parte di Maxwell.

Che poi la 970 consumi 80W in meno della 390 è un plus niente male eh.. ma non facciamo discorsi massimalisti sulle architetture se per ora non si sa manco cosa è dx12 e che cosa no, quanto sono efficaci gli ACE ecc ecc ecc...

Sostanzialmente la stessa di polaris...

Sull'engine di nuova gen, sarà pure ma.... http://www.amd.com/en-us/markets/gam...-war-warhammer

[Legolas84]

Originariamente inviato da Free Gordon

ripeto, stai guardando la pagliuzza per non vedere la trave..il discorso non cambia.

Sto solo dicendo che tutti farebbero qualsiasi cosa per spillarci i nostri soldi e con qualsiasi mezzo. Non dipende dal marchio, e nella natura di tutte le aziende... sono tutte uguali.

[egounix]

Ma come xxx si fa a guardare la pagliuzza senza vedere la trave, dico, anche se metto a fuoco solo la pagliuzza... Caxxxx brucia!!!!... La trave la intravedo lo stessso... Ah ma tu... Ma tu... Volevi dire se guardo la pagliuzza girato di schiena.... Non vedo pa trave!!!!

[Ren]

Originariamente inviato da egounix

Ma come xxx si fa a guardare la pagliuzza senza vedere la trave, dico, anche se metto a fuoco solo la pagliuzza... Caxxxx brucia!!!!... La trave la intravedo lo stessso... Ah ma tu... Ma tu... Volevi dire se guardo la pagliuzza girato di schiena.... Non vedo pa trave!!!!

Insomma, tipo così...

[Darrosquall]

Tra l'altro, io ho il problema che i giochi tendo pure a giocarli, e so che i benchmark di creative assembly non rispecchiano MAI le performance reali in gioco. Roba che un gioco ti fa 60 fps nel bench e poi fatica a tenere i 30 con gli eserciti schierati...

Sì, sicuramente in futuro aumenteranno i giochi D12 nativi, ma fra quanto? Ancora per la fine di questo 2016 e almeno metà anno prossimo, è tutto pensato con architettura D11 in testa, e quindi io non penso al futuro prossimo che più prossimo non si può quando compro una scheda video...

[mikael84]

Originariamente inviato da Vul

Io personalmente ho sempre comprato nvidia, ma essendo uno che cambia tutto il pc ogni 4 anni, il supporto che offre nvidia alle proprie vecchie gen è penoso.

Passiamo da un +30% da una gen all'altra alla release che diventa presto +50,60 addiritturà 100 % (guardate kepler versus fermi...).

Con AMD questa cosa non avviene per cui sono fermamente convinto di comprare una 480 custom o una 490 a questa botta (anche perchè parliamoci chiaro 480 giochi a 1080p a tutto davvero maxato, e io con una vetusta 670 non mi lamento).

107 fps ad arkham knight, 70 a bf4, 42 crysis 3, 90 a fallout 4, 60 far cry, 67 gta 5, 60 hitman, 62 rise of tomb raider e parlo di roba tutta maxata ultra con filtri e super filtri.

Un filo di oc e ulteriori migliorie software questa scheda ti dura finchè non passi a monitor 120hz o 1440p (dove comunque se la caverebbe benissimo abbassando qualche dettaglio invisibile ma performance killer).

Detto questo, non capisco il perchè dover fare queste lotte per i brand, mi pare assurdo e triste.

Infatti, però hai demolito nvidia per un problema dovuto all'architettura a dipendenze di Kepler.
Questo non significa che Maxwell sarà castrato essendo 1/1 in linea architetturale almeno.
Lo stesso problema di kepler l'aveva la vliw.


Con GCN lo sheduler hardware assegna i wavefront ai vettori, eliminando le dipendenze.
Pascal e maxwell schedulano allo stesso istante i 4 blocchi da 32, senza lasciarne in coda.

[domenico88]

Originariamente inviato da mikael84

Infatti, però hai demolito nvidia per un problema dovuto all'architettura a dipendenze di Kepler.
Questo non significa che Maxwell sarà castrato essendo 1/1 in linea architetturale almeno.
Lo stesso problema di kepler l'aveva la vliw.


Con GCN lo sheduler hardware assegna i wavefront ai vettori, eliminando le dipendenze.
Pascal e maxwell schedulano allo stesso istante i 4 blocchi da 32, senza lasciarne in coda.

Alla faccia, scusa la curiosita ma le wavefront sarebbero vettori dati (AAA-BBB-CCC) con le relative dipendenze sui dati, quindi lo scheduler deciderebbe la priorita` per l esecuzione delle operazion?

[egounix]

Originariamente inviato da Ren

Insomma, tipo così...

Ahhh l'asso di bastoni! Era una vita che lo cercavo! Ecco chi se l'è incxxxx

[mikael84]

Originariamente inviato da domenico88

Alla faccia, scusa la curiosita ma le wavefront sarebbero vettori dati (AAA-BBB-CCC) con le relative dipendenze sui dati, quindi lo scheduler deciderebbe la priorita` per l esecuzione delle operazion?

Qua parliamo di SIMD vliw 16x4,
16
16 dipendenza
16 dipendenza
16

Wavefront è il set d'istruzioni.
Se il blocco 2/3 non partono assieme, il blocco 3 deve spettare che il blocco 2 finisca.
Risultato, 16 ALU a riposo.

Le unità vettoriali hanno uno scheduler che le programma sempre in maniera indipendente.

CU 1
Vettore 1 =16 ALU
Vettore 2= 16 ALU
Vettore 3 =16 ALU
Vettore 4 =16 ALU

CU 2 lo stesso


Kepler è
192 cc per SMX
sub SMX da 96
32+32+32 /32+32+32

4 chiamate

Sub SMX 1/96
32+32
32 in coda

Sub SMX 2/96
32+32
32 in coda.

Maxwell e pascal sono
4x32
ogni blocco è in rapporto 4/1 tra SFU e Load store.
32cc/8 sfu/8 ls 16,5k registri

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Infatti, però hai demolito nvidia per un problema dovuto all'architettura a dipendenze di Kepler.
Questo non significa che Maxwell sarà castrato essendo 1/1 in linea architetturale almeno.
Lo stesso problema di kepler l'aveva la vliw.




Con GCN lo sheduler hardware assegna i wavefront ai vettori, eliminando le dipendenze.
Pascal e maxwell schedulano allo stesso istante i 4 blocchi da 32, senza lasciarne in coda.

Mike dovremmo metterlo in evidenza questo post, così forse risolviamo la questione una volta per tutte

P. S. : sai l'enorme stima che ho per te e la tua preparazione tecnica, ma siccome tebdo a farmi un'opinione da solo (con tutti i limiti tecnici che ho) non sono ancora convinto al 100% che nvidia non supporti in hw l'async compute, sia pure con implementazione diversa da amd che ha ripreso pari pari le console, almeno leggendo gli articoli tecnici che riesco a trovare (anand e hwfr per ora, guarderò casomai su techreport) non concludono nemmeno loro, speriamo ne escano altri, anandtech non ha mai fatto la rece di gp104 (sta cosa è stranissima) speriamo che faccia almeno quella di gp106 e forse in quella occasione ne capirò di più

Originariamente inviato da egounix

Ahhh l'asso di bastoni! Era una vita che lo cercavo! Ecco chi se l'è incxxxx

[Gilbo_33]

Originariamente inviato da Darrosquall

Tra l'altro, io ho il problema che i giochi tendo pure a giocarli, e so che i benchmark di creative assembly non rispecchiano MAI le performance reali in gioco. Roba che un gioco ti fa 60 fps nel bench e poi fatica a tenere i 30 con gli eserciti schierati...

Sì, sicuramente in futuro aumenteranno i giochi D12 nativi, ma fra quanto? Ancora per la fine di questo 2016 e almeno metà anno prossimo, è tutto pensato con architettura D11 in testa, e quindi io non penso al futuro prossimo che più prossimo non si può quando compro una scheda video...

Inb4 Deus Ex nuovo e Battlefield 1.

Inviato da Mobile

[Gigibian]

Se le 1060 costerrano 284 euro le versioni custom, come scritto oggi da hwu.. Costano meno delle custom delle 480(sapphire ha annunciato la nitro a 300 euri). E vanno in 10% in più (valore atteso). Se fosse confermato sto scenario purtroppo AMD non sarebbe competiriva neanche in questo segmento.
Rivoglio una nuova 4870! :/

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Gigibian

Se le 1060 costerrano 284 euro le versioni custom, come scritto oggi da hwu.. Costano meno delle custom delle 480(sapphire ha annunciato la nitro a 300 euri). E vanno in 10% in più (valore atteso). Se fosse confermato sto scenario purtroppo AMD non sarebbe competiriva neanche in questo segmento.
Rivoglio una nuova 4870! :/

per la concorrenza sarebbe una gran cosa, ma penso sia un sogno bello grosso, almeno nei primi mesi

[deadbeef]

Visto l'andazzo con le 1070 e 1080, è un SE bello grosso

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Gigibian

Se le 1060 costerrano 284 euro le versioni custom, come scritto oggi da hwu.. Costano meno delle custom delle 480(sapphire ha annunciato la nitro a 300 euri). E vanno in 10% in più (valore atteso). Se fosse confermato sto scenario purtroppo AMD non sarebbe competiriva neanche in questo segmento.
Rivoglio una nuova 4870! :/

Mmm... Secondo me 350 o qualcosina di più.

Per velocità non sappiamo ancora ma l'unica certezza sarà più efficiente rispetto alla 480.

[Vul]

Originariamente inviato da mikael84

Infatti, però hai demolito nvidia per un problema dovuto all'architettura a dipendenze di Kepler.

Nono, il punto è diverso.

Quando comprai la 670 andava più di una 7970.

Ora la mia 670 va spesso e volentieri meno di una 7850 su qualsiasi cosa rilasciata negli ultimi 2 anni.

Mio fratello scelse una 780 anzichè una 290.

Ora spesso e volentieri una 290 sta anche avanti a una 780ti su una miriade di giochi.

La cosa successe anche con fermi, cavolo la 5870 nel muletto è ancora rispettabilissima, ma la mia vecchia gtx 470?

Stendiamo un velo pietoso.

Capisci che essendo uno che compra gpu ogni 3-4 anni non mi fido di nvidia.