Il sito che manda inesorabilmente in crash Safari, Chrome: non apritelo

[Ligos]

Ops, il mio 5s si è riavviato dopo 10 secondi

[biometallo]

Originariamente inviato da MaxVIXI

senza le sacrosante modifiche, segnalerò la cosa anche a Microsoft, informandoli del fatto che una dei maggiori siti d'informazione italiano del settore scrive c*****e.

Visto che ci sei potresti minaciare anche una mozione al servizio di sicurezza del'ONU e una richiesta di embargo contro l'Italia, se il governo non prenderà le dovute distanze da Nino Grasso, infine un apello ad Obama affinché mandi i G.I Joe a bombardare la redazione di HWU.

No davvero non vi pare di stare facendo tanto rumore per nulla?
Che qui le notizie vengano riportate senza un minimo di controllo e verifica (sia nei contenuti che nella forma) quindi non c'è poi nulla di meravigliarsi, però non mi aspettavo tutta questa gente pronta ad immolarsi per difendere l'onore ferito di Edge...
Va beh almeno si ride un po'.

Originariamente inviato da dhabsot

Firefox mi ha semplicemente chiesto di terminare uno script che non risponde (sia su desktop che su mobile).

Anche a me, però poi non si è comunque ripreso e alla fine si è chiuso da solo:



OT

Originariamente inviato da fano

Però c'è da dire che sono su Linux e quindi visto che è impossibile aggiornare il software è una versione anche un po' vecchiotta...

Da niubbo totale di linux a me pare che aggiornare firefox non sia poi questo dramma, ovviamente dipende molto dalla distro stai usando, per dire sotto i vari *buntu gli aggiornamenti di firefox mi pare venissero proposti all'avvio del pc assieme a quelli dell'os, ma comunque bastava aprire dal software interno di gestione dei pacchetti i vari Repository ufficiali per trovare subito le versioni aggiornate di vari software...

Edit: quando ho cominciato a scrivere il post non era ancora presente la tua ultima risposta, ora mi pare che la situazione sia più chiara.

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da fano

Alla fine se avessi Windows XP su cui potrei fare gli aggiornamenti sia dell'OS che del browser sarei più al sicuro, sono un programmatore non un utonto quindi non è che prendo il virus perché apro mail dal titolo strano tipo "assaggia il mio c*lo" (giuro che ricevo spam così, ma chi ci casca dai ).

Ciao fratello

[Ligos]

Su Linux Mint e Crhome ultima versione, il sietema si pianta e dopo 10 secondi mi richiede il login. Con firefox invece arriva ad occupare massimo 1 gb di ram poi si apre una richiesta di continuare lo script o bloccarlo

[DjLode]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Ciao fratello

Ma l'ultima perchè scrive a te?

[*aLe]

Originariamente inviato da DjLode

Ma l'ultima perchè scrive a te?

Beh sempre meglio una mail di quel tipo che ventordici mail dall'Enel dal titolo "Vostra bolletta ha non stata pagata".

[litocat]

Originariamente inviato da fano

Il problema è che in azienda ci costringono ad usare una CentOS 6 che è già obsoleta e i pacchetti aggiornati quindi non li trovi più e anche se ci fossero per fare l'update mi chiederebbe la password di root (che non ho) o di usare sudo (che non ci hanno voluto configurare).
Il risultato? Il sistema operativo sicuro per eccellenza () che però non possiamo aggiornare per policy obbiettivamente stupide dell'azienda

Alla fine se avessi Windows XP su cui potrei fare gli aggiornamenti sia dell'OS che del browser sarei più al sicuro, sono un programmatore non un utonto quindi non è che prendo il virus perché apro mail dal titolo strano tipo "assaggia il mio c*lo" (giuro che ricevo spam così, ma chi ci casca dai ).

Sì, comunque, il problema è dei browser ed è indipendente dell'OS quindi che c'entra l'immagine di Windows che crasha? Mah...

Qui puoi scaricare un pacchetto precompilato per Linux dell'ultima versione di Firefox.

[GTKM]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma che schifo di servizi mail usate?
Mail del genere manco nello spam mi arrivano, vengono incenerite prima.

Stavo pensando la stessa cosa.

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma che schifo di servizi mail usate?
Mail del genere manco nello spam mi arrivano, vengono incenerite prima.

Originariamente inviato da GTKM

Stavo pensando la stessa cosa.

Continuo l'OffTopic e chiedo scusa

Mail personale,
dominio personale,
autogestita,
ed è per lavoro.
Non posso permettermi di perdere qualche mail per un errore software,
capita,
non spesso, ma capita che per un tag,
o per un IP di qualche server in blacklist,
finisca posta importante in Spam.

Quindi IO ho un mio filtro ad hoc (con SpamAssassin sul server),
e non scarto nulla,
quando arriva una mail >potenzialmente< spammosa,
include il tag **SPAM** iniziale,
e inibisce l'eventuale allegato che và in quarantena.

Stop OT.

[gerko]

Originariamente inviato da GTKM

Stavo pensando la stessa cosa.

Me ne arrivano a pacchi di banche finte, ma cose di posteriori no. ahahha

Uso hotmail. Che tra l'altro spesso canna e mi sposta nello spam anche le newsletter che leggo.
Ma Hotmail fa pena ormai.

[lucusta]

414 Request-URI Too Large
FF 43.0.4 mi da' alla fine questo risultato;
nella cronologia c'e' ripetuta l'url 100 volte;
quando chiudo mi dice che ci sono 7 schede aperte (quando ce ne sono 2);
la CPU lavora al 50% e la ram per FF si sta' mantenendo fissa a 1GB..

in cronologia m'ha aperto 6220 finestre:

[gd350turbo]

Originariamente inviato da MaxVIXI

non sono un fan-boy primo perché ho quasi trent'anni

Siamo d'accordo, ma l'età non è una discriminante per fanboy, se per questo su questo stesso sito ci sono dei fanboy che hanno quasi passato i 50 !

[fano]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Ciao fratello

L'ultima della ragazza che si desidera da sola mi manca!
A me arriva quella bratta nella mail aziendale l'anti spam non ha praticamente mai funzionato io son pigro e ho risolto così ho dei filtri sul finale degli indirizzi (il nome dell'azienda di solito) e la mail dei client le sbatto in apposite cartelle così quello che è in INBOX è al 99% spam dico al 99% perché il nostro server di posta è così bucato che gli spammer a volte mandano mail a mio nome e il filtro allora le sbatte in users (mail interna)

Comunque in questo caso il problema tecnicamente qual è? Un javascript scritto male che va in loop? Ma javascript lo sappiamo già che è un linguaggio di programmazione di m*rda quindi?

[biometallo]

Originariamente inviato da emiliano84

forse perche' non e' la prima volta che capita?

Infatti chi frequenta assiduamente il sito sà che ormai è la prassi, ecco perché mi sfugge in senso di scaldarsi tanto, era così prima è ora e lo sarà anche in futuro...

forse perche' capita solo su determinate notizie?

Non mi pare sia affatto così, ieri per dire una voce che affermava che Elite Dangerous fosse incompatibile con il visore di Oculus è stata data qui come notizia e se guardi i commenti risulta che tale voce fosse già stata smentita categoricamente ben 3 giorni prima:

"David Braben ‏@DavidBraben 22 gen
There is no deal to release #EliteDangerous on #SteamVR first. We continue to work closely with #Oculus. Ignore the #Clickbait."

Una cosa del genere a me pare ben più grave rispetto all'errore riportato oggi, che sarò anche ingenuo credo sia solo una svista, che di fatto non vedo come possa arrecare danno a Microsoft ne vantaggi ai suoi concorrenti.

Con questo non dico che non sia giusto segnalare l'errore, solo mi pare che i toni di certi commenti siano sproporzionati...

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da emiliano84

hai ragione per questa notizia forse si e' esagerato un po', ma e' la somma che fa' il totale... era ben piu' grave quella dove si diceva che per usare continuum la dock fosse obbligatoria, ma mica le correggono le notizie, perseverano nell'errore... il problema dei toni e' che questa e' una rivista del settore dovrebbe fare solo questo e bene, invece arrivano spesso tardi e male. la cosa piu' assurda di questa notizia, che nessuno ha riportato Edge, se lo sono inventato di sana pianta !!!

Ovviamente non è per la notizia in se, il tono era tra il serio e lo scherzoso (anche se la segnalazione l ho fatta davvero), ma per il continuo stillicidio di notizie sbagliate, incomplete, tendenziose, riportate con giorni di ritardo, tradotte usando Google, riportate sbagliate, notizie civetta, notizie-pubblicità, tutto farcito da un pessimo italiano e errori grammaticali. Siamo veramente al ridicolo. Una volta parziali o meno, capitava di leggere qualche notizia ben riportata o qualche recensione completa, adesso si trovano solo titoli civetta, opinioni e idee personali di un incapace riportate come previsioni e così via. Basta!... Basta santo Dio! e no... non cambio testa, perché hwupgrade.it mi piace, mi piacciono molte pagine del forum, ho conosciuto utenti seri e capaci, mi piace il suo mercatino, mi piacciono comunque alcuni articoli e così via... e mi sta sulle scatole che per colpa di un (autocensura) che in qualsiasi testata giornalistica del mondo di ogni ordine e grado (compresi i giornalini del liceo) sarebbe cacciato o quanto meno messo di fronte alla scelta "o riporti la cosa nell'ordine della decenza o ciao", tutta la struttura perda di credibilità e gli utenti ogni volta commentino sconsolati "ah... visto chi l'ha scritto non mi stupisco" "pensavo fosse una cosa seria poi ho visto chi l'ha scritta e non ho nemmeno letto l'articolo". Il problema ha un nome e un cognome e lo sappiamo tutti alias Nino Grasso, e sarei curioso di vedere quanti hanno il coraggio di difendere l'indifendibile.

Io non voglio dettare la linea editoriale di hwupgrade.it o così via, e credo che il buon Nino non sia nemmeno così incapace, il fatto è che in ogni notizia ci mette un po' troppo del suo, sceglie la quantità al posto della qualità, non verifica e se messo davanti all'errore non corregge, e penso che per un giornalista (perché questo dovrebbe essere) non ci sia niente di peggiore. Questa cosa è ora che finisca, e visto che del parere degli utenti abbiamo capito non interessa a nessuno io comincerò davvero a segnalare ogni "farloccata" che scrivono all'ufficio stampa dell'azienda di competenza... e così dovrebbero fare tutti... non c'è da scomodare il governo, l'onu, o Obama, come ha scritto qualcuno... vedrai che prima o poi a forza di segnalazioni, un'azienda gli farà arrivare una letterina dal suo avvocato... e magari a quel punto torneranno nei binari del giornalismo.

edit:

se seguo questa testata è più per le info che trovo nei commenti che nelle notizie; un sito serio di informazione nel campo dell'informatica, una notizia come questa avrebbe dovuto "captarla", approfondirla e riportarla dando una spiegazione proprio come hanno fatto gli utenti: Notizia ----- Prova sui browser più diffusi e sui sistemi più diffusi (quindi 3 piattaforme per quanto riguarda i telefoni, 3 per i computer, 6/7 browser) ----- quattro righe di spiegazione ----- Fine

e invece niente; notizia riportata, riportata sbagliata, e l'unica aggiunta è stata un'invenzione di sana pianta (sbagliata).

Ora, io da utente medio (quindi non esperto ma nemmeno utonto) di tutta questa storia mi sarebbe piaciuto leggere del perché, lo sesso tipo di comando, manda in crash certi browser, del perché in certi sembra saturi la memoria, in certi mandi il processore al 100%, perchè alcuni portino addirittura a dover rifare il log-in dell'utente e perché Edge (che sto usando ora ma che di solito non uso nemmeno) non sia afflitto da questo problema (immagino sia strutturalmente diverso o abbia qualche implementazione che tutti gli altri -compreso Explorer della stessa Microsoft- non hanno).

Ecco a questo servirebbero le notizie a mio avviso, anche quelle più banali; certo è che se mi riporti che: "tutti i browser principali sono afflitti dal bug XY, non aprite questo link, riavvierà la sessione", uno il problema manco se lo pone, tutti i browser sono uguali e morta li. Farsa delle farse alla fine della notizia mi ci metti pure che per Safari stanno pensando ad una patch (guarda un po' che seri quelli di Apple) e magari tra 4 giorni verrà riportata la notizia che Apple, attenta ai feed-back dei suoi clienti, ha rilasciato un aggiornamento, o magari la rilascerà Google e la notizia non verrà riportata e in quel caso avremmo Edge afflitto dal problema ma M$ se ne frega (e invece non lo è e non viene spiegato il perché) Apple al lavoro per risolvere la cosa e ipoteticamente Google afflitta dal problema (problema che è stato risolto ma notizia riportata perché effettivamente è una notizia che lascia il tempo che trova e quindi stasera andrà nel dimenticatoio)

Morale: la disinformazione si fa anche così.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da lucusta

in cronologia m'ha aperto 6220 finestre:

==> clear recent history

[Sandro kensan]

Qui con firefox esr nessun problema: script bloccato perché non risponde. Firefox è sempre il migliore

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da emiliano84

STRAQUOTO TUTTO, pure le virgole, condivido pienamente !!!

Dimmi dove segnalare che da oggi provvederò anche io.

Due domande alla redazione che pare purtroppo se ne freghi:
- questo sito é il vostro lavoro o sbaglio?
- é il vostro primo lavoro e a tempo pieno?

io ho deciso che da oggi in poi farò così:

prima segnalazione ai mod, poi mail a ufficio stampa della ditta, in questo caso manderò una mail qui e in particolare all'ufficio Communications Manager Consumer :

http://news.microsoft.com/it-it/contattaci/

chiedono che a contattarli siano solo giornalisti ma ti assicuro che qualsiasi ditta grande o piccola che sia, in caso gli arrivi una segnalazione che un suo prodotto viene accreditato (su una delle prime testate del settore come diffusione) come affetto da qualche problema (che in realtà non ha), 5 minuti per verificare la cosa li perde.

[cdimauro]

Originariamente inviato da MaxVIXI

[...]
Il problema ha un nome e un cognome e lo sappiamo tutti alias Nino Grasso, e sarei curioso di vedere quanti hanno il coraggio di difendere l'indifendibile.
[...]
Io non voglio dettare la linea editoriale di hwupgrade.it o così via,

E se il click-baiting fosse necessario per sostenere il sito?

Il sito campi di accessi, grazie alla pubblicità, ma molti la bloccano con ad-blocker, facendo perdere soldi.

Siamo tutti d'accordo che vorremmo avere una maggior qualità, ma saremmo disposti a pagare per questo?

[Radagast82]

la via è adblock.
almeno la redazione non ci guadagna su queste "news" (oltre a rendere quantomeno usufruibile il sito)