[Thread Ufficiale] The Witcher 3: Wild Hunt (Usate gli Spoiler!)

[vincenzomary]

Domanda da "ignorante", le bacheche con i messaggi, le ritrovo con altri suggerimenti dopo aver preso tutto, cosa vuol dire? Grazie.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[ulukaii]

Originariamente inviato da vincenzomary

Domanda da "ignorante", le bacheche con i messaggi, le ritrovo con altri suggerimenti dopo aver preso tutto, cosa vuol dire? Grazie.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Le bacheche vengono continuamente "rinfrescate" quando lasci una location. Ricorda solo che quando l'icona è gialla (con ! ), significa che c'è un contratto per una quest, quando non è così contengono solo messaggi comuni.

In quanto bacheche, vengono appunto attaccati parecchi messaggi, ne trovi di svariati che vengono appesi a rotazione a seconda delle locations.
Alcuni sono solo di carattere umoristico o di contorno/approfondimento sul lore. Possono essere messi solo per divertimento come...

Spoiler:

le avventure del leggendario Odrin

oppure possono anche scoprire dei ? sulla mappa.

[vincenzomary]

Ok, ma i punti interrogativi vengono aggiunti solo all'inizio, oppure possono essere aggiunti anche dopo?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[ulukaii]

Originariamente inviato da vincenzomary

Ok, ma i punti interrogativi vengono aggiunti solo all'inizio, oppure possono essere aggiunti anche dopo?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

In genere i messaggi in bacheca di un villaggio che non hai mai visitato, possono aggiungere qualcosina anche se la bacheca in questione è bianca. Dopodiché sono più o meno sempre i medesimi che vengono postati a rotazione.

Però, ricorda che i ? non li scopri principalmente con le bacheche, ma leggendo libri, lettere, note o mappe che trovi svolgendo alcune missioni, comprandoli o parlando con alcuni NPC e, altri ancora, solo andandoci a piedi.

Il consiglio che mi sento di darti è di buttagli comunque un occhio, dato che ce ne sono parecchi molto divertenti

[vincenzomary]

Ok, grazie ancora. Mi piace esplorare, ma sono a circa 40 ore, e non ho ancora completato nessuna missione principale. Con i miei tempi, uscirà il prossimo... e io sarò ancora qui a chiedere.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Originariamente inviato da vincenzomary

Ok, grazie ancora. Mi piace esplorare, ma sono a circa 40 ore, e non ho ancora completato nessuna missione principale. Con i miei tempi, uscirà il prossimo... e io sarò ancora qui a chiedere.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

come non quotarti,prendi me,non ho finito TW2 e sto giocando al 3,non ho finito AC black flag e Unity e sto giocando a Syndicate

dopo AC3 la bellezza di una storia è morta.

io su tw3 non ci gioco di sera o notte poi non dormo piu

[Kharonte85]

Non volevo fare spoiler anche se sono stato costretto a sbirciare in giro per capire il motivo del mio finale "cattivo", saltate il seguente se non avete finito il gioco:

Spoiler:

ATTO II - SANGUE SUL CAMPO DI BATTAGLIA: scegliere la battaglia con le palle di neve (seconda opzione del dialogo dopo che Avallac'h lascia Ciri con Geralt) invece di bere con Ciri (prima opzione del dialogo). ATTO II - SANGUE SUL CAMPO DI BATTAGLIA: rifiutare il compenso da Emhyr, quando si ritorna da lui con Ciri. ATTO III - ULTIMI PREPARATIVI: far parlare Ciri da sola con la Loggia delle Maghe (anzichè accompagnarla) ATTO III - PREPARATIVI PER LA BATTAGLIA: permettere a Ciri di saccheggiare il laboratorio di Avallac'h invece di dargli la collana. ATTO III - PREPARATIVI PER LA BATTAGLIA: accompagnare Ciri a visitare la tomba di Skjall a Hindarsfjall. Di queste scelte se ne dovrebbero fare almeno 3 per evitare di incappare nel finale triste.

Mi resta incomprensibile in un gioco del genere, stracolmo di dilemmi morali, legare il destino del personaggio principale a poche scelte perlopiù ininfluenti, neutre, non sempre chiare come opzioni.
Così ci si ritrova ad aver sviscerato quasi tutto il gioco, stando attenti a cosa si risponde, per poi scoprire che negli snodi principali si è risposto "a caso". Mentre altri momenti infinitamentemente più significativi o il comportamento generale sono ininfluenti.

Per il resto nulla da dire, uno dei migliori GDR degli ultimi anni, il mondo di gioco è immenso e si riprende alla grande rispetto al secondo capitolo che non mi aveva lasciato il segno.
Nel complesso la saga di The Witcher riesce nel suo intento di regalarci un personaggio memorabile, prosegue il merito di essere il primo in era 3D ad aver affrontato tematiche mature/fantasy con una scrittura più profonda del solito.

[ulukaii]

Ogni scelta che influenza in qualche modo una quest (sia essa secondaria, principale o opzionale) è legata da un'indicatore a tempo. Indica che è appunto una scelta importante. Quindi sai già che se farai una certa scelta, in qualche modo avrai più avanti certe conseguenze, quindi è impossibile sbagliarsi su quali siano scelte importanti o meno. Il peso che possono poi avere è variabile, perché ci sono una serie di altre cosette da considerare.

Per quanto riguarda il finale/epilogo, esso è legato appunto...

Spoiler:

al destino di Ciri, cardine attorno al quale ruota anche la serie di Sapkowski. Quelle scelte che appaiono "di poco conto", sono in realtà importanti perché fanno in qualche modo "crescere" Ciri, le danno fiducia in se stessa e nelle sue capacità (cosa che in TW3 ancora non ha). Le altre scelte, esempio farle dimenticare i problemi con una sbronza, oppure darle la collana sono dei palliativi, agiscono sul momento (calmano o tranquillizzano), ma non le danno più fiducia. Ancora meno volerla proteggere come una chioccia accompagnandola ovunque (tipo dalle maghe). Che poi queste scelte potessero essere diluite molto di più nel corso del gioco, piuttosto che tutte dopo la battaglia di Kaer Morhen, è un conto e anche a me da un po' fastidio (ma torna comodo per rivedersi alcuni possibili conseguenze al volo, almeno quelle dipendenti dalle scelte fatte da lì in poi).

Ma questo riguarda appunto solo...

Spoiler:

la vita o la morte di Ciri (e, conseguentemente, di Geralt), perché il suo futuro dopo l'ingresso della torre è in realtà dato anche da altre scelte che facciamo nel corso del gioco, in base a come (e se) affrontiamo certe quest. Stessa cosa per l'assetto politico. Esempio, non potrà mai diventare imperatrice se Emhyr non vince la guerra, ma questa possibilità si può presentare solo se affrontiamo determinate quest nel modo giusto e nel momento giusto.

Per ulteriori dettagli, in firma c'è il link dove ho scritto parecchie cose in merito ai finali e alle varie decisioni (con il peso che possono avere).

[Kharonte85]

Col senno di poi è tutto chiaro, ma appaiono comunque delle forzature nella sceneggiatura. Il problema è che non sempre è chiaro come si evolve la faccenda una volta che hai selezionato una risposta, in un paio di situazioni sono ambigue e comunque poco significative

Spoiler:

Giocare a palle di neve (forse se avesse 5 anni) o bere (non viene specificato per sbronzarsi) assieme non cambia comunque la personalità di un'individuo (peggio sarebbe non esserci e non fornire alcun supporto). Ugualmente assistere passivamente ad un incontro o lasciare andare da soli (parlare per altri sarebbe tremendo). Infine non è molto maturo il comportamento di distruggere il laboratorio, l'alternativa è il ninnolo (ma non viene esplicitato c'è solo un "calmati o fai pure")

Le altre due scelte invece sono moralmente significative e quindi ci stanno, pero' si poteva rendere meno ambigue certe risposte. Alla fine ricaricando il salvataggio precedente e rispondendo "correttamente" nella missione del laboratorio sono riuscito a vedere un altro finale.

L'assetto geopolitico è molto più coerente ad esempio con le scelte effettuate, quello è significativo.

[topgun90]

Ieri ho terminato le cacce al tesoro e la quest prendili tutti! Che soddisfazione

[roccia1234]

Originariamente inviato da topgun90

Ieri ho terminato le cacce al tesoro e la quest prendili tutti! Che soddisfazione

Idem... . Sono a livello 40 e l'unica cosa che ho da fare è aspettare blood and wine.
(in realtà ci sono svariati ? per la mappa... ma non ho la minima voglia di andare a passarmeli tutti... ho fatto giusto i più interessanti)

Ma ora a che cacchio gioco?!?!

[29Leonardo]

Siccome non trovo piu il post che avevo salvato qualcuno può dirmi come si pongono cronologicamente i libri rispetto i giochi?

[andry18]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Siccome non trovo piu il post che avevo salvato qualcuno può dirmi come si pongono cronologicamente i libri rispetto i giochi?

prima

[29Leonardo]

Originariamente inviato da andry18

prima

Tutte vicende prima di witcher 1?

[andry18]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Tutte vicende prima di witcher 1?

sì, i primi due libri sono "avventure sparse" se vogliamo dire così, poi si passa ai 5 romanzi a seguito dei quali si colloca la saga videoludica
l'ultimo libro del 2013 (che non è stato assolutamente scritto per i big money!!1!11!) è una sorta di spin off ambientato nel periodo del secondo romanzo

[ulukaii]

Originariamente inviato da Kharonte85

Col senno di poi è tutto chiaro, ma appaiono comunque delle forzature nella sceneggiatura. Il problema è che non sempre è chiaro come si evolve la faccenda una volta che hai selezionato una risposta, in un paio di situazioni sono ambigue e comunque poco significative

Le altre due scelte invece sono moralmente significative e quindi ci stanno, pero' si poteva rendere meno ambigue certe risposte. Alla fine ricaricando il salvataggio precedente e rispondendo "correttamente" nella missione del laboratorio sono riuscito a vedere un altro finale.

L'assetto geopolitico è molto più coerente ad esempio con le scelte effettuate, quello è significativo.

Per il primo:

Spoiler:

a prima vista la scelta pare stupida, ma in realtà il messaggio che diamo durante la scelta ti fa capire che una cosa non l'aiuta affatto, mentre l'altra sì. Giocare a palle di neve è una distrazione che al tempo stesso la rimanda indietro ai ricordi del passato. La distrae per poi farla tornare sulla questione dei suoi poteri e di come Eredin la riesca a trovare. In poche parole la distrai per un po'. La seconda scelta invece oltre a distrarla con una sbronza, le dici pure che non è necessario essere brava in tutto, se una cosa non ti riesce, amen. Quindi non è la scelta in se (neve o sbronza) ma quello che è il messaggio successivo ad essa associato.

Per la seconda:

Spoiler:

Se accompagni Ciri dalle maghe rendi effettivamente lei una osservatrice passiva, di fatto parla solo Geralt e Philippa. Di contro se è Ciri a partecipare da sola, dalle spiate dalla serratura di Yen, veniamo a sapere che Ciri non solo discute e tiene testa alle maghe, ma fa anche impallidire Philippa.

Per la terza:

Spoiler:

gli fai sfogare la sua rabbia senza invece farla reprimere distraendola con la collana.

Originariamente inviato da andry18

sì, i primi due libri sono "avventure sparse" se vogliamo dire così, poi si passa ai 5 romanzi a seguito dei quali si colloca la saga videoludica
l'ultimo libro del 2013 (che non è stato assolutamente scritto per i big money!!1!11!) è una sorta di spin off ambientato nel periodo del secondo romanzo

Non proprio, è un'avventura ambientata poco prima del racconto "Lo Strigo", quindi prima della prima raccolta.

[Evil Chuck]

Finito stanotte Hearts of Stone, che dire, magicamente stupendo.

Dico solo le cose che non mi sono piaciute (una importante l'altra meno):

Spoiler:

1. Il fatto che sia troppo scollegato dall'avventura principale lo ha un po' penalizzato secondo me, soprattutto per il fatto che Radovid si sente nominare spesso a Oxenfurt in quest'espansione e ne parlano come se fosse vivo e con le sue leggi ancora in vigore indipendentemente da ciò che è accaduto nel gioco originale. Inoltre avrei preferito che gli altri personaggi non sparissero. 2. Non so se il "problema" è stato solo mio, ho trovato il Set della Vipera ma solo parzialmente potenziato per il NG+, praticamente tutto era livellato giustamente, tranne i pantaloni e la spada d'argento che ho beccato nell'ultima missione contro O'Dimm con il livello 39.

Per il resto storia incredibile, affascinante e oscura per certi versi che mantiene un'intensità elevata dall'inizio alla fine...
Un plauso anche alla colonna sonora, con un tema principale unico che si adatta su ogni situazione.
Non vedo l'ora di gustarmi un po di "Sangue e Vino"!

[topgun90]

Originariamente inviato da roccia1234

Idem... . Sono a livello 40 e l'unica cosa che ho da fare è aspettare blood and wine.
(in realtà ci sono svariati ? per la mappa... ma non ho la minima voglia di andare a passarmeli tutti... ho fatto giusto i più interessanti)

Ma ora a che cacchio gioco?!?!

io livello 38! Tocca svolgere tutti quei punti di domande e aspettare la prossima espansione!

[roccia1234]

Originariamente inviato da topgun90

io livello 38! Tocca svolgere tutti quei punti di domande e aspettare la prossima espansione!

No no, non fa per me

[andry18]

Originariamente inviato da ulukaii

Non proprio, è un'avventura ambientata poco prima del racconto "Lo Strigo", quindi prima della prima raccolta.

google mi ha mentito!!! ...o forse ricordavo male io
vabbè non lo perdono lo stesso