[Thread Tecnico] Grand Theft Auto V (GTAV)

[doctor who ?]

Originariamente inviato da The_Silver

Non intendo quello. C'ero all'uscita e poco dopo, era molto buono ma non ottimo, so i problemini che aveva, sia bug che ottimizzazione, da questo le mie domande, che come avrai letto sono anche specifiche di certi aspetti che appunto erano noti.

Io ho 150h e problemi non ne ho trovati , non da disinstallarlo almeno.
difetti riscontrati:
- 1 crash (smanettando tra le opzioni grafiche)
- tempi di caricamento lunghi (GTA online)
- l'online è "amatoriale", p2p con quello che ne consegue, rimane un ottimo passatempo
- l'antialiasing non è fantastico su alcuni oggetti, sui segnali disegnati sull'asfalto per esempio, si tampona con il DSR

Sono difetti che difficilmente saranno corretti da qualche patch.

La pesantezza dell'erba, per come è implementata, pare essere esponenziale rispetto alla sua qualità, per questo a meno che non intendi metterla su ultra (e per farlo devi avere un signor hw), non è un problema.

Con qualche patch forse avrò guadagnato uno o due fps, ma come ho detto non mi aspetto future patch che possano migliorare sensibilmente il gioco.

[The_Silver]

Originariamente inviato da doctor who ?

Io ho 150h e problemi non ne ho trovati , non da disinstallarlo almeno.
difetti riscontrati:
- 1 crash (smanettando tra le opzioni grafiche)
- tempi di caricamento lunghi (GTA online)
- l'online è "amatoriale", p2p con quello che ne consegue, rimane un ottimo passatempo
- l'antialiasing non è fantastico su alcuni oggetti, sui segnali disegnati sull'asfalto per esempio, si tampona con il DSR

Sono difetti che difficilmente saranno corretti da qualche patch.

La pesantezza dell'erba, per come è implementata, pare essere esponenziale rispetto alla sua qualità, per questo a meno che non intendi metterla su ultra (e per farlo devi avere un signor hw), non è un problema.

Con qualche patch forse avrò guadagnato uno o due fps, ma come ho detto non mi aspetto future patch che possano migliorare sensibilmente il gioco.

Ci mancherebbe!

Ok quindi bug a parte (che tu non hai riscontrato quindi non puoi avere info sullo stato attuale) non è cambiato nulla di rilevante dall'uscita, e l'aria che tira è che non cambierà nulla neanche in futuro mi pare di capire, peccato.
Vabbè se le altre risposte evidenzieranno la stessa cosa aspetterò ancora, intendo pagarlo poco e non avere crash, artefatti, errori all'avvio, bug durante missioni o con certe azioni, stuttering e improvvisi cali di frame inspiegabili (vedi appunto vegetazione "ottimizzata" zero per esempio), perciò se davvero non proseguiranno con fix e miglioramenti sul lato tecnico mal che vada risparmierò soldi per aver aspettato.

In ogni caso attendo altre risposte, magari di chi ha riscontrato bug in precedenza o di chi ha news sul problema vegetazione.

[doctor who ?]

Se cerchi una scusa per non pagarlo 60€ stai perdendo tempo.
Cavolo sono tanti per un gioco, credo che chiunque lo capisca, non c'è il minimo bisogno di nascondersi dietro il "peccato è ancora ingiocabile, aspetto".

Lo stuttering si fixa con il file di paging, tutti i giochi possono crashare random, gta 5 è stabilissimo, cali random di fps non ci sono, se qualcuno li ha dovrebbe controllare la configurazione hw\sw del proprio sistema perchè evidentemente ha qualcosa che succhia risorse, errori all'avvio nada, bug durante le missioni non ne ho trovati, magari con particolari allineamenti astrali ci sono, come ci sono ancora in Gta san andreas e in tantissimi giochi

Poi stà fissa dell'erba giusto per curiosità, che configurazione hai ?
perchè se non puoi permetterti l'erba su ultra è come lamentarsi perchè il benzinaio ha aumentato i prezzi... avendo solo una bici nel garage

[The_Silver]

Originariamente inviato da doctor who ?

Se cerchi una scusa per non pagarlo 60€ stai perdendo tempo.
Cavolo sono tanti per un gioco, credo che chiunque lo capisca, non c'è il minimo bisogno di nascondersi dietro il "peccato è ancora ingiocabile, aspetto".

Lo stuttering si fixa con il file di paging, tutti i giochi possono crashare random, gta 5 è stabilissimo, cali random di fps non ci sono, se qualcuno li ha dovrebbe controllare la configurazione hw\sw del proprio sistema perchè evidentemente ha qualcosa che succhia risorse, errori all'avvio nada, bug durante le missioni non ne ho trovati, magari con particolari allineamenti astrali ci sono, come ci sono ancora in Gta san andreas e in tantissimi giochi

Poi stà fissa dell'erba giusto per curiosità, che configurazione hai ?
perchè se non puoi permetterti l'erba su ultra è come lamentarsi perchè il benzinaio ha aumentato i prezzi... avendo solo una bici nel garage

Non ho mai detto che è ingiocabile, ho fatto domande per vedere se ora rientra nei MIEI requisiti, se a te non sta bene fatti tuoi non sei obbligato a rispondermi, tantomeno ad usare quel tono provocatorio (che ho cercato di ignorare) fin dalla primissima risposta.

Il discorso io non ho incontrato bug quindi chi li ha è colpa del suo pc lo lascio stare che è meglio...
Così come è la prima volta che sento dire che una feature "non è un problema" perchè è ottimizzata così male che tanto non potresti abilitarla, cioè abbiamo fatto il giro dell'assurdo e ora la mancata ottimizzazione li risolve i problemi.

Ascolta rispetto il fatto che tu ritieni il gioco già meritevole di 60€ ma ti prego di accettare anche chi non la pensa così, senza mettergli in bocca cose che non ha detto magari, e senza arrampicarti sugli specchi o fare insinuazioni fuori luogo.
Ho fatto delle domande, ti ringrazio della tua risposta, ora per favore lascia rispondere anche altri.


PS: Certo che a scrivere qui o si parla bene del gioco oppure saltano fuori subito i cavalieri a difesa del castello... e io ingenuo che volevo solo delle semplici risposte a delle semplici domande...

[doctor who ?]

Lato bug li hanno corretti tutti? Almeno i principali? Lato performance invece hanno fatto passi avanti? o è tutto fermo ancora con la vegetazione ottimizzata ad cazzum?

PS: Certo che a scrivere qui o si parla bene del gioco oppure saltano fuori subito i cavalieri a difesa del castello... e io ingenuo che volevo solo delle semplici risposte a delle semplici domande...

Da uno che non ha manco 10 minuti in game, una frase del genere si presta a poche interpretazioni:

1 - il gioco è in alpha.
2 - ti sei come minimo studiato il bugtracker.

Il discorso io non ho incontrato bug quindi chi li ha è colpa del suo pc lo lascio stare che è meglio...
Così come è la prima volta che sento dire che una feature "non è un problema" perchè è ottimizzata così male che tanto non potresti abilitarla, cioè abbiamo fatto il giro dell'assurdo e ora la mancata ottimizzazione li risolve i problemi.

Si, perchè se vuoi giocare un gioco che tende a spremere il pc, lasciando per esempio Chrome con 10 schede aperte, se la ram è satura e stutteri sono abbastanza problemi tuoi, se vuoi disattivare il file di paging perchè hai letto su zomgprohakorz.altervista.org che ti fa i buchi nell'ssd è uguale un problema tuo.

È chiaro che l'erba ad ultra difficilmente diventerà leggera con una patch.
Se questo per te compromette la giocabilità, ne prendiamo atto, ma non è molto in topic... che poi mi chiedo ancora quali sono i bug principali da te nominati .

[The_Silver]

Lo sapevo che avresti quotato solo quello che ti faceva comodo... Mi pare chiaro che non andiamo da nessuna parte, continui a mettermi in bocca cose che non ho detto, a fare insinuazioni e in generale a dire cose senza senso, non capisco perchè cerchi di deridermi tanto strenuamente, ti comporti come se ti avessi offeso la madre, non ho mai detto e non intendo dire che il gioco è ingiocabile quindi calmati dai, ora ripropongo le mie domande alle quali tu hai già risposto e confido di ottenere altri pareri da chi ancora non l'ha fatto, ti ringrazio per il contributo datomi fin'ora ma ti prego di non replicare più, ringrazio in anticipo chi vorrà rispondermi.

Originariamente inviato da The_Silver

Forse tra poco potrei considerare l'acquisto, ma ho delle domande: Com'è la situazione rispetto a un mese fa? (Non mi interessa nulla di fuffa DLC o robe aggiunte all'online) Lato bug li hanno corretti tutti? Almeno i principali? Lato performance invece hanno fatto passi avanti? o è tutto fermo ancora con la vegetazione ottimizzata ad cazzum?

[doctor who ?]

Ma guarda che questo vittimismo avrà sicuramente un bell'effetto ma è del tutto ingiustificato.

Sei partito dal primo post dicendo che

ho fatto domande per vedere se ora rientra nei MIEI requisiti

(quoto le tue parole, caso mai ti metto in bocca altra roba mai scritta)

Senza però argomentare o specificare quali siano i "TUOI requisiti", hai menato qualche roba sempre verde tipo gli fps instabili (???), stuttering, ecc...
ed io ti ho detto qual'è la situazione, cioè che ti stai facendo problemi inutili, l'erba è e sarà pesante ad ultra, fps e stuttering sono buoni, se hai problemi si fixano con alcune operazioni.

Se sei entrato qui cercando un "no aspetta, 60€ sò assai" dovevi andare a chiedere nel topic del risparmio digitale.

Se io non ritengo the witcher 3 degno di 60€ non vado nel topic ufficiale a pretendere che la gente mi dica "no, aspetta che cala di prezzo", perchè questo è trollare.

Mentre dire "guarda, tutti stì problemi che ti stai facendo in realtà non ci sono" non è attaccare qualcuno.

Detto questo lascio ad altri.

[The_Silver]

Originariamente inviato da doctor who ?

Ma guarda che questo vittimismo avrà sicuramente un bell'effetto ma è del tutto ingiustificato.

Sei partito dal primo post dicendo che (quoto le tue parole, caso mai ti metto in bocca altra roba mai scritta)

Senza però argomentare o specificare quali siano i "TUOI requisiti", hai menato qualche roba sempre verde tipo gli fps instabili (???), stuttering, ecc...
ed io ti ho detto qual'è la situazione, cioè che ti stai facendo problemi inutili, l'erba è e sarà pesante ad ultra, fps e stuttering sono buoni, se hai problemi si fixano con alcune operazioni.

Se sei entrato qui cercando un "no aspetta, 60€ sò assai" dovevi andare a chiedere nel topic del risparmio digitale.

Se io non ritengo the witcher 3 degno di 60€ non vado nel topic ufficiale a pretendere che la gente mi dica "no, aspetta che cala di prezzo", perchè questo è trollare.

Mentre dire "guarda, tutti stì problemi che ti stai facendo in realtà non ci sono" non è attaccare qualcuno.

Detto questo lascio ad altri.

Ecco ad esempio la prima cosa grassettata è ciò che si dice mettere le parole in bocca, mentre per la seconda ti ringrazio molto, ho già preso nota del tuo punto di vista, è inutile sfottere deridere e insistere per farmelo accettare come unica verità universale, desidero avere più risposte alle mie domande prima di farmi una idea precisa dello stato attuale, quindi grazie e ciao, attendo anche altri pareri riguardo ciò che ho chiesto.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da The_Silver

Non ho mai detto che è ingiocabile, ho fatto domande per vedere se ora rientra nei MIEI requisiti, se a te non sta bene fatti tuoi non sei obbligato a rispondermi, tantomeno ad usare quel tono provocatorio (che ho cercato di ignorare) fin dalla primissima risposta.

Il discorso io non ho incontrato bug quindi chi li ha è colpa del suo pc lo lascio stare che è meglio...
Così come è la prima volta che sento dire che una feature "non è un problema" perchè è ottimizzata così male che tanto non potresti abilitarla, cioè abbiamo fatto il giro dell'assurdo e ora la mancata ottimizzazione li risolve i problemi.

Ascolta rispetto il fatto che tu ritieni il gioco già meritevole di 60€ ma ti prego di accettare anche chi non la pensa così, senza mettergli in bocca cose che non ha detto magari, e senza arrampicarti sugli specchi o fare insinuazioni fuori luogo.
Ho fatto delle domande, ti ringrazio della tua risposta, ora per favore lascia rispondere anche altri.


PS: Certo che a scrivere qui o si parla bene del gioco oppure saltano fuori subito i cavalieri a difesa del castello... e io ingenuo che volevo solo delle semplici risposte a delle semplici domande...

Originariamente inviato da The_Silver

Lo sapevo che avresti quotato solo quello che ti faceva comodo... Mi pare chiaro che non andiamo da nessuna parte, continui a mettermi in bocca cose che non ho detto, a fare insinuazioni e in generale a dire cose senza senso, non capisco perchè cerchi di deridermi tanto strenuamente, ti comporti come se ti avessi offeso la madre, non ho mai detto e non intendo dire che il gioco è ingiocabile quindi calmati dai, ora ripropongo le mie domande alle quali tu hai già risposto e confido di ottenere altri pareri da chi ancora non l'ha fatto, ti ringrazio per il contributo datomi fin'ora ma ti prego di non replicare più, ringrazio in anticipo chi vorrà rispondermi.

Originariamente inviato da The_Silver

Ecco ad esempio la prima cosa grassettata è ciò che si dice mettere le parole in bocca, mentre per la seconda ti ringrazio molto, ho già preso nota del tuo punto di vista, è inutile sfottere deridere e insistere per farmelo accettare come unica verità universale, desidero avere più risposte alle mie domande prima di farmi una idea precisa dello stato attuale, quindi grazie e ciao, attendo anche altri pareri riguardo ciò che ho chiesto.

Non c'è bisogno di arrabbiarsi così per un gioco.
Ripeto: non c'è bisogno di arrabbiarsi così per un gioco.

[spaiz]

salve, io avrei un problema col gioco che dopo un oretta inizia ad andare a scatti sempre e ogni tanto si blocca ma il bloccarsi nn mi pesa più di tanto... cosa puo essere che lo fa andare a scatti? la temp della cpu e sui 60 gradi quando gioco e la temp della gpu è sui 50

[ERRYNOS]

Premessa doverosa: non sono un esperto di pc
Mi è stato regalato GTA 5 e l'ho appena installato:
cpu intel core i7 3.1 GHz
scheda video: amd radeon m230 2gb
ram 4 gb (invece degli 8 consigliati)


la missione prologo è andata via liscia senza nessun problema ma, appena entrato a los santos il gioco è inutlizzabile, scatta e si blocca continuamente..


la domanda niubba è : può essere la ram o non c'entra nulla?

grazie

[Vastator]

Originariamente inviato da ERRYNOS

Premessa doverosa: non sono un esperto di pc
Mi è stato regalato GTA 5 e l'ho appena installato:
cpu intel core i7 3.1 GHz
scheda video: amd radeon m230 2gb
ram 4 gb (invece degli 8 consigliati)


la missione prologo è andata via liscia senza nessun problema ma, appena entrato a los santos il gioco è inutlizzabile, scatta e si blocca continuamente..


la domanda niubba è : può essere la ram o non c'entra nulla?

grazie

Più che altro c'hai una scheda video (mobile tra l'altro) che va come una fiat 127 arruginita.

[thegiox]

Originariamente inviato da ERRYNOS

Premessa doverosa: non sono un esperto di pc
Mi è stato regalato GTA 5 e l'ho appena installato:
cpu intel core i7 3.1 GHz
scheda video: amd radeon m230 2gb
ram 4 gb (invece degli 8 consigliati)


la missione prologo è andata via liscia senza nessun problema ma, appena entrato a los santos il gioco è inutlizzabile, scatta e si blocca continuamente..


la domanda niubba è : può essere la ram o non c'entra nulla?

grazie

Imposta le direct x 10 e metti tutto al minimo, vedi come va.
Un mio amico riesce a giocarci con un portatile abbastanza simile al tuo, addirittura con una scheda video peggiore.

[ERRYNOS]

Originariamente inviato da Vastator

Più che altro c'hai una scheda video (mobile tra l'altro) che va come una fiat 127 arruginita.

Originariamente inviato da thegiox

Imposta le direct x 10 e metti tutto al minimo, vedi come va.
Un mio amico riesce a giocarci con un portatile abbastanza simile al tuo, addirittura con una scheda video peggiore.

stasera provo grazie!

non ho un pc da gioco ovviamente però mi piacerebbe giocare a questo gta!

[gigisfan]

Originariamente inviato da thegiox

Imposta le direct x 10 e metti tutto al minimo, vedi come va.
Un mio amico riesce a giocarci con un portatile abbastanza simile al tuo, addirittura con una scheda video peggiore.

Mi intrometto: cosa intendi per "impostare le dx10"? Perchè mio fratello ha un portatile con cui GTA va ma scatta un po', magari posso suggerirlo anche a lui

[thegiox]

Originariamente inviato da gigisfan

Mi intrometto: cosa intendi per "impostare le dx10"? Perchè mio fratello ha un portatile con cui GTA va ma scatta un po', magari posso suggerirlo anche a lui

impostazioni->grafica

La prima voce è proprio quella dove decidi come far girare il gioco, se in dx10 o dx11 (se la scheda le supporta).
Chiaramente in dx10 la resa cambia, molto, ma si alleggerisce il tutto e riesci a far girare il gioco anche su vga modeste.

[ERRYNOS]

Diretix 10, tutto impostato su "normal".. Va di merda..scatti continui.. Ma non esiste l'opzione " low"?

[Bidduzzo]

Ciao ragazzi, ho provato a cercare ma trovo solo come fare su steam e non ho il gioco su steam! (tra l'altro lo sapevo già fare da steam)

Comunque devo formattare e mi servirebbe salvare i quasi 65gb di GTA V perchè installarlo da dischi è stato un incubo
Basta che salvo la cartella come ormai funziona con quasi tutti i giochi (tipo wow ecc) oppure c'è un procedimento particolare?

Grazie

[gigisfan]

Originariamente inviato da thegiox

impostazioni->grafica

La prima voce è proprio quella dove decidi come far girare il gioco, se in dx10 o dx11 (se la scheda le supporta).
Chiaramente in dx10 la resa cambia, molto, ma si alleggerisce il tutto e riesci a far girare il gioco anche su vga modeste.

Ok grazie, riferisco e speriamo migliori qualcosa

[Anto399]

buongiorno a tutti.
ieri sera ho provato a mettere il distance scaling a 3/4 invece che a metà e devo dire che la differenza si nota..
per fortuna non mi sembra di aver intaccato i frames in questo modo.
poi ho provato a mettere il frame scaling a 4.5 mi sembra.. la memoria video era a circa 3gb su 4 disonibili.
Anche qui la differenza sembra farla.. sembra tutto più definito e le prestazioni rimangono pressochè invariate.
Volevo solo capire bene cosa fosse questo frame scaling.. in sostanza è come se fosse il dsr del gioco invece che di nvidia?
come faccio a capire a che risoluzione(simulata) sto giocando?

grazie