[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[michelgaetano]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Si vabbè 500€ di scheda video per giocare a 1080p @60hz , risoluzione del dopoguerra ad oggi, che gran risultato..

Poi mi trovate il gioco con la migliore grafica nel genere (peraltro in un open world) che vi va a 60 frames in 4k e filtroni su vga singola...

Edit: non è proprio la stessa cosa, ma a titolo di cronaca praticamente qualsiasi 970 in overclock (banalissimo alzare 2 slider) va come una 980 - oltre pure in realtà, quindi si può rimanere su frequenze molto sicure e avere le stesse prestazioni.

[andry18]

Originariamente inviato da michelgaetano

Edit: non è proprio la stessa cosa, ma a titolo di cronaca praticamente qualsiasi 970 in overclock (banalissimo alzare 2 slider) va come una 980 - oltre pure in realtà, quindi si può rimanere su frequenze molto sicure e avere le stesse prestazioni.

però ha 3,5gb di vram quindi...bisogna vedere
per fortuna cmq si overcloccano da dio

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Miles Tost e Jonas Mattsson di CD Projekt RED hanno svelato molti dettagli su The Witcher 3 Wild Hunt nel corso di una lunga intervista concessa a GameTag Radio: tra le altre cose, i due membri del team polacco hanno parlato anche dei 16 DLC gratuiti promessi dalla società.
Gli sviluppatori hanno confermato che lo studio ha messo in cantiere 16 contenuti scaricabili a costo zero da tutti i possessori di The Witcher 3, si tratta di un regalo per ringraziare gli utenti che hanno supportato il gioco fin dal primo annuncio e che hanno permesso al franchise di molto popolare.
Ricordiamo che oltre ai DLC gratuiti, CD Projekt RED ha anche annunciato due grandi espansioni a pagamento, intitolate Hearts of Stone e Blood and Wine, in uscita rispettivamente a ottobre e nei primi mesi del 2016.

Clicca qui...

Sarebbe bello un confronto visivo come quello che avevo visto tempo fa con i terreni di vari open world.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da andry18

però ha 3,5gb di vram quindi...bisogna vedere
per fortuna cmq si overcloccano da dio

Non ho voluto sottolinearlo in realtà perché in full HD è irrilevante, non raggiungi quel quantitativo di VRAM salvo cattiva ottimizzazione o moddare il gioco fino a farle scoppiare - e a quel punto puoi saturarci anche le 980.

Problemi possono sorgere in 4k e SLI, ma se vuoi giocare a quelle risoluzioni il premium lo devi pagare...

Edit: non sto in alcun modo difendendo Nvidia perché la roba della VRAM è l'ennesima porcheria corporate, parlo solo dal punto di vista delle prestazioni - la scheda è una bestia.

[andry18]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non ho voluto sottolinearlo in realtà perché in full HD è irrilevante, non raggiungi quel quantitativo di VRAM salvo cattiva ottimizzazione o moddare il gioco fino a farle scoppiare - e a quel punto puoi saturarci anche le 980.

Problemi possono sorgere in 4k e SLI, ma se vuoi giocare a quelle risoluzioni il premium lo devi pagare...

Edit: non sto in alcun modo difendendo Nvidia perché la roba della VRAM è l'ennesima porcheria corporate, parlo solo dal punto di vista delle prestazioni - la scheda è una bestia.

sì sì infatti, non mi aspetto che ci sia qualche gioco che arriva ad occuparne più di 3 prima di un bel pezzo (ubilol e loridume vario a parte)
almeno spero

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per chi interessa in questa prova da 10:05 eseguita da "ImAnderZEL" la grafica gira in modalità ULTRA 1080p a 60fps con una GTX 980; anche in questo caso la versione non è quella definitiva.
Anche qui ci potrebbero essere possibili SPOILER anche minimi, ma l'impatto visivo è senza dubbio IMPRESSIONANTE!!!

Clicca qui...

sinceramente non solo non ci vedo nulla di impressive ma noto come il dettaglio sulla distanza latita con uno stacco netto e, soprattutto, la vegetazione non mi convince per niente, ne nell'aspetto ne nelle animazioni. L''acqua continua a farmi discretamente repulsione. E' incredbile come si passi da video spaccamascella a roba da meh (per me)

[Psycho77]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Si vabbè 500€ di scheda video per giocare a 1080p @60hz , risoluzione del dopoguerra ad oggi, che gran risultato..

Ma che mi tocca leggere ahahahah.
Come se la risoluzione e frame fossero la chiave di tutto.
Le performance sono lo specchio di quello che c'è a schermo,tra poligoni,lod ed effetti.Sai che si potrebbe creare un gioco che manda una 980 a circa 15 frame a 1080p?Basta mettere a schermo 15 personaggi composti da un milione e mezzo di poligoni e settare un draw distance di 30 kilometri senza possibilità di scalare.......
Sai che ancora oggi una gtx 980 fatica a tenere i 60 fissi per crysis 3 maxato a 1080p con filtro AA leggero tipo smaa su medio?Sai che arma 3 mette a pecora anche un titan x se si seleziona una distanza visiva elevata?
Leggere post del genere è quasi più esilarante che leggere i commenti dei consolari che si lamentano della grafica di tw3 su pc ad ultra.

[andry18]

Originariamente inviato da Ale55andr0

sinceramente non solo non ci vedo nulla di impressive ma noto come il dettaglio sulla distanza latita con uno stacco netto e, soprattutto, la vegetazione non mi convince per niente, ne nell'aspetto ne nelle animazioni. L''acqua continua a farmi discretamente repulsione. E' incredbile come si passi da video spaccamascella a roba da meh (per me)

tutte le robe nvidia sono disattivate
non so quanto renderanno vicino il real game alla sequenza mostrata ai tempi, ma la differenza tra on ed off a detta di tutti è molto importante
...il problema è che pesano una vagonata

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da andry18

tutte le robe nvidia sono disattivate
non so quanto renderanno vicino il real game alla sequenza mostrata ai tempi, ma la differenza tra on ed off a detta di tutti è molto importante
...il problema è che pesano una vagonata

le feature nvidia riguardano il pelo e la fisica più che altro (anzi il "fur" mostrato mi fa discretamente schifo così come ogni altro titolo in cui è supportato, lo trovo esagerato e irrealistico, perlomeno settato al massimo ) e l'hbao che però non aumenta il dettaglio visivo ma è relativo all'ombreggiatura, ergo non è che impattano sulla resa globale a livello di texture e modelli, e men che meno il LOD. L'acqua e la vegetazione ad oggi continuano a farmi storcere il naso, ad ogni modo bisogna sempre ricordare da un lato la compressione del tubo e dall'altro che non è la versione del gioco definitiva, ma la qualità sinora mostrata è davvero altalenante, passa dallo spaccamascella al così così senza soluzione di continuità

[ulukaii]

Non credo che questi screen siano stati già postati, si tratta di alcuni degli elementi dell'interfaccia che possono essere attivati/disattivati:
- http://gamingbolt.com/wp-content/upl...04/HZgfYxN.jpg
- http://gamingbolt.com/wp-content/upl...04/Lnq5GLb.jpg
- http://gamingbolt.com/wp-content/upl...04/weSqNeB.jpg
- http://gamingbolt.com/wp-content/upl...04/SB32awQ.jpg

[Psycho77]

Originariamente inviato da Ale55andr0

le feature nvidia riguardano il pelo e la fisica più che altro (anzi il "fur" mostrato mi fa discretamente schifo) e l'hbao che però non aumenta il dettaglio visivo ma è relativo all'ombreggiatura, ergo non è che impattano sulla resa globale a livello di texture e modelli, e men che meno il LOD. L'acqua e la vegetazione ad oggi continuano a farmi storcere il naso

Una domanda.
A che free roaming sei abituato a giocare per vedere una grafica scadente in tw3?
Tanto per capire eh.

[andry18]

Originariamente inviato da Ale55andr0

le feature nvidia riguardano il pelo e la fisica più che altro (anzi il "fur" mostrato mi fa discretamente schifo così come ogni altro titolo in cui è supportato, lo trovo esagerato e irrealistico, perlomeno settato al massimo ) e l'hbao che però non aumenta il dettaglio visivo ma è relativo all'ombreggiatura, ergo non è che impattano sulla resa globale a livello di texture e modelli, e men che meno il LOD. L'acqua e la vegetazione ad oggi continuano a farmi storcere il naso, ad ogni modo bisogna sempre ricordare da un lato la compressione del tubo e dall'altro che non è la versione del gioco definitiva, ma la qualità sinora mostrata è davvero altalenante, passa dallo spaccamascella al così così senza soluzione di continuità

aspè aspè, io parlavo dell'acqua eh!
per la vegetazione...non è niente di incredibilissimo, ma per me va più che bene. poi son gusti
ma il physx di nvidia robe per l'acqua ne ha, oltre a particellari, pelo e robe varie che è inutile elencare

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Psycho77

Una domanda.
A che free roaming sei abituato a giocare per vedere una grafica scadente in tw3?
Tanto per capire eh.

non ho detto scadente, ho detto che ci osno cose che non mi convincono. Sono "abituato" a skyrim sul genere, ma moddato in modo tale da renderlo irriconoscibile (texture 4096 e normal map, rifacimento della vegetazione e dell'acqua, ini moddato, enb con preset personalizzato, nebbia volumetrica, sistema climatico rifatto ecc...)

[Darkless]

Originariamente inviato da andry18

aspè aspè, io parlavo dell'acqua eh!
per la vegetazione...non è niente di incredibilissimo, ma per me va più che bene. poi son gusti
ma il physx di nvidia robe per l'acqua ne ha, oltre a particellari, pelo e robe varie che è inutile elencare

... e oltra la grafica dovrebbe esserci un gioco, merce rara di questi tempi.

[Psycho77]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non ho detto scadente, ho detto che ci osno cose che non mi convincono. Sono "abituato" a skyrim sul genere, ma moddato in modo tale da renderlo irriconoscibile (texture 4096 e normal map, rifacimento della vegetazione e dell'acqua, ini moddato, enb con preset personalizzato, nebbia volumetrica, sistema climatico rifatto ecc...)

Anche io ho moddato skyrim fino allo sfinimento,ma per quanto diventi grandioso non potrà mai competere con un tw3,come è naturale che sia.
Primo motivo è la limitazione delle dx9 e il secondo la complessità poligonale molto più elevata presente in tw3.
In un free roaming quel dettaglio visto in video setta semplicemente nuovi standard in campo open world,poi se si vuole andare a cercare il pelo nell'uovo è molto facile farlo in un gioco del genere,dove gli sviluppatori non possono certo curare ogni angolo del mondo di gioco come è invece possibile fare in un gioco a corridoio come ryse son of rome.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Psycho77

Anche io ho moddato skyrim fino allo sfinimento,ma per quanto diventi grandioso non potrà mai competere con un tw3,come è naturale che sia.
.

dipende da quali elementi prendiamo in esame, il motore è globalmente inferiore ovviamente, ma su texture e modelli si possono fare robe decisamente più spinte di quelle di cdp che deve ottimizzare il gioco per un ampia fascia di hardware. Ad esempio le foglie degli alberi quando vengono inquadrate passandoci in mezzo sono chiaramente low res, con skyrim trovi roba ottima anche vista "palmo di naso", o modelli degli alberi che ne aumentano di molto frondosità e fogliame. L'acqua moddata di skyrim (con relative normal map attive da enb), la preferisco nettamente a quella roba piatta e azzurrina vista in tw3. Premesso poi che non giudico quanto ho visto in relazione a skyrim, che reputo pure un gioco miserrimo, ma in relazione al mio puro senso del "graficone" e soprattutto, in merito a quanto mostrato da cdp stessa, e ad oggi si sono visti gameplay con resa grafica non sempre continua, con alti e bassi. Il fur invece confermo e ri-confermo, almeno sui lupi, è qualcosa di osceno (sempre in base ai miei gusti..e in quella stessa immagine vegetazione e terreno non hanno nulla di superiore a uno skyrim persino a default...questo a dimostrazione che la qualità del materiale oggi mostrata è altalenante e non si capisce bene che aspettarsi dal gioco in via definiitva)

http://s6.postimg.org/53uixfwgx/The_...can_rip_yo.png

[X360X]

A me va bene pure se ha la grafica di risen 3 (che infatti gira su qualsiasi catorcio), ma questo mi sembra davvero un nuovo standard grafico, a meno di prendere giochi che non c'entrano niente.

Poi se parliamo di mod magari skyrim può contare anche su stravolgimenti esagerati su certi aspetti, però Mod appunto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da X360X

A me va bene pure se ha la grafica di risen 3 (che infatti gira su qualsiasi catorcio), ma questo mi sembra davvero un nuovo standard grafico, a meno di prendere giochi che non c'entrano niente.

Poi se parliamo di mod magari skyrim può contare anche su stravolgimenti esagerati su certi aspetti, però Mod appunto

vero, io però skyrim non lo avevo tirato fuori di mio, a domanda ho risposto senza minimamente fare paragoni con quello già di per se ci sono elementi che in base al mio mero gusto personale non convincono e mi lasciano un po dubbioso. Vedi pure le animazioni degli alberi, paiono indemoniati, mai visto un albero contorcere la parte bassa del tronco a quei livelli, cioè a quel grado di contorsionismo i personaggi dovrebbero volar via in proporzione

[Psycho77]

Originariamente inviato da Ale55andr0

dipende da quali elementi prendiamo in esame, il motore è globalmente inferiore ovviamente, ma su texture e modelli si possono fare robe decisamente più spinte di quelle di cdp che deve ottimizzare il gioco per un ampia fascia di hardware. Ad esempio le foglie degli alberi quando vengono inquadrate passandoci in mezzo sono chiaramente low res, con skyrim trovi roba ottima anche vista "palmo di naso", o modelli degli alberi che ne aumentano di molto frondosità e fogliame. L'acqua moddata di skyrim (con relative normal map attive da enb), la preferisco nettamente a quella roba piatta e azzurrina vista in tw3. Premesso poi che non giudico quanto ho visto in relazione a skyrim, che reputo pure un gioco miserrimo, ma in relazione al mio puro senso del "graficone" e soprattutto, in merito a quanto mostrato da cdp stessa, e ad oggi si sono visti gameplay con resa grafica non sempre continua, con alti e bassi. Il fur invece confermo e ri-confermo, almeno sui lupi, è qualcosa di osceno (sempre in base ai miei gusti)

http://s6.postimg.org/53uixfwgx/The_...can_rip_yo.png

Come fai ad appurare da un video che le foglie degli alberi di tw3 siano in low res??.
L'acqua in tw2 aveva una resa magnifica,come puoi solo pensare che abbiano toppato con il terzo capitolo?
Il team è sempre lo stesso ma ampliato,i pezzi grossi di cd project davanti al pc,sono sempre al loro posto.
Tw2 settava nuovi standard nel campo degli rpg con l'ausilio di una tecnologia vecchia.Mentre i cd project umiliavano in dx9 molti giochi nativi in dx11,io c'ero.
Il problema è che molti si aspettano un comparto grafico ai livelli di ryse son of rome o the order,che sono appunto corridoi,che puntano al graficone sacrificando l'ampiezza e calpestabilità della mappa circosatante,ma non sanno che tutto ciò è impossibile con le tecnologie di oggi.
Avere un mappa open world con il dettaglio di un ryse son of rome,richiederebbe un hardware 10x da quello utilizzato per il titolo crytek.
Il che ad oggi è impossibile da realizzare e so per certo che questo è un errore che fanno in molti.

Originariamente inviato da Ale55andr0

vero, io però skyrim non lo avevo tirato fuori di mio, a domanda ho risposto senza minimamente fare paragoni con quello già di per se ci sono elementi che in base al mio mero gusto personale non convincono e mi lasciano un po dubbioso. Vedi pure le animazioni degli alberi, paiono indemoniati, mai visto un albero contorcere la parte bassa del tronco a quei livelli, cioè a quel grado di contorsionismo i personaggi dovrebbero volar via in proporzione

Tw3 è un gioco fantasy,non è una simulazione della realtà.Ben vengano gli alberi indemoniati,come li chiami tu,se servono a immergermi meglio nel mondo di gioco.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Psycho77

Come fai ad appurare da un video che le foglie degli alberi di tw3 siano in low res.
L'acqua in tw2 aveva una resa magnifica

abbiamo gusti assai differenti evidentemente. Per la vegetazione ci sono diversi video in cui geralt camminando ti sbatte un po di fogliame in faccia e si nota chiaramente, anche al netto della compressione (non sono un idiota), che il fogliame è realizato in modo "standard", peggio ancora in quei video in cui noti la struttura a "croce 2d" di certi cespugli nemmeno troppo piccoli. Poi ripeto, lieto di sbagliarmi e cosciente che si tratta di versioni non definitive del gioco La chiudo qui perchè non ho voglia di dilungarmi in prese di posizione ne da una parte ne dall'altra, nel rispetto di tutti, ognuno ai i suoi santissimi gusti e il suoi senso del bello

Tw3 è un gioco fantasy,non è una simulazione della realtà.Ben vengano gli alberi indemoniati,come li chiami tu,se servono a immergermi meglio nel mondo di gioco.

non ci azzecca nulla col fatto che sia un gioco fantasy, non è che basta che sia fantasy allora le leggi della fisica di cio che è naturale se stravolte rendono il gioco più fantasy o immersivo, ma esistono elementi sovrannaturli inseriti in contesto realistico. Come a dire anche in lotr ci stanno chessò, gli alberi parlanti, ma non per quello vedi gli alberi piegarsi in due per un soffio di vento, non so se mi spiego, a ogni modo se per te è più immersivo così (per me l'opposto) buon per te