[THREAD UFFICIALE] OnePlus One

[G-D@nnY]

Nessun problema con play services here, CM12 22/03.

Ritenta.

[Dany16vTurbo]

Non flashate la nigthly cm12 del 25, molte app di sistema non vanno

[Raven]

Originariamente inviato da Rainy nights

Cercherò di installare la oxy prima possibile, cosi da sputare subito i primi feedback.

Ecco brava, fai da cavia...
Io invece vedrò di starmene buono buono sulla cm11 fino a che lollibug non sarà maturato per bene...

ps: a livello teorico... è possibile passare dalla cm11s alla cm12s (o alla oxygen), e quindi da KitKat a Lollipop, SENZA eseguire alcun reset???

[the_best_hacker]

Originariamente inviato da Rainy nights

Domanda cretina, il risveglio con doppio tap è prerogativa cm? È plausibile sperare venga introdotto nella oxy? Non ne potrei fare a meno.

Sent from Magrathea using a SuperComputer

È una cosa che si implementa a livello del kernel. In genere si preferisce lavorare una volta sola su questo, perciò ho motivo di credere che ci sarà dalla prima release.

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[sickofitall]

Originariamente inviato da Raven

Ecco brava, fai da cavia...
Io invece vedrò di starmene buono buono sulla cm11 fino a che lollibug non sarà maturato per bene...

ps: a livello teorico... è possibile passare dalla cm11s alla cm12s (o alla oxygen), e quindi da KitKat a Lollipop, SENZA eseguire alcun reset???

in teoria la cm12s dovrebbe comparirti in ota

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Non flashate la nigthly cm12 del 25, molte app di sistema non vanno

Boh, io ho la build di oggi e per ora va tutto perfetto, con kernel boeffla

Mal che vada ho il nandroid di ieri

p.s. gli aggiornamenti li installo tutti uno sopra l'altro con cyandelta, è 1 mese che ho la cm12

[Dany16vTurbo]

Bho, ho la cm12 da dicembre, flasho con cyandelta quasi tutte le mattine, la build del 25 mi dava fc telefono e galleria, scaricato quella del 24 ed è tutto ok, forse ha pasticciato cyandelta

[sickofitall]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Bho, ho la cm12 da dicembre, flasho con cyandelta quasi tutte le mattine, la build del 25 mi dava fc telefono e galleria, scaricato quella del 24 ed è tutto ok, forse ha pasticciato cyandelta

Può essere, io aggiorno ogni 4-5giorni e faccio sempre un nandroid, non si sa mai

[Joepesce]

ho notato che già alcuni dispositivi con 801 hanno il quick charge 2.0.... il one plus one non è tra questi almeno stando a quanto scritto sul sito qualcomm
https://www.qualcomm.com/products/sn...20Charge%202.0

c'è la possibilità di implementarlo tramite kernel secondo voi? o con un caricatore apposito magari...

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Joepesce

ho notato che già alcuni dispositivi con 801 hanno il quick charge 2.0.... il one plus one non è tra questi almeno stando a quanto scritto sul sito qualcomm
https://www.qualcomm.com/products/sn...20Charge%202.0

c'è la possibilità di implementarlo tramite kernel secondo voi? o con un caricatore apposito magari...

Dalla prima presentazione, un anno fa, pare che per eliminare i costi l'opo sia limitato al fc 1.0. Un modo per valutare sarebbe provare il caricatore di n6, già compatibile con il nuovo standard qualcomm.

A mio parere non basta un aggiornamento, se la componentistica non è adatta non credo possa andare.


Sent from Magrathea using a SuperComputer

[Aenil]

Originariamente inviato da Rainy nights

Dalla prima presentazione, un anno fa, pare che per eliminare i costi l'opo sia limitato al fc 1.0. Un modo per valutare sarebbe provare il caricatore di n6, già compatibile con il nuovo standard qualcomm.

A mio parere non basta un aggiornamento, se la componentistica non è adatta non credo possa andare.


Sent from Magrathea using a SuperComputer

È come dici tu Rainy, ma all'atto pratico come avevo scritto la differenza è davvero poca rispetto al quick charge 2, i watt massimi assorbiti infatti si fermano a circa 10 ma li accetta per più tempo rispetto ai caricatori di ultima gen, infatti in alcune fasi della carica tutti gli smartphone assorbono ben meno di 10W

[Rainy nights]

Ci credi che poi non ho nemmeno ben capito la differenza tra i caricatori 2.0 e gli 1.0?? Non sono tutti da 2Ah? Sbaglio? Il voltaggio mica sale dai canonici 5??

Sent from Magrathea using a SuperComputer

[Joepesce]

Originariamente inviato da Rainy nights

Dalla prima presentazione, un anno fa, pare che per eliminare i costi l'opo sia limitato al fc 1.0. Un modo per valutare sarebbe provare il caricatore di n6, già compatibile con il nuovo standard qualcomm.

A mio parere non basta un aggiornamento, se la componentistica non è adatta non credo possa andare.


Sent from Magrathea using a SuperComputer

Non dovrebbe essere una cosa implementata nel SoC qualcomm 801?

Originariamente inviato da Rainy nights

Ci credi che poi non ho nemmeno ben capito la differenza tra i caricatori 2.0 e gli 1.0?? Non sono tutti da 2Ah? Sbaglio? Il voltaggio mica sale dai canonici 5??

Sent from Magrathea using a SuperComputer

dovrebbe essere la differente gestione dei cicli di carica. i 2Ah non li vedi dall'1 al 100% di ricarica ma in alcune fasi, probabile che la miglioria sia in queste fasi qui

[Dany16vTurbo]

Il quickcharge 2.0 ha un output di 9V circa contro i classici 5V del quickcharge 1.0. Bisogna vedere se poi nel lungo periodo ci sia o meno un degradamento più veloce della batteria...ù
Edit: ho controllato ora e i picchi dovrebbero anche essere superiori ai 9V, dipenderà anche da dispositivo a dispositivo..

[Rainy nights]

Ah ecco, questione di voltaggio come pensavo. Bisognerà aspettare o fare la prova... Su su qualche coraggioso con un nexus 6 sotto mano. Ovviamente, attenzione con i voltaggio: gli ampere non friggono se in eccesso, i volt si

Sent from Magrathea using a SuperComputer

[Aenil]

9V ma a 1,4A se non sbaglio se no 9V x 5A é un alimentatore da notebook

Inviato dal mio OnePlus One

[Dany16vTurbo]

OxygenOS ritarda..
http://www.reddit.com/r/Android/comm...march_edition/

[Rainy nights]

Certificazioni. Ci sta.

Sent from Magrathea using a SuperComputer

[Vash_85]

Ma se hanno un sito ed un forum ufficiale tutto loro, più le pagine di fb, g+ etc, perché mai dovrebbero pubblicare la data di un eventuale ritardo su reddit?

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da Vash_85

Ma se hanno un sito ed un forum ufficiale tutto loro, più le pagine di fb, g+ etc, perché mai dovrebbero pubblicare la data di un eventuale ritardo su reddit?

Meglio facebook?

[Joepesce]

Originariamente inviato da Rainy nights

Certificazioni. Ci sta.

Sent from Magrathea using a SuperComputer

non ci sta... se dai una data di rilascio la rispetti! Sanno benissimo che per certificare ci vuole un tot di tempo, quindi ci si muove con anticipo

Faccio notare che è la 3° volta che cannano